Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SebLefr3nch
189 abonnés
687 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 10 janvier 2022
Nouveau film de Paul Thomas Anderson qui fait un succès avant même que qui que ce soit ne le voit... Et bien je suis resté sur ma faim. Oui c'est une histoire d'amour d'adolescent, oui c'est mignon et tendre, oui il y a des belles séquences bien filmées. Mais au bout du compte, on s'ennuie. On a l'impression d'avoir déjà vu ce film des centaines de fois : un ado gros et boutonneux séduit une fille plus âgée (à croire que tous les cinéastes étaient gros et boutonneux à l'adolescence et qu'ils se décrivent comme des tombeurs ou réalisent leurs fantasmes d'ado sur grand écran). Il est impossible d'enlever le talent d'Anderson de maitriser la caméra car le film est très bien réalisé. Les acteurs sont bons mais peuvent être agaçants aussi... Seul Bradley Cooper est incroyable, comme toujours, et donne de la fraicheur. Navré pour ceux qui ont aimé.
Licorice Pizza c’est beau, très bien réalisé, jamais vraiment ennuyeux, mais voilà cela ne raconte pas grand chose de bien passionnant. On a parfois du mal à suivre le cheminement des personnages, et c’est finalement l’excentricité de certaines séquences qui suscite plus d’intérêt que le récit dans sa globalité. Parce que, en effet, la finalité est sans surprise, et on est bien face à une romance somme toute classique. C’est plutôt dommage car le point de vue initial pouvait nous laisser imaginer une plus grande originalité dans les routes prises par les deux principaux protagonistes. Ceux-ci, incarnés par Alana Haim et Cooper Hoffman, sont pourtant assez intéressants parce qu’ils ne cochent pas toutes les cases des traditionnels acteurs de comédie romantique. Ils sont loin des canons de beauté habituels des jeunes premiers hollywoodiens, et cela les rend tout de suite assez attachants. Malgré tout le jeune héros sensé avoir quinze ans se comporte comme un adulte, devenant tour à tour acteur, entrepreneur ou conducteur de voiture. Cela s’avère assez déroutant car on peine à identifier ce personnage à un adolescent, lui qui ne fait rien comme tel. Deux acteurs stars, Sean Penn et Bradley Cooper, viennent faire des caméos inattendus, plutôt raté pour le premier et très réussi pour le second. Ceux-ci n’apportent pas grand-chose au récit mais permettent d’intégrer des moments de comédie. Cela vient remplir le long-métrage, comme si le réalisateur trouvait insuffisant son histoire et y injectait un peu de folie pour réveiller le spectateur. Au final, on peut être séduit par le film et ses irréprochables qualités artistiques mais on peut aussi rester en surface et voir cette histoire se dérouler sous nos yeux sans succomber à ses charmes.
Très déçu . Non seulement c'est très long mais il n'y a absolument aucun fil conducteur. J'ai pas compris l'intérêt du film. Ça part dans tous le sens. On s'ennuie très rapidement au bout de 45 minutes j'ai décroché. Je comprend encore moins l'engouement pour ce film et la critique qui visiblement est bonne. Lent/ mou humour pas drôle. Et parfois grossier.
Ennui pendant 1 h ; j'ai failli quitter la salle. Après, ça va, quelques scènes savoureuses avec Bradley Cooper. J'ai eu du mal, malgré les musiques,. Je n'ai sûrement pas tous les codes et subtilités. Bonne reconstitution tout de même des années 70.
Je suis sortie de la salle assez dubitative ... scénario bateau , fib attendue.. des scènes d'anthologie notamment avec Sean Penn mais qui n'apportent rien à l'histoire... cette chronique d'une ville californienne des années est décousue. Points positifs : très coloré, gai et quelques passages assez jouissifs.. un avis très mitigé donc...
Une merveille ! Ça peut sembler vain pour certains mais ce récit d'une jeunesse qui se court (littéralement) après au début des années 70, avec les boires et les déboires de la vie et de l'amour est sublime. Entre légèreté, tendresse, doute et mélancolie, un film solaire aussi drôle que touchant, porté par deux jeunes acteurs merveilleux.
Licorice Pizza c'est rythmé, généreux et plastiquement parfait. Les acteurs sont superbement dirigés et Alana Haim resplendit. Les deux acteurs principaux ne sont pas spécialement beaux et c'est là l'un des forces du film. Chacun peut se retrouver dans les 2 personnages qui sont physiquement banals. Le seul petit défaut du film c'est que parfois on sent que Paul Thomas Anderson fait le film pour lui (quit à en laisser certains sur le côté)
Encore un film encensé par la presse, on se demande pourquoi ?! Je crois que je vais dorénavant prendrez de contrepied et m'abstenir en cas de critiques unanimes positives, ce film en est l'exemple , pas d'histoire, des acteurs médiocres, sans charismes particulier, même pas beaux seulement une bo entraînante, mais on ne va pas au cinéma pour écouter de la musique !!! En résumé film très ennuyeux, je n'ai pas été au bout alors que je m'en faisais une joie. En fait quel genre de personne sont les critiques cinéma ??
J'ai hésité avec deux et demi car c'est trop long, sans surprise et gnagnan. Ce teen romance movie est sympatique mais barbant. 2h13 c'est trop long et on peut s'étonner du peu de profondeur du scénario qui à part la nostalgie des années 70, et peut être de l'adolescence du réalisateur à los angeles ne va pas très loin. On peut s'en étonner de la part du réal et scénariste de Magnolia, There will be blood et Phantom thread. Le film n'est pas autant impressionnant dans sa mise en scène que les autres films cités. Bref déçue.
Je suis sorti de la salle un peu décontenancé et ne sachant pas quoi penser de ce que je venais de voir. C'est long, assez lent et on se demande souvent où nous emmène une paire d'acteurs assez peu convaincants. Musique omniprésente et pas forcément adaptée (que vient faire Life on Mars?). Etc.
Voyage temporel fantasque ou déambulation dans un rêve étrange, Licorice Pizza suit un adolescent et une jeune femme qui se courent après, alternativement chat et souris, dans la Californie ensoleillée des seventies. La réalisation est lente et semble comme empoissée par un sucre liquoreux ou par l'impression floue que procure les songes. Malgré tout, l'immersion dans le passé fonctionne si tant est que le spectateur accepte de suivre les péripéties fantaisistes de deux héros finalement peu sympathiques (plus de détails : https://pamolico.wordpress.com/2022/06/10/licorice-pizza-paul-thomas-anderson/)
Tout aime dans ce film pour cinéphiles et plaisir de voir de l’art, du grand art. C est bien filmé et bien joué, très bien joué et c’est plus une chronique sur une nostalgie des années 1970, sur une époque. C est génial et on peut pas expliquer on aime une œuvre. Surpris par les critiques négatives, est ce important ? Ce film encore une fois est pour les cinéphiles, ceux qui peuvent reconnaître une huile d’olive grecque d’une espagnole, celle traitée à froid ou une huile industrielle. Merci et aussi de faite connaître des jeunes acteurs
Beaucoup trop long. Certaines séquences sont vraiment superflues (notamment les vieux acteurs sur le retour, Sean Penn et Bradley Cooper cabotins à pleurer) et il y a trop de disgressions qui coupent le fil (très ténu) de l'intrigue. Deux bons acteurs, mais ils passent trop de temps à galoper dans tous les sens ... Bonne bande son, belles couleurs vieille époque, mais cela ne suffit pas à faire un grand film.