Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Romain C.
84 abonnés
867 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 17 juillet 2018
Paranoïa de Steven Soderbergh est un film du genre thriller filmé avec un portable ce qui crée de la nouveauté et on voit que ce n'est pas comme on a l'habitude mais ça fonctionne . Le sujet est originale . L'histoire est mystérieuse car on ne sait pas si c'est vrai ou faux pendant un bon moment donc créant du mystère en rajoutant des rebondissements et de l'inattendu tout en restant claire et cohérent . Un très bon scénario . Une bonne fin . Un bon dialogue . Des acteurs formidables et la participation de Matt Damon est la bienvenue . Un excellent film !
ça ressemble plus à un bon petit telefilm qu'a un film à voir au cinéma pour ma part. un peu déçu. Par moments ça peut manquer un peu de rythme meme si la tension est bien présente. L'actrice joue plutôt bien. On se pose bien les questions : EST-elle folle ou pas? La critique du système d assurance maladie américain et toutes les dérives qui en découlent est bien montrée. Bref, un seul visionnage suffira.
Absolument pas crédible:elle signe elle-même les papiers pour se faire interner, sans les avoir lu, elle qui travaille dans un bureau ! On voit tout venir dans ce film bête et absurde.
Ce film est très lent , l'histoire n'est pas du tout captivante , seul les 10 dernières minutes sont intéressantes.... bref film décevant mais heureusement qu'il y a cette actrice plutôt douée
Bof Bof ! Le début est captivant ensuite s’enchaînent les improbabilités pénibles. Aucune surprise dans le scénario. c'est de l'attendu, vu et revu. des scènes insuffisamment exploitées (qui auraient pu donner de l'épaisseur), ici, en voulant typé trop le film en thriller, on survol. 2/5 ! Dommage !!!
Quelque chose d’a part, dans ce thriller psychologique, ce je ne sais quoi sorti des sentiers battus qui nous écarte agréablement des recettes convenues des classiques du genre. Captivant et surprenant. Avec une actrice principale très crédible dans son rôle.
Filmé entièrement avec un iPhone 7 Plus. J’ai vu 4 personnes sortir de la salle je n’ai pas compris pourquoi ? Ce n’est pas un film d’horreur il ne fait pas peur contrairement à ce que la bande annonce peut faire paraître. Cependant c’est un bon thriller. J’ai bien aimé et je recommande ce film.
Rarement été aussi mal à l’aise devant un film. Je suis ressortie de la sale bien retournée et contente d’aller en voir un autre beaucoup moins « heavy ». Film très crédible qui par ailleurs ne cède pas à la violence sexuelle contre le personnage féminin.
Film psychologique, très bien joué. Le fait que ce soit filmé de cette façon pose un problème d adaptation au début, personnellement ca m a dérangé pendant un moment. Cependant, à la fin, il participe à l’angoisse et l’ambiance générale du film.
Le dernier film de Steven Soderbergh, tourné en seulement 10 jours avec un petit budget, me laisse un sentiment mitigé que je vais essayer de partager à chaud.
Tout d’abord, j’avoue que la première partie du film est assez plaisante à suivre, où comment une jeune femme est enfermée plus ou moins contre son gré dans un hôpital psy. On voit se mettre en place toute la mécanique implacable d’un système (réalité américaine ou pas ??) et inévitablement j’ai pensé au chef d’oeuvre “Vol au-dessus d’un nid de coucou� pour l’ambiance lugubre qui se dégage de cet internement et de ce lieu, en moins bon soyons clair, et avec un casting cependant nettement moins convaincant. Non pas que les acteurs soient mauvais (pour ce qui est des 2 acteurs principaux en tout cas) mais ils manquent de charisme selon moi. Peut être que le VO apporte un supplément d’âme…
Puis le film vire en thriller de facture classique, sans réellement réussir à nous surprendre. Cependant cela reste tout à fait correct, mais n’est pas “Misery� qui veut ;
Ce qui m’a le plus dérangé je crois, c’est la photographie trop farfelue et des effets dispensables. On sent clairement qu’il se passe quelque chose au niveau de la façon de filmer, genre caméra à l’épaule ou go pro made (en fait après recherche le film a été tourné en grande partie avec un téléphone). Alors oui, le cinéaste est très créatif et maîtrise véritablement cet outil, mais personnellement ça n’apporte rien au film pour ne pas dire que cela lui nuit.
Au final, “Paranoïa� n’aura pas réussi le pari de faire tenir sur la durée le doute sur la schizophrénie de l’héroïne. Bref, ce n’est pas l’électrochoc souhaité mais ça se regarde quand même. A saluer pour l’expérience smartphone…
Toutes me critique Forrest Blog sur clempaquito.tumblr.com
« Mmhhh, pas mal ... mmhh ! Ce qui est dommage, c’est que le film « Paranoïa » n’ait pas su maintenir plus longtemps le suspense ... Au début du film, l’aspect du thriller psychologique est à la fois étouffant et palpitant. On suit avec angoisse, une jeune femme Claire Foy persuadée qu’un homme dont elle a repoussé les avances insistantes, continue de la suivre partout, elle se sent en permanence traquée. Elle guette partout pour repérer la présence du harceleur ! On a l’impression de plonger sans le vouloir, dans son paranoïa. On se demande aussi si elle est réellement victime ou ... folle, si elle délire ! En plus, filmé à l’iPhone, technique de réalisation intéressante, les décors de couleur jaunâtre ne nous aident pas à aérer, les différents plans alourdissent des sensations de malaise et d’insécurité ! Paniquée, elle se retrouve enfermée en Hôpital Psychiatrique contre son gré ! Eh bien, plus le film s’avance, le suspense s’étiole ... L’idée d’enfermer la victime est bonne mais elle est vraiment loin d’être à la hauteur du film « Misery ». En effet, je pense à l’infirmière Annie Wilkes, jouée par Kathy Bates dans « Misery », qui est bien beaucoup plus intimidante que le harceleur de Claire Foy. Tant que le film « Paranoïa » aborde un sujet malheureusement déjà plusieurs fois traité, le harcèlement, il n’apporte rien de nouveau franchement ! Mmmhh, dommage parce que le côté technique est pas mal tout de même ! »
Un thriller mineur dans la filmographie de Soderbergh. D'ailleurs, étrangement filmé, ce scénario évoquant l'oppression psychologique, l'enfermement, souffre de nombreuses improbabilités. Même si le stress monte crescendo, l'ensemble reste assez faible et prévisible.
Peu importe que le film soit filmé au téléphone, celui-ci n’est pas passionnant et peu inspiré. Après une première partie schizophrène intéressante, Soderbergh bâcle une série B qui ressemble à un thriller téléfilm sans aucun intérêt
un très bon début qui était très prometteur et laissé présagé un thriller efficace mais par la suite cela présente des longueurs et lenteurs qui mène à un peu d'ennuie. il peut se laisser attendre à visionné chez soit tranquille. comme j'ai la carte illimité pour ma part ça va pas de déception de sous perdu à payé un place chère pour ce genre de film.
On ne cachera de toute façon pas l’affect que l’on a face à la pluralité (et la qualité) des films de Steven Soderbergh ici, en ces termes (non objectifs, évidemment, sic) Paranoïa est une solide série B où le goût de la technique l’emporte un peu sur le reste sans pour autant effacer le fond d’une intrigue un peu folle mais prenante. En résulte un film expérimental, stressant, schizo et paranoïaque évidemment. Pour autant, cette intensité de mise en scène éclatante (filmé avec un smartphone pourtant) finit par l’emporter jusqu’au dernier plan, rappelant l’ambiance d’autres films majeurs du genre. requiemovies.over-blog.com