AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
815 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fear Street - Partie 3 : 1666 ?
5
0 critique
4
8 critiques
3
28 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Nous voilà partis, dans ce dernier opus du triptyque "Fear Street" sorti sur Netflix durant l'été 2021 et réalisé par Leigh Janiak, en 1666 afin de découvrir les origines de la sorcière Sarah Fier. On change donc radicalement de contexte mais également de personnages ! Si nous retrouvons en effet l'apparence visuelle de certaines des personnages des deux premiers films, ils n'incarnent plus les mêmes rôles. Nous ne sommes plus non plus dans un slasher à proprement parler, du moins dans la première partie du film se déroulant en 1666. Nous sommes en effet ici complètement dans du film fantastique, et bien-sûr horrifique, mais il n'est plus question de tueur déciment une bande d'adolescents mais d'un pacte avec le Diable, dont les antagonistes en sont d'ailleurs plutôt prévisibles. Je ne suis pas vraiment fan de cette première partie car si le rendu visuel est vraiment très bon et que la mise en scène est très bonne, j'ai en revanche beaucoup de mal à croire en la crédibilité du contexte. En effet, les problèmes rencontrés à l'époque par les personnages sont relativement les mêmes qu'aujourd'hui et même si j'ai bien conscience que c'est justement une parabole, et bien j'ai du mal à me plonger dans l'époque. Il en est de même avec le vocabulaire des personnages qui n'est pas spécialement adapté à l'époque. Et l'histoire de ce pacte en lui-même n'est pas non plus passionnant. Si les deux premiers films, enfin surtout le premier (moins paresseux que le second) tentaient, et quelques fois avec succès, de renouveler le slasher, ce troisième film ne renouvelle en rien ce genre de film fantastique et aligne ainsi tous les clichés du genre. Dans sa seconde partie, en revanche, on retrouve l'esprit du premier film, ce qui est une très bonne chose ! Surtout que le tout est assez divertissant, bien que je trouve la fin bâclée (on nous fait patienter trois films pour au final arriver à un dénouement qui se règle en deux temps, trois mouvements). "Fear Street - Partie 3 : 1666" n'est donc pas le plus marqu
La saga se conclut sur un épisode un peu décevant. La première partie martèle son discours progressiste sans grande finesse mais n'est pas déplaisante pour autant. La seconde, bien que très rythmé, n'a aucune originalité et semble durer une éternité. On attendait mieux pour le bouquet final.
Au final l'intégralité de cette sympathique saga pop-corn ne restera vraiment pas dans les annales mais restera un bon divertissement.
Au final l'intégralité de cette sympathique saga pop-corn ne restera vraiment pas dans les annales mais restera un bon divertissement.
Le meilleur de la trilogie pour moi. On apprend dans une part 1 en 1666, les origines de Sara fier et de comment elle devient sorcière et le pourquoi du comment de tout ces massacres au fil des années. Il y a une intrigue intéressante, on est pas seulement sur du film gore. Part 2 du film en 1994, résolution de l'intrigue.
Une conclusion adaptée pour une trilogie franchement sympathique. Si cette série de films ne révolutionne pas les genres de l'horreur et du fantastique, elle a néanmoins le mérite de proposer un divertissement plaisant avec un mystère et une mythologie intéressante.
alors la la partie 3 de fear street ma étonnée en rebondissements ce film est excellent que dire de plus toujours l histoire de la sorcière mais la fin est magnifique
de nombreux point m'écharpe. comment peut t-elle avoir lancé une malédiction alors qu'elle n'a même pas eu le temps et la volonté de pactiser avec le diable ?? pourquoi l'actrice qui joue Sarah est la même que celle qui joue l'une des survivante ?? ça n'as pas de sens, l'histoire se conclu de façon assez banal et ressemble beaucoup trop a une scène qu'ont aurait pu avoir dans la série Salem. le film entier a été bâclé, rien est fini au point qu'en plein milieux du film, ils nous font retourner a la partie 2 et prétendent qu'en fait ce n'est pas Sarah qui a lancé la malédiction. encore les deux premier film ont pouvait prétendre qu'un gars tuai des gent, ont se contentait de ça un peu dans le même style que vendredi 13 MAIS là rien est crédible.
Le film est pas mal mais niveau histoire mal cherché et vers la fin Samantha qui reprend un peu confiance mais n'importe quoi pourquoi c'est pas arrivé à d'autres complètement stupide si tu as dû trop vu donc cette fin est nul à chier je vais aller plus loin ce film mérite même d'être supprimé du cinéma et pour finir c'est trop sur sur la sexualité il faut arrêter ça aussi
Et voila la partie trois... composée de deux parties. La première, très différente visuellement, dans sa réalisation, son ambiance et sa narration (elle me rappelle un peu le très bon "The witch"), est excellente et constitue le meilleur moment de la trilogie. La partie deux permet de finir proprement et logiquement l'histoire (mais laisse quelques petites questions sans réponse, c'est dommage) en retournant là où on était à la fin de l'épisode deux/début de l'épisode trois. Alors que penser de "Fear street" dans sa globalité ? Et bien c'est bien, surtout pour un film de genre horrifique, mais il aurait gagné à être un peu plus effrayant et viscéral, moins 'fun', ce qui n'était sans doute pas dans le cahier des charges.
Sans doute l episode qui m a le moins surpris. C est finalement très prévisible maintenant que nous connaissons tous les personnages. La mise en scène reste élégante et fluide ainsi que rythmée. Le dernier quart d heure rattrape la première partie du film un peu trop lente .
J'ai adoré cette 3e et dernière partie de la trilogie de la Malédiction de Fear Street ! Totalement cohérente, en concordance avec les deux précédents films, nous voici en 1666 à l'origine de l'histoire où tout devient claire, le puzzle se reconstitue enfin. L'année 1666 ne dure qu'une heure sur les deux que contient le film, l'autre partie reconstitue l'ensemble de l’histoire et nous revoici en 1994 là où nous avons découvert les personnages et l'intrigue originale. On retrouve évidemment les mêmes acteurs, toujours aussi attachants, une bande son excellente qui a fait le succès de la trilogie. Les effets spéciaux sont toujours très bons, intenses, on (re) plonge dans l'histoire avec un grand plaisir.
Troisième film Fear Street tiré du roman de R.L Stine,qui compte 50 tomes, réalisé par Leigh Janiak.
Excellent film d’horreur qui nous rentre dans une ambiance encore plus morbide que les précédent films, l’époque est très bien réalisé (sorcières,bûcher etc…)
Nous apprenons enfin l’histoire de Sarah Fier, elle est joue par Kiana Madeira et elle est EXELLENTE, agréablement surpris par son talent d’actrice.
Les 20 premières minutes du film ont commencé à me faire peur car ça ne racontait pas grand chose mais spoiler: quand le diable fait son apparition ça devient beaucoup plus intéressant,le fait que ça ne soit pas Sarah Fier qui invoque le diable est intéressant,on commence a faire l’enquête pour savoir qui c’est et cela nous plonge dans le film. Après avoir connu le coupable j’étais sans voix,à aucun moment je soupçonnaiis le shérif.
La seconde partie du film est très bien amenée, spoiler: quand Josh sort la carte de l’ancien prisonnier Martin alors la j’étais super content, je m’en rappelais absolument pas.
Les 3 films sont très bon.Moi qui ne regarde pas beaucoup de films d’horreur j’ai ADORÉ
spoiler: En espérant que les films marchent bien pour la suite, la scène post crédit nous tease une suite et la réalisatrice l’a confirmée
Excellent film d’horreur qui nous rentre dans une ambiance encore plus morbide que les précédent films, l’époque est très bien réalisé (sorcières,bûcher etc…)
Nous apprenons enfin l’histoire de Sarah Fier, elle est joue par Kiana Madeira et elle est EXELLENTE, agréablement surpris par son talent d’actrice.
Les 20 premières minutes du film ont commencé à me faire peur car ça ne racontait pas grand chose mais spoiler: quand le diable fait son apparition ça devient beaucoup plus intéressant,le fait que ça ne soit pas Sarah Fier qui invoque le diable est intéressant,on commence a faire l’enquête pour savoir qui c’est et cela nous plonge dans le film. Après avoir connu le coupable j’étais sans voix,à aucun moment je soupçonnaiis le shérif.
La seconde partie du film est très bien amenée, spoiler: quand Josh sort la carte de l’ancien prisonnier Martin alors la j’étais super content, je m’en rappelais absolument pas.
Les 3 films sont très bon.Moi qui ne regarde pas beaucoup de films d’horreur j’ai ADORÉ
spoiler: En espérant que les films marchent bien pour la suite, la scène post crédit nous tease une suite et la réalisatrice l’a confirmée
Dik ap Prale
Suite à un Fear 94 surprenant, un 78 bavard mais finalement assez indépendant, voici un 1666 bien heureusement en deux parties, qui dans sa reconstitution de sa chasse aux sorcières aurait eu tout intérêt à la faire courte, tant c'est loupé et longuet, mais la seconde partie remet d'aplomb le rythme et présente une conclusion à la période 94 et à cette trilogie, pas désagréable mais qui, clairement, manque d'inspiration ou de travail sur les trois périodes.
Dernière partie du film de Netflix qui en compte trois avec cette fois une incursion aux origines du mal. Dans le climat pesant de l'Amérique des pionniers, propice à toutes les superstitions religieuses dont le paroxysme est atteint lors d'une scène très malsaine dans l'église du village. Puis retour habile en 1994 où les jeunes protagonistes tenteront de mettre fin à la malédiction. Fear Street est un gros slasher movie de 6h, aussi référencé que sympathique qui plaira avant tout aux fans du genre.
Toute la saga Fear Street est plutôt de bonne facture et cette 3ème partie ne déroge pas à la règle.
De bons acteurs, une mise en scène propre et efficace, malgré tout, je trouve que l'histoire est un peu capillotractée...
De bons acteurs, une mise en scène propre et efficace, malgré tout, je trouve que l'histoire est un peu capillotractée...
La partie en 1666 est trop courte et les révélations du retour en 1994 moyennement convainquants. L'ensemble reste une jolie trilogie efficace, bien menée et inclusive.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse