AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
31911 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Once Upon a Time… in Hollywood ?
5
344 critiques
4
519 critiques
3
351 critiques
2
357 critiques
1
260 critiques
0
249 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ben non Quentin, là tu t'es raté... pas un seul dialogue croustillant qui fera date ou référence, deux petites scènes sympas Tarantinesques avec Bruce Lee et dans le dernier quart d'heure.. Mais qu'est ce qu'"on s'ennuie à suivre Brad Pitt pendant des heures dans sa bagnole. Qu'est ce que c'est long toutes ces scènes de westernn avec Di caprio. Bon d'accord il y a plein de références à des films cultes. Et alors ? Non franchement, ce n'est pas un bon cru. J'ai failli sortir en cours de route. Et pourtant je suis une grande fan de QT
Je suis très déçu , le film est extrêmement long on s'ennuie énormément il y'a pas beaucoup de scènes d'actions. Malgré l'excellente performance des acteurs et quelques répliques drôles, l'histoire du film tourne en rond. C'est plus un reportage sur la vie des acteurs de western leur vie à Hollywood et les coulisses de comment on tourne un western qu'un film d'action.
Les autres Tarantino sont biens mais celui-là est décevant. Je déconseille de le voir. Si vous tenez à le voir aller au grand Rex pour profiter de la salle grand large et de son écran géant elle est magnifique
Les autres Tarantino sont biens mais celui-là est décevant. Je déconseille de le voir. Si vous tenez à le voir aller au grand Rex pour profiter de la salle grand large et de son écran géant elle est magnifique
En sortant de la séance dans un état de léthargie avancée, je n'ai pu m'empêcher de me demander: "peut-on parler de cinéma dans le cas qui concerne ce long-métrage?" Pour moi il s'agit en réalité de 2h41 de vide intersidéral où il ne se passe absolument rien, c'est un film sans vie au point d'en faire jouir un nécrophile, c'est une ode à la nullité et au mauvais goût, c'est un navet qui mériterait sa place aux côtés de "Camping 2, "Le Baltringue" ou encore "Alad'2", c'est une honte pour la véritable époque hollywoodienne de 69, une insulte au monde du cinéma, c'est une bouse que même Télé Loisirs n'oserait pas prendre le temps de critiquer, bref c'est un film embarrassant qui demande un niveau de patience extrêmement élevé. Seuls les maitres Yogi et moines Shaolin peuvent endurer autant de souffrance aussi longtemps.
Je suis très heureux toutefois d'être sorti de la salle sans lésions cérébrales ni troubles comportementaux spoiler: (ce qui n'a pas été le cas d'autres spectateurs)
Comme tous les autres benêts qui sont allés voir ce film, je me suis également fait abusé par le gros casting que cet imposteur de Tarantino a réussi à faire signer. Comme quoi, avec de l'argent on peut faire jouer à Margot Robbie n'importe quoi. spoiler: D'ailleurs, merci de me rendre les 35 minutes de chacune de ses scènes totalement inutiles qui n'apportent rien à l'histoire si ce n'est montrer que Sharon Tate était une cruche (ce qui n'était pas le cas ndlr, mais c'est un autre débat)
Brad Pitt et DiCaprio relève un peu le niveau encore que le meilleur acteur reste très probablement la chienne Brandy.
Je vois déjà venir les petits bobos et soixante-huitards me dire "tu n'a pas les références, c'est normal, j'ai bien connu cette époque, j'ai plusieurs fois pépave Polanski, j'ai été transporté par ce film"...Remballez, j'ai toutes les refs et je pense que même Charles Manson aurait préféré la peine de mort plutôt que de voir ce navet. Même Polanski n'a pas voulu commenté, et je le comprends.
En conclusion: Tarantino est surcôté et ça m'a coûté 10 balles pour m'en rendre compte
Je suis très heureux toutefois d'être sorti de la salle sans lésions cérébrales ni troubles comportementaux spoiler: (ce qui n'a pas été le cas d'autres spectateurs)
Comme tous les autres benêts qui sont allés voir ce film, je me suis également fait abusé par le gros casting que cet imposteur de Tarantino a réussi à faire signer. Comme quoi, avec de l'argent on peut faire jouer à Margot Robbie n'importe quoi. spoiler: D'ailleurs, merci de me rendre les 35 minutes de chacune de ses scènes totalement inutiles qui n'apportent rien à l'histoire si ce n'est montrer que Sharon Tate était une cruche (ce qui n'était pas le cas ndlr, mais c'est un autre débat)
Brad Pitt et DiCaprio relève un peu le niveau encore que le meilleur acteur reste très probablement la chienne Brandy.
Je vois déjà venir les petits bobos et soixante-huitards me dire "tu n'a pas les références, c'est normal, j'ai bien connu cette époque, j'ai plusieurs fois pépave Polanski, j'ai été transporté par ce film"...Remballez, j'ai toutes les refs et je pense que même Charles Manson aurait préféré la peine de mort plutôt que de voir ce navet. Même Polanski n'a pas voulu commenté, et je le comprends.
En conclusion: Tarantino est surcôté et ça m'a coûté 10 balles pour m'en rendre compte
Once Upon a Time in Hollywood de Quentin Tarantino est un grand film ! Une œuvre d’une puissance folle profondément mélancolique, même onirique avec un Los Angeles de 1969 tout simplement sublime ! C’est un film magnifique où l’on retrouve les thèmes de la réalité et du pouvoir de la fiction. Brad Pitt, Léonardo DiCaprio et Margot Robbie sont juste exceptionnels, cette œuvre faisant partie de leurs plus grands rôles ! C’est un film que je n’oublierai pas ! Et la fin est tout simplement jouissive ! Tarantino l’a réalisé avec amour et qu’est-ce que c’est touchant
Un neuvième film pleinement réussi pour Tarantino qui affiche ici une complicité étonnante entre Brad Pitt et Di Caprio. Ces deux là portent le film avec une amitié authentique entre un acteur riche et célèbre mais en perte de vitesse et un cascadeur hors du commun. C'est d'ailleurs pour moi un des meilleurs rôles de Brad Pitt tant il est attachant. Il est bourré de références aux années 60 notamment aux Western, et visuellement impeccables avec une bande son vraiment à la hauteur. Certains pourront taxer le film de longueurs et d'un scénario qui ne sait pas où il va, mais c'est pour moi tout le charme du film que de suivre les aventures de ces deux amis que rien ne semble pouvoir séparer. Et que dire de la scène finale ! Bref, sans faire de jeux de mots douteux sur l'addiction de Tarantino, on prend son pied !
C'est très long mais la fin en vaut la peine. Le ballet de références au cinema d'en temps fait sourire, le comique utilisé avec les affiches des films de Rick Dalton est hilarant et la musique est très bien choisie, on aperçoit la peine que Quentin Tarantino s'est donné pour réalisé ce film en tant qu'hommage à ce cinéma qu'il apprécie particulièrement. Malgré cela, il n'est pas destiné au grand public amateur de film d'action.
Je rédige cette critique plusieurs jours après avoir vu le film, c'est une précision importante car il ne me reste pas grand chose du dernier Tarantino, à part un certain goût amer. Je ne peux m'empêcher de penser à Polanski et j'aimerais entendre son avis et son ressenti. Si j'étais lui, voici ce que je dirais : "a-t-on le droit d'utiliser la réalité et son horreur pour surprendre les attentes du spectateur ? N'est-ce pas prétentieux de penser que le cinéma et ses cascadeurs ont le pouvoir de transformer la réalité, de tuer les monstres et de redonner vie aux disparus ?"
Le Tarantino qui va diviser !
Je ne suis pas loin de dire que c'est son meilleur ! ( Mon préféré étant Jackie Brown)
Un bel hommage au cinéma tout court ( même si il traite quasi essentiellement de la période westerns spaghetti italiens).
Di Caprio est une fois de plus exceptionnel, Brad Pitt crève l'écran et Margot Robie est magnifique dans le rôle de Sharon Tate.
La toute jeune actrice qui donne la réplique lors d'un tournage à Di Caprio est parfaite, elle fera date dans le cinéma.
A l'heure des fonds verts et du numérique, ça fait un bien fou de voir du cinéma tourné dans de vrais décors...
Beaucoup moins bavard que ses derniers films, on est en terrain conquis avec tout ce qui caractérise le cinéma de Tarantino, c'est parfois violent, drôle, décalé voir barré, le côté fetichiste des pieds (sales) du réalisateur est omniprésent , la bande son Rock'n roll et son montage efficace.
L'excellent et surprenant final que je vous tairai mérite à lui seul ces 2h48 de VRAI Cinema !
Je ne suis pas loin de dire que c'est son meilleur ! ( Mon préféré étant Jackie Brown)
Un bel hommage au cinéma tout court ( même si il traite quasi essentiellement de la période westerns spaghetti italiens).
Di Caprio est une fois de plus exceptionnel, Brad Pitt crève l'écran et Margot Robie est magnifique dans le rôle de Sharon Tate.
La toute jeune actrice qui donne la réplique lors d'un tournage à Di Caprio est parfaite, elle fera date dans le cinéma.
A l'heure des fonds verts et du numérique, ça fait un bien fou de voir du cinéma tourné dans de vrais décors...
Beaucoup moins bavard que ses derniers films, on est en terrain conquis avec tout ce qui caractérise le cinéma de Tarantino, c'est parfois violent, drôle, décalé voir barré, le côté fetichiste des pieds (sales) du réalisateur est omniprésent , la bande son Rock'n roll et son montage efficace.
L'excellent et surprenant final que je vous tairai mérite à lui seul ces 2h48 de VRAI Cinema !
Un film de cinéma, sur le cinéma, pour les fans de cinéma.
Je dirais que c'est un film d'ambiance, accompagné d'acteurs exceptionnels, où tout éléments anodins deviennent clairs à la fin du film.
Les gens en manque de culture sur l'époque, ainsi que ceux voulant seulement voir du sang et des acteurs beaux gosses seront déçu
Spoil"""
Tout les longs métrages de Tarantino traitent pour la plupart de la vengeance, ici on assiste à la vengeance de la fiction sur la réalité. Un film nostalgique... À revoir
Je dirais que c'est un film d'ambiance, accompagné d'acteurs exceptionnels, où tout éléments anodins deviennent clairs à la fin du film.
Les gens en manque de culture sur l'époque, ainsi que ceux voulant seulement voir du sang et des acteurs beaux gosses seront déçu
Spoil"""
Tout les longs métrages de Tarantino traitent pour la plupart de la vengeance, ici on assiste à la vengeance de la fiction sur la réalité. Un film nostalgique... À revoir
Une surprise réussie, un classique immédiat, une fiction inspiré d'une histoire vraie, une ode au cinéma des 60-70's, le tout avec la pâte de Tarantino ! Ce film est tout ça à la fois, et il le fait très bien !
Certes, ce n'est pas du Tarantino où ça tire à tout va et défonce des crânes toutes les trente secondes, non, ici on a droit à l'instar de Pulp Fiction, à une histoire qui se déroule sous nos yeux, nous captivent, nous interrogent, nous fais stresser, nous surprend toujours, qui ne s'essoufflent pas, et qui se conclut dans un feu d'artifice rarement vu au cinéma !
Force est de constater également que la magie Tarantino fonctionne toujours autant. Peu importe le style de son film, cela fait mouche à chaque fois, en témoignent les rires si uniques des spectateurs de la salle de cinéma. Aucun autre genre de film arrive à fédérer une salle de cette façon. Seul Tarantino a le don pour ça.
Bref, Once upon a time in Hollywood fonctionne très bien, encore mieux lorsqu'on ne sait pas à quoi s'attendre, nous offre une capsule temporelle d'une époque cher au réalisateur, une histoire revisitée surprenante, et qui encore une fois, au-delà de simplement nous divertir, nous marque à jamais. Chapeau l'artiste !
Certes, ce n'est pas du Tarantino où ça tire à tout va et défonce des crânes toutes les trente secondes, non, ici on a droit à l'instar de Pulp Fiction, à une histoire qui se déroule sous nos yeux, nous captivent, nous interrogent, nous fais stresser, nous surprend toujours, qui ne s'essoufflent pas, et qui se conclut dans un feu d'artifice rarement vu au cinéma !
Force est de constater également que la magie Tarantino fonctionne toujours autant. Peu importe le style de son film, cela fait mouche à chaque fois, en témoignent les rires si uniques des spectateurs de la salle de cinéma. Aucun autre genre de film arrive à fédérer une salle de cette façon. Seul Tarantino a le don pour ça.
Bref, Once upon a time in Hollywood fonctionne très bien, encore mieux lorsqu'on ne sait pas à quoi s'attendre, nous offre une capsule temporelle d'une époque cher au réalisateur, une histoire revisitée surprenante, et qui encore une fois, au-delà de simplement nous divertir, nous marque à jamais. Chapeau l'artiste !
De très loin le plus mauvais film de Tarantino. D'un ennui... Beau jeu des acteurs mais pour du vide. Vous qui aimez Tarantino évitez ce film et revoyez les autres avec plaisir. Ce n'est pas grave, un cinéaste peut rater un film mais ce n'est pas une raison pour suivre l'avis de certains critiques sans aucun sens critique qui ne veulent surtout pas toucher à ce qu'ils ont aimé dans les autres films. Vous n'êtes vraiment pas obliger de supporter 2h41 de vide scénaristique, d'une mise en scène médiocre sans parler de la vision débile de l'histoire Sharon Tate. Comme il le dit indirectement lui-même : un film inutile. Attendons le prochain film en espérant que ces films ne seront pas en trop. Après tout, il nous a déjà donné beaucoup de bonheur. Je viens d'apprendre que c'est déjà son plus gros succès au États-Unis. Comme quoi dans l'Amérique de Trump, tout fout le camp...
AMCHI
Je n'ai jamais compris la fascination autour de Quentin Tarantino et ce n'est pas ce dernier film en date qui va me faire changer d'avis sur le bonhomme et ses films ; je ne crache pas sur tous ce qu'il a fait car j'ai apprécié certains de ses films mais la sortie d'un nouveau Tarantino ne m'a jamais excité.
Le précédent m'avait à ma grande surprise pas du tout déplu malgré ses dialogues à rallonge et son obstination à tourner des films souvent trop longs avec Once Upon a Time... in Hollywood le début m'a paru au premier abord prenant malheureusement au bout d'une vingtaine de minutes j'ai commencé à regarder l'heure et vérifier combien de temps il me restait à visionner tout en poussant un soupir, résistant à l'envie d'allumer ma tablette.
Tout n'est pas à jeter, le gars derrière la caméra n'est pas un manchot, les acteurs sont bons avec en tête le duo vedette toutefois rien n'est raconté même la scène qui a crée une petite polémique est brève et peu marquante (je parle bien sur du combat avec Bruce Lee), le passage avec la petite actrice est mignon mais pour moi ce film n'a rien de passionnant.
Les passages avec Margot Robbie en Sharon Tate sont creux, la soirée au manoir Playboy vite expédiée.
Un film qui me laisse assez dubitatif, je ne vois pas trop ce qu'il y a apprécié dans ce film...Ha si Les 14 Poings de McCluskey (The 14 Fists of McCluskey) aurait sans doute été une sacrée bonne série B.
Le précédent m'avait à ma grande surprise pas du tout déplu malgré ses dialogues à rallonge et son obstination à tourner des films souvent trop longs avec Once Upon a Time... in Hollywood le début m'a paru au premier abord prenant malheureusement au bout d'une vingtaine de minutes j'ai commencé à regarder l'heure et vérifier combien de temps il me restait à visionner tout en poussant un soupir, résistant à l'envie d'allumer ma tablette.
Tout n'est pas à jeter, le gars derrière la caméra n'est pas un manchot, les acteurs sont bons avec en tête le duo vedette toutefois rien n'est raconté même la scène qui a crée une petite polémique est brève et peu marquante (je parle bien sur du combat avec Bruce Lee), le passage avec la petite actrice est mignon mais pour moi ce film n'a rien de passionnant.
Les passages avec Margot Robbie en Sharon Tate sont creux, la soirée au manoir Playboy vite expédiée.
Un film qui me laisse assez dubitatif, je ne vois pas trop ce qu'il y a apprécié dans ce film...Ha si Les 14 Poings de McCluskey (The 14 Fists of McCluskey) aurait sans doute été une sacrée bonne série B.
TTNOUGAT
Réalisé par Quentin Tarantino
Ma note 4 *
Jamais je n'ai vu une telle répartition des étoiles sur ''allociné''; quasiment autant dans les 5 catégories possibles. Cela parle de soi même. Tout dépend alors de la connaissance des spectateurs sur le cinéma américain des années 60/70 et du terrible fait divers ayant frappé la famille Polanski. De tout cela Tarantino ne doit sortir que grandi pour son indépendance intellectuelle. Son intelligence et son respect des conditions de vie de chacun. Pour ma part, autant je suis admiratif de l'intelligence du scénario, autant la promiscuité avec tous ces gens m'a rasé. Plus inintéressant, c'est difficile à imaginer et plus égoïste c'est impossible à fréquenter. Par contre, le talent de Tarantino saute aux yeux, il a le cinéma dans le sang et sa signature est constamment présente dans ses mouvements de caméra, ses tempos empreints de silence et sa musique toujours parfaitement venue. C'est obligatoirement un film à revoir pour ses vrais admirateurs car il devrait évoluer dans cette direction qui fera une part moins belle à la violence en l'orientant vers le fantastique et l'imaginaire.
Ma note 4 *
Jamais je n'ai vu une telle répartition des étoiles sur ''allociné''; quasiment autant dans les 5 catégories possibles. Cela parle de soi même. Tout dépend alors de la connaissance des spectateurs sur le cinéma américain des années 60/70 et du terrible fait divers ayant frappé la famille Polanski. De tout cela Tarantino ne doit sortir que grandi pour son indépendance intellectuelle. Son intelligence et son respect des conditions de vie de chacun. Pour ma part, autant je suis admiratif de l'intelligence du scénario, autant la promiscuité avec tous ces gens m'a rasé. Plus inintéressant, c'est difficile à imaginer et plus égoïste c'est impossible à fréquenter. Par contre, le talent de Tarantino saute aux yeux, il a le cinéma dans le sang et sa signature est constamment présente dans ses mouvements de caméra, ses tempos empreints de silence et sa musique toujours parfaitement venue. C'est obligatoirement un film à revoir pour ses vrais admirateurs car il devrait évoluer dans cette direction qui fera une part moins belle à la violence en l'orientant vers le fantastique et l'imaginaire.
Un film très atypique, difficile à résumer. Beaucoup de moyens pour ce film qui nous replonge dans le Hollywood des années 60. L'intrigue est assez lente et le sujet est très nombriliste : Hollywood parle d'acteurs et d'hollywood. Le film est porté par ses fabuleux acteurs, particulièrement Léonardo Di Caprio mais aussi Brad Pitt, excellent. La fin est à l'image du film, inattendue. Un peu moins violent que d'autres films de Tarantino, et tant mieux. Par contre la lenteur du film et la durée (2h41) vont être rédhibitoires pour beaucoup.
Donc... Nous sommes allé voir Once Upon a Time in Hollywood hier soir... et je suis incapable de classer ce film dans quelque catégorie que ce soit... Je sais même pas si je l'ai trouvé bon ou pas... c'est un film différent... avec des éléments d'un buddy movie, d'un film cathédrale par certains aspects, d'une chronique sociale du milieu des acteurs des années 60, même d'un slasher par moment ou d'un "Children of the corn", assez peu d'action au final, mais quand ça brasse... ça brasse... Tarantino a une façon de filmer unique, et on y retrouve des "tics" d'angle, de vision, de rythme typiquement signature, mais on ne se dit jamais qu'il se répète... Tous les acteurs de ce film sont au top de ce qu'ils peuvent proposer, et comme le casting est dantesque... on a un niveau d'interprétation assez phénoménal... Pitt et DiCaprio en tête, qui forment un duo absolument incroyable..
Au final, il y a assez peu d'histoire... le fil conducteur est très superficiel, et sert à chroniquer un fait divers et à lui donner une interprétation fantasmée par Tarantino, à sortir du réel... Mais à aucun moment, on ne se dit que le film est creux pour autant... C'est une chronique humaine par bien des aspects, on suit des personnages, donc on n'a pas besoin de plus en fait....
Visuellement le film est parmi ce qu'il a fait de mieux, la maîtrise du mec en ce qui concerne l'image qu'il veut proposer est impressionnante, ses cadrages sont toujours aussi méticuleusement conçus, sa direction d'acteur frôle la perfection, et au final son histoire, aussi superficielle soit elle, sert non pas le film mais le propos du réalisateur, son illustration d'une époque, sa "carte postale retrouvée", nostalgique, on y ressent presque une trouille personnelle palpable dans ce qu'il décrit à travers les expériences de ses personnages... c'est probablement le film qui parle le plus de Tarantino en fait... de ce qu'il est, de ce dont il a peur, et de ce à quoi il voue un culte total malgré ses innombrables failles, un monde disparu, un époque qui n'existe plus que sur pellicule, un cinéma rêvé...
Je ne peux pas vous conseiller d'y aller, et je ne peux pas vous déconseiller d'y aller... je pense que ce film est incroyablement particulier et offre une "vision de la vision" de Tarantino et de "son cinéma"... et qu'il laissera des gens complètement froids, et d'autres totalement enthousiastes, mais que personne ou presque ne le trouvera "moyennasse"...
Je ne suis pas sûr... mais je crois bien que j'ai vraiment aimé finalement... on va laisser mûrir encore un peu...
Au final, il y a assez peu d'histoire... le fil conducteur est très superficiel, et sert à chroniquer un fait divers et à lui donner une interprétation fantasmée par Tarantino, à sortir du réel... Mais à aucun moment, on ne se dit que le film est creux pour autant... C'est une chronique humaine par bien des aspects, on suit des personnages, donc on n'a pas besoin de plus en fait....
Visuellement le film est parmi ce qu'il a fait de mieux, la maîtrise du mec en ce qui concerne l'image qu'il veut proposer est impressionnante, ses cadrages sont toujours aussi méticuleusement conçus, sa direction d'acteur frôle la perfection, et au final son histoire, aussi superficielle soit elle, sert non pas le film mais le propos du réalisateur, son illustration d'une époque, sa "carte postale retrouvée", nostalgique, on y ressent presque une trouille personnelle palpable dans ce qu'il décrit à travers les expériences de ses personnages... c'est probablement le film qui parle le plus de Tarantino en fait... de ce qu'il est, de ce dont il a peur, et de ce à quoi il voue un culte total malgré ses innombrables failles, un monde disparu, un époque qui n'existe plus que sur pellicule, un cinéma rêvé...
Je ne peux pas vous conseiller d'y aller, et je ne peux pas vous déconseiller d'y aller... je pense que ce film est incroyablement particulier et offre une "vision de la vision" de Tarantino et de "son cinéma"... et qu'il laissera des gens complètement froids, et d'autres totalement enthousiastes, mais que personne ou presque ne le trouvera "moyennasse"...
Je ne suis pas sûr... mais je crois bien que j'ai vraiment aimé finalement... on va laisser mûrir encore un peu...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse