Avis : Memento - Page 7

L'un des premiers films de Nolan. Et déja c'est du très bon. Le scénario est excellent, l'idée de l'amnésique à court terme fait mouche, le jeu des acteurs et la réalisation font le reste. Splendide.

Un film monté en sens inverse et qui n'en finit jamais de rebondir avec son intrigue à tiroirs et son ambiance qui ne nous lâche jamais. Nolan faisait déjà preuve d'un réel talent de mise en scène et les acteurs sont tous impeccables Guy Pearce en tète. Un très bon thriller !

Très bon film. La patte de Christopher Nolan est évidente, un scénario hors du commun. Le déroulement de l'histoire à l'envers, combinée aux pertes de mémoire, nous fait travailler le cerveau juste comme il faut. L'histoire est de plus en plus passionnante et la fin (le début ^^) sème quelque peu le doute.
Il m'a manqué un peu de dynamisme par moments pour mettre davantage que 4, et un petit détail me semble assez incohérent, le comportement du héros dans la scène de la salle de bain (spoiler sans aucune conséquence).
Globalement c'est très bon, si vous aimez les films assez complexes, du style d'Inception (qui est la perfection de C. Nolan), n'hésitez pas :)

Quelle claque ! Superbe film où les actions défilent à l'envers, dans une intrigue où l'on note chaque détails, chaque scène, chaque nom, pour replacer dans le temps les éléments. Il me fait beaucoup penser à Shutter Island ! spoiler: C'est un peu le même principe du mec qui est devenu fou et qui s'invite une vie car son chagrin est infini

Couronné de succès dans divers festival grâce à son film The Following, Christopher Nolan décide de partir s’installer aux États-Unis pour s’atteler à son nouveau projet, un thriller traitant de la mémoire. Son frère Jonathan l’accompagne, profitant du voyage pour terminer ses études universitaires à Washington. Par correspondance, ils vont établir ensemble le scénario du nouveau projet de Christopher, peaufinant chacun de leur côté leur propre version : Jonathan en fera une nouvelle intitulée Memento Mori tandis que Christopher livrera le film qui le fera connaître des puristes du cinéma, Memento.

Un script qui a été présenté au producteur Aaron Ryder (l’un des dirigeants de la société Newmarket Films) par Emma Thomas, la compagne de Christopher Nolan, et qui a tout de suite été séduit par le projet. Parce que le film suit un homme atteint d’une amnésie rare tentant tout de même de retrouver l’assassin de sa femme ? Plutôt par l’idée de Christopher qui diffère principalement de la version de son frère Jonathan : raconter l’histoire à l’envers, soit commencer par le dénouement et terminer par le début. Un concept pour le moins inédit dans le milieu cinématographique et qui pouvait perdre plus d’un spectateur. Et pour cause, comment intéresser ce dernier quand la fin lui est révélée ? Surtout qu’ici, il est question d’un thriller, un genre de divertissement qui ne jure que par le suspense et donc son climax basé sur une ou plusieurs révélations devant impressionner.

De ce fait, lors des premières minutes du film, difficile de savoir où Christopher Nolan veut en venir, surtout quand ce dernier alterne séquences montées à l’envers et passages en noir et blanc étrangers à la trame principale qui s’enchaînent, eux, dans un ordre chronologique tout ce qu’il y a de plus normal. Il faut bien le dire, Nolan n’arrive pas à capter l’attention, son scénario se montrant à première vue plutôt fouillis pour ne pas dire sans queue ni tête. Et la mise en scène n’aide pas vraiment, cette dernière ne présentant aucune ambiance. Pas la moindre atmosphère qui pourrait titiller la curiosité, la faute à une musique absente du projet et un style visuel qui se rapprocherait bien plus du documentaire que de la fiction. Un choix tout ce qu’il y a de plus honorable, permettant au spectateur de se rapprocher du personnage principal. Mais cela n’enlève pas cette sensation qu’il manque de l’envergure au projet pour que celui-ci puisse véritablement attiser la curiosité. Serait-ce un coup dans l’eau pour Nolan ? Bien sûr que non !

Raconter cette histoire à l’envers a permis au réalisateur de faire le même exercice qu’avec The Following, à savoir divertir et intriguer le spectateur tout en le trompant. En effet, chaque séquence (représentant 15 minutes d’enquête du personnage principal avant que celui-ci n’oublie tout) est l’occasion de dévoiler une facette des protagonistes, qui sera remise en cause avec la séquence suivante, ces derniers se jouant du héros et de son amnésie soit pour l’aider soit pour se servir de lui à des fins personnelles. Il se retrouve donc trompé par ceux qui l’entourent, ses propres préjugés mais aussi par son système de mémo à base de post-it et de tatouages dont les messages prennent une toute autre signification à chaque séquence passée. Et comme le style documentaire rapproche le spectateur de Leonard, c’est lui qui se retrouve berné à son tour, jusqu’à un dénouement (le début de l’enquête) tout bonnement inattendu qui vous fera voir le film d’un autre œil lors du second visionnage.
Qu’en est-il alors des scènes en noir et blanc, étant donné qu’elles racontent une toute autre histoire ?

Premièrement, elles permettent de faire une transition entre chaque séquence de l’enquête, étant donné qu’elles s’immiscent entre chacune d’entre elles pour éviter les retours en arrière trop brutaux. Deuxièmement, elles servent à établir une mise en abyme du héros : en lisant entre les lignes, vous verrez que le destin de cet homme, Sammy Jankis, atteint d’une amnésie similaire au héros, est le même que celui de Leonard. Encore une fois, vous vous retrouverez trompés par une histoire qui n’a rien à faire là et qui, pourtant, vous fournit tout un lot d’indices sur l’enquête principale. Et pourquoi ce format en noir et blanc ? Là, plusieurs explications sont possibles, notamment celle de différencier cette histoire à l’enquête principale. Mais ce procédé marque également une transition dans le cinéma de Christopher Nolan, celle où le réalisateur a quitté le Royaume-Uni, sa terre natale (ses courts-métrages et The Following sont tournés en noir et blanc), pour se tourner vers les productions américaines, pour ne pas dire hollywoodiennes (le passage à la couleur).

Il est certain que Memento en fera fuir plus d’un à cause d’un concept scénaristique dit révolutionnaire qui casse tous les codes spatio-temporels d’un thriller classique et donc les repères du spectateur. Mais une fois cette nouveauté assimilée, il ne sera pas compliqué d’aller jusqu’au générique de fin et de découvrir un bijou cinématographique hors normes, qui jouit d’un script malin au possible et d’une mise en scène personnelle et travaillée faisant de Memento un véritable chef-d’œuvre, servi qui plus est par d’excellents acteurs. Un coup de maître pour un réalisateur-scénariste qui n’en été encore qu’au début de sa carrière internationale !

Un excellent thriller de Christopher Nolan, à l'atmosphère glauque et pesante, qui constitue l'un des premiers films du réalisateur. Une réalisation tout à fait prenante qui trouve son originalité dans son montage. L'intrigue y est intelligente et tortueuse et l'on tente, comme le personnage principal, de recoller tous les morceaux. La fin est surprenante. Un film à voir !

Mémento de Nolan (toujours lui) est un des, je pense, meilleurs films psychologiques que j’ai vu.

Nous suivons Leonard Shelby, un homme ayant une amnésie forte due à un traumatisme crânien qui cherche le meurtrier de sa femme.

Avec des scènes en couleurs puis noir et blanc, des retours en arrière, des flash-backs... .
Tout ce qui permet à un bon film du à une réalisation et un visuel fou.

Je conseille sincèrement,
4/5

Nolan a ses début, ou la naissance d'un génie. Le film est complexe, mais avec un scénario hors norme. Un twist ending brillant qui fait de ce film un véritable chef d'oeuvre ou l'on ne parvient pas à en oublié chaque moment.

Quand on connait le film, on se cale au fond du fauteuil pour cette projection en 35 mm, en se disant relax, les frères Nolan vous pouvez envoyer votre scénario ambigu et votre montage diabolique, je ne vais pas me laisser avoir. Guy Pearce crève l'écran et incarne avec puissance un Leonard violent et méthodique dans sa recherche de la vérité, de son passé, de sa personnalité. Deux heures plus tard, vous êtes bluffés, vous n'avez pas vu le temps passer. Non seulement, tiens j'avais oublié ce passage, mais en réalité, je serais bien prêt à le revoir dans le montage chronologique pour être sur que ce que j'ai compris colle bien. Les Nolan tirent les ficelles avec brio: véracité des témoignages après un épisode traumatique , faits concrets, manipulation. Il s'agit certes un exercice de haute volée et tant soit peu intellectuel, mais sans scories et brillant. Cinéma vo - mai 2019

spoiler: La morale de ce film est on ne peux pas se faire confiance à soi-même. Le parallèle avec le deuil est très intéressant. Sa maladie est une manière de ne pas oublier l'être perdu. Ce qui est intéressant dans la réalisation c'est bien sur la construction. Cependant certain moment peuvent sembler durer un peu trop longtemps surtout quant on a assimilé le principe du film.

Un petit bijou de Christopher Nolan, avec ce film singulier et très original dont le thème principal est les mystères de la mémoire, puisque le héros, joué par Guy Pearce, n'a plus de mémoire immédiate. Une narration inventive qui nous perd dans la vie supposée du héros.

Un film très bon et très surprenant traitant de vengeance et de pertes de mémoire pathologiques !

Un film complexe de par son scénario original où tout n'est que manipulation et mensonge, et de par sa narration dans le désordre chronologique.

En revoyant cet excellent thriller on se rend compte à quel point Nolan s'est fourvoyé en réalisant les Batman non que ces films soient désastreux mais je regrette qu'un tel réalisateur ait perdu son temps à les faire alors que son talent est mieux exploité dans un cinéma tel que Memento. Un thriller astucieux et vraiment prenant de la première à la dernière minute sans jamais faire faiblir notre curiosité ce qui n'est pas donné à tout le monde ; Memento ne joue pas sur la facilité avec sa façon décroissante de présenter sa trame tortueuse. Guy Pearce y trouve un excellent rôle et finalement on restera sur un certain doute à la fin ou au début... Allez Nolan revient SVP à ce genre de cinéma.

Film assez exceptionnel, rien que dans la manière d'être filmé, soit à l'envers! Certes, le scénario est au final basique (encore qu'il faut réussir à démêler tout ça), mais l'intrigue est bien conservée, et la fin toujours incroyable. L'acteur principal est très bon et les personnages secondaires sont peu nombreux mais aussi bien joués. Nolan nous offre donc un très bon thriller, on peut juste regretter que le film soit un peu lent par moment. A voir!