Avis : Memento - Page 3

Une intrigue retorse et audacieuse pour un résultat des plus intéressants. Mieux vaut ne pas avoir d'absence et ne pas rater un seul élément pour reconstituer le puzzle. Le casting fonctionne très bien, et les questions posées sur la fiabilité de la mémoire et de sa constitution sont très bien amenées au gré des péripéties à rebours du personnage central. Memento est une œuvre présentant une vraie singularité.

Quel plaisir de découvrir cet excellent thriller sur grand écran, à l'occasion de la rediffusion des films de Christopher Nolan (en attendant Tenet...). L'intrugue est originale et prenante : un homme qui n'a que quelques minutes de capacité de mémorisation est à la recherche du meurtrier de sa femme, mais évidemment son handicap est en opposition totale avec son but... À lui de trouver mille et une astuces pour se souvenir de ce qu'il découvre comme indices. Le personnage principal a un lien fort avec son spectateur, puisque le film ne nous montre que ce dont ce pauvre homme se rappelle, et avec le format du film lui-même car le montage anachronique des scènes représente les soubresauts de la mémoire défaillante, et nous voici à la place de cet amnésique, partageant son calvaire. Le final a scindé la salle en plusieurs avis : ceux qui n'ont rien compris (perdus par la chronologie cahoteuse) et ceux qui ont compris différentes solutions spoiler: (il a déjà trouvé le meurtrier, il est lui-même le meurtrier involontaire de sa femme et a inventé cette histoire d'agression..
.). Mais il y a de quoi discuter longuement, et ce, sansque quiconque n'ai forcément tort (les différentes solutions se tiennent !). Guy Pearce est attachant, on frissonne de voir la méchanceté de la serveuse qui profite de son handicap, et on se délecte de l'enquête, passionnante. Accrochez-vous, Memento en vaut le coup !

Troublant et vraiment excellent. C'est ce que Nolan fait de mieux, nous balader, nous laisser approcher la vérité, puis nous promène comme des débutants encore et encore... J'avais des à priori sur Guy Pearce, ben en fait, il est impeccable! Bon, je ne crois pas qu'il y ait une seule faute, mais si c'était le cas, je me suis bien faite avoir par ce thriller palpitant.

Pour son second film (après le confidentiel mais prometteur "Following"), Christopher Nolan a surpris tout le monde avec ce "Memento", une oeuvre devenue culte, qui va lui ouvrir les portes de la cour des grands à Hollywood. Il faut dire que le réalisateur y fait montre d'un extraordinaire talent, et ce à bien des niveaux. Le premier de ces talents est, sans doute, l'originalité... ce qui vaudra sur l'ensemble de sa filmo. Nolan aime surprendre et, surtout, créer... même lorsqu'il s'attaque à un remake ("Insomnia") ou à une adaptation de comic (la trilogie "Dark Knight"). Avec "Memento", il fait dans la création totale (aidé son son frère Jonathan Nolan à l'écriture) et innove sur tous les plans. Son pitch ? Une idée géniale (et, pourtant, toute simple) qui voit un homme, privé de mémoire immédiate, tente de retrouver l'assassin de sa femme... soit la promesse (tenue !) d'une intrigue forte en rebondissements et autres faux-semblants. Sa mise en scène ? Un modèle de virtuosité maîtrisée où Nolan s'autorise tous les effets sans jamais être dépassés par eux (les allers-retours temporels incessants marqué par le passage de la couleur au noir et blanc, la chronologie inversé comme vecteur de twists, la voix-off...) et en nourrit son récit, par petites touches successives. Le scénario en lui-même ? Un grand moment de noirceur désespérée où on ne peut se fier à personne, même pas au héros ! Quant au casting, il a été, à l'époque, vendu comme la réunion de deux des révélations du récent "Matrix", à savoir Carrie-Ann Moss et Joe Pantoliano (très bien tous les deux, d'ailleurs, dans des contres-emplois intéressants) mais il marque, surtout, la naissance d'un monstre de présence, Guy Pearce qui porte le film sur ses épaules sans jamais faillir. Sa classe naturelle, doublé d'une violence qu'on devine à fleur de peau en font un héros atypique comme on n'ne voit peu sur grand écran (mais pourquoi est-il à ce point sous-exploité par Hollywood ?). Enfin, "Memento" se paie le luxe extraordinaire de laisser au spectateur le choix d'interpréter, comme il le souhaite la fin du film spoiler: (qui a vraiment tué la femme de Léonard ? qui est vraiment Sammy Jankis ?)
.. ce que Nolan fera, à nouveau avec, entre autres, "Inception", "Interstellar" et "The Dark Knight rises". Même le caractère un peu "brut" du film (due à son budget serré notamment) m'a plu tant il sert le propos. "Memento" est, donc, une petite merveille qui marque la naissance d'un très grand réalisateur.

J'ai vu un film... que je me suis empressé d'oublier pour mieux le revoir... Je l'ai vu il y a15 ans, et je le revois avec gourmandise aujourd'hui... On suit une enquête inversée d'un type atteint d'une syndrome de la mémoire (amnésie antérograde, qui fait qu'on oublie les faits récents, qui ne s'impriment plus dans l'esprit)...

Je dois avouer ma totale admiration pour ce scénario très innovant... Alors certes, on n'échappe pas à un certain maniérisme, mais peut-il en être autrement compte tenu de l'ambition ?... et de cette histoire qui commence par la fin, pour nous entraîner vers un début qui nous échappe...

On a parfois le sentiment de ne pas tout tout comprendre, mais finalement est-ce si important de se sentir brinquebaler ?
Les comédiens sont vraiment époustouflants, en particulier G. Pearce que j'aurai bien aimé revoir plus souvent, ainsi que C.A Moss, mais aussi les autres... Ils jouent l'ambiguïté à merveille, c'est incroyable de se sentir à ce point emporté par le jeu des comédiens...

L'ensemble des ingrédients, de la narration jusqu'au jeu des comédiens et les partis-pris créatifs en font une œuvre rare et donc exceptionnelle.

Couronné de succès dans divers festival grâce à son film The Following, Christopher Nolan décide de partir s’installer aux États-Unis pour s’atteler à son nouveau projet, un thriller traitant de la mémoire. Son frère Jonathan l’accompagne, profitant du voyage pour terminer ses études universitaires à Washington. Par correspondance, ils vont établir ensemble le scénario du nouveau projet de Christopher, peaufinant chacun de leur côté leur propre version : Jonathan en fera une nouvelle intitulée Memento Mori tandis que Christopher livrera le film qui le fera connaître des puristes du cinéma, Memento.

Un script qui a été présenté au producteur Aaron Ryder (l’un des dirigeants de la société Newmarket Films) par Emma Thomas, la compagne de Christopher Nolan, et qui a tout de suite été séduit par le projet. Parce que le film suit un homme atteint d’une amnésie rare tentant tout de même de retrouver l’assassin de sa femme ? Plutôt par l’idée de Christopher qui diffère principalement de la version de son frère Jonathan : raconter l’histoire à l’envers, soit commencer par le dénouement et terminer par le début. Un concept pour le moins inédit dans le milieu cinématographique et qui pouvait perdre plus d’un spectateur. Et pour cause, comment intéresser ce dernier quand la fin lui est révélée ? Surtout qu’ici, il est question d’un thriller, un genre de divertissement qui ne jure que par le suspense et donc son climax basé sur une ou plusieurs révélations devant impressionner.

De ce fait, lors des premières minutes du film, difficile de savoir où Christopher Nolan veut en venir, surtout quand ce dernier alterne séquences montées à l’envers et passages en noir et blanc étrangers à la trame principale qui s’enchaînent, eux, dans un ordre chronologique tout ce qu’il y a de plus normal. Il faut bien le dire, Nolan n’arrive pas à capter l’attention, son scénario se montrant à première vue plutôt fouillis pour ne pas dire sans queue ni tête. Et la mise en scène n’aide pas vraiment, cette dernière ne présentant aucune ambiance. Pas la moindre atmosphère qui pourrait titiller la curiosité, la faute à une musique absente du projet et un style visuel qui se rapprocherait bien plus du documentaire que de la fiction. Un choix tout ce qu’il y a de plus honorable, permettant au spectateur de se rapprocher du personnage principal. Mais cela n’enlève pas cette sensation qu’il manque de l’envergure au projet pour que celui-ci puisse véritablement attiser la curiosité. Serait-ce un coup dans l’eau pour Nolan ? Bien sûr que non !

Raconter cette histoire à l’envers a permis au réalisateur de faire le même exercice qu’avec The Following, à savoir divertir et intriguer le spectateur tout en le trompant. En effet, chaque séquence (représentant 15 minutes d’enquête du personnage principal avant que celui-ci n’oublie tout) est l’occasion de dévoiler une facette des protagonistes, qui sera remise en cause avec la séquence suivante, ces derniers se jouant du héros et de son amnésie soit pour l’aider soit pour se servir de lui à des fins personnelles. Il se retrouve donc trompé par ceux qui l’entourent, ses propres préjugés mais aussi par son système de mémo à base de post-it et de tatouages dont les messages prennent une toute autre signification à chaque séquence passée. Et comme le style documentaire rapproche le spectateur de Leonard, c’est lui qui se retrouve berné à son tour, jusqu’à un dénouement (le début de l’enquête) tout bonnement inattendu qui vous fera voir le film d’un autre œil lors du second visionnage.

Qu’en est-il alors des scènes en noir et blanc, étant donné qu’elles racontent une toute autre histoire ? Premièrement, elles permettent de faire une transition entre chaque séquence de l’enquête, étant donné qu’elles s’immiscent entre chacune d’entre elles pour éviter les retours en arrière trop brutaux. Deuxièmement, elles servent à établir une mise en abyme du héros : en lisant entre les lignes, vous verrez que le destin de cet homme, Sammy Jankis, atteint d’une amnésie similaire au héros, est le même que celui de Leonard. Encore une fois, vous vous retrouverez trompés par une histoire qui n’a rien à faire là et qui, pourtant, vous fournit tout un lot d’indices sur l’enquête principale. Et pourquoi ce format en noir et blanc ? Là, plusieurs explications sont possibles, notamment celle de différencier cette histoire à l’enquête principale. Mais ce procédé marque également une transition dans le cinéma de Christopher Nolan, celle où le réalisateur a quitté le Royaume-Uni, sa terre natale (ses courts-métrages et The Following sont tournés en noir et blanc), pour se tourner vers les productions américaines, pour ne pas dire hollywoodiennes (le passage à la couleur).

Il est certain que Memento en fera fuir plus d’un à cause d’un concept scénaristique dit révolutionnaire qui casse tous les codes spatio-temporels d’un thriller classique et donc les repères du spectateur. Mais une fois cette nouveauté assimilée, il ne sera pas compliqué d’aller jusqu’au générique de fin et de découvrir un bijou cinématographique hors normes, qui jouit d’un script malin au possible et d’une mise en scène personnelle et travaillée faisant de Memento un véritable chef-d’œuvre, servi qui plus est par d’excellents acteurs. Un coup de maître pour un réalisateur-scénariste qui n’en été encore qu’au début de sa carrière internationale !

Un très bon thriller qui par son procédé narratif audacieux constitue une véritable expérience de cinéma. L'idée de raconter une grande partie du film à l'envers est géniale car permet une identification extremement étroite entre nous spectateurs et le héros. Christopher Nolan ne fait pas de l'originalité juste pour être original. Son choix de narration est en effet logique et rarement on peut se sentir aussi proche d'un personnage puisqu'à chaque début de scène, on se pose exactement les mêmes questions que lui ( Notamment : que vient-il de se passer ?). De plus, à ceux qui trouvent ce procédé facile à exécuter, je rétorquerai qu'il ne suffit pas d'écrire un scénario, le tourner et ensuite le monter à l'envers, il faut une vrai maîtrise pour que l'ensemble monte en intensité et jouer dès l'écriture sur les éléments que le public sait déjà ( le futur ) et ce qu'il ne sait pas. Le rythme doit ainsi aller crescendo mais en partant de la fin pour aller vers le début. Quant à l'histoire elle-même basé sur la quête vengeresque d'un homme qui perd la mémoire, elle est plutôt haletante et nous entraîne dans engrenage que l'on sent forcément fatal. Guy Pearce trouve sans doute l'un de ses meilleurs rôles avec ce personnage de Leonard. Gravite autour de lui d'excellants seconds rôles dont on découvre progressivement la véritable nature mais qui ont tous en commun d'être des manipulateurs difficiles à cerner. Au niveau du rythme, certaines séquences sont un peu trop courtes à mon goût ce qui donne un côté un peu trop saccadé ( d'autant que l'on recule à chaque fois ). Toutefois je trouve que disséminer l'histoire de Jeremy Jankis en guise de transition de ces sauts dans le temps est très astucieuse. D'autant que cette histoire est très poignante et sert parfaitement le propos. Le code couleur ( les séquences noir et blanc sont racontés elles chronologiquement et rejoignent les séquences couleurs qui elles reculent ) est très astucieux et efficace. La mise en scène de Christopher Nolan est riche en subtilités et métaphores visuelles et nous tient attentif aux moindres détails. Le seul plan d'ouverture doté d'un double sens nous suggérant à la fois le thème de l'histoire et le procédé narratif choisi est d'une rare ingéniosité. La fin nous laisse le choix de l'interprétation ce qui est un peu frustrant car on se sent en tant que spectateurs peu récompensé de « l'effort » qu'ils nous a été demandé. Personnellement, je suis pas contre ce choix mais j'aurai quand même préféré un peu moins de zones d'ombres. La toute dernière séquence est toutefois très subtile et touchante. Bref, pas besoin de signaler pour finir ( mais je le fais quand même ) que le montage de ce film est juste brillant. En conclusion, une expérience de cinéma un peu frustrante mais surtout très efficace, prenante et ingénieuse.

Memento, c'est un film à la fois intelligent et intéressant. Avec un Guy Pearce impeccable et une intrigue subtile. Tellement subtile d'ailleurs que j'avoue m'y être perdu à quelques reprises. Une petite perle scénaristique riche en émotions, portée par un acteur principal hyper convaincant. Le scénario est d'une originalité et d'une intelligence hallucinantes, il n'y a pas la moindre faille dans l'histoire, c'est parfait! Les autres acteurs sont excellent dans leurs rôles, en particulier la géniale Carrie Anne Moss. En tout un excellent thriller dont vous ne resortirez pas indemne. Concept de narration à l'envers extrêmement bien exploité, qualité et originalité du propos, interprétation solide et mise en scène de bonne facture. Tout ceci contribuent à la réussite de ce thriller vraiment exceptionnel et hors du commun. Ce film a tout d'une grande réussite en son genre. À voir absolument, c'est du grand Nolan.

Un très bon long-métrage dont la force est contenue avec brio par un montage superbe. Rien à redire sur l'excellent G.Pearce ni la mise en scène, assez sombre pour sublimer une intrigue bien pensée.

Y'a t-il un faux pas dans la carrière e Christopher Nolan? A un film d'avoir vu son oeuvre complète, j'en doute. On se laisse embarquer dans Memento aussi facilement que le héros dans ses post-its. Un film avec une mise en scène absolument géniale, pas dure à comprendre, plus dure à suivre à un moment. C'est là toute la force de ce long-métrage, on veut découvrir la suite, on veut assembler le puzzle comme le fait le personnage de Guy Pearce, excellent dans le rôle, tout comme Carrie-Anne Moss qui livre une prestation géniale. On retrouve le goût de Christopher Nolan pour le suspense, pour la tension, tout comme dans Inception ou Le Prestige, qui sont des références dans ma DVDthèque (oui oui, j'ai quasiment regardé tous les films dans le mauvais ordre, puisqu'il me manque Insomnia). Seul léger bémol, je n'ai pas tellement été accroché la musique, dans les rares moments où elle était présente, car très redondante. Cependant, rien n'empêche de prendre du plaisir dans ce thriller qui met notre cerveau en pièces comme celui de Leonard. A voir sans hésiter.

Memento revisite le concept du film construit à l'envers. Le récit débute par la fin, puis remonte le fil pour nous dévoiler le déroulement des événements. Le procédé est particulièrement maitrisé, et permet facilement de créer de la surprise et de prendre le contre pied du spectateur. On se trouve au même niveau d'information que le personnage principale et le film nous tient en haleine tout du long. La mise en scène sert également le dispositif en se plaçant systématiquement du point de vue de ce personnage. Seul bémol, il est impossible de cerner la psychologie des personnages, et même en visionnant plusieurs fois le film, il est difficile de comprendre ou de justifier certains choix. Mais au delà de ça, Memento est un film d'enquête brillant qui pose les bases du cinéma de Nolan

Cela fait du bien de voir ce qu'a fait Nolan avant Inception et The Dark Knight... Ce film est ahurissant. On s'attend à ce que ça ne tienne pas debout, et pourtant, le scénario est impeccable, pas une seule incohérence. Il fallait oser. Il respecte les codes du thriller pour mieux les détourner. Tout est très bien pensé. Culte.

Ce film est une leçon de mise en scène, de scénario, d'originalité ! Chrisopher Nolan réussit là son premier succès qui sera suivi par plein d'autres. Quel régal, quel suspense sur chaque plan. A chaque fin de séquence (chronolgique ou anti-chronologique), on a qu'une hate, c'est de connaître la suite. Chaque scène est comme un mini épisode d'une série, dont on ne voudrait pas manquer la suite. Et que dire de Guy Pearce, acteur méconnu, mais qui est formidable dans ce film. Il nous fait partager son handicap de l'amnésie avec brio. Vraiment un vrai bon thriller, qui mériterait certainement d'être davantage reconnu.

Un thriller redoutablement malin,qui confirmait le goût de Christopher Nolan pour les scénarios retors.Le procédé du montage à rebours est complètement immersif,et demande une grande concentration.On entre véritablement dans la peau de ce privé,souffrant d'une forme d'amnésie rarissime(l'antérograde:pas de mémoire à court terme),et qui tente malgré ce handicap de retrouver l'assassin et violeur de sa femme adorée.Nolan alterne noir et blanc et couleurs,flash-backs et présent pour mieux nous perdre dans un puzzle complexe,où accumuler les indices est insuffisant.Il faut aussi les remettre dans l'ordre.Pas d'esbrouffre,juste un travail d'écriture irréprochable et tenu de bout en bout.Une énigme psychologique,qui réinvente le film à suspense traditionnel.Guy Pearce est parfaitement ambivalent en Leonard,au moins autant que ses alliés toxiques que sont Carrie-Anne Moss et Joe Pantoliano."Memento" a de quoi rendre chèvre,mais la virtuosité du processus,permet également une réflexion abyssale sur la mémoire,la paranoïa,la machination et tous les thèmes qui continuent de captiver le génie de Nolan.Culte.

Très bon film qui arrive à nous mettre dans la situation du personage principale atteint d'amnésie à cout terme. Grace au fait que le film soit raconter avec un ordre chronologique inversé on suit à chaque fois une scène alors que l'on ne sait pas comment elle à commencée ou comment le personnage se rentrouve là ou même se qu'il fait ou doit faire. Et c'est cela le grand interêt de ce film. Bon film qui manque un peu de rebondissements et auquel j'ai eu un peu de mal à entrer. A voir quand même car ce film est une excellente experience cinématographique.