AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
35504 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Memento ?
5
447 critiques
4
499 critiques
3
148 critiques
2
83 critiques
1
29 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
La ressortie en salle de " mémento" permet de voir ou de revoir en condition idéale, un des premiers opus de Christopher Nolan, qui participa à sa future réputation.
Succès public à sa sortie, ce thriller qui repose sur un scénario embrouillé du début jusqu'à presque la fin, ne m'a pas convaincu, même s'il se laisse voir. Une seconde vision lui est même sans doute profitable.
Si l'on essaye de remettre le film dans son ordre chronologique, il se révèle très simple. Un agent d'assurance est agressé à son domicile par peut-être ( c'est la police qui échafaude cette hypothèse), deux junkies qui tuent son épouse diabétique.
Un policier qui a identifié un des deux agresseurs ( un trafiquant de drogue, dont la petite amie tient un bar) cherche avec la participation de la victime, à vérifier s'il n'y a pas un second coupable et à aider l'assureur dans sa guérison ( ce dernier a perdu la mémoire suite à un coup reçu lors de l'agression)
C'est le point de vue de l'agent d'assurance amnésique que suivra le spectateur, lancé malgré lui dans une suite d'événements qu'il ne parvient pas à analyser.
On peut apercevoir dans " mémento", une réflexion du cinéaste sur l'importance de la mémoire ( pour un individu mais aussi pour une société) qui, lorsqu'il en est dépourvu, rend toute confiance, donc tout rapport constructif, avec les autres impossible.
Tirant vaguement du côté des films de Lynch, dans l'impression qu'il suscite chez le spectateur, Nolan réalise un opus manipulateur qui peut séduire un moment, mais dont la redondance et le caractère systématique peuvent ( ce fût mon cas) finir par lasser.
La réussite majeure de cette réalisation porte sur le casting féminin qui contrebalance un casting masculin totalement dépourvu de charisme.
Filmé presque exclusivement en gros plan dans un univers clos, peu varié, étouffant, on est loin d'être époustouflé par la qualité de la mise en scène
Il faut attendre une heure avant de commencer à sortir de cette esbrouffe qui me fait penser à ce proverbe chinois " il trouble l'eau pour faire croire à sa profondeur".
Je n'ai en tout cas, pas marché à ce bonneteau qui par moment finit ( surtout dans sa première moitié) par lasser.
Nolan montrera, selon moi, les premières facettes de sa maîtrise artistique dans son opus suivant, " Insomnia" lui, par contre, très réussi et même sans doute un des opus que je préfère de sa filmographie.
Succès public à sa sortie, ce thriller qui repose sur un scénario embrouillé du début jusqu'à presque la fin, ne m'a pas convaincu, même s'il se laisse voir. Une seconde vision lui est même sans doute profitable.
Si l'on essaye de remettre le film dans son ordre chronologique, il se révèle très simple. Un agent d'assurance est agressé à son domicile par peut-être ( c'est la police qui échafaude cette hypothèse), deux junkies qui tuent son épouse diabétique.
Un policier qui a identifié un des deux agresseurs ( un trafiquant de drogue, dont la petite amie tient un bar) cherche avec la participation de la victime, à vérifier s'il n'y a pas un second coupable et à aider l'assureur dans sa guérison ( ce dernier a perdu la mémoire suite à un coup reçu lors de l'agression)
C'est le point de vue de l'agent d'assurance amnésique que suivra le spectateur, lancé malgré lui dans une suite d'événements qu'il ne parvient pas à analyser.
On peut apercevoir dans " mémento", une réflexion du cinéaste sur l'importance de la mémoire ( pour un individu mais aussi pour une société) qui, lorsqu'il en est dépourvu, rend toute confiance, donc tout rapport constructif, avec les autres impossible.
Tirant vaguement du côté des films de Lynch, dans l'impression qu'il suscite chez le spectateur, Nolan réalise un opus manipulateur qui peut séduire un moment, mais dont la redondance et le caractère systématique peuvent ( ce fût mon cas) finir par lasser.
La réussite majeure de cette réalisation porte sur le casting féminin qui contrebalance un casting masculin totalement dépourvu de charisme.
Filmé presque exclusivement en gros plan dans un univers clos, peu varié, étouffant, on est loin d'être époustouflé par la qualité de la mise en scène
Il faut attendre une heure avant de commencer à sortir de cette esbrouffe qui me fait penser à ce proverbe chinois " il trouble l'eau pour faire croire à sa profondeur".
Je n'ai en tout cas, pas marché à ce bonneteau qui par moment finit ( surtout dans sa première moitié) par lasser.
Nolan montrera, selon moi, les premières facettes de sa maîtrise artistique dans son opus suivant, " Insomnia" lui, par contre, très réussi et même sans doute un des opus que je préfère de sa filmographie.
Franchement, il faut souligner la super mise en scène de ce film, c'est très bien fait et on n'ai pas perdu en cours de route. De plus, les acteurs sont époustouflants. Seul petit problème qui m'empêche de mettre 3 étoiles c'est que le film est un poil trop long selon moi !!
Pas la patience de me mettre dans la peau du héros
spoiler:
et de regarder le film se dérouler à l'envers, spoiler:
quand bien même la construction de ce film servira dans l'élaboration du génial génial Inception 10 ans plus tard.
En clair, ce film m'a franchement agacé.
A noter la superbe prestation des acteurs, notamment, bien entendu, Guy Pearce.
Donc, bizarrement ce film m'horripile et j'ai décroché depuis les trente premières minutes mais je lui accorde quand même 2 étoiles.
Heu pourquoi au fait ? Zut j'ai oublié ;)
et de regarder le film se dérouler à l'envers, spoiler:
quand bien même la construction de ce film servira dans l'élaboration du génial génial Inception 10 ans plus tard.
En clair, ce film m'a franchement agacé.
A noter la superbe prestation des acteurs, notamment, bien entendu, Guy Pearce.
Donc, bizarrement ce film m'horripile et j'ai décroché depuis les trente premières minutes mais je lui accorde quand même 2 étoiles.
Heu pourquoi au fait ? Zut j'ai oublié ;)
Une histoire invraisemblable dont on ne comprend rien avant le final. On a beau s'accrocher c'est mortellement ennuyeux et c'est dû uniquement à la manière dont le film est monté ; il aurait fallu donner d'autres clés. Dommage! Pour ceux qui ont tenu jusqu'à la fin, elle était intéressante.
film sur l'amnésie à court terme d'un personnage en quete de vangeance. Monté à l'envers, le spectateur a intérêt à suivre et à avoir bonne mémoire car on est dans la tête de l'amnésique. Original mais nébuleux voir capilotracté. on reste un peu frustré.
Alors bonne intrigue, surtout avec l'effet à l'envers. Mais que c'est long... J'ai décroché plusieurs fois, et heureusement que l'histoire est bien ficelée et qu'on a quand meme envie de savoir la fin.
spoiler: Par contre, je ne comprend pas ce tatouage qu'il a sur le cœur à la fin quand il est au lit avec sa femme et qu'il n'a plus ensuite. Si on enlève un tatouage, il y a une trace...
spoiler: Par contre, je ne comprend pas ce tatouage qu'il a sur le cœur à la fin quand il est au lit avec sa femme et qu'il n'a plus ensuite. Si on enlève un tatouage, il y a une trace...
Une volonté de mise en scène et de réalisation très impressionnante, qui ne révèle qu'un peu plus le talent de Nolan. Cependant, le film m' a laissé ... Pas mitigé ni réellement sur la faim... Mais bizarrement je n'ai jamais été totalement prise dedans. Certaines situations étaient prévisibles, et le film est au 1er abord déroutant (même si je souligne encore une fois la rigueur et la maîtrise du montage etc.). Mais peut-être que mon avis changera le jour où je reverrais le film.
Assez déçu par ce film malgré l’histoire originale qui a l’air bonne, cependant la réalisation je suis ici moins fan.
Je ne me suis pas vraiment ennuyé en voyant ce film mais je n'ai pas compris grand chose à l'histoire. J'ai apprécié Guy Pearce qui m'a rappelé Priscilla folle du désert et LA Confidential... Bons acteurs, bonne mise en scène, mais scénario un brin compliqué...
L'idée du film est très intéressante : on raconte l'histoire d'un type qui perdu sa mémoire immédiate après que sa femme soit morte. Le personnage de Léonard a donc la volonté de démasquer le tueur mais il demeure incapable de se souvenir des moindres indices qu'il pourrait découvrir.
La question que l'on se pose est de savoir si ces "amis" ne le manipule pas afin qu'il tue des personnes devenues "encombrantes".
Je laisse le suspense jusqu'à la fin où on y apprend beaucoup, avec un joli retournement de situation imprévisible.
Le gros défaut du film provient de son montage, puisqu'on remonte les évènements en arrière, ce qui devient assez barbant à la longue.
On déplorera aussi l'utilisation par moment du noir & blanc qui n'apporte rien à la narration et rend le tout un peu plus confus.
Quant aux acteurs, ils ne sont pas "mauvais", néanmoins, le choix de Guy Pearce est inapproprié, son physique ne collant pas au personnage, au demeurant un peu trop violent.
Je n'ai pas réussit à m'immiscer dans la tête de Léonard, quant aux deux vétérans de Matrix, leurs personnages sont trop peu développés, leur rôle se résumant à des "apparitions".
Mémento reste néanmoins un puzzle intéressant à reconstituer. À voir.
La question que l'on se pose est de savoir si ces "amis" ne le manipule pas afin qu'il tue des personnes devenues "encombrantes".
Je laisse le suspense jusqu'à la fin où on y apprend beaucoup, avec un joli retournement de situation imprévisible.
Le gros défaut du film provient de son montage, puisqu'on remonte les évènements en arrière, ce qui devient assez barbant à la longue.
On déplorera aussi l'utilisation par moment du noir & blanc qui n'apporte rien à la narration et rend le tout un peu plus confus.
Quant aux acteurs, ils ne sont pas "mauvais", néanmoins, le choix de Guy Pearce est inapproprié, son physique ne collant pas au personnage, au demeurant un peu trop violent.
Je n'ai pas réussit à m'immiscer dans la tête de Léonard, quant aux deux vétérans de Matrix, leurs personnages sont trop peu développés, leur rôle se résumant à des "apparitions".
Mémento reste néanmoins un puzzle intéressant à reconstituer. À voir.
Continuant de parcourir la filmographie de Christopher Nolan, je suis tombé sur "Memento". Après une première réalisation que j'avais particulièrement appréciée, j'avais donc hâte de voir ce que ce réalisateur avait pu proposer avec un casting et un budget plus important. Malheureusement, je suis bien obligé de reconnaître que ce projet est le film que je déteste le plus de sa carrière. Sur le papier, l'idée avait l'air intéressante et semblait vouloir utiliser les ressorts cinématographiques habituels de Nolan. Notre personnage a des amnésies à court terme, et on va donc jouer sur ce point de départ pour offrir un long-métrage au montage particulier. En effet, l'objectif est de remonter le film dans l'autre sens, histoire de découvrir ce qu'il s'est réellement passé au fur et à mesure du récit. Une idée est assez intéressante sur le papier, car même si on joue rapidement avec notre perception de la réalité, on est plongé dans l'esprit de notre personnage. Ce n'était pas facile de trouver un procédé suffisamment cohérent pour permettre de crédibiliser ce handicap en matière de mise en scène, et ce point de départ pouvait régler ce souci, tout en offrant une expérience vraiment intéressante. Malheureusement, même si j'apprécie l'idée, cela ne m'a pas empêché de m'ennuyer fermement pendant la totalité du visionnage ! Le problème n'est pas l'idée pour la forme, mais bien plus le fond qui l'accompagne. Je n'ai ressenti aucun intérêt pour cette histoire, car elle ne semble jamais réellement prendre. On passe tellement de temps à essayer de nous faire comprendre qui est qui, quels sont les enjeux et comment fonctionne notre personnage, qu'on oublie d'en créer une histoire. Au final, cette idée de montage sabote le film au niveau de son récit, et c'est un peu le serpent qui se mord la queue. On pensait avoir trouvé l'idée pour rendre cela cohérent, mais à la place, on a créé un récit tellement complexe qu'il prend trop de temps à se développer. Par conséquent, cette lenteur ne m'a jamais permis de rentrer pleinement dans cette histoire, car je n'ai jamais ressenti d'attachement envers notre héros. Guy Pearce a beau proposer une performance honorable, je n'ai jamais réussi à éprouver quoi que ce soit pour son personnage. À l'inverse, j'ai ressenti bien plus de sentiments envers les seconds rôles, notamment envers l'excellente Carrie-Anne Moss, qui livre une très bonne performance. Ce désintérêt vient certainement du manque d'identité de notre héros, mais même avec cette idée, je m'attendais quand même à éprouver un minimum de peine pour lui. Finalement, ce ne sera jamais le cas. Et à la longue, même la forme a fini par me poser problème, car même le montage a du mal à faire exister correctement son concept et abandonne rapidement son idée en cours de route. Même si les séquences sont montées à l'envers, chacune d'elles est disposée au milieu de séquence en noir et blanc, complètement hors de cette temporalité. Par conséquent, on a encore le sentiment que le film avait besoin d'une astuce pour tenter de faire comprendre l'ensemble au spectateur. Ces séquences coupent encore davantage le rythme du film, et elles sentent vraiment le complément qui n'était pas prévu au programme. Dans l'ensemble, je n'ai donc pas apprécié mon visionnage. C'est un film au concept intéressant et avec quelques bonnes séquences, mais le tout est tellement peu impactant que je n'ai pas vraiment ressenti de choses prenantes face à celui-ci. Pour conclure, un film bien trop mal géré.
Le postulat de départ est énorme, malheureusement l'idée ne tient pas la route tout le film, comme ce sera le cas pour la plupart des films de Nolan. Dommage car les acteurs sont très crédible et les idées de scénario vraiment bonnes. Mais le tout est finalement assez lassant.
Un film dont on reconnait bien le style particulier de Christopher Nolan. L'histoire de base est vraiment bien trouvé, il y a de l'originalité, c'est bien exploité sur la façon faire du personnage mais l'histoire est tout de même pas très évident à suivre. On saute de plusieurs éléments à gauche ou à droite. On se perds un peu. Je n'ai pas trop accordé à l’interprétation de Guy Pearce, Carrie-Anne Moss est pas mal et le reste du casting peut aller. Il y a des moments où on s'ennuie et d'autres qui sont surprenants. Le côté de la maladie de perte de mémoire est bien exploité. C'est la chose la plus intéressante du film. Après c'est le côté de l'enquête qui est un peu dérangeant quand on doit comprendre réellement ce qui s'est passé. Je pense qu'il faut vraiment apprécier le côté auteur du réalisateur pour suivre le film. Bref, un film avec une histoire originale mais c'est un peu confus.
C'est un bon film, avec de bons acteurs et un bon scénario très bien organisé. Je n'ai mis que 2 étoiles car malgré tout ça, moi je n'ai pas accroché!
Trop compliqué à mon gout .
En 2012 on connait Nolan via le désastreux " Dark Night " ou le magnifique " Inception " mais on ne le connait pas à ses origines . Voila qu'on tombe sur " Memento " , sa seconde réalisation .
Constat simple : l'idée de base est novatrice , on est à fond pendant la première demi-heure ; mais après ? Trop lent , trop de flash-back en tout genre ou d'idée mal exploité .
On est content de comprendre mais on en a vite ras le bol .
En 2012 on connait Nolan via le désastreux " Dark Night " ou le magnifique " Inception " mais on ne le connait pas à ses origines . Voila qu'on tombe sur " Memento " , sa seconde réalisation .
Constat simple : l'idée de base est novatrice , on est à fond pendant la première demi-heure ; mais après ? Trop lent , trop de flash-back en tout genre ou d'idée mal exploité .
On est content de comprendre mais on en a vite ras le bol .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse