Derniers Avis : Memento - Page 7

Mais que nous a pondu Christopher Nolan ? Un film monté à l'envers avec une intrigue surprenante ..Fallait y penser ! Sauf qu'a trop joué avec le spectateur , on finit par s'y perdre avec tous ces retours en arrières . A croire qu'il faudrait le voir 3 fois de suite pour tout comprendre . Dommage . A voir tout de même .

Memento est un des rares films dans lesquels le montage a plus d'intérêt que le scénario finalement(même si c'est relatif, celui-ci est très intéressant). Pour son premier film, Nolan réalise une ouvre originale et décalée. Désolé si je vous le dévoile(si vous ne voulez pas être spoilé, arrêtez de lire maintenant). En effet, le film est monté à l'envers pour la plupart des scènes et la fin représente le début. Si le montage est intéressant, le scénario reste malin avec cet homme qui oublie tout presque instantanément(avec un écart de quelques minutes) et la "révélation" est surprenante. Bref, un film ovni et à voir. Chapeau monsieur Nolan.

"Memento" est un film "Thriller" américain sorti en 2000 et réalisé par Christopher Nolan ("Inception", "Insomnia", "le prestige"). Le but de ce film est de faire réflechir le telespectateur avec un scénario original et inventif, quelque-chose qui surprendra. Mais ce but est-il réussi ? "Memento" est-il bon ?

Commencons par le scénario qui ne manque pas d'originalité ! Un des grands points forts du film. L'interet suit plutot bien, on s'attache à ce script et cette histoire d'un homme torturé, mystérieux sans vraiment qu'il y ai de grandes baisses d'interet. On aurait peut-etre aimer un peu plus d'action, un rythme plus intensif mais rien de bien grave de ce coté-la. Le script : Léonard Shelby (Guy Pearce) souffre d'une forme d'amnésie depuis qu'il a été blessé le jour de la mort de sa femme. "Memento" suit son histoire pour retrouver le meurtrier de sa femme, l'homme s'aidant de mystérieux tatouages et de photos. Une trés bonne réalisation, le gros point fort du film et une mise en scène inventive, pas vraiment brouillonne et qui fait reflechir le téléspectateur.

Le casting de ce "Memento" est dominé par trois grands acteurs. On y retrouve en personnage principal Guy Pearce ("L.A Confidential", "Deux freres", "la route"), aidé de Joe Pantoliano ("Matrix", "Ricky Business", "U.S Marchalls") et Carrie-Anne Moss ("Paranoiak", "snow cake", "suspect zero"). On peut aussi y voir Stephen Tobolwsky ("Garfield", "un jour sans fin", "meurtre à alcatraz"), Jorja Fox (Populaire pour son role de Sarah dans "les experts") ou encore Marke Boone Junior ("Vampires", "30 jours de nuit", "batman begins"). Le charisme suit-il ? C'est du tout bon pour Guy Pearce, trés attachant dans son role d'amnésique, on ce prend de compassion et meme de pitié pour ce personnage au fil des minutes. Joe Pantoliano en "ami" assez mystérieux de Guy Pearce, la aussi c'est pas mal et ce personnage apporte une touche d'humour au film par son charisme. Carrie-Anne Moss un peu écrasée par le charisme des deux personnages joués par Pearce et Pantoliano et manque un peut de crédibilité. Stephen Tobolwsky possède un role trés bien écrit et interessant, la aussi c'est bon. Le reste des personnages passent un peu inapercus.

La bande-son est assez discrete, c'est dommage. Des musiques peut-etre plus intensives auraient donner un rythme avec plus de Punch. Alors il y a des compositions, mais pas vraiment de mélodies marquantes. Le compositeur ce nomme David Julyan, à l'origine des bandes-sons de "the descent", "insomnia" ou "outlaw".

Une bonne fin, un joli twist final avec certains rebondissements bien menés et d'autres un peu grillés d'avances, mais rien de trés grave le tout reste bien pensé. Un aurait aimer cependant une scène finale plus intensive, un vrai rebondissement de dernière minute qui nous laisserait sur le cul.

L'ennui ca peut aller, grace à un scénario prenant et un interet qui reste intact tout au long de ce "Memento". Cependant, le manque de quelques scènes d'actions, ce faite que le film ce repete amene une ou deux longueurs rattrapées trés vite par de nouvelles scènes interessantes, rien de trés grave encore une fois. Le rapport durée de film (1h45)/ Longueurs est donc plutot bon.

Que dire finalement de ce "Memento" ? Un bon Nolan, et surtout un bon "Thriller" ! C'est intelligent et inventif, un scénario passionnant et interessant, une belle mise en scène et réalisation, un duo d'acteurs Pearce/Pantoliano qui marche bien et une fin truffées de rebondissements presque tous bien menés. Dommage que le manque d'action ralentisses un peu le rythme, une Carrie-Anne Moss qui n'attachera pas plus que ca, une bande-son trop discrete et quelques longueurs pas bien méchantes mais à noter. En tout cas rien de grave, "Memento" reste un "Thriller" comme on aimera en voir un peu plus au cinéma. A voir.

Un bon thriller au scénario convaincant, quoique pas forcement irréprochable et novateur, servi par une réalisation trés originale.
La force de ce film-puzzle réside dans les divers montages et flash-back qui nous délivre peu à peu le denouement assez innatendu.
Je regrétterais, tout de meme, un léger manque de rythme et de suspens général et une intrigue qui parfois se perd un peu .

surement le film de Nolan que j'ai le moin apprécié même si l'histoire est passionnante et que j'ai été tenu en haleine jusqu'à la fin, j'ai moyennement apprécié les flash back qui certes font toute la beautée de cette oeuvre mais qui a force nous perde...

Une mise en scène incroyable. Un film vraiment bien construit qu'on doit suivre attentivement du début à la fin. Très original.

Ce film est très complexe il faut être très concentré pour bien être sur de out comprendre. Le scénario est vachement bien ficelé jusqu'au dénouement final qui nous laisse sur les fesses ^^

Une des critiques 3 étoiles résume parfaitement ce que j'ai trouvé de ce film. Du coup j'vais avoir l'impression de plagier une chronique existante: le film m'a laissé un sentiment mitigé. Au début on se laisse prendre au jeu, puis devant le ptit coté "rewind" on remet petit à petit les éléments en place, on anticipe les scenarii possibles, et à la fin... J'ai l'impression que le fait de dire que la fin est un twist final, est un gros spoil, mais en même temps un spoil prévisible. Donc oui, le twist est à la fois twisté et prévisible. Alors bon, j'mets une bonne note parceque mon optimisme préfère voir ce film comme un bon divertissement qui nous permet de pester avec plaisir sur la lenteur d'esprit de ce pauvre garçon, et sur son dénoument banalo-original. Par contre Guy Pierce en faux Brad Pitt décoloré, bof bof.

Bon film traitant d'enquête et de folie.
Les personnages sont tous exagérés en personnalité mais ça ne m'a pas dérangé. Ce que je pensais qui allait vraiment me déranger c'était que les séquences du film sont chronologiquement inversées, et pourtant tout passe comme sur des roulettes sauf une petite partie dont je n'ai pas trop compris l'utilité.
Le film a un rythme peut-être lent mais l'intrigue est très prenante et il faut attendre le début de l'histoire pour enfin comprendre après moults retournements de situation.
Dans le genre ce film ne dépasse pas Shutter Island, adapté d'un roman rappelons-le, mais dépasse largement Inception (tous les films dépassent Inception).
Je sais pas trop quoi en dire, sinon que ce film a été une bonne surprise et bien qu'on ne le regardera plus d'une fois que pour comprendre l'entièreté de l'intrigue il reste quelque chose de bien écrit et bien réalisé.

Mitigé, c'est le moins que je puisse dire... Ayant été attiré par les éloges, je me suis précipité, adepte des dénouements extravagants et époustouflants! Mais hormis la base originale, les acteurs et l'histoire en noir et blanc, j'ai eu beaucoup de mal à accrocher et le rythme est tellement lent et peu entrainant, que l'on a le temps de prévoir 3 scènes à l'avance ce qui va se passer! En 1h56, il est possible de réfléchir à tous les scénarios possibles, si bien qu'il ne nous reste qu'un mince étonnement au bout du compte...

Vu les commentaires élogieux, j'attendais mieux tout simplement...Concept intéressant, mais le concept seul ne suffit pas...En tout cas, à se concentrer pour suivre et ne rien perdre, au moins on ne s'ennuie pas

à ajouter à la liste des films puzzle qui relèvent le défi. Au départ on peut être un peu déconcerté par la chronologie (ça a été mon cas) puis on comprend qu'il s'agit en fait d'une narration à reculons. Tour à tour, on accuse différentes personnes, on formule différentes hypothèses. mention spéciale à Carrie-Anne Moss d'ailleurs dont le personnage aborde différentes facettes au long du film. On se dit au même titre que Leonard que l'on peut douter de tout, de tout le monde. C'est très socratique comme film en fait, et là desus c'est agréable car on ne sait jamais ce que l'on va découvrir. Et puis arrive le dénouement, j'avoue que ça a été une surprise. Là-dessus un grand bravo à Nolan qui a bien mené sa barque. L'idée de la fin est très bonne, mais elle m'a semblée un peu trop "expédiée". J'attendais une mise en scène plus travaillée, à l'image du reste du film, pour la fin. Un peu déçue par la façon dont Nolan amène le dénouement donc...

Pas mal, mais l'histoire est difficilement compréhensible. La fin peut être interprétée très différemment selon le ressenti, il n'y a même pas de véritable fin, je reste sur ma faim !

L'attention que demande ce film est un peu déroutante mais dès lors que l'on a accroché on ne peut que rester devant. Enfin de l'originalité dans un film américain.

Un film brillamment mis en scène dont la narration à rebours prend le spectateur aux tripes. Dans les films à suspense, on a toujours envie de savoir ce qui va se passer ensuite; dans le cas présent, on a toujours envie de savoir ce qui s'est passé avant. Le spectateur partage le handicap du personnage principal, lequel souffre de perte de la mémoire immédiate. Tout comme lui, on a du mal à savoir quels sont les personnages auxquels on peut se fier. On ne s'ennuie pas devant ce film, malgré qu'il se termine d'une manière quelque peu décevante.