Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Romaric44
21 abonnés
325 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 mai 2021
Montage forcément extrêmement osé et perturbant mais c'est toute l'originalité du scénario. Guy Pearce excelle dans ce rôle difficile! On voit déjà la touche Nolan dans ce film de ses débuts
Bien ficelé ! Un film qui nous fait réfléchir par son scénario travaillé ! Il y a une telle immersion que moi-même je commençais à douter de ce que j'ai fait il y a quelques minutes...
Memento nous raconte une histoire assez intéressante qui demande un deuxième visionnage. Cependant, je trouve qu’il a mal vieillit. Le film devient vite trop long et on se demande quand est ce que ça va s’arrêter spoiler: (commencer) . La fin m’a d’ailleurs fait pensé à celle de spoiler: Shutter Island (à noter que le livre et le film sont sorti après Memento) . J’adore Nolan mais Memento, avec Dunkirk, est le film que j’aime le moins.
Un vrai bon film ce memento. Nolan nous met dans la peau du personnage au fur et à mesure du film. J’ai bien aimé. J’ai eu de la difficulté quand je le suivais pour la première fois lol. Pas trop pationnant à mon goût au début. J’ai donc suivi le film en deux temps. J’ai beaucoup aimé à la fin malgré tout
Je ne reviens pas sur la construction originale de ce film ni sur sa relative complexité. Une fois le mécanisme compris, je n’ai pas eu trop de difficulté à suivre. D’ailleurs, le scénario enrichi par un montage habile m’a rapidement captivé, aidé en cela par la qualité de l’interprétation de Guy Pearce, les émotions, la légèreté de ton voire l’humour comme les crachats dans la chope de bière pour tester la réalité du handicap du personnage principal... jusqu’à une fin, selon moi, décevante. En effet, elle est assez confuse : tout est expliqué oralement par spoiler: le policier sans que rien ne soit montré. J’ai dû faire un petit tour sur internet pour confirmer ma théorie sur le dénouement tellement c’était peu clair. La fin est également invraisemblable quant à spoiler: la mort réelle de la femme , et incompréhensible quant aux spoiler: motivations du personnage principal, en particulier son refus d’accepter la réalité et sa volonté de falsifier sa mémoire . Parti de haut, le réalisateur n’a pas totalement réussi à retomber sur ses pieds.
Un scénario original et un montage et une intrigue à l envers cela fait la force l originalité mais aussi la faiblesse de ce film au final lourd et repetitif
Le procédé narratif fait l'originalité et la force de ce film mais également sa faiblesse, tant le réalisateur s'appuie dessus jusqu'à l'excès. Le résultat est une œuvre ultra répétitive, pesante, même si le charme opère finalement au fur et à mesure du développement de l'intrigue et de sa compréhension progressive. J'ai tout de même dû lutter durant un bon tiers du film pour ne pas tout arrêter tellement le début est incompréhensible voire indigeste. Côté mise en scène, il n'y a pas de fausse note, mais tout est un peu trop policé. Les tatouages de l'acteur principal sont surtout l'occasion de filmer sa musculature de façon complaisante, qui est certes très esthétique mais dont la redondance des plans n'apporte absolument rien à l'intrigue... Les autres acteurs sont globalement très bons ce qui est un point fort du film. J'essaierai de revoir ce film assez complexe une seconde fois. Peut-être l'apprécierai-je davantage... ou peut-être que cette fois je n'irai pas au bout !
Mémento est un film avec un concept extrêmement original : on suit l'enquête du protagoniste pour retrouver le tueur de sa femme. Seulement, le protagoniste ne mémorise plus rien sur le court terme et est obligé de noter tous les éléments de son enquête. Ainsi, toute son enquête est présentée à l'envers chronologiquement. Cela permet d'avoir un film avec un scénario pas forcément brillant, mais avec une façon de le raconter juste extraordinaire. Après, selon moi, si la majorité des films restent linéaires chronologiquement, ce n'est pas pour rien : c'est tout simplement car c'est la façon la plus fluide de suivre une histoire. Et malheureusement, même si le concept de Memento est incroyable et très bien exécuté, il n'empêche que suivre son intrigue m'a paru un peu fatiguant et inutilement compliqué. D'autant plus que Memento, contrairement à Inception par exemple, n'a pas de grosses scènes d'action permettant de tenir en haleine le spectateur non pas par l'histoire mais par l'action. Tout ceci fait que Mémento est un bon film d'auteur, mais reste à des années lumières des autres films de Christopher Nolan selon moi, comme Inception, Dark Knight ou Dunkerque. Ça reste un film important de sa filmographie, je le conseille si vous vous intéressez à Christopher Nolan.
. Pour certains la complexité des films de Christopher Nolan est un défaut, pour moi c'est sa plus grande force ! Honte à moi je n'avais jamais vu l'œuvre qui l'a révélé au grand public. Hélas, je trouve "Memento" vraiment complexe au point de me perdre dans les méandres de l'esprit de Léonard Shelby. Cependant je reconnaît l'audace et l'originalité des frères Nolan dans leur manière de dérouler cette histoire mais, dans mon cas, cela m'a beaucoup embrouillé et je le regrette sincèrement. Bref, sûrement le film de Christopher Nolan auquel j'ai le moins accroché. J'aurais peu être un meilleur avis au second visionnage.
Une structure narrative intéressante qui nous oblige à nous accrocher à chaque détail pour nous les rappeler et de construire cette trame narrativecpour essayer de recoller les morceaux... Vous êtes perdu ? Normal mais rappelez-vous que vous n'avez pas de mémoire et que les événements remémorés ne sont peut-être pas les vôtres ou juste une construction mentale pour vour rassurer et vous faire avancer vers un futur dont vous avez déjà oublié l'existence...
“Memento” aurait pu être un simple thriller sur la traque d’un homme qui souhaite venger le viol et le meurtre de sa femme. Mais Christopher Nolan a décidé d’en faire un récit aussi complexe que son personnage qui est obligé de se tatouer des informations sur le corps, de prendre des photos avec un polaroïd ou d’écrire des notes sur des post-it. En effet, le personnage principal joué par Guy Pearce souffre d’une amnésie rare qui l’empêche de se souvenir ce qu’il a fait le quart d’heure précédent. Le réalisateur impose à son personnage et à ses spectateurs de fausses pistes. A nous de démêler le vrai du faux et d’éviter de tomber dans de dangereux pièges. Il faut être attentif pour reconstituer les morceaux et si certains éléments peuvent nous paraître brouillons, une seconde lecture est parfois inévitable. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Ce qu’il faut retenir c’est que ce meurtre pour lui c’était il y a une heure. Donc on comprend sa douleur et sa détermination. En effet le temps ne s’écoule pas puisqu’il oublie. La forme est assez balaise mais le fond n’est pas si haletant car on tourne parfois en rond et c’est très cérébral voire complexe et abscons.
Un film décousu qui se veut volontairement compliqué, pour nous faire vivre la confusion du personnage. Faut s'accrocher pour comprendre ce thriller qui s'avère finalement assez classique dans le fond, même si la forme est original.
Super Thriller de Christopher Nolan ! Scénario très original et si bien écrit. On tente avec le personnage principal de démêler le vrai du faux, on observe, on scrute le moindre indice, on pense faire un pas en avant mais finalement on s’aperçois qu’on en a fait deux en arrière. Nolan a cette faculté de joué avec notre esprit et de nous emmener là où il le souhaite. Même si vers la fin du film tout s’éclaire, le final est surprenant !
Film qui sort du lot par l'originalité de sa mise en scène.Cette vengeance d'un homme à la mémoire de poisson rouge se divise en deux: la fin présentée de manière antéchronologique et en couleur, le début dans l'ordre chronologique, sous forme de flashbacks en noir et blanc, les deux parties se rejoignant à la fin du film, et donc la scène finale se passe en réalité au milieu de l'histoire... Le gros point noir, c'est que le film est aussi compliqué à suivre que mes explications. Il a donc les défauts (trop complexe) de ses qualités (très inventif dans sa construction). A voir cependant pour ses qualités.