Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sawyer17
72 abonnés
509 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 octobre 2010
Un film en tout point innovant, grandiose! Le film n'est en faites qu'un gigantesque retour en arrière, partant de la fin de l'histoire pour remonter au tout début. Du jamais vu et çà marche à merveille! On est dans la peau du héros à essayer de retrouver sa mémoire et venger sa femme, captivant!
Q'on le regarde dans un sens ou dans l'autre ,je trouve qu'il manque de rythme .On ne s'endort pas parce que derriere la caméra y'a Mr Nolan et on s'est qu'il y a de l'etrange là dedans ,mais bof quand même à la fin du film.
Memento est un des premiers longs-métrages réalisés par Christopher Nolan, et c’était un des seuls que je n’avais pas encore vu. Christopher Nolan a réalisé que des bons films. Que ce soit The Dark Knight (son chef-d’œuvre), Le Prestige (un de mes préférés) ou Insomnia, ce réalisateur nous a déjà prouvé qu’il avait du talent. Memento était donc celui que je devais encore voir. Si le début parait assez étrange et incompréhensible, la suite se veut palpitante et à suspense. En effet, on est rapidement attaché au héros principal. À la fin de chaque scène, on se demande ce qui va se passer. Au niveau du scénario, c’est simple mais efficace. Memento se classe facilement dans mon top 100 des meilleurs films que j’ai vu, tout comme la plupart des films de Nolan.
Film avant tout sur la mémoire. Memento est l'oeuvre d'un petit malin : Christopher Nolan. A partir d'une histoire simple de vengeance additionné à une maladie (la perte de la mémoire immédiate du personnage principal Leonard Shelby interprété sans esbroufe par Guy Pearce), Nolan complexifie toute l'intrigue par le montage. En effet il nous propose de découvrir l'histoire de cet homme (qui souhaite se venger donc tuer quelqu'un) par le dénouement : le meurtre. Ensuite il remonte le temps étape par étape jusqu'au point où l'on comprend les raisons de Léonard d'avoir agi ainsi. Histoire de complexifier encore un peu tout ça, chaque étape est séparé par des morceaux d'une conversation téléphonique en noir et blanc où se mêle souvenir et imagination du narrateur. Sur le papier c'est prometteur et d'ailleurs dès la première scène Nolan réussit un tour de force de mise en scène qui permet au spectateur d'obtenir immédiatement la grille de lecture du film, on se dit alors que c'est bien parti. Malheureusement, la suite est plus confuse entre répétition et agacement. Nolan ne tente plus rien au niveau de la mise en scène et suit scrupuleusement chaque ligne du scénario inventif certes mais sans véritable génie. Les monologues de Léonard sur son handicap deviennent sans consistance. Obséder par la construction labyrinthique de l'intrigue, Nolan oublie de mettre un peu de coeur, de l'émotion, des sentiments. Heureusement, le film provoque d'autres sensations et met à rude épreuve la mémoire du spectateur qui sans cesse tente de remettre "le film à l'endroit" pour mieux comprendre, pour mieux ressentir. Le twist final (bien amené) laisse le spectateur sur une bonne impression avec l'envie de revoir aussitôt le début du film, c'est déjà pas si mal. En définitive, on regrettera seulement un manque de simplicité du réalisateur, dans la démonstration un peu trop souvent mais surtout une incapacité à créer de l'émotion (tous les passages avec la femme de Léonard notamment).
un thriller magnifique qui traite l'histoire avec brillot melant jeu de piste entre réalité et fiction. un amnésique qui essaye de retracé un passé trouble, ambigu, a la recherche de la vérité. christopher nolan réussi ici avec un certain génie a raconté une histoire complètement déjanté sans se perdre une seule fois grace à un montage parfaitement réaliser.
Film étonnant, histoire originale et impressionante. Ensemble très convenable. Seul le rythme très linéaire (trop mou?) par rapport à son montage et une fin qui laisse sur sa faim baissent sa qualité générale. Domage. Le reste est excellent.
Très original, on remonte toute l'histoire depuis le début en suivant les méandres des reliques de souvenirs, de tatouages et de post it du personnage principal. C'est rudement bien pensé, rudement bien réalisé. Bravo.
l'histoire d'un gars qui n'a plus de mémoire depuis que sa femme a été violée et assassinée. Il doit donc tout écrire pour ne pas oublier, alors qu'il veut venger sa femme et tuer le meurtrier. Le film commence par cette vengeance et recule jusqu'au début de la traque. J'ai bien aimée, ça se laisse bien voir. Original
Complexe et mélangeant. Un film qui fait travailler les méninges et l'imagination. Une idée de départ brillante, et qui nous amène à une conclusion dont on ne se doute pas. On est constamment forcé de réévaluer ce que l'on pense connaître de l'histoire. Seul défaut au film, celui-ci n'est probablement pas aussi profond qu'il aurait aimé l'être. Mais il demeure malgré tout interessant.
En 2011, Christopher Nolan est un réalisateur "important", l'un des seuls sans doute à avoir imposé ses "mind games" au grand public et, logiquement, aux producteurs hollywoodiens. En 2000, sa première expérience - assez radicale quand même, vu l'effort imposé par la mécanique narrative du film à des spectateurs normalement peu habitués à ce genre d'exercice - s'appelait "Memento", et, au sortir d'une première vision, nous avions tous souffert de grande confusion, voire de migraine, tout en nous demandant si Nolan était un implement faiseur malin ou avait vraiment l'ambition démente de créer des blockbusters conceptuels. Avec le recul, on s'aperçoit que la narration à rebours fonctionne toujours aussi bien, nous plongeant dans la même confusion que le héros, finement interprété par Guy Pearce, tandis que les flashbacks et l'autre flux narratif - inverse - sont magistralement utilisés par faire converger l'histoire vers une double révélation fort complexe, et donc satisfaisante. Oui, "Memento" reste une jolie réussite, un film mineur certes, mais justifié a posteriori par la carrière "à venir" de Nolan.
J'avais décidé de le revoir et j'avoue avoir été déçu par rapport à l'époque. L'idée de base est vraiment bonne mais j'ai l'impression que l'on creuse pas assez et que l'on se reposes sur ses acquis. Casting correct mais jeu d'acteurs ... pas à la hauteur du film selon moi. En fait, dans l'ensemble c'est correct mais je veux dire, ça manque de punch. 12/20.