Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 août 2007
bon, la première fois que je l'ai vu, ce film a retenu mon attention car bien malin qui pourra deviner la fin, même si l'ennui guettait déjà au détour de quelques scènes. Néanmoins, la curiosité a été plus forte et au final, le film m'a paru pas mal. En revanche, une fois la dite fin connue, ce film n'a plus aucun interêt et les défauts sautent aux yeux: c'est là qu'on se rend compte que ce film est chiant, le côté flash back ou structure inversée du film apparait alors lourdingue et toujours aussi tortueuse, les dialogues sont bof... Bref, un film à ne voir qu'une fois sous peine de mourir d'ennui au cours d'éventuels visionnages suivants. dommage car l'idée de départ est plutôt bonne.
Franchement ce film s'est une idée en or, un méssage un or laissant perplexe, intrigué, pouvant nous remetre en question. Les acteurs sont biens, ils laissent paraitre se qu'il faut quand il faut, jamais lourd, toujours dans le bon ton. Mais pourquoi? Pourquoi Chrstopher a t'il fait ça? Pourquoi s'est il foutu de notre gueule à se point? Pourquoi à chaque début de scene "flashback" reprend il la fin de l'autre? On est pas des trisos, on à compris son concept de revenir en arrière, pas la peine de nous plomber le film en nous repassant les memes scenes à chaques fois, en faisant ça on n'a l'impression de matter le film deux fois en une et au bout d'un moment c'est méga barbant, heureusement que l'histoire est assez complexe et mysterieuse pour qu'on s'y interresse sinon se serait les deux heures les plus longues de l'hitoire du cinéma.
Film original et intéressant mais qui nécessite une attention soutenue. Finalement lorsque l'on remet tout à l'endroit, le scenario se revele d'une banale simplicité. Tout ca pour ca ? Dommage.
Christopher Nolan nous donne ici un scénario originale et trés bien maîtrisé. La réalisation brouillonne et chronologiquement insuivable renforce le style et la mise en scène de ce film valable. L'originalité et le talent de Christopher Nolan sont un vrai plus pour ce film, mais pour ma part je n'en fais pas un de mes films préférés et ne comprend pas l'engoument des critiques.
Le postulat de départ est énorme, malheureusement l'idée ne tient pas la route tout le film, comme ce sera le cas pour la plupart des films de Nolan. Dommage car les acteurs sont très crédible et les idées de scénario vraiment bonnes. Mais le tout est finalement assez lassant.
Franchement, il faut souligner la super mise en scène de ce film, c'est très bien fait et on n'ai pas perdu en cours de route. De plus, les acteurs sont époustouflants. Seul petit problème qui m'empêche de mettre 3 étoiles c'est que le film est un poil trop long selon moi !!
Le concept est étonnant plutôt réjouissant ; le montage y est pour beaucoup. Lorsqu'on est réalisateur, j'imagine bien qu'on croit dur comme fer à ce type de projet. Memento a fait son bout de chemin, je ne l'ai pas suivi. C'est un grand puzzle, insupportable pour le principal protagoniste, qui amène le spectateur à s'y identifier... C'est pénible comme état, si bien qu'il aurait mieux valu rester dans un cadre objectif... Cependant la réflexion du personnage tout au long sur la mémoire, les souvenirs, le passé-cause est tant progressive qu'intéressante.
L'idée du film est très intéressante : on raconte l'histoire d'un type qui perdu sa mémoire immédiate après que sa femme soit morte. Le personnage de Léonard a donc la volonté de démasquer le tueur mais il demeure incapable de se souvenir des moindres indices qu'il pourrait découvrir. La question que l'on se pose est de savoir si ces "amis" ne le manipule pas afin qu'il tue des personnes devenues "encombrantes". Je laisse le suspense jusqu'à la fin où on y apprend beaucoup, avec un joli retournement de situation imprévisible. Le gros défaut du film provient de son montage, puisqu'on remonte les évènements en arrière, ce qui devient assez barbant à la longue. On déplorera aussi l'utilisation par moment du noir & blanc qui n'apporte rien à la narration et rend le tout un peu plus confus. Quant aux acteurs, ils ne sont pas "mauvais", néanmoins, le choix de Guy Pearce est inapproprié, son physique ne collant pas au personnage, au demeurant un peu trop violent. Je n'ai pas réussit à m'immiscer dans la tête de Léonard, quant aux deux vétérans de Matrix, leurs personnages sont trop peu développés, leur rôle se résumant à des "apparitions". Mémento reste néanmoins un puzzle intéressant à reconstituer. À voir.