Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pierrre s.
449 abonnés
3 316 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 mars 2018
Verhoven reprend le mythe de l'homme invisible mais en l'abordant sous en angle assez sombre. Ici le protagoniste n'est pas un pauvre monsieur toutlemonde à qui il est arrivé une mauvaise expérience. Il s'agit d'un homme aux intentions douteuses qui va peu à peu basculer dans la folie et la violence. Les effets spéciaux sont bluffants, les acteurs convaincants et l'histoire resiste à quelques clichés.
Hollow Man est un bon film fantastique, signé Paul Verhoeven, reprenant l'histoire de l'homme invisible. Kevin Bacon est très bon en personnage sadique (il est taillé pour ce genre de rôle). Les autres acteurs sont bons également (Elisabeth Shue, Josh Brolin, Kim Dickens). Son personnage est vraiment flippant et dérangeant. Il impressionne autant qu'il intimide et même dégoûte. Les effets spéciaux sont franchement réussis et même assez beaux sur le plan visuel (lorsque l'on observe les différentes couches du corps humain) même lorsque Verhoeven filme de l'hémoglobine. Il y a une atmosphère de tension très réussie, qui rend très bien à l'écran, grâce au talent de Kevin Bacon. Un film franchement réussi.
Hollow Man l'histoire de cette homme qui découvre le processus pour se rendre invisible : L'expérience par la suite va s’avérer concluante mais aussi à haut risque. Un film de science-fiction qui s'avère efficace sans en faire de trop avec de bon effets spéciaux, Un Kevin Bacon en forme et dans le rôle du méchant. Le réalisateur nous montre ici un autre film fantastique se démarquant même si le scénario peut paraitre maigre. Un film qui à 17 ans et dont il ne prend pas une ride, reste convaincant même si la séquence finale peut décevoir et auquel on s'attend à un peu mieux. Les notes des spectateurs sur internet sont selon moi peut-être un peu trop sous-estimer c'est dommage car le film se révèle avoir de bonne capacité
Un scientifique a réussi à synthétiser un liquide capable de rendre les animaux invisibles. Il décide alors de s'injecter le produit pour le meilleur et surtout pour le pire... Cette version de l'homme invisible signée Verhoeven est originale car l’invisibilité est pour une fois utilisée à des mauvaises fins (assouvissement de ses fantasmes, tuer sans être vu...) et révèle le "côté obscur" du personnage principal incarné par l'excellent Kévin Bacon. La violence et la nudité sont assez crues (Verhoeven oblige) mais cela renforce le côté bestial de l'homme invisible Le film est bien réalisé avec de beaux effets spéciaux et un rythme qui monte crescendo jusqu'au final haletant et même excessif. Du très bon Verhoeven en somme !
Super film, un peu mal réalisé à cause du scénario un peu bête mais assez bon film. Kevin Bacon qui devient invisible à cause d'une expérience ratée et qui devient fou, c'est quelque chose de pas mal.
Un film peu surprenant du « Hollandais violent ». C’est bien fait mais prévisible – avec le scénario rabâché du savant fou (d’amour ?) – et ça devient franchement poussif vers la fin. Seuls les effets spéciaux sont originaux, le reste – direction d’acteurs comprise – s’écoule dans la facilité tel une honnête série B d’horreur. On va quand même dire que le film est… visible !
J'avoue m'être régalé pendant 1h40; les trucages sont impressionnants, les acteurs sont épatants et le suspense haletant. Vraiment dommage que les 10 dernières minutes "hollywoodiennes" soient carrément stupides !
Une adaptation moderne mais efficace de l'Homme Invisible d'H.G. Wells. Il faut rappeler que le livre original n'est pas du tout gentillet comme ont pu l'être les adaptations ciné et TV. L'homme invisible est une personne qui profite de son statut d'invisibilité pour faire tout ce qu'il veut en toute impunité, y compris des crimes de sang. Cette version moderne renoue avec l'esprit original de l'ouvre littéraire, avec un Kevin Bacon très convaincant dans les rôles peu reluisants.
« Hollow Man » n'est sans doute pas une œuvre majeure du grand Paul Verhoeven ; ça ne signifie pas pour autant qu'il est mauvais, loin s'en faut ! Il est juste un poil en dessous en terme de profondeur philosophique. C'est que ce bon vieil « Hollandais violent » nous a habitué à mettre la barre très haut avec des films marquants comme « Basic instinct », « Starship troopers » ou « la chair et le sang ». Ces titres, bien que très différents les uns des autres, ont en commun une terrible violence, tant physique que psychologique, qui est comme une signature pour ce cinéaste de génie. Cette nouvelle adaptation du mythe de l'homme invisible (qui date quand même de 2000) paraît, du coup, un tout petit peu fade. Il faut quand même lui reconnaître des effets spéciaux surprenants et les quelques petits meurtres, bien sadiques, qui pimentent agréablement la seconde partie. Dans l'ensemble ça en fait un film de science-fiction plutôt maîtrisé et bien agréable à suivre. C'est pourquoi je ne veux surtout pas donner une impression de médiocrité. C'est un excellent divertissement et je ne m'y suis pas ennuyé une seconde d'autant que le casting, emmené par Kévin Bacon et Elisabeth Shue, est également impeccable. Il n'y a donc aucun problème, hormis qu'on attend toujours plus d'un réalisateur aussi respectable et respecté. En bref c'est bon, voir très bon, mais...
Les échecs consécutifs de Showgirls et de Starship troopers poussent Paul Verhoeven en 2000 à s’orienter vers un blockbuster plus conventionnel mettant de côté ses tendances provocatrices. Ainsi, le cinéaste se calme sur la sexualité : désormais, les personnages portent des caleçons et des chemises de nuit pour dormir ! Même si le personnage principal est assez obsédé par le sexe, les séquences se plus osées se limitent à montrer rapidement des seinsspoiler: : la séquence de viol s’arrête juste avant que celui-ci est lieu (les séquences coupées en montrent à peine plus avec un plan furtif se passant pendant l’acte puis en montrant très rapidement la femme choquée après celui-ci) . Même lorsque Sebastian Caine se déshabille pour tenter l’expérience d’invisibilité, Verhoeven ne filme Kevin Bacon que de dos et se limite à montrer ses fesses. Verhoeven met également un frein sur la violence. Ainsi, certaines séquences violentes sont filmées en infrarouge et la séquence la plus violentespoiler: (l’agression envers Carter) est peu sanguinolente en comparaison des œuvres passées du cinéaste. Cependant, Verhoeven conserve quelques restes de visions horrifiques lorsque Sarah balance des poches de sang pour faire apparaitre Sebastian et lorsque celui-ci se retrouve en cendres. Reste à savoir si Hollow man : L’Homme sans ombre est un bon film malgré son caractère plus soft dans la carrière du réalisateur ! En effet, le film possède un splendide générique de début, une très belle musique et surtout des effets spéciaux extrêmement réussisspoiler: (les séquences transition entre visibilité et invisibilité sont extraordinaires) . De même, les thématiques abordées (L’invisibilité fait-elle perdre toute valeur morale à la longue ?) sont intéressantes et l’intrigue est assez plaisante à suivre jusqu’aux dernières séquences. Hélas, celles-ci transforment Sebastian en être indestructible alors que son invisibilité est la seule chose qui le différencie d’un être humain normal. Cette volonté d’offrir un final plein d’action entraine un manque de crédibilité de celui-ci :spoiler: Frank passe du statut de quasi-mourant à celui-d’être en parfaite santé sans raison, on ne croit jamais à la séquence de l’ascenseur… On sent que Verhoeven ne s’intéresse pas à cette conclusion et bâcle même sa dernière séquencespoiler: (un seul plan où les survivants sortent accompagnés par les pompiers et sur lequel débute le générique) , ce qui est un comble de la part de l’homme qui nous a offert des fins aussi marquantes que celle de Robocop, de Total recall ou de Basic instinct. Hollow man : L’Homme sans ombre est donc un blockbuster pas déplaisant mais assez banal, malgré des qualités techniques indéniables, qui est le film portant le moins la patte d’un réalisateur ayant visiblement perdu une partie de sa liberté à Hollywood. Ceci-ci explique très certainement que Paul Verhoeven décida de retourner dans sa Hollande natale pour réaliser son film suivant, Black book.
Avec cette dernière oeuvre américaine, qui sera d'ailleurs massacré par les producteurs et poussera Verhoeven a quitter Hollywood, le hollandais violent nous immerge dans la vie d'un scientifique qui va découvrir la formule pour devenir invisible. Forcément, le metteur en scène de Total Recall va se servir de cette histoire pour mettre en place sa vision de l'humain, avec sa soif de pouvoir et ses failles mais aussi de la société. Sans atteindre la maestra d'autres de ses oeuvres, Hollow Man sait surtout se faire efficace, avec des personnages intéressants (et bien interprétés, notamment Kevin Bacon) et une mise en scène un minimum immersive, tandis que le sujet est rendu assez fascinant. Verhoeven y inclu la tension lors des moments adéquats tandis qu'il arrive à, parfois, donner une réelle dimension à son oeuvre, qui laisse tout de même le léger regret d'un Verhoeven enchainé lorsqu'il a du la mettre en boite...
Pendant 80 % du film, on est content de ne pas être en présence d'un film américain politiquement correct. Quel scénario atypique où le héros est un vrai méchant. spoiler: Mais pourquoi donc ont-ils fait finir le film de cette façon ? J'espère qu'une fin alternative a été tournée et sera présente sur la version DVD car la fin montée dans la version cinéma n'est pas en phase avec le reste du film. Dommage.
Bien sûr, comme tout le monde je pense, j'ai été charmé par les effets spéciaux et sonores (la mouche qui virevolte autour de nous en passant par chacune des enceintes de la salle est un vrai régal), par le casting et par cette histoire originale d'homme invisible. Un bon moment de détente spoiler: malgré un épilogue qui prête surtout à rire par son manque de réalisme (cela doit être la mode à Hollywood en ce moment, rappelez-vous "Mission Impossible 2"...).
Les effets spéciaux sont vraiment époustouflants. L'histoire complètement abracadabrante et néanmoins prenante, s'appuie sur le côté mégalomane du héros. Plutôt bien trouvé et intéressant. Bref, on sort de ce film avec beaucoup de questions. Et c'est déjà bien.
Un mauvais Verhoeven, voilà ce qu'est "Hollow man". A cause de quoi? A cause d'un scénario qui part à la dérive, à cause d'un générique à la limite du riducule, à cause de clichés invraisemblables (Quand on est invisible, on est pervers violeur), à cause de ses incohérences, de son côté kitsch, à cause de ses longueurs, a cause de ses personnages pas credibles du tout, a cause de sa fin debile...
Au final "Creux" (Hollow) est le mot qui correspond le mieux au film.
Pourquoi autant de "à cause" ? Parce que ce film est chiant, long et surtout ridicule sachant qu'il a été réalisé dans les années 2000. Qu'est ce qu'il reste au final d'à peu près bien ? Il en reste sa musique bien dans l'ensemble (hormis le métal atroce dans la voiture), ses effets speciaux assez bien et ses acteurs bons.
Que voulez-vous, j'ai du mal avec Paul Verhoeven. Surtout quand ses thèmes fondamentaux (violence, sexe) sont aussi mal exploités...
Sur un sujet loin d'être neuf, Verhoeven s'en tire plutôt bien et livre un thriller de bonne facture, aux effets spéciaux très soignés et au rythme haletant. Les thèmes chers au réalisateur sont bien présents (voyeurisme et violence), et le film repose presque entièrement sur l'interprétation de Kevin Bacon toujours aussi halluciné. Bien sûr, il y a peu de surprises sur le plan scénaristique mais l'on se prend au jeu quand même.