AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5143 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hollow Man, l'homme sans ombre ?
5
21 critiques
4
89 critiques
3
67 critiques
2
53 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sébastian Caine à trouvé la formule de l invisibilité et celle permettant le retour après quelques test sur les animaux il teste le produit sur lui mais le retour s avéré plus compliqué que sur les animaux ses collègues tentent de le ramener alors que lui prend goût à l invisibilité.
Verhoven joue dans ce film sur les apparences et nous décortique les conséquences d un grand pouvoir sur un homme qui a déjà tendance à se prendre pour Dieu. Les acteurs Kévin BACON et Élisabeth Sue en tête sont parfait . Les effets spéciaux une vraie réussite.
Le scénario est nickel toute la première partie du film mais devient prévisible dans sa dernière partie et laisse le sentiment que cette partie est expédiée tant les événements vont vite.
Verhoven joue dans ce film sur les apparences et nous décortique les conséquences d un grand pouvoir sur un homme qui a déjà tendance à se prendre pour Dieu. Les acteurs Kévin BACON et Élisabeth Sue en tête sont parfait . Les effets spéciaux une vraie réussite.
Le scénario est nickel toute la première partie du film mais devient prévisible dans sa dernière partie et laisse le sentiment que cette partie est expédiée tant les événements vont vite.
Dieu est partout, il voit tout, il peut tout.
C’est le dernier Verhoeven qu’il me restait à (re)voir. Un film 100 % verhoevenien assurément. Sebastian Caine dirige un groupe de recherche scientifique qui vise à rendre des êtres vivants invisibles. L’expérience est hasardeuse et suite à des signes encourageants sur un gorille, Caine décide de tester la formule sur lui-même et parvient à convaincre son équipe de le suivre dans cette aventure. Seulement voilà, devenir invisible est une chose, redevenir visible en est une autre. Et surtout, s’il on n’est vu par personne, a-t-on besoin d’assumer ses actes ? On notera en premier lieu, une esthétique d’époque qui nous fait dire que oui, 20 années ont passé. Pour autant les CGI sont plutôt réussies même si avec les yeux d’aujourd’hui, on se dit qu’elles manquent de texture. Mais c’est un détail. La trame de l’intrigue est assez classique et c’est dans une foule de petites choses que se glisse la subversion à la sauce Verhoeven. Car avant d’être un film fantastique, c’est surtout la prolongation des réflexions de son auteur. Ainsi, le film questionne le pouvoir et la morale à l’échelle de l’individu. Si Caine se compare à Dieu, c’est parce que tel son égal il peut bouleverser les lois de la nature et s’affranchir du jugement du simple mortel. Dès lors, Dieu est-il bon par définition ? Au delà de ces considérations thgéologiques, Hollow Man tente de nous montrer que l’homme est fondamentalement perverti et que seule la pression sociale le fait rester dans le camp de ce qu’on appelle la raison et la morale. Si cette pression n’est plus, alors, c’est la liberté totale et tout est permis, surtout le pire. On pourrait aussi y voir une métaphore sur le libéralisme économique, destructeur et autodestructeur, prédateur carnassier, invisible, incontrôlable, qui file entre les doigts et pourtant lourd de conséquences pour les sociétés. Quand Dieu c’est la thune. Probablement pas un hasard si les recherches de Caine sont financées par le ministère de la défense. Au fond, si Verhoeven était allé au bout de sa logique, il aurait gagné à choisir un personnage moins manichéen, un type normal car le salaud, c’est toi et moi si on nous laisse faire. C’est donc un film complet qu’on tient là. Le suspens fonctionne à merveille et on s’accroche au siège. Bacon est parfait, comme d’hab. En bref, un très bon thriller qui offre une double voire une triple lecture à celui qui prendra le temps de creuser et de faire des ponts. 20 ans plus tard, c’est toujours aussi efficace et probablement plus actuel qu’alors.
C’est le dernier Verhoeven qu’il me restait à (re)voir. Un film 100 % verhoevenien assurément. Sebastian Caine dirige un groupe de recherche scientifique qui vise à rendre des êtres vivants invisibles. L’expérience est hasardeuse et suite à des signes encourageants sur un gorille, Caine décide de tester la formule sur lui-même et parvient à convaincre son équipe de le suivre dans cette aventure. Seulement voilà, devenir invisible est une chose, redevenir visible en est une autre. Et surtout, s’il on n’est vu par personne, a-t-on besoin d’assumer ses actes ? On notera en premier lieu, une esthétique d’époque qui nous fait dire que oui, 20 années ont passé. Pour autant les CGI sont plutôt réussies même si avec les yeux d’aujourd’hui, on se dit qu’elles manquent de texture. Mais c’est un détail. La trame de l’intrigue est assez classique et c’est dans une foule de petites choses que se glisse la subversion à la sauce Verhoeven. Car avant d’être un film fantastique, c’est surtout la prolongation des réflexions de son auteur. Ainsi, le film questionne le pouvoir et la morale à l’échelle de l’individu. Si Caine se compare à Dieu, c’est parce que tel son égal il peut bouleverser les lois de la nature et s’affranchir du jugement du simple mortel. Dès lors, Dieu est-il bon par définition ? Au delà de ces considérations thgéologiques, Hollow Man tente de nous montrer que l’homme est fondamentalement perverti et que seule la pression sociale le fait rester dans le camp de ce qu’on appelle la raison et la morale. Si cette pression n’est plus, alors, c’est la liberté totale et tout est permis, surtout le pire. On pourrait aussi y voir une métaphore sur le libéralisme économique, destructeur et autodestructeur, prédateur carnassier, invisible, incontrôlable, qui file entre les doigts et pourtant lourd de conséquences pour les sociétés. Quand Dieu c’est la thune. Probablement pas un hasard si les recherches de Caine sont financées par le ministère de la défense. Au fond, si Verhoeven était allé au bout de sa logique, il aurait gagné à choisir un personnage moins manichéen, un type normal car le salaud, c’est toi et moi si on nous laisse faire. C’est donc un film complet qu’on tient là. Le suspens fonctionne à merveille et on s’accroche au siège. Bacon est parfait, comme d’hab. En bref, un très bon thriller qui offre une double voire une triple lecture à celui qui prendra le temps de creuser et de faire des ponts. 20 ans plus tard, c’est toujours aussi efficace et probablement plus actuel qu’alors.
HOLLOW MAN, L'HOMME SANS OMBRE(2000): Etre invisible donne des pouvoirs inouïs. Le Pentagon l'aura bien compris. Dans le plus grand secret, Sébastian Caine et son équipe de scientifiques auront pour objectif de mettre au point la formule de l'invisibilité. Un sujet intéressant très bien abordé par le metteur en scène Paul Verhoeven. Sébastian Caine,( Kevin Bacon, excellent), un surdoué du monde de la science que rien n'arrêtera… sauf peut-être sa propre folie. Une réalisation où le génie se fera aussi par des effets spéciaux surprenants, utilisés intelligemment sous plusieurs aspects (anatomie, eau, feu….). Un thriller cohérant, angoissant, dynamique, qui dès le départ ne laissera aucun temps mort. C'est le style Paul Verhoeven, on se laissera vite embarquer dans un film de science-fiction grand spectacle. Mais vous...que feriez-vous avec un tel pouvoir?
Vu le 04/01/2021.
Un brillant scientifique, Sebastian Caine, travaille pour les services secrets. Il vient de mettre au point une formule pour rendre invisible. Après l'avoir testée avec succès sur lui-même, il s’aperçoit qu'il ne peut plus inverser le phénomène. Ses collègues tentent alors de trouver une solution. Mais Caine devient de plus en plus obsédé par son nouveau pouvoir et se persuade peu a peu que ses collègues en veulent a sa vie. Désormais, Caine va sombrer dans la folie et représenter une menace réelle pour son entourage.
Je mets 4 étoiles pour le film d'une part parce que les effets spéciaux sont quand même énormes. Quand on sait qu'il a été fait en 2000, où les moyens n'étaient pas les mêmes que maintenant, c’est quand même exceptionnel. Quand on voit le sérum circuler dans les veines du gorille invisible puis chez Sebastian, c’est quand même prodigieux, le corps se révèle petit à petit, le corps se reforme ou au contraire disparait, c’est énorme!
Ensuite on a droit à un bon casting emmené par un Kevin Bacon impérial, ambitieux, inquiétant puis incontrôlable (Sebastian) et une Elisabeth Shue sexy et femme d'action (Linda). Ce duo est secondé par un Josh Brolin (Matt) qui souffre de la comparaison avec Sebastian et une Kim Dickens (Sarah) qui est la victime des premiers agissements pervers de notre Hollow Man. Enfin le scénario et le message qu'il véhicule est très bon, que ferait un homme avec le pouvoir? on a la réponse dans ce film, il peut laisser court à sa perversion, à son ambition et à son orgueil.
Verhoeven oblige on a droit à quelques scènes chaudes avec Kim Dickens puis la sensuelle Rhona Mitra et même Elisabeth Shue dans son lit, c’est chaud, parfois limite érotique...
Je ne mets pas 5 étoiles à cause de la fin du film et de la résistance incroyable de notre homme invisible qui en plus de bien se dissimuler ressemble à un Terminator en puissance: il est brulé vif par un chalumeau, il s'en sort, il se prend des coups de barres à mines, des coups d'extincteur, de la peinture en plein visage et il continue comme si de rien n'était. Avec la moitié, n'importe quel humain serait à l’hôpital, donc ça manque de réalisme, même si c’est vrai que faire un personnage très dur à éliminer, ça fait aussi son charme
Un brillant scientifique, Sebastian Caine, travaille pour les services secrets. Il vient de mettre au point une formule pour rendre invisible. Après l'avoir testée avec succès sur lui-même, il s’aperçoit qu'il ne peut plus inverser le phénomène. Ses collègues tentent alors de trouver une solution. Mais Caine devient de plus en plus obsédé par son nouveau pouvoir et se persuade peu a peu que ses collègues en veulent a sa vie. Désormais, Caine va sombrer dans la folie et représenter une menace réelle pour son entourage.
Je mets 4 étoiles pour le film d'une part parce que les effets spéciaux sont quand même énormes. Quand on sait qu'il a été fait en 2000, où les moyens n'étaient pas les mêmes que maintenant, c’est quand même exceptionnel. Quand on voit le sérum circuler dans les veines du gorille invisible puis chez Sebastian, c’est quand même prodigieux, le corps se révèle petit à petit, le corps se reforme ou au contraire disparait, c’est énorme!
Ensuite on a droit à un bon casting emmené par un Kevin Bacon impérial, ambitieux, inquiétant puis incontrôlable (Sebastian) et une Elisabeth Shue sexy et femme d'action (Linda). Ce duo est secondé par un Josh Brolin (Matt) qui souffre de la comparaison avec Sebastian et une Kim Dickens (Sarah) qui est la victime des premiers agissements pervers de notre Hollow Man. Enfin le scénario et le message qu'il véhicule est très bon, que ferait un homme avec le pouvoir? on a la réponse dans ce film, il peut laisser court à sa perversion, à son ambition et à son orgueil.
Verhoeven oblige on a droit à quelques scènes chaudes avec Kim Dickens puis la sensuelle Rhona Mitra et même Elisabeth Shue dans son lit, c’est chaud, parfois limite érotique...
Je ne mets pas 5 étoiles à cause de la fin du film et de la résistance incroyable de notre homme invisible qui en plus de bien se dissimuler ressemble à un Terminator en puissance: il est brulé vif par un chalumeau, il s'en sort, il se prend des coups de barres à mines, des coups d'extincteur, de la peinture en plein visage et il continue comme si de rien n'était. Avec la moitié, n'importe quel humain serait à l’hôpital, donc ça manque de réalisme, même si c’est vrai que faire un personnage très dur à éliminer, ça fait aussi son charme
Verhoeven aux manettes, pourtant on ne ressent pas vraiment son style, le film date de 2000 et à voir aujourd'hui, on est bluffé par les effets spéciaux et on se dit que son réalisateur à misé sur ce point crucial pour la crédibilité de son film. A juste titre, car les scènes où l'on voit les transformations sont saisissantes. Bacon n'a pas le beau rôle, mais le personnage lui va parfaitement, quant au reste du casting, on a le droit à Elisabeth SHUE en haut de l'affiche. Se passant quasiment que dans le labo, le film pourrait vite devenir laçant, mais il n'en est rien, les différences entre les chercheurs, et les actions malsaines de notre homme invisible donne assez de piment pour nous tenir en haleine, du début à a fin.
Oui pas mal à titre de divertissement mais bien que n'ayant pas vu grand chose de Verhoeven à part ses classiques sf j'ai qd même du mal à comprendre ce qu'on trouve de génial à ce réalisateur. Robocop est un peu l'exception, nettement plus sombre et violent que les autres films et moins ouvertement "bavard" mais pour le reste... si les visions de Verhoeven sont il est vrai saisissantes elles font surtout de lui un auteur très graphique mais en ce qui concerne son propos il m'a toujours laissé le sentiment de traiter de sujets convenus de manière très convenue. Je deviens invisible, allégé du poids du jugement d'autrui je m'en vais soulever les jupes des filles et zigouiller mes collègues, halala la nature humaine ma pôv' dame, c'est sombre hein. Ok. Rien de très nouveau sous le soleil quand même, ni de très original. Verhoeven c'est un peu l'intellectuel du blcokbuster: la réfléxion ne dépasse pas les limites du grand public. C'est convenu mais divertissant, d'une grande platitude psychologique mais bien fichu, rythmé et efficace.
bsalvert
Film des années 2000 tournée sur un scénario manifestement écrit en 1980 avec ses héros qui réussissent parce qu'ils sont brillants. On arrète au milieu du film pour les plus téméraires.
PLV : parti d'un scénario qui pourrait être extraordinaire on arrive à du n'importe quoi, dommage
PLV : parti d'un scénario qui pourrait être extraordinaire on arrive à du n'importe quoi, dommage
Si nous prenons le début du film. On se dit le film va être génial. L'idée d'un homme invisible égocentrique et malsain est excellente mais la fin grand guignol est à vomir.
spoiler:
Il est brûlé au 5ème degré, il ne meurt pas. Il recoit un coup de barre à mine, il survit. Il sort indemne d'une explosion à la nitroglycérine, il est encore en vie. De qui se moque t'on. Et dire qu'il y a des personnes qui peuvent mettre un 5 étoiles à ce film.
Ceci est une version mise à jour de "The Invisible Man". Bien que le film ne soit pas intitulé de la même manière et ne suive pas exactement le film original de 1933 ou le roman de H.G. Wells sur lequel il est basé, mais le thème est à peu près le même. Un scientifique ambitieux invente un moyen de rendre les choses invisibles et l'essaie sur lui-même. Il découvre que le processus n'est pas réversible donc il devient fou et devient mentalement instable et violent. Il fait une virée meurtrière mais est finalement tué. Je n'ai pas vu ce film depuis un certain temps, mais je me souviens avoir apprécié l'histoire. L'une des principales raisons pour lesquelles j'ai aimé ce film est la performance de Kevin Bacon en tant qu'homme menaçant qui souffre suite à une expérience qui a mal tourné. Fondamentalement, il est invisible et Bacon fait du bon travail en jouant un homme qui jour après jour perd son esprit et son respect pour les autres. Pas l'un des meilleurs films que j'ai jamais vus mais très divertissant. Une note que certains pourraient trouver sévère mais je n'ai jamais été un grand fan de Paul Verhoeven...
J’ai trouvé ce film bon. Ce style un peu thriller et horrifique fonctionne plutôt bien. De base, j’aime beaucoup le délire de l’homme invisible, et il est exploité comme il faut. La phase d’introduction m’a plu car on entre dans la psychologie du personnage. Il y a un vrai travail sur l’approche afin que ça ne soit pas un basic « je suis invisible ». En réalité, il n’y a pas de moments qui font sursauter. A ce niveau c’est assez soft. Tout se joue sur l’ambiance. Il y aura un climat à partir du moment où Kevin Bacon devient invisible. Que va-t-il faire ? Pourquoi ? Faut-il se méfier ? Il y a de la suspicion dans l’air et un jeu du « chat et de la souris ». J’ai été impressionné par Kevin Bacon dans ce rôle. Même si une bonne partie du film on ne le voit pas, il garde de la prestance rien que par sa voix. Si j’ai aimé ce film, c’est en grande partie par la touche qu’il apporte à ce scientifique. Le reste du casting aussi m’a convaincu. J’étais par exemple content de retrouver Greg Grunberg de la série Heroes, et Josh Brolin que vous connaissez sous les traits de Thanos dans AVENGERS. Cependant, tout n’est pas idéal. Les finitions ne sont pas terribles comme par exemple la vision infrarouge tout simplement dégueulasse. Il y a aussi un manque de créativité sur la fin. Ça part un peu dans tous les sens, et ce n’est pas dans l’état d’esprit de ce que j’avais aimé avant. Les 20 dernières minutes sont bâclées.
Une vision réussie, violente sombre de l'homme invisible. On aurait cependant aimé voir Verhoeven se lâcher un peu plus...
On reconnaît la patte Verhoeven part son insolence et son politiquement incorrect et ça c'est le côté positif du film. Avec un sujet pareil, le choix de ce metteur en scène est assez judicieux. Les effets spéciaux d'ailleurs servent assez bien l'histoire. Ils sont blufants. Très bon divertissement même si à mon goût le film se termine dans un style un peu classique de thriller à l'américaine...
Pas terrible du tout pour la réalisation connue du super « Robocop », rien d’extraordinaire venant des critiques moyennes des spectateurs donnant raison à « Total Recall », « Starship Troopers », et le plus chiant des mises en scène. Ça commence à mettre le paquet en musique de punk rock science-fiction intrigante, ensuite on s’en doutait sans surprise que cela se transformerai en cauchemar pétard mouillée, vraiment digne d’un téléfilm. Le petit épisode de dimension parallèle irrationnelle frissonnante laisse sa porte de l’enfer oubliée d’être fermée, l’homme invisible sans ombre saisit l’occasion pour assouvir ses pulsions radicales. La pire espèce qu’est un super-vilain qui profite de ce pouvoir sadique, j’ai pas eu la chair de poule, le réalisme de confettis ce travail numérisé, quelques frayeurs sans conséquences en visionnant cette théorie de l’horreur sanguine. J’avais vu le vidéoclip chic choc non censuré de chanteur pop, ça fait très peur celui-là au moins, ce n’est pas un film pour les enfants, attention à conseiller au plus de 12 ans. Des relations non consenties perpétrés par la cuisine au Bacon 🥓du brillant monsieur scientifique devenu fou prédateur obsédé, les collègues sont dépassés après la formule miracle du phénomène irréversible, la faute au service secret. Le célèbre docteur « Frankenstein » sévit dans sa mauvaise nature criminelle, le reste du scénario surtout vers la fin des scènes, fait très « Alien » le vaisseau spatial copié horrifique. Les incohérences de l’histoire, il y en a un paquet tout entier à avaler, la digestion se fera vite éliminé.
Cinéphiles 44
Kevin Bacon joue un brillant scientifique qui vient de mettre au point une formule pour rendre invisible. Pour son test ultime, il tente l’expérience sur lui-même. Mais son équipe et lui ne parviennent pas à inverser le phénomène. Réalisé avec un budget de 95 millions de dollars, le film est une véritable prouesse dans sa première partie. Les effets spéciaux de décomposition de l’homme sont incroyables. Pourtant, une fois l’expérience réussie, enfin pour le spectateur, « Hollow Man, l’homme sans ombre » se dirige vers un thriller sans véritable enjeu. En effet, l’homme invisible profite d’abord de son don pour donner dans la perversion mais finit ensuite par jouer à cache-cache pour tuer ses collègues un par un. Ces derniers n’ont d’autre choix que de se lancer à sa recherche plutôt que de rétablir les choses. A l’image de la carrière de Paul Verhoeven qui alterne nanar et chef d’œuvre, « Hollow Man, l’homme sans ombre » est un film inégal.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
L'histoire fascinante de « L'homme invisible » inspire bien des cinéastes. Les premières adaptations sont très anciennes, notamment celle de 1933 qui vieillit très bien ! Les années 90 lancent John Carpenter sur un projet d'adaptation que je trouve, personnellement, fort sympathique, privilégiant la romance et l'aventure sur l'horreur. Verhoeven fait exactement le contraire, ce n'est pas étonnant quand on connaît le style du cinéaste ! Nous avons donc un mélange subtil de gore, de thriller horrifique et d'érotisme ! Le moment que l'on passe est jouissif ! Il ne nous viendrait pas à l'idée de regarder notre montre !
Outre l'histoire originale qu'adapte librement Verhoeven, il me semble incontestable de devoir admettre les inspirations de deux autres oeuvres majeures : « La chose » de Carpenter (lui-même inspiré de Hawks) et « L'expérience interdite » de Schumacher. Le côté huis clos de l'oeuvre dans un bunker fait penser à l'ambiance amenée par « La chose » et indéniablement : le côté mystère, scientifique et découverte fait penser à ce grand film qu'est « L'expérience interdite ».
Un film fort inspiré donc mais Verhoeven étant Verhoeven, les références étant excellentes, le film en devient original et savoureux.
Comme dit précédemment, l'érotisme est prépondérant dans l'oeuvre, l'histoire scientifique bien que passionnante d'elle-même est très souvent appuyée de séquences sensuelles. C'est sûrement l'un des plus grands talents du réalisateur : filmer les femmes, pas forcément dénudée mais dans une atmosphère de tension sexuelle. Rappelons qu'il réalise le grand « Basic Instinct » quelques années auparavant.
Le film se présente en trois parties. Dans la première, on nous présente les personnages, leur but et l'expérience en cours : rendre invisible un homme puis le faire revenir. La deuxième partie est la plus intéressante : l'expérience est tentée, la première étape est un succès mais pas la deuxième, le « cobaye » reste bloqué dans son état d'invisibilité. Cette partie se concentre donc sur les implications psychologiques d'un être qui n'est plus tenu de respecter les obligations sociales et qui va finalement devenir un monstre.
La troisième partie constitue l'éveil du monstre, Sebastian séquestre toute son équipe pour en tuer les membres un par un et pouvoir jouir de son don en toute discrétion.
Le film date de 2000, les effets spéciaux sont très efficaces ! La scène est forcément d'abord jouée avec Kevin Bacon qu'on efface au montage, c'est assez compliqué dans la mesure où il faut recomposer tout ce que l'acteur dissimule. Pendant le tournage, Bacon était recouvert de peinture avec perruques, lentilles, dentiers. Ceci devait être relativement folklorique.
Kevin Bacon, bien que très peu « visible » dans le film est excellent, il s'inspire fort probablement de ses autres personnages déjà joués, notamment celui de « l'expérience interdite ». Autour de lui, une pléiade de bon(ne)s comédien(ne)s... De très jolies femmes, comme à l'habitude de Verhoeven : la voisine de Sebastian spécialement.
On pardonne les quelques incohérences du style : il passe une première nuit invisible en se plaignant par après qu'il était quasiment impossible pour lui de trouver le sommeil vu ses paupières inexistantes... Pourquoi ne met-il pas un bandeau ... ? Vu l'ambition du projet, des petits flottements était à prévoir.
Outre l'histoire originale qu'adapte librement Verhoeven, il me semble incontestable de devoir admettre les inspirations de deux autres oeuvres majeures : « La chose » de Carpenter (lui-même inspiré de Hawks) et « L'expérience interdite » de Schumacher. Le côté huis clos de l'oeuvre dans un bunker fait penser à l'ambiance amenée par « La chose » et indéniablement : le côté mystère, scientifique et découverte fait penser à ce grand film qu'est « L'expérience interdite ».
Un film fort inspiré donc mais Verhoeven étant Verhoeven, les références étant excellentes, le film en devient original et savoureux.
Comme dit précédemment, l'érotisme est prépondérant dans l'oeuvre, l'histoire scientifique bien que passionnante d'elle-même est très souvent appuyée de séquences sensuelles. C'est sûrement l'un des plus grands talents du réalisateur : filmer les femmes, pas forcément dénudée mais dans une atmosphère de tension sexuelle. Rappelons qu'il réalise le grand « Basic Instinct » quelques années auparavant.
Le film se présente en trois parties. Dans la première, on nous présente les personnages, leur but et l'expérience en cours : rendre invisible un homme puis le faire revenir. La deuxième partie est la plus intéressante : l'expérience est tentée, la première étape est un succès mais pas la deuxième, le « cobaye » reste bloqué dans son état d'invisibilité. Cette partie se concentre donc sur les implications psychologiques d'un être qui n'est plus tenu de respecter les obligations sociales et qui va finalement devenir un monstre.
La troisième partie constitue l'éveil du monstre, Sebastian séquestre toute son équipe pour en tuer les membres un par un et pouvoir jouir de son don en toute discrétion.
Le film date de 2000, les effets spéciaux sont très efficaces ! La scène est forcément d'abord jouée avec Kevin Bacon qu'on efface au montage, c'est assez compliqué dans la mesure où il faut recomposer tout ce que l'acteur dissimule. Pendant le tournage, Bacon était recouvert de peinture avec perruques, lentilles, dentiers. Ceci devait être relativement folklorique.
Kevin Bacon, bien que très peu « visible » dans le film est excellent, il s'inspire fort probablement de ses autres personnages déjà joués, notamment celui de « l'expérience interdite ». Autour de lui, une pléiade de bon(ne)s comédien(ne)s... De très jolies femmes, comme à l'habitude de Verhoeven : la voisine de Sebastian spécialement.
On pardonne les quelques incohérences du style : il passe une première nuit invisible en se plaignant par après qu'il était quasiment impossible pour lui de trouver le sommeil vu ses paupières inexistantes... Pourquoi ne met-il pas un bandeau ... ? Vu l'ambition du projet, des petits flottements était à prévoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse