AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Homme qui a tué Hitler et puis le Bigfoot ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
5 critiques
2
8 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai du mal à comprendre certaines critiques extrêmement négatives. Un grand film? Non... Un nanar? Non plus...
Le rythme est relativement lent ce qui n'est en rien gênant. Si on fait abstraction de quelques éléments qui ne collent pas, l'histoire est agréable à suivre, il faut juste un peu lâcher prise et se laisser porter...
A l'arrivée, un titre nanardesque, pour un film pas si mauvais.
Le rythme est relativement lent ce qui n'est en rien gênant. Si on fait abstraction de quelques éléments qui ne collent pas, l'histoire est agréable à suivre, il faut juste un peu lâcher prise et se laisser porter...
A l'arrivée, un titre nanardesque, pour un film pas si mauvais.
Très mauvais et lent, mais sympathique moment quand le bigfoot degueule. il n'est pas nécessaire de le voir dans sa vie, mais le bigfoot en vaut néanmoins la chandelle.
Ce film tente d'être une histoire dramatique avec de l'action et échoue misérablement. L'intrigue est ridicule lente et inintéressante à moins que vous ne vous lanciez dans cette histoire de héros américain. La seule grâce qui sauve est les scènes du bigfoot de Sam Elliott qui étaient parfois hilarantes. J'attendais une explication à la fin du film qui n'est jamais venue. Il meurt et ils ont un enterrement puis il se rend à une pièce de théâtre à l'école et sa famille ne sourcille pas. Et qu'y avait-il dans la boîte je ne le saurai jamais. Un titre qui m'a intrigué mais il a fallu 60 minutes avant que BigFoot ne soit mentionné. Le budget a manifestement été épuisé à ce moment-là car le BigFoot était risible et ressemblait à un film des années 70. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'il était embarrassant. Mais j'ai tenu bon jusqu'à la fin étant un grand fan de Sam Elliot et d'Aidan Turner mais j'ai été totalement déçu car ils ne laissent jamais voir ce qu'il y a dans la boîte. La morale de cette histoire Dieu seul le sait...
Quelle tristesse de pouvoir sortir des films aussi médiocre que celui-ci de nos jours. Un drame j'entends ? Un film d'aventure ? Ou même un film historique où peut être le réalisateur aurait lu "la deuxième guerre mondiale pour les nuls" en lisant le Bigfoot dans la foulée et tout ça sous l'effet de LSD? Un très mauvais film comique réaliser par un fou à court de budget, voilà tout. Pitoyable humanité.
Bon ce titre de film m,'a fait déliré d'abord puis je l'ai vu. curieux, étonant, décalé. mais au gout amer et trop mal filmé. bonne idée de base mais mal réalisé, acteur pas habitué à etre la star d'un film, sans charisme certain, mais qui fait le taf dans un scenario lui allant pas de base. le big foot me fait délirer à vomir une substance à la couleur foecale quand il se fait poignardé, qui rend malade 80km a la ronde ( n'importe quoi ) puis ci puis ça, à la fin on se dit WTF. film raté malgré une idée de base alléchante. finalement je regrette presque d'avoir regardé ce film. à eviter
Yetcha
Ah oui c'est un titre assez.....Curieux... Le film l'est tout autant avec un personnage principal étonnant et original. La principale motivation de regarder ce film est justement ce décalage. Je ne parviens pas à donner un avis construit... Il est plutôt bien film, les acteurs sont bons, certains moments sont touchants, on adhère sur de nombreuses réflexions.... Curieux, étonnant et décalé.
Doux Jésus... Le titre laissait penser à un métrage couillu, porté par le charisme de Sam Elliot, et épaulé par des seconds rôles solides... Au final, le dit-héros semble à l'agonie tout au long du film, dont le montage et les dialogues semblent avoir été pondus par des gamins de 10 ans s'essayant (respectivement) à Adobe Première et à l'écriture.
La thématique était à la base très riche, et il n'en ressort qu'une heure trente d'un ennui sidéral, dont on ne tient jusqu'au bout afin de s'assurer qu'il n'y ait vraiment rien à tirer de cette bouse.
spoiler: Un passage inoubliable, dans ce métrage truffé d'incohérences, celui du monologue du personnage russe dans sa tente, et parlant à notre héros lors d'un énième flashback
: une diarrhée verbale interminable qui (scène se situant vers le début du film) nous laisse comprendre que le bateau parti à la dérive ne reviendra jamais sur le chemin de l'intérêt...
Quel dommage...
La thématique était à la base très riche, et il n'en ressort qu'une heure trente d'un ennui sidéral, dont on ne tient jusqu'au bout afin de s'assurer qu'il n'y ait vraiment rien à tirer de cette bouse.
spoiler: Un passage inoubliable, dans ce métrage truffé d'incohérences, celui du monologue du personnage russe dans sa tente, et parlant à notre héros lors d'un énième flashback
: une diarrhée verbale interminable qui (scène se situant vers le début du film) nous laisse comprendre que le bateau parti à la dérive ne reviendra jamais sur le chemin de l'intérêt...
Quel dommage...
defleppard
Plus une série B... scénario assez simpliste... sans grande consistance.. à voir une fois.. 2 étoiles et demie.
FaRem
Pour son premier film, Robert D. Krzykowski nous propose quelque chose d'assez riche qui pouvait facilement donner trois films différents avec la partie quand Calvin est chargé d'éliminer Hitler, la partie où il doit traquer la créature et la partie dramatique, car oui, "The Man Who Killed Hitler and Then The Bigfoot" est un drame et non pas un film d'aventures, d'horreur ou même un thriller. Le réalisateur dresse le portrait d'un vieil homme qui vit avec le poids de ses actes. Il fait le parallèle entre le passé et le présent de cet homme qui d'une certaine façon doit encore accomplir quelque chose pour "sauver" le monde. Calvin est un héros modeste puisque d'une certaine façon, il se sacrifie pour les autres en faisant quelque chose de contre nature pour lui dont il n'est pas fier. Cet homme a tué un vrai tyran en la personne d'Hitler et pourtant il n'est pas fier d'avoir dû tuer un homme. Et c'est le même cas de figure qui se présente quand on lui demande d'éliminer une créature. Il faut avouer que l'approche de ce film est plutôt originale, car les assassinats d'Hitler et du Bigfoot sont secondaires par rapport à l'étude faite de ce personnage qui vit avec des regrets. C'est pour cela que je dis qu'il faut s'attendre à regarder un simple drame, car les scènes sur Hitler ou le Bigfoot ne représentent que 15/20 minutes maximums. Le reste du temps, nous sommes baladés entre le présent et le passé avec des moments de vie assez ternes et des flashbacks sans grand intérêt. Il y a quelque chose d'attendrissant et parfois touchant dans ce film, mais l'ensemble est inconsistant et finalement un peu insignifiant malgré quelques bonnes idées ici et là.
Nazis ne parlant pas allemand ! Ou qui se trompent de bras en saluant. Uniformes trop grands d un Hitler de supermarché. Dialogues abscons et incompréhensibles au service d une histoire absurde Ennui mortel. Monstre de plastique tellement low cost qu il est comique. Serions nous dans les monty Python ? Une comédie comme le titre semble en être l indice ? Que nenni. Tromperie sur la marchandise. Ce film prétentieux se veut très sérieux et très profond ....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse