AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
928 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Velvet Buzzsaw ?
5
4 critiques
4
13 critiques
3
14 critiques
2
22 critiques
1
15 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérémie
Une œuvre dérangeante, plutôt bien emmenée, aux airs de Destination final.
Pourtant, la mayonnaise a du mal à prendre, ne serait-ce par le choix de Josephina, dont la performance est plus que douteuse et des choix de caméras aléatoires et pas vraiment inspirés. Le film tente, avec des tirades alambiquées, mais qui n’apporte rien d’autre que la preuve de la pauvreté du film.
Mais, il réussit à nous titiller, avec ces œuvres qui vivent et qui nous laissent en haleine. La dernière demi-heure tient son lot de surprises. Un potentiel énorme sur un tel pitch, mais une fin lunaire, évidente et dénuée de toute morale laisse clairement sur le sentiment du « c’était pas mal, mais sans plus ».
Parlons de la morale, qui, à part montrer que l’avidité nous emportera tous, n’aura que bien peu d’intérêts...
Pourtant, la mayonnaise a du mal à prendre, ne serait-ce par le choix de Josephina, dont la performance est plus que douteuse et des choix de caméras aléatoires et pas vraiment inspirés. Le film tente, avec des tirades alambiquées, mais qui n’apporte rien d’autre que la preuve de la pauvreté du film.
Mais, il réussit à nous titiller, avec ces œuvres qui vivent et qui nous laissent en haleine. La dernière demi-heure tient son lot de surprises. Un potentiel énorme sur un tel pitch, mais une fin lunaire, évidente et dénuée de toute morale laisse clairement sur le sentiment du « c’était pas mal, mais sans plus ».
Parlons de la morale, qui, à part montrer que l’avidité nous emportera tous, n’aura que bien peu d’intérêts...
Quel gâchis! Partant sur un postulat plutôt sympathique (le monde de l'Art qui rencontre le fantastique), la 1ère heure est plutôt alléchante....les acteurs semblent s'éclater, on y croit, on se demande bien qu'elle est cette malédiction avec ses toiles....et puis patatra, tout le monde se prend les pieds dans le tapis, on arrive sur une critique d'un monde superficielle autour de l'argent, avec ses quelques clichés où l'on a le droit à 45 minutes de final mal ficelé et expédié comme ça, au visage, sans trop explication, sauf des sous entendus qui peuvent certes faire marcher l'imaginaire mais qui nous laissent sur notre fin. Un film encore une fois ni bon ni mauvais, une habitude chez Netflix!
Un film prometteur pour le réalisateur de Night C. mais la "magie noir" ne prend pas. L'histoire roule, la forme est plaisante, le casting est bon. Cependant, le fond laisse à désirer. Les personnages sont, selon moi, pas suffisamment travaillés, ils n'évoluent pas à la hauteur de la "tragédie" qui touche leur univers. Ce film au belle esthétisme manque de prise de risque. Aussi, même si le dénouement n'est pas explicité (ce qui peut être un choix intéressant) là, il manque d'indices pour réellement se faire son effet (autrement dit, donner à réfléchir). Intéressante interprétation de Jake Gyllenhaal malgré son personnage qui manque de profondeur à mon goût (trop superficiel et cruellement cliché).
Film très bavard si bien qu'on en perd l'essentiel. On ne sait si c'est un film de comédie ou un fantastique. Je me suis ennuyé.
Frédéric M.
Sur une histoire un peu à l'ambiance à la Stephen King, le film est malheureusement trop lent et trop long. Malgré le casting 3 étoiles, bien joué, on peine à tenir avec les personnages. C'est dommage, j'aurai aimé d'horreur.
Franchement ce film est un véritable navet. C'est long à commencer, et quand ça commence enfin et bien c'est complètement incohérent, il n'y a aucun sens. Dommage car le casting est de grande qualité.
La bande annonce sur Netflix donne envie de regarder ce film, qui se dote en plus d'un casting de qualité mais au final la déception est là. L'un des premiers problèmes est pourtant le casting : certains acteurs sont très peu convaincants mis à part Jake Gyllenhaal qui réussit à prendre son rôle au sérieux à partir d'une bonne heure. La palme de la pire interprétation revient à Zawe Ahston qui trahit à de nombreuses reprises sont personnage...Le rythme est lent, décousu, sans grande ambition : Aucun frisson pour un film qui se dit d'horreur ou d'épouvante, il s'agit en réalité d'un thriller. C'est très dommage ! le potentiel du film est grand mais bien trop mal exploité, la thématique est originale et aurait mérité un travail en amont plus ample même quelques points positifs ressortent et sauvent le film. Il y a notamment cette espèce d'attirance, cet envoûtement mystique qui est développé à plusieurs moments : il aurait fallu aller plus loin pour renforcer le côté horreur/épouvante
spoiler:
de simples visions ne suffisent pas à développer ce point...
Le réalisateur de "Nightcrawler" nous propose ici donc une satire du monde de l'art où les personnages sont plus atypiques les uns que les autres et jouent presque une compétition du "qui sera le plus cliché ?". Dernier point, fondamental, comment des amateurs d'art contemporain (à observer les œuvres du personnage campé par John Malkovich !) parviennent à tomber aussi amoureux des oeuvres d'un peintre comme Dease ? peut-être cela peut s'expliquer par cet envoûtement mystérieux peu exploité. Les raccourcis scénaristiques (notamment la question du sang humain utilisé !) ont eu la peau à ce film qui se regarde sans plus. Un grand dommage.
Le réalisateur de "Nightcrawler" nous propose ici donc une satire du monde de l'art où les personnages sont plus atypiques les uns que les autres et jouent presque une compétition du "qui sera le plus cliché ?". Dernier point, fondamental, comment des amateurs d'art contemporain (à observer les œuvres du personnage campé par John Malkovich !) parviennent à tomber aussi amoureux des oeuvres d'un peintre comme Dease ? peut-être cela peut s'expliquer par cet envoûtement mystérieux peu exploité. Les raccourcis scénaristiques (notamment la question du sang humain utilisé !) ont eu la peau à ce film qui se regarde sans plus. Un grand dommage.
L'Info Tout Court
Malgré la palette de possibilités, Velvet Buzzsaw se cantonne à un classicisme dénué de risque, proposant un gentil film d’horreur sans qu’aucune touche originale ne vienne servir le verbe dénonciateur de cette satire mi-figue mi-raisin. En gros, « la gestation du nihilisme absolu jalonne la facilité » si vous voulez…
J’ai trouvé ce film d’horreur vraiment plat et ennuyeux. J’ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le monde abstrait de l’art. Tout se passant dans des galeries et entre artistes, c’est un univers bien particulier. Ça a son charme, car cela donne un côté esthétique très travaillé, mais nous plonge dans quelques choses de spéciales. Le début du film a donc été assez pesant. On enchaine les dialogues dédaigneux qui m’ont vite fatigué. C’est tout de même une touche d’originalité qu’a été apportée car ce n’est pas tous les jours qu’on voit de l’horreur se dérouler dans le milieu artistique. Cependant, l’histoire en elle-même ne l’est pas du tout. Le potentiel qui est née de l’idée, est mort avec le récit qui devient tout de ce qui a de plus classique. Les nombreux dialogues, souvent pour ne rien dire, sont lassants et font perdre de l’intérêt. Les passages horrifiques censé être le cœur de ce long métrage sont parsemés mollement durant les 1h50 ce qui donne une impression de vide niveau sensation. Comme si le film ne commençait jamais vraiment de ce point de vue-là. Pour ne rien arranger, la mise en scène est très sèche, ce n’est pas des plus fluides. Tout cela est d’autant plus dommage, que le casting est de très bonne qualité. Jake Gyllenhaal est génialissime. On aura aussi droit à la présence de John Malkovich, sans oublier le prometteur Daveed Diggs.
Victor A.
Malgré une idée de base intéressante et Jake Gylenhaal au casting Velvet Buzzsaw a été une déception. On comprend ce que veut critiquer le film mais, il est bien trop brouillon avec des scènes et personnages n’aidant pas à l’intrigue pour que ce soit un bon film. De plus, pas mal de scènes sont cutés assez bizarrement, l’horreur ne marche pas forcément et l’acteuce de Josephina (qu’on voit beaucoup a l’écran ne joue pas forcément bien. Grosse déception.
Pour faire simple Velvet Buzzsaw est un désastre. Il n'y a pas de véritable horreur, de comédie ou de drame et il semble bon marché et choquant et pas dans le sens d'un bon film d'horreur de série B. Cette fois-ci ça fait mal parce que lorsque j'ai entendu parler de ce film pour la première fois je pensais qu'il était tout à fait dans mes cordes. Le faux intellectualisme et la monétisation agressive qui entourent le monde de l'art sont dignes d'être parodiés mais ce film se perd dans son message et s'égare dans les méandres de plusieurs personnages mal écrits gaspillant essentiellement son principe intéressant pour être un film d'horreur de qualité inférieure. Il n'apporte rien à la table et ne parvient pas à être à la hauteur des normes établies par ses contemporains. En dehors de son message flagrant contre le profit de l'art il ne semble rien traduire efficacement et le poids global de ce qu'il tente de dire est diminué par ses lacunes. Les acteurs font ce qu'ils peuvent et sont le seul aspect positif de Velvet Buzzsaw mais un artiste n'est bon qu'avec ses outils et ils n'ont eu que très peu de possibilités de travailler dans cette histoire...
Difficilement définissable au début , Velvet Buzzsaw est en fait un thriller fantastique au milieu du monde de l'art touchant à quelque code de l'épouvante . Et malgré le sujet proposé , potentiellement intéressant et palpitant , ainsi qu'un bon casting , bien investit dans leur rôle , le film ne vas pas du tout jusqu'au bout de son idée et tombe dans des travers de facilités et de défauts scénaristique , laissant un gros sentiment d'inachevé ... Ma note :5.5/10
Il y a quand même quelque chose d'agaçant dans la filmographie de Dan Gilroy ; comment passer de Night Call, excellent thriller, haletant de bout en bout à cet objet étrange et médiocre qu'est Velvet Buzzsaw ?
Cette critique du monde de l'art ne semble jamais décoller vraiment quand on dépasse la curiosité du début du film. Les personnages, pour la plupart agaçants car voulus caricaturaux au possible, deviennent tous passé la première demi-heure insupportables. On saisit quelques idées ici et là en termes de scénographie mais d'un point de vue cinématographique on reste sur du très moyen. Impossible de vraiment savoir si le contrôle créatif de Netflix a épuré la réalisation pour la rendre oubliable.
Une des rares qualités du film : un Jake Gyllenhaal que le réalisateur dirige presque aussi bien que dans son précédent film. Son interprétation est une des plus satisfaisantes du film, même si parfois insipide.
Cette critique du monde de l'art ne semble jamais décoller vraiment quand on dépasse la curiosité du début du film. Les personnages, pour la plupart agaçants car voulus caricaturaux au possible, deviennent tous passé la première demi-heure insupportables. On saisit quelques idées ici et là en termes de scénographie mais d'un point de vue cinématographique on reste sur du très moyen. Impossible de vraiment savoir si le contrôle créatif de Netflix a épuré la réalisation pour la rendre oubliable.
Une des rares qualités du film : un Jake Gyllenhaal que le réalisateur dirige presque aussi bien que dans son précédent film. Son interprétation est une des plus satisfaisantes du film, même si parfois insipide.
Velvet Buzzsaw offre deux longues heures d'ennui qui auraient pu être raccourcies en seulement deux minutes. Pour preuve, les seuls quelques bon passages ont été mis dans la bande-annonce. Dommage d'avoir fait un tel navet avec un casting qui s'avérait prometteur (Jake Gyllenhaal et John Malkovich). Nous ne recommandons PAS ce film.
Perplexe.
Le film n'apporte pas de réponses à toutes les questions qui s'installent au début du film. spoiler: Je n'ai toujours pas compris comment les victimes sont choisies, si le peintre est vraiment mort, qui est cette fille qui assiste presque à chaque mort...
Le film n'apporte pas de réponses à toutes les questions qui s'installent au début du film. spoiler: Je n'ai toujours pas compris comment les victimes sont choisies, si le peintre est vraiment mort, qui est cette fille qui assiste presque à chaque mort...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse