Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
coperhead
23 abonnés
474 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 22 août 2018
Film que j'ai eu envie de voir car l action se situe en 1759 soit quelques décennies avant l indépendance des É U et période peu traitée dans les westerns. Forte déception car le scénario est très basique avec les bons blancs d un côté et des indiens ridicules de l autre. De plus les scènes d action sont très mal jouées .
Ce film n’est pas défendable, il joue sur tous les tableaux y compris sur le 3D ce qui explique les torches enflammées qui arrivent sur nous. Ses nombreux pseudo centres d’intérêts le rendent racoleur et incohérent…Comment justifier l’invraisemblable ménage moral à trois? Comment admettre que le héros soit un tueur sanguinaire qui en plus collectionne les scalps? De nombreuses questions resteront sans réponses sur plusieurs personnages …C’est n’importe quoi. Le comique de service n’a pas été oublié, il se manifeste en pleines tueries. En fait ce western ne démarre jamais et aucun acteur n’est attachant. Les rangers ont encore moins d’allure que les soldats anglais ou français. Seul le général français Montcalm nous en met plein les yeux mais cela dure 30 secondes. Je cherche vainement un argument pour défendre ce film qui bénéficie par moments d’une mise en scène bucolique mais hélas ni les lieux de combats, ni les moments s'y prêtent..