Derniers Avis : Edmond - Page 23

Bravo pour avoir porté votre pièce à l'écran avec tellement de sensibilité, d'intelligence et de talent.
Longue vie à lui !
Merci à tous les comédiens qui ont
porté ce film avec brio.
À quand un 2ème film ? A quand un césar que vous méritez. Une cinéphile de Rueil-Malmaison

Alexis Michalak, heureux auteur à succès théâtral, a décidé de passer de la planche à la toile avec son dernier succès « Edmond ».
Fort d’une remarquable idée formidablement développé pour les planches, il transpose son histoire dans les décors cinématographiques en reconstituant un Paris en carton pates fort séduisant.
Les premières scènes font craindre une poussive adaptation et puis, le film s’accélère, va crescendo et s’appuyant sur des acteurs inspirés, Michalak nous entraîne dans un tourbillonnement vaudeville, à la fois drôle et émouvant.
La distribution peut paraître disparate, si Olivier Gourme t est un truculent Coquelin, les comédiennes Mathilde Seigner et Clémentine Célarié optent pour un cabotinage pas toujours très subtil.
Dans le rôle d’Edmond Rostand, le jeune Thomas Solivérès s’en tire très bien.
Ce bel hommage pour le monde du théâtre avait peut-être plus sa raison d’être sur les planches, mais sa transposition sur grand écran est un divertissement de grande qualité et aussi une occasion pour ceux qui ne vont pas au théâtre de découvrir ce truculent récit.

Je ne mets pas 5 étoiles car ce film n'est pas un "chef d'oeuvre". Cependant, il est très enlevé, les acteurs y sont parfait et le scénario très prenant. Il y a bien sûr quelques raccourcis mais la génèse de la pièce est vraiment bien retracée. J'adore la pièce que j'ai vue et revue. J'ai passé un vraiment bon moment. Le seul bémol à mon avis est le rôle de Sarah Bernard joué par Clémentine Célarié, totalement à côté de la plaque !

Un rythme incroyable, tout s'enchaîne a une vitesse folle mais on comprend tout de même tout ce qui se passe, le film nous tient jusqu'à la fin et il n'y a aucune longueur. Seul petit problème : le jeu de certains acteurs

Superbe film aussi bien que la pièce de théâtre. J’ai adoré costumes décors et jeu des comédiens principaux et secondaires.

Foncez voir ce film ! Un régal ! Emmenez-y vos ados ! C est rythmé, gai, drôle , et quel plaisir les textes de Cyrano . Les acteurs sont excellents.

Je suis allé voir ce jour ce film génial, un véritable voyage dans le temps, le théâtre et le 19 ième siècles. Je sais au sortir de ce film pourquoi le théâtre et le cinéma, loin de la soupe que l'on nous sert parfois, sont des arts majeures et une initiation à la magie.

Positif, enlevé, magnifiquement interprété, un dynamisme communicatif pour cette sympathique histoire qui vous transporte dans le monde des comédiens de théatre avec un humour réjouissant.

j'ai adoré, 2 h de pur bonheur,un bijou,les acteurs sont merveilleux, décors magnifiques, la musique aussi, de l'humour, de la tendresse, très bel hommage à la fin du générique aux acteurs qui ont joué le rôle de Cyrano, merci à Alexis Michalik de m'avoir fait découvrir Edmond Rostand

Edmond, c'est de beaux dialogues alliant humour et émotions ; pas une minute d'ennui. Magnifique !!!

Un pur moment de plaisir avec une belle distribution. Jeunes et moins jeunes ont aimé cette interprétation de la vie d’Edmond. Merci M. Rostand, merci M. Michalik

Un film magnifique de la première à la dernière image. l'Histoire, les comédiens, les décors sont très réussi. Allez y sans hésiter.

Du rire, de la tendresse, un jeu d acteurs extraordinaire..un film sur le théâtre..sur le processus créatif...un moment de bonheur.

Sur le papier, quand on n’est ni familière de théâtre ni connaisseuse de « Cyrano de Bergerac », ce film n’a rien pour plaire. Et pourtant, « Edmond » est un petit bijou inattendu, mis à l’écran par son créateur au théâtre, Alexis Michalik. Son film va bien au-delà du « théâtre filmé » comme on aurait pu le craindre. Il fait penser, dans son esprit, à « Shakespeare in Love », où comment montrer au cinéma la genèse d’une œuvre théâtrale mondialement connue sans rien « abimer » de la magie de l’œuvre en question. Techniquement, le film, qui dure presque deux heures, passe comme une lettre à la poste ! « Edmond » emprunte beaucoup au théâtre de boulevard : le rythme assez effréné, les personnages outranciers, les répliques qui fusent, les bons mots qui font mouche, doublé comme il se doit d’une musique légère. Visuellement, on n’est pas dans une reconstitution léchée, soignée, comme on peut en voir souvent dans les films d’époque à très gros budget. Ici, peut-être pour faire honneur au théatre, on n’est jamais très loin d’une impression de carton pâte, surtout sur les plans larges (la première image donne l’impression d’un film d’animation !). Dans sa forme, « Edmond » évite soigneusement le côté « huis-clos » qui aurait pu lui porter préjudice. Petite et charmante trouvaille de mise en scène : le cinquième acte de la première de la pièce est filmé en partie en décors naturels, comme ça, sans prévenir, pour le plaisir d’une petite respiration hors des murs du Théâtre de la Porte Saint Martin. Sans doute parce que ce film est au départ une déclaration d’amour au théâtre avant d’être autre chose, son casting est long comme mon bras. Michalik n’a pas eu besoin de beaucoup de persuasion, apparemment, pour convaincre tout le ban et l’arrière ban des acteurs français de venir faire un petit rôle dans son film. Citons pêle-mêle Dominique Pinon, Clémentine Célarié, Mathilde Seigner, Simon Abkarian, Antoine Duléry, Tom Leeb ou encore Lucie Boujenah. Mais c’est le duo Olivier Gourmet / Thomas Solivérès qui emporte evidemment le morceau. Le premier s’offre, d’une manière un peu détournée, un des plus grand rôles de la fiction française et se glisse, à sa manière, dans la lignée des Jacques Weber, Jean Piat, Jean Marais et autres Gérard Depardieu (le générique de fin rend hommage à tous ces grands Cyrano, ne quittez pas la salle trop vite !) le talent d’Olivier Gourmet, dont on sait bien qu’il peut tout jouer, saute une nouvelle fois aux yeux dans ce rôle flamboyant qu’est Constand Coquelin/Cyrano de Bergerac. Thomas Solivérès, lui est méconnaissable en Edmond Rostand, un Edmond Rostand en proie au doute, à l’angoisse de la page blanche, puisant dans tout ce qui l’entoure une inspiration capricieuse, amoureux de sa femme et aussi un peu de celle de son meilleur ami, se servant de son trouble pour nourrir son personnage. Solivérès est très convaincant dans son premier rôle « adulte » ! Il importe peu de savoir si le scénario de « Edmond » est fidèle à la réalité. J’ai évidemment du mal à croire à une pièce de cette envergure, en vers, écrite à l’arrache et jouée à peine terminée, sans relectures, sans réécriture, presque sans répétitions ! Mais au fond, devant « Edmond », cela n’a pas d’importance. On regarde ce film comme une regarde une pièce de boulevard, on n’y croit pas vraiment mais on se laisse emporter par le rythme, par l’humour, par la folie douce de son sujet. Il y a beaucoup d’humour dans « Edmond », bien plus que dans « Cyrano de Bergerac » du reste, qui a pourtant été vendu au départ comme une comédie. Le film de Michalik nous montre les affres de la création à sa manière. Laissé dans son coin, Rostand n’est pas capable d’écrire mais entrainé par les évènements, poussé par le destin et mis au pied du mur, l’inspiration lui vient de tout ce qui l’entoure. Il y a surement une part de vrai dans cette démarche, les œuvres les plus grandes n’ont pas été écrites par des auteurs surs de leur talent, en pleine confiance, mais par des hommes un peu torturés, fragiles, en proie au doute. Ici, Edmond Rostand écrit « Cyrano » sans fil directeur, sans savoir où il va, il laisse presque son personnage lui dicter sa pièce, il subit, plus qu’autre chose, cette création qui lui apportera le succès et la postérité. Il est Cyrano quand il écrit des lettres d’amour enflammées sous le nom d’un autre. Il voudrait être Cyrano, lorsque celui-ci mouche ses ennemis, alors que lui reste muet devant la faconde prétentieuse de Georges Feydeau. Le sujet d’ « Edmond », c’est aussi cela : un auteur crée-t-il un personnage qui lui ressemble, ou le personnage qu’il voudrait être ? Ici, indéniablement, Cyrano est à la fois l’un et l’autre. Pour conclure, je conseille « Edmond » même à ceux qui comme moi ne sont pas très au fait de la pièce d’Edmond Rostand. Il n’est nul besoin de la connaitre parfaitement pour profiter de la petite bulle de légèreté qu’est « Edmond ». En revanche, si on ne connait absolument rien de « Cyrano de Bergerac », je ne sais pas si on peut pleinement apprécier ce film. Dans ce cas, le mieux, c’est encore de le lire avant ou, si l’on préfère, de regarder le merveilleux « Cyrano de Bergerac » de Jean-Paul Rappeneau avec Gérard Depardieu dans le rôle titre.

D’Edmond à Alexis.... Une immense réussite pour un premier film, Alexis Michalik homme de théâtre confirme ses talents de cinéaste. Texte vif et incisif, mise en scène brillante qui nous tient en haleine, humour et légèreté, jeu des acteurs tous parfaits. Edmond Michalik Alexis Rostand, bravo!