AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
7235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Edmond ?
5
237 critiques
4
244 critiques
3
84 critiques
2
18 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au premier degré, un film plein d'humour et d'humanité joué par d'excellents acteurs - tous- Des moments de franche rigolade, et d'autres très émouvants. En allant plus loin, une réflexion sur la création artistique, comment nait un chef d'oeuvre. Avec au passage, une allusion au racisme, qui a été présent de tous temps. La mise en scène est soignée, notamment la dernière scène. La reconstitution du Paris de l'époque est bluffante. Un super moment de cinéma
Ce petit homme juvénile, d'une gentillesse inouïe, est bien Edmond Rostand, l'un des plus grands dramaturges français. Il dispose d'un temps très court, à l'ombre d'une interdiction administrative, pour écrire ce qui sera son magnifique chef d'œuvre "Cyrano de Bergerac".
L'histoire n'est pas connue. Mais le réalisateur ne choisit par le Biopic pesant pour témoigner de cette incroyable expérience de création. Au contraire, le film, inspiré d'une pièce de théâtre, théâtralise justement le propos, dans une série de scènes hautes en couleur et au milieu de personnages, totalement survoltés et improbables. Si les décors assument le carton pâte pour mieux renforcer la théâtralité de la mise en scène, le spectateur est entraîné dans cet univers, à mi-chemin entre la reconstitution historique et la fantasmagorie.
On rit beaucoup dans cette histoire. Les comédiens parviennent à partager le plaisir manifeste qu'ils ont eu à jouer ces personnages de fin de siècle attachants et drôles. L'exagération est de mise mais on ne tombe jamais dans la grossièreté ou le ridicule. On rajoute à cela un soin évident qui est mis dans les lumières, les décors et la photographie, et l'on comprend l'entrain avec lequel les spectateurs s'empressent pour savourer ce film.
L'histoire n'est pas connue. Mais le réalisateur ne choisit par le Biopic pesant pour témoigner de cette incroyable expérience de création. Au contraire, le film, inspiré d'une pièce de théâtre, théâtralise justement le propos, dans une série de scènes hautes en couleur et au milieu de personnages, totalement survoltés et improbables. Si les décors assument le carton pâte pour mieux renforcer la théâtralité de la mise en scène, le spectateur est entraîné dans cet univers, à mi-chemin entre la reconstitution historique et la fantasmagorie.
On rit beaucoup dans cette histoire. Les comédiens parviennent à partager le plaisir manifeste qu'ils ont eu à jouer ces personnages de fin de siècle attachants et drôles. L'exagération est de mise mais on ne tombe jamais dans la grossièreté ou le ridicule. On rajoute à cela un soin évident qui est mis dans les lumières, les décors et la photographie, et l'on comprend l'entrain avec lequel les spectateurs s'empressent pour savourer ce film.
Excellentissime !
Un film sur la création, sur l'inspiration, sur le doute, sur la synchronicité, sur tout l'environnement du théâtre: producteurs, acteurs, opportunités, mise en scène...
Un film qui montre à merveille le lien entre le réel et la fiction, le lien entre les spectateurs et l'éphémère des émotions distillées par les acteurs.
La catharcie passe aussi par la comédie.
Un film sur la création, sur l'inspiration, sur le doute, sur la synchronicité, sur tout l'environnement du théâtre: producteurs, acteurs, opportunités, mise en scène...
Un film qui montre à merveille le lien entre le réel et la fiction, le lien entre les spectateurs et l'éphémère des émotions distillées par les acteurs.
La catharcie passe aussi par la comédie.
Caine78
Au départ, hormis une séduisante introduction, j'ai eu assez peur. Ces parallèles constants avec « Cyrano de Bergerac » pour montrer à quel point Edmond Rostand s'est inspiré de scènes de la « vraie vie » pour écrire son chef-d'œuvre, non seulement je n'ai pas trouvé ça crédible, mais surtout pesant, voire lassant. Non pas que je sois un obsédé de la réalité historique, mais il ne faut pas exagérer. Alexis Michalik a manifestement le goût du vaudeville (beaucoup plus que moi), l'amenant aussi à de légères lourdeurs parfois. Heureusement, si la première partie est un peu délicate, les choses s'améliorent assez vite : excepté quelques rechutes, c'est un bel hommage au théâtre qui est rendu ici. Le réalisateur (également présent comme second rôle) a vraiment le sens du divertissement, du plaisir : même dans ses moments les plus faibles, il y a du rythme, un ton enlevé, le « panache » si cher à Cyrano étant loin d'être exempt. Moi qui déteste m'ennuyer au cinéma, aucun risque ici : l'écriture, le montage, quitte à en faire un peu trop ou commettre certaines maladresses, sont très réussis. Dans la dernière ligne droite, j'en suis même venu à être sincèrement ému par cette première « historique », et si les libertés prises m'ont parfois gêné, il y a une vraie satisfaction à apprendre des choses sur la création de ce monument du théâtre français et ceux qui ont permis de le rendre possible. Quelques erreurs de casting : Mathilde Seigner et Clémentine Célarié ne sont pas à la hauteur, mais surtout beaucoup de réussites : Thomas Solivérès est excellent dans le rôle-titre, sans oublier un super Olivier Gourmet, la touchante Lucie Boujenah ou l'inénarrable duo Simon Abkarian - Marc Andréoni. Une comédie populaire de qualité, un peu trop « facile » parfois, mais salutaire.
super jeux d acteurs.
une nouvelle découverte de Cyrano
un film attendrissant
la bande annonce m avait donné envie et je ne regrette pas d'y être aller
une nouvelle découverte de Cyrano
un film attendrissant
la bande annonce m avait donné envie et je ne regrette pas d'y être aller
Très beau film avec une belle histoire et de bons acteurs. Il y a un effet enfantin qui peu paraître lassant et sans intrigue. Mais Edmond reste un très beau film sur une fabuleuse pièce de théâtre dans un Paris ancien merveilleusement bien reconstitué. A conseiller
incroyable, la pièce comme le film me bouleverse. le rythme du film nous embarque dans cette histoire magnifique. Merci pour ces émotions.
Quel régal que ce film !! Suis restée scotchée au fauteuil jusqu'à la fin du générique, ce qui est rare ! Le film est très bien écrit, drôle, très bien joué bien sûr, et remarquablement réalisé : beaucoup de rythme, juste ce qu'il faut, qui nous embarque dans les joies, enthousiasmes, doutes, et rebondissements de cette aventure théâtrale, sans aucune lourdeur ni dans le ton ni dans la mise en scène. Les dialogues sont époustouflants, les personnages tous très attachants -mention spéciale à l'excellent J.-M. Martial en cafetier/philosophe/motivateur de troupe. Meilleur film français depuis longtemps, merci pour ce très très bon moment de cinéma !!
Une très très belle réussite. Des rires aux éclats (beaucoup) et des larmes (un peu). Le génie de Rostand éclabousse tout le film qui n’en perd pas une seule goutte. Acteurs magnifiques mais Depardieu reste et restera le Cyrano immortel.
Voila du bon cinema, à la fois divertissant, bien joué, haletant. Qu'il est agréable, à travers ce film, de vivre cette époque fin du 19ème avec ces personnages du milieu artistique tous superbement campés, et qui nous font participer à la création d'une grande oeuvre littéraire. A ne pas manquer.
Magnifique! Le film est tout aussi réussi que la pièce, un chef d'oeuvre que nous offre Alexis Michalik. Il nous transporte dans un tourbillon d'émotions: entraînant dans la salle un rire communicatif et des larmes qui jaillissent du fait de la beauté et de l'efficacité de l'histoire racontée, le tout servi par un jeu d'acteurs époustouflant!
Une puissance théâtro filmesque pour cette œuvre de Michalik, qu’il adepte au cinéma.
Des personnages incarnés et d’une justesse folle et une mise en scène léchée . Un très beau film, conseillé à tous.
Des personnages incarnés et d’une justesse folle et une mise en scène léchée . Un très beau film, conseillé à tous.
Voilà enfin un grand rôle pour Thomas Solivérès, qui lui permet de dévoiler la portée de son talent. Je l'ai trouvé juste et touchant de bout en bout, et j'espère que l'académie des Césars s'en souviendra en 2020 ! Par ailleurs, j'ai plongé avec fascination et curiosité dans ce Paris de la fin du XIXe Siècle, reconstitué de façon plutôt crédible. Les costumes, la diction sont à la hauteur, tout comme l'ensemble des comédiens, notamment Olivier Gourmet, très à l'aise dans son personnage de Cyrano / Coquelin ; quant à Mathilde Seigner, quel plaisir de la voir dans un rôle qui détonne avec le reste de sa carrière. En bref, j'ai été conquis et particulièrement ému.
J’ai vu ce film avec mes deux ados , 19 et 15 ans ... Nous avons toutes les trois adoré ce film et sommes restées sans voix. J’ai même applaudi à la fin , c’est vous dire ! Une pure merveille .
Un seul mot ... Merci !
Un seul mot ... Merci !
Beau scénario qui met en parallèle la pièce Cyrano et la vie de son auteur, le tout dans un décor reconstitué du Paris de la Belle Époque. À voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse