Avis : Spider-Man: No Way Home - Page 4

Prétexte à du fan service et à pléthore de personnages des films antérieurs, ce nouveau volet souligne sa morale lancinante de stabilos pailletés tout en accumulant les absurdités et facilités tant scénaristiques que psychologiques. Les relations entre les protagonistes sont délaissées au profit de l'humour, des acteurs en mode revival et des scènes d'action. Soyons honnêtes: cela fonctionne souvent, grâce au casting sincèrement impliqué ainsi qu'à une réalisation de qualité. Cependant ne pas bouder un plaisir enfantin ne saurait empêcher lucidité et honnêteté intellectuelle quant à la qualité intrinsèque de cette suite qui en annonce de supplémentaires...

Enorme déception! On me parlait du meilleur spider-man alors qu'il ne s'agit que d'une redite du film d'animation Spider-Man New Generation! C'est sympa de voire les 3 Spider-Man "SONY" ensemble mais il devrait y en avoir beaucoup plus! Ou est "spider-cochon"? L'idée est assez originale si vous n'avez pas vu "New Generation" autrement ça fait Pssshiiiittt
Le dernier Peter Parker est plus stupide qu'une brosse à chiottes. Et toute cette morale dégoulinante c'est beurk!
Cependant avec "Doctor Strange 2" on aura peut être une bonne exploitation du multivers parce que là c'est quand même le service minimum.

Plus ça va, moins j'apprécie les Marvel.

La franchise est tellement ancrée dans celui là, qu'il fait référence à TOUTE la saga des Avengers mais aussi aux autres film Spiderman et leur méchants.

ça commence à faire beaucoup et au final, on loupe certainement des ref mais c'est pas grave, j'avais qu'une seule envie, que ca finisse.

Typiquement dans la lignée des précédents opus avec Tom Holland, c'est un divertissement indéniable mais qui ne représente qu'une petite surcouche d'une coquille totalement vide.
La forme ? Rien à signaler, c'est réalisé par un metteur en scène sans imagination qui récite à la lettre le cahier des charges dicté par Disney.
Le fond est encore plus problématique et nous délivre une intrigue truffée d'incohérences qui fait uniquement la part belle au fan-service le plus rudimentaire et peu inspiré qu'il soit. On retrouve avec plaisir certains personnages qui ont fait les grandes heures de la saga mais malheureusement c'est au service d'un certain néant artistique.
Et puis on se demande comment les 200M de budget ont été dépensés tant les effets visuels sont lambdas.
Pas déplaisant mais terriblement frustrant tant il y avait matière à faire mieux avec un peu plus d'audace.

Boursouflé, lourd, incoherent et inconsistent, no way home est aussi un régal de fan service avec de grands moments de bravoure et une esthétique convaincante. Par contre on attend toujours le démarrage de cette phase 4, ou est Galactus ?

Le scénario est nul et les vilains sont ridicules. J'ai pensé à une histoire inventé par un gamin (moi?) dans sa chambre jouant avec ses figurines). Mais on ne boude pas son plaisir de voir interagir nos spiderman préférés, la corde de la nostalgie suffit à rattraper le film et rester sur un souvenir agréable.

J'ai apprécié deux choses dans ce film. Voici le listing du positif et négatif :

Positif :
- Willem Dafoe. Toujours aussi excellent qu'à son habitude. Son jeu d'acteur est ici quasi parfait. Il campe le meilleur personnage du film à n'en pas douter malgré le peu de temps d'apparition à l'écran.

- Dr Strange. J'avais plutôt apprécié ce personnage et son charismatique acteur le représentant. Ici le personnage est fidèle à lui-même. Quand il est là on ne s'ennuie pas. Çà en est même jouissif.

Négatif :

- Tout le reste

Ce vingt-septième film du Cinematic Marvel Universe, quatrième de la phase quatre et troisième opus de la troisième saga "Spider-Man", réalisé par Jon Watts et sorti tout récemment, n'est pas mal mais sans plus. Film tant attendu car les rumeurs ont laissé entendre certaines choses concernant cette suite (que je n'ai pas besoin de rappeler ici tellement on en entend parler depuis déjà un petit moment), la hype était forcément très haute. Personnellement, je ne suis pas un fan absolu du personnage (même sur les deux précédentes sagas) mais j'avoue que j'apprécie les films avec Tom Holland dans la peau du super-héros et j'avais quand même hâte de voir si les rumeurs étaient vraies et, auquel cas, je m'attendais alors à un film de fou, comme tout le monde j'imagine ! Et malheureusement, et bien, il n'a pas vraiment été à la hauteur de mes attentes et je m'étonne d'ailleurs un peu que tout le monde soit tombé dans le panneau. Je m'explique : suite au précédent film, Mystério a révélé l'identité de Spider-Man, celui-ci est alors persécuté car tout le monde le prend pour un méchant (thème déjà abordé dans de nombreux films de super-héros d'ailleurs). Il va alors voir Doctor Strange pour lancer un sort faisant oublier à tout le monde sa vraie identité. Mais comme il arrête pas de parler pendant l'incantation, ça rate et Strange ouvre une brèche dans le multivers rameutant tous les gens qui connaissent la vraie identité de Spider-Man (en gros). C'est donc ainsi que nous retrouvons les méchants emblématiques des deux précédentes sagas spoiler: mais également, et inévitablement plus tard dans l'intrigue, les deux autres Spider-Man
. Bon déjà, j'ai un petit soucis avec ce début d'intrigue. Le film affirme clairement son statut de teen movie, les préoccupations du personnage principal sont clairement des problèmes d'ado, genre avoir une vie normale, être tranquille avec sa petite amie et son meilleur pote et rentrer à l'université. Pourquoi pas, après tout, c'est en cohérence avec les précédents opus (ceux avec Tom Holland) qui surfaient également sur le genre. Mais là où ça devient problématique, c'est que cet aspect teen movie prenne soudain le dessus sur le reste et serve en gros de prétexte (l'humour présent dans la scène dans laquelle Strange jette un sort et qui est directement la cause tout ce bordel par la suite appartient clairement au genre du teen movie) pour développer la suite de l'histoire. Et alors, les spectateurs sont contents parce-qu’ils retrouvent les personnages qu'ils ont aimés dans les précédentes sagas. Alors c'est certes une très bonne idée, moi aussi j'ai applaudi quand j'ai vu spoiler: Tobey Maguire et Andrew Garfield
mais j'ai également eu la désagréable impression d'avoir été prit pour un abruti ; le regroupement de tous les méchants façon "Scooby-Doo 2 : Les monstres se déchainent" spoiler: et la réunion des trois Spider-Man
servant surtout ici de cache misère à un scénario finalement très peu inspiré. D'une durée de deux heures trente, le film enchaine en plus souvent des scènes de dialogue interminables et insipides qui plombent considérablement le rythme. Sans parler non plus d'un pathos beaucoup trop appuyé par certains moments, ce qui en devient même quelques-fois risible (j'oserai même dire que certaines scènes frôlent le nanar, spoiler: comme celle où Andrew Garfield rattrape MJ et se met à pleurer en pensant que ça aurait pu être Gwen s'il l'avait pas rattrapé façon coup du lapin
). Alors oui ça fait plaisir spoiler: de voir les trois Spider-Man affronter ensemble tous les méchants et se faire des petites blagues entre eux
mais, quand on regarde bien, l'histoire est vide, bien plus que celles des deux précédents films d'ailleurs. Et le film ne propose finalement pas grand-chose d'original ni de recherché, se reposant, encore une fois, sur le fan service et le regroupement de tous ces personnages. Concernant la mise-en-scène, rien de bien dingue non plus à ce niveau-là, c'est du Marvel quoi, même si je reconnais que certains plans sont beaux et réussis, notamment celui avec Parker sous la pluie (d'un autre côté, c'est pour appuyer un pathos déjà exacerbé que j'apprécie pas trop) ou encore toute la séquence de la dimension miroir qui est magnifique et très prenante. "Spider-Man : No Way Home" laisse donc un sentiment doux-amer : d'un côté, on est ravi de retrouver tous ces personnages, surtout que ce genre de rassemblement entre différentes franchises d'un même héros est relativement inédit (relativement car je ne suis pas tout à fait certain du côté totalement inédit de la chose), mais d'un autre côté, on a un film qui est assez creux et fade si on gratte un peu la première couche. À revoir donc dans quelques années (voire même quelques mois) lorsque la hype sera redescendu.

Ce volet de Spider-Man n'est pas terrible du tout. Spider-Man se crée des problèmes tout seul. Vraiment rien d'extraordinaire.

De ce film, on ne retiendra qu’une chose : la généreuse et jouissive ration de « fan service » !
Abstraction ce cette dernière, le film est assez insipide… Voire mauvais...

A force d’utiliser toujours la même recette (gagnante financièrement malgré tout), Marvel Studio produit un film vu et archi-revu qui ne surprend plus son spectateur depuis fort longtemps. Et même cela en intégrant le Multivers avec donc des protagonistes bien connus.

Éternel copier-coller sans grande inventivité, cette mouture ne déroge pas à la règle.

C'est divertissant, amusant et représentatif de la volonté de Marvel de démolir toutes les frontières narratives de son univers. Le résultat est un véritable foutoir indigeste (tout ce qui suivra sera bien pire!) qui, dans le fond, se contente de reprendre paresseusement les sempiternels questionnements identitaires du super-héros. Tout cela s'agite beaucoup mais laisse terriblement indifférent! De la surenchère d'une vacuité épuisante qui accompagne tout juste le pop-corn!

Un Spider Man inutile. Le film est indigeste et assez moche. a revoir plutôt le Spider Man de Sam Raimi.

Aïe, Aïe, Aïe, Aïe Ce spider man sera donc définitivement le plus crétin. Auquel il faut retiré ces pouvoir car il n'a aucun sens des responsabilités. Et c'est le première problème du film, le scénario. Alors que l'on dépeint Peter Parker comme un surdoué (ainsi que Dr Strange), il est peu crédible qu'il ne voit pas la montagne de problème que va causer les bidouillages magiques. spoiler: Et le bouffon vert a raison c'est lui qui a tué sa tante. J. Jameson a aussi raison, ce spiderman doit être arrêté avant qu'il ne cause plus de problèmes.
2eme problème, le multi-verse, ce truc scénaristique est à double tranchant. Oui il permet d'apporté des surprises et de l'originalité, mais, si dans le dessin animé qui jouait avec le ridicule avec humour cela fonctionnait, dans un contexte dramatique plus du tout. Surtout que les autres spidermans (Andrew et Tobey) ont l'air moins étonné d'être envoyé dans un autre univers que celui joué par Holland.
J'avais bien aimé Homecoming, Far From Home aussi mais celui ci ouille. Le seul point positif est spoiler: que la fin et la présence de Daredevil nous laisse espérer un 4eme opus éloigné de la surenchère des Avengers et de leur catastrophique multiverse et qu'il redevienne le Super Hero amicale du quartier

Enfin vu. Niveau technique et FX, on approche du summum lorsque Spiderman se déplace. J'ai trouvé le scénario tiré par les cheveux pour vouloir introduire le multivers.
Avec les 3 spiderman à la fin, je m'attendais à du spectaculaire mais j'ai trouvé le final assez nase. Désolé mais le personnage Electro, je ne peux pas le piffrer , il est trop nul.
La scène post générique ne présage rien de bon, et annonce que le prochain Spiderman sera automatiquement un gros navet.
En résumé, le film est bourré de fanservice, avec un humour de plus en plus bidon (pas un rire dans la salle) , scénario faiblard avec le minimum syndical et un final qui n'est pas épique, je lui donne généreusement un 2,8/5. C'est un vrai gâchis car avec tous ces acteurs, il y avait du gros potentiel.