AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: No Way Home ?
5
373 critiques
4
342 critiques
3
225 critiques
2
190 critiques
1
149 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un début très interessant pour ma part et après c'est dû Marvel tout cracher ! Une heure de rallonge pour pas grand chose (fan service que je n'arrive plus à gober)
Je m'attendais à un film spectaculaire au vu des commentaires mais ça confirme qu'il faut toujours faire son propre avis ! L'apparition de daredevil de netflix fait plaisir mais il n'a même pas le bon traducteur...
Franchement c'est terminé j'arrête de faire des entrées pour les Marvels ! C'est toujours trop long et sans saveurs ... dommage
Je m'attendais à un film spectaculaire au vu des commentaires mais ça confirme qu'il faut toujours faire son propre avis ! L'apparition de daredevil de netflix fait plaisir mais il n'a même pas le bon traducteur...
Franchement c'est terminé j'arrête de faire des entrées pour les Marvels ! C'est toujours trop long et sans saveurs ... dommage
Pire film Spiderman de tous les temps.
Des blagues nulles, un scénario tiré par les cheveux et un niveau pour les enfants de dix ans.
Bref il est loin le temps du Spiderman sorti en 2001…
Je dois me faire une raison, les temps changent hélas
Des blagues nulles, un scénario tiré par les cheveux et un niveau pour les enfants de dix ans.
Bref il est loin le temps du Spiderman sorti en 2001…
Je dois me faire une raison, les temps changent hélas
Wouaw que dire....je ne sais pas quoi penser de cette Spider-bouse..
Du super réchauffé, ça frôle même le ridicule, je ne sais qui sauver dans le film..
Du super réchauffé, ça frôle même le ridicule, je ne sais qui sauver dans le film..
C'est fade, un scénario minimaliste et avec si peu de sens
C'est juste du fan service. Ce genre de film est un symptôme qui montre bien la décadence du cinéma et donne raison aux grand réalisateurs du cinéma qui ont déjà pointé du doigt les dégâts que cause Marvel et Disney au valeur du cinéma.
C'est juste du fan service. Ce genre de film est un symptôme qui montre bien la décadence du cinéma et donne raison aux grand réalisateurs du cinéma qui ont déjà pointé du doigt les dégâts que cause Marvel et Disney au valeur du cinéma.
Tout a été pensé pour faire du fric. C'est fade, scénario complètement WTF, jeu d'acteur médiocre. On s'ennuit !
vu aujourd'hui ! film sur fond vert! scénario intrigue inexistants! la bande son est horrible! les dialogues ont certainement etaient ecrit par des enfants de 5 ans!
ils ont reussie a enlever la crédibilité de nos anciens méchants!
maguire et garfield sont pommés meme si ça fait plaisir de les revoir dans leur costume de tisseur de toile.
j'avais hâte de voir ce film.
Déçu du voyage.
vu les notes! j'ai l'impression de ne pas avoir vu le meme film!
ils ont reussie a enlever la crédibilité de nos anciens méchants!
maguire et garfield sont pommés meme si ça fait plaisir de les revoir dans leur costume de tisseur de toile.
j'avais hâte de voir ce film.
Déçu du voyage.
vu les notes! j'ai l'impression de ne pas avoir vu le meme film!
Une véritable catastrophe en terme de réalisation sans âme et scénaristique pas bon. Des dialogues très peu recherchés qui se basent uniquement sur des mots destinés à la nouvelle génération. Malgré le fait que d'anciens méchants refont surface, ils ont plus l'air de morts-vivants. En revanche, Willem Dafoe est très bon. Malgré le fait qu'on veuille faire de ce Spider-Man un personnage plus mature, il est entouré de personnages secondaires que je ne peux pas supporter, mention spéciale pour Ned. Un film qui a juste fait un énorme coup de marketing sur le retour des Spider-Man où Tobey Maguire fait pitié à voir. Désolant, rien de plus.
Redzing
Ca y est, le MCU commence à traiter frontalement la thématique du multivers. De quoi ouvrir les portes scénaristiques les plus folles et osées, et... Ah ? Ah... On ne me dit dans l'oreillette qu'en fait non, ce sera juste un prétexte pour ressortir les perso des sagas Spider-man précédentes, et offrir le fan service le plus cynique qui soit.
La révélation de l'identité de Peter Parker / Spider-man sert de prétexte à démarrer une intrigue lambda. Un sort raté de Docteur Strange et hop, c'est la fête du slip. A partir de ce moment, le scénario n'a plus vraiment d'importance, en enchaîne les caméos et min-rôles jusqu'à plus soif.
Facilités (vas-y que je te trouve des remèdes miraculeux en moins d'une demi-journée...), invraisemblances, ellipses mystérieuses (mais que font les méchants pendant que nos héros travaillent ?). Ou des personnages au développement absent ou incohérent. Tout ceci avec le moins de risque possible, chacun se bornant à jouer un fantôme de son ancien personnage.
Je ne vais pas mentir, autant je me contrefiche des Amazing Spider-man bancals de Andrew Garfield, le revoir ne m'a fait aucun effet. Autant j'ai ressenti une pointe d'émotion à revoir Tobey Maguire, sachant qu'en plus l'acteur s'est fait rare sur les plateaux. Mais ça reste sans audace (il aurait au moins pu nous ressortir Bully Maguire !).
Alfred Molina et Wilem Dafoe reviennent donc, dotés d'un lifting numérique et d'arc narratifs affligeants. Je note quand même que ce dernier semble s'amuser à cabotiner comme un diable (oui oui, bien plus que dans le "Spider-Man" de Sam Raimi !). Par contre ils n'ont pas assumé le casque de mauvais goût de 2002, qui vole en éclat très rapidement. Idem, n'espérez pas voir James Franco, mis au ban par Hollywood depuis les accusations d'agressions sexuelles qui le concernent.
Le numérique parlons-en, un énorme défaut du film. Covid oblige, le tournage a été très compliqué, et cela se voit comme le nez au milieu du visage. Fonds verts immondes, maquillages et costumes ajoutés en post-prod (!), orgies de CGI... On a rarement l'impression que les acteurs ont tourné ensemble, ou qu'ils interagissent avec de vrais décors. C'est totalement artificiel.
Il reste l'énergie des jeunes comédiens (Tom Holland, Zendaya, Jacob Batalon), même si leurs personnages sont assez bêtes, celui de Tom Holland en tête.
Bref, c'est pas avec ça que le multivers avancera... mais j'ai bien conscience d'être visiblement une exception, le film ayant fait un carton monumental à sa sortie en salles post-covid. Au moins ce n'est pas aussi mauvais que l'immondissime "The Flash", qui tentera lui-aussi de jouer la carte multivers.
La révélation de l'identité de Peter Parker / Spider-man sert de prétexte à démarrer une intrigue lambda. Un sort raté de Docteur Strange et hop, c'est la fête du slip. A partir de ce moment, le scénario n'a plus vraiment d'importance, en enchaîne les caméos et min-rôles jusqu'à plus soif.
Facilités (vas-y que je te trouve des remèdes miraculeux en moins d'une demi-journée...), invraisemblances, ellipses mystérieuses (mais que font les méchants pendant que nos héros travaillent ?). Ou des personnages au développement absent ou incohérent. Tout ceci avec le moins de risque possible, chacun se bornant à jouer un fantôme de son ancien personnage.
Je ne vais pas mentir, autant je me contrefiche des Amazing Spider-man bancals de Andrew Garfield, le revoir ne m'a fait aucun effet. Autant j'ai ressenti une pointe d'émotion à revoir Tobey Maguire, sachant qu'en plus l'acteur s'est fait rare sur les plateaux. Mais ça reste sans audace (il aurait au moins pu nous ressortir Bully Maguire !).
Alfred Molina et Wilem Dafoe reviennent donc, dotés d'un lifting numérique et d'arc narratifs affligeants. Je note quand même que ce dernier semble s'amuser à cabotiner comme un diable (oui oui, bien plus que dans le "Spider-Man" de Sam Raimi !). Par contre ils n'ont pas assumé le casque de mauvais goût de 2002, qui vole en éclat très rapidement. Idem, n'espérez pas voir James Franco, mis au ban par Hollywood depuis les accusations d'agressions sexuelles qui le concernent.
Le numérique parlons-en, un énorme défaut du film. Covid oblige, le tournage a été très compliqué, et cela se voit comme le nez au milieu du visage. Fonds verts immondes, maquillages et costumes ajoutés en post-prod (!), orgies de CGI... On a rarement l'impression que les acteurs ont tourné ensemble, ou qu'ils interagissent avec de vrais décors. C'est totalement artificiel.
Il reste l'énergie des jeunes comédiens (Tom Holland, Zendaya, Jacob Batalon), même si leurs personnages sont assez bêtes, celui de Tom Holland en tête.
Bref, c'est pas avec ça que le multivers avancera... mais j'ai bien conscience d'être visiblement une exception, le film ayant fait un carton monumental à sa sortie en salles post-covid. Au moins ce n'est pas aussi mauvais que l'immondissime "The Flash", qui tentera lui-aussi de jouer la carte multivers.
spoiler:
C'est l'histoire d'un grand pouvoir qui implique de grandes responsabilités : Lobotomiser 8milliards d'êtres humain tout en risquant de détruire la planète pour que Peter puisse aller à la fac.
C'est l'histoire d'un mec fan de lycra et de blagues de collégiens, il a déjà 23 ans mais veut absolument aller au MIT. Il décide alors de prouver qu'il n'a rien à y fouttre en pondant le plan le plus débile imaginable: effacer le temps de cerveau disponible des habitants de la planète (ou des télespectateurs on a pas bien compris).
C'est l'histoire de Freud 2.0, un ado qui exerce dans un cabinet avec un assistant robot, il aime bien être costumé lors des séances et a remplacé la thérapie par des puces technologiques qu'il greffe directement sur le corps de ses patients.
C'est un film d'horreur dans lequel Tobey Maguire rappelle cruellement aux trentenaires comment les blockbusters c'était mieux avant (pas toujours hein, on oublie ni ne pardonne X-Men, Electra, Daredevil et les autres) et comment depuis on a oublié d'écrire des dialogues et donc de s'attacher aux personnages.
C'est l'histoire d'un film hollywoodien qui assume le recyclage. Bac vert pour les thématiques : traumatisme familial, rédemption à l'américaine et difficulté d’être à la fois héros et humain. Bac bleu pour le concept du multivers issus des Marvel. Bac jaune pour les personnages ressuscités des films précédents.
C'est l'histoire d'une époque dans laquelle les films doivent être politiquement irréprochables : MJ est désormais représentante d'une minorité, le "guy in the chair" celui du second marché visé par tout blockbuster qui se respecte (la Chine) et le discours est écrasé par la bienveillance: tout le monde il est gentil, et s'il ne l'est pas... ben en fait si. A tout ceux qui aurait préféré à ces diktats des personnages avec une personnalité: vous êtes des vieux et le: "OK boomer" est le début et la fin de l'argumentaire déployé.
C'est l'histoire d'une intrigue initiale tellement absurde que le spectateur encore doté de neurones doit délaisser le scenario pour se raccrocher à la symbolique. Un film dont on attend essentiellement les bastons mais celles-ci étant aussi incohérentes que les blagues dont elles sont parcourues, puériles, qu'elles déçoivent forcément.
Spider Man No way home c'est surtout l'histoire d'un regret tant cette occasion de réunir des générations et des univers était excitante. Malheureusement la franchise manque de beaucoup trop d'ambition et d'imagination pour s'en saisir.
C'est l'histoire d'un mec fan de lycra et de blagues de collégiens, il a déjà 23 ans mais veut absolument aller au MIT. Il décide alors de prouver qu'il n'a rien à y fouttre en pondant le plan le plus débile imaginable: effacer le temps de cerveau disponible des habitants de la planète (ou des télespectateurs on a pas bien compris).
C'est l'histoire de Freud 2.0, un ado qui exerce dans un cabinet avec un assistant robot, il aime bien être costumé lors des séances et a remplacé la thérapie par des puces technologiques qu'il greffe directement sur le corps de ses patients.
C'est un film d'horreur dans lequel Tobey Maguire rappelle cruellement aux trentenaires comment les blockbusters c'était mieux avant (pas toujours hein, on oublie ni ne pardonne X-Men, Electra, Daredevil et les autres) et comment depuis on a oublié d'écrire des dialogues et donc de s'attacher aux personnages.
C'est l'histoire d'un film hollywoodien qui assume le recyclage. Bac vert pour les thématiques : traumatisme familial, rédemption à l'américaine et difficulté d’être à la fois héros et humain. Bac bleu pour le concept du multivers issus des Marvel. Bac jaune pour les personnages ressuscités des films précédents.
C'est l'histoire d'une époque dans laquelle les films doivent être politiquement irréprochables : MJ est désormais représentante d'une minorité, le "guy in the chair" celui du second marché visé par tout blockbuster qui se respecte (la Chine) et le discours est écrasé par la bienveillance: tout le monde il est gentil, et s'il ne l'est pas... ben en fait si. A tout ceux qui aurait préféré à ces diktats des personnages avec une personnalité: vous êtes des vieux et le: "OK boomer" est le début et la fin de l'argumentaire déployé.
C'est l'histoire d'une intrigue initiale tellement absurde que le spectateur encore doté de neurones doit délaisser le scenario pour se raccrocher à la symbolique. Un film dont on attend essentiellement les bastons mais celles-ci étant aussi incohérentes que les blagues dont elles sont parcourues, puériles, qu'elles déçoivent forcément.
Spider Man No way home c'est surtout l'histoire d'un regret tant cette occasion de réunir des générations et des univers était excitante. Malheureusement la franchise manque de beaucoup trop d'ambition et d'imagination pour s'en saisir.
Film teenager, aucune cohérence, sorti après une heure horrible passée en salle. Si pas fan du genre, n'y allez surtout pas.
quand on relit les comics civil war et l'excellent run du spiderman de straczynski jusqu'à one more day auquel ce film emprunte vaguement quelques idées, on ne peut être qu'ecoeuré par cette trilogie inepte.
Mise en scène sans talent (Watts est définitivement un realisateur sans saveur et sans vision), humour CM2/carambar/cour de récrée, personnages sans profondeur, ajouts marketing foireux des spideys de Raimi et webb avec l'opportuniste multivers fourre-tout...bref une cata, une bouillie sans intérêt.
Raimi avait donné à sa trilogie des airs de tragedie grecque et on repense à la mort de Gwen dans celle de webb en echo à celle du comic sur le pont de brooklyn. Là on cherche la flamme et on nous expedie la mort de tante may après 2 vannes moisies. Tout n'est pas decevant dans le film, notamment la toute fin du film mais le manque de vision et de talent est patent.
si vous avez 15 balles, revoyez plutôt spiderman 2 de Raimi ou le très bon film d'animation into the spiderverse
voire relisez les comics de straczynsky, le spidey ultimate de Bendis ou spiderverse de Slott.
Mise en scène sans talent (Watts est définitivement un realisateur sans saveur et sans vision), humour CM2/carambar/cour de récrée, personnages sans profondeur, ajouts marketing foireux des spideys de Raimi et webb avec l'opportuniste multivers fourre-tout...bref une cata, une bouillie sans intérêt.
Raimi avait donné à sa trilogie des airs de tragedie grecque et on repense à la mort de Gwen dans celle de webb en echo à celle du comic sur le pont de brooklyn. Là on cherche la flamme et on nous expedie la mort de tante may après 2 vannes moisies. Tout n'est pas decevant dans le film, notamment la toute fin du film mais le manque de vision et de talent est patent.
si vous avez 15 balles, revoyez plutôt spiderman 2 de Raimi ou le très bon film d'animation into the spiderverse
voire relisez les comics de straczynsky, le spidey ultimate de Bendis ou spiderverse de Slott.
Un Marvel de trop. C'est très long, trop long. L'histoire est inexistante. Alors j'imagine que ça fait plaisir aux fans de revoir tout le monde et le vivent comme un hommage mais quelle platitude, quel ennui !
Un film plat, sans idées de réalisation et avec un scénario sans grand intérêt. Spider-Man : No Way Home est une déception alors que la matière était là, la première heure du film est vraiment pas bonne et trop longue, ajoutant des persos qui ne servent à rien. Bref, autant revoir la trilogie de Sam Raimi.
Quelle tristesse, quoi dire ... un navet à la mode hollywoodienne qui se donne les moyens (200 millions) pour émousser nos sens ... eh bien rien ne marche , la musique est inexistante, les cascades sont insipides, les dialogues pathétiques, l'humour inexistant , au contraire de l'ennui qui vous gagnera petit à petit . No way OMG
Qu'il est loin le temps de la 1ere trilogie !!!!
Ici tout est bouffonnerie, c'est un comble....
Ce casting pour kids est insupportable.
Que du business sans âme.
Bye bye Spidey en attendant des jours meilleurs Je retourne voir ceux avec Tobey Mc Guire....
Ici tout est bouffonnerie, c'est un comble....
Ce casting pour kids est insupportable.
Que du business sans âme.
Bye bye Spidey en attendant des jours meilleurs Je retourne voir ceux avec Tobey Mc Guire....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse