AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: No Way Home ?
5
373 critiques
4
342 critiques
3
225 critiques
2
190 critiques
1
149 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Film pitoyable, je ne comprends pas comment on peut apprecier un acteur comme tom holland qui ne degage absolument rien, c est vide, du fan service a gogo avec une enorme couche de marketing pour appater un grznd nombre de personne qui deviennent de plus en plus accro a la m*rde qu on leur propose, comme au mcdo et que des dire des anciens persos revenus afin de decribiliser tout les anciens opus, rip spider man
Sorti de l'euphorie du film et après un second visionage le film est vraiment pas terrible, la musique est vraiment nul, les personnages ne sont ni introduit ni utilé au sénario les deux autres spider-man ne servent pas le scénario et sont inutiles, la logique du film est foireuse, la seule chose bien gérée du film sont les relations amoureuse et amicale de Peter, les plans et combats sont moches et mal filmés et les effets spéciaux et décors nuls, juste un gros fan service vide d'histoire ou de point de vue artistique, c'est du Marvel classique pas de scénario, pas de critique ou de morale de société, pas de vision artistique de la part de l'équipe créative. Si on est honnete en dehors du : "c'est cool y'a les trois spider-man du MCU et y'a plein de méchants de trois terres différantes" et du gros fan service pour rien.
FUYEZ !
Après 20 premières minutes alléchante le scénario s'effondre littéralement, l'intrigue et les personnages sont amenés par des raccourcis plus stupides les uns que les autres.
Les personnages de la licence ne sont pas du tout respecté dans leurs interprétations. Un nouveau film pour enfant pondu par Disney ! Du fan service grossier et ridicule...
j'ai perdu 13 euros en allant voir ce film.
Après 20 premières minutes alléchante le scénario s'effondre littéralement, l'intrigue et les personnages sont amenés par des raccourcis plus stupides les uns que les autres.
Les personnages de la licence ne sont pas du tout respecté dans leurs interprétations. Un nouveau film pour enfant pondu par Disney ! Du fan service grossier et ridicule...
j'ai perdu 13 euros en allant voir ce film.
Aïe aïe aïe, je ne pensais pas pouvoir voir un film aussi mauvais sur tous les plans: scénario inexistant, jeux d'acteurs, personnages, dialogues dignes d'une crèche pour nourrissons, tout était nullissime, niais, et sans queue ni tête
Euh... OK, c'est pour moi du Fan service, aucune originalité, on fait revenir tout le monde pour inclure le Multivers.
Et le pauvre docteur Strange qui se fait limite bizuter par un spider man complètement pommé dans sa vie et qui se croit supérieur à tout le monde. Heureusement qu'il n'y aura pas de film sur spider man de sitôt.
Et le pauvre docteur Strange qui se fait limite bizuter par un spider man complètement pommé dans sa vie et qui se croit supérieur à tout le monde. Heureusement qu'il n'y aura pas de film sur spider man de sitôt.
Il existe depuis des années des enjeux autour des droits cinématographiques des différents personnages de Marvel, et le rachat de Marvel et de la Fox par Disney nous a laissé espérer qu’enfin, la créativité au sein de cet univers ne soit plus bridée par des contrats administratifs contreproductifs pour l’intérêt commercial même.
C’est donc ce qui avait été esquissé récemment par clins d’œil dans les films des différentes productions. Sans compter le très mauvais « New Generation » qui présente l’idée sans vraiment sortir de son propre cadre, Spider-Man No Way Home est la première démonstration décomplexée de ce tour de force : n’importe quel film tiré de l’univers marvel peut désormais se connecter aux autres. Une idée salvatrice, lumineuse et nécessaire pour sauver l’ensemble de ses dérives.
Faire revenir différentes versions de personnages avec leurs acteurs originaux est donc une excellente idée, mais malheureusement très mal exploitée.
Ce que je reproche à ce film, c’est une absurdité parodique digne de Star Wars 7-8-9 et du Hobbit. spoiler: Spider-Man ne veut pas qu’on oublie son identité car il est en danger de mort, mais pour que ses amis ne soient pas discriminés à l’université. Apparement Daredevil est un bon avocat, car il n’y a pas plus de menace que ça ; l’aide de Dr Strange n’est pas vitale mais un luxe dans l’évolution du personage interprété par Tom Holland.
Ridicule. spoiler: L’intrigue du film se base ensuite sur l’empathie de ce Spider-Man envers des vilains dont il ne sait rien sinon qu’ils sont ultra dangereux, car il pense qu’il pourrait les « sauver ». Tante milf qui meurt en disant la phrase essentielle concernant la « grande responsabilité », alors qu’elle a influencé Peter de façon totalement irresponsable à ne pas suivre les conseils de Dr Strange qui est sûrement plus calé qu’elle, et que tout ce qui arrive est donc de sa faute. Grande responsabilité d’agresser son mentor pour laisser une flopée de vilains en liberté sur un coup de tête, prends en de la graine si tu veux mourir comme moi tout en mettant l’univers en danger!
Tout un symbole.
Le binôme MJ-Ned Leeds est toujours aussi inutile et insupportable de clichés, et ne va surtout pas spoiler: appuyer sur le gros cube magique qui ramènerait tout dans l’ordre alors que les vilains en question ont détruit un bâtiment et buté tante milf subitement quand on les croyait coopératifs. Les Spider-Man de Tobey McGuire et d’Andrew Garfield n’y pensent pas non plus, totalement acquis dès le départ à la cause de la « guérison » des vilains
, prétexte absurde à l’absence de scénario permettant la dose de cameo du cahier des charges.
Ce n’est pas parce que cela s’adresse aux « enfants » que ça doit être complètement stupide et incohérent, au contraire. Je ne reproche pas non plus un manque de complexité, au contraire : pour que le film soit légèrement moins mauvais, il aurait suffi de couper le début comme la bande annonce, afin spoiler: d’envoyer directement Peter chez Strange pour arranger la situation dangereuse provoquée par Mysterio, sans parler d’université et de vie qui continue. Puis de lancer une chasse aux vilains jusqu’à la fin, au lieu de les capturer facilement au début et de vouloir les « guérir » ensuite. Pas de gros cube magique.
Tout aurait été plus simple et moins stupide, juste en enlevant des scènes… scènes qui, pour la plupart, cherchent une utilité à MJ, Ned Leeds et tante milf qui n’intéressent pourtant personne.
C’est quand même dommage d’avoir réuni autant de moyens financiers, artistiques, d’acteurs originaux etc avec une idée potentiellement excellente pour un résultat aussi proche du néant. Même visuellement, c’est laid et peu recherché, très pauvre en terme de mise en scène et d’éclairages ; dialogues affligeants. Je ne suis même pas déçu, Homecoming et Far From Home sont déjà de très mauvais films aux personnages dénaturés et aux préoccupations déplacées.
C’est donc ce qui avait été esquissé récemment par clins d’œil dans les films des différentes productions. Sans compter le très mauvais « New Generation » qui présente l’idée sans vraiment sortir de son propre cadre, Spider-Man No Way Home est la première démonstration décomplexée de ce tour de force : n’importe quel film tiré de l’univers marvel peut désormais se connecter aux autres. Une idée salvatrice, lumineuse et nécessaire pour sauver l’ensemble de ses dérives.
Faire revenir différentes versions de personnages avec leurs acteurs originaux est donc une excellente idée, mais malheureusement très mal exploitée.
Ce que je reproche à ce film, c’est une absurdité parodique digne de Star Wars 7-8-9 et du Hobbit. spoiler: Spider-Man ne veut pas qu’on oublie son identité car il est en danger de mort, mais pour que ses amis ne soient pas discriminés à l’université. Apparement Daredevil est un bon avocat, car il n’y a pas plus de menace que ça ; l’aide de Dr Strange n’est pas vitale mais un luxe dans l’évolution du personage interprété par Tom Holland.
Ridicule. spoiler: L’intrigue du film se base ensuite sur l’empathie de ce Spider-Man envers des vilains dont il ne sait rien sinon qu’ils sont ultra dangereux, car il pense qu’il pourrait les « sauver ». Tante milf qui meurt en disant la phrase essentielle concernant la « grande responsabilité », alors qu’elle a influencé Peter de façon totalement irresponsable à ne pas suivre les conseils de Dr Strange qui est sûrement plus calé qu’elle, et que tout ce qui arrive est donc de sa faute. Grande responsabilité d’agresser son mentor pour laisser une flopée de vilains en liberté sur un coup de tête, prends en de la graine si tu veux mourir comme moi tout en mettant l’univers en danger!
Tout un symbole.
Le binôme MJ-Ned Leeds est toujours aussi inutile et insupportable de clichés, et ne va surtout pas spoiler: appuyer sur le gros cube magique qui ramènerait tout dans l’ordre alors que les vilains en question ont détruit un bâtiment et buté tante milf subitement quand on les croyait coopératifs. Les Spider-Man de Tobey McGuire et d’Andrew Garfield n’y pensent pas non plus, totalement acquis dès le départ à la cause de la « guérison » des vilains
, prétexte absurde à l’absence de scénario permettant la dose de cameo du cahier des charges.
Ce n’est pas parce que cela s’adresse aux « enfants » que ça doit être complètement stupide et incohérent, au contraire. Je ne reproche pas non plus un manque de complexité, au contraire : pour que le film soit légèrement moins mauvais, il aurait suffi de couper le début comme la bande annonce, afin spoiler: d’envoyer directement Peter chez Strange pour arranger la situation dangereuse provoquée par Mysterio, sans parler d’université et de vie qui continue. Puis de lancer une chasse aux vilains jusqu’à la fin, au lieu de les capturer facilement au début et de vouloir les « guérir » ensuite. Pas de gros cube magique.
Tout aurait été plus simple et moins stupide, juste en enlevant des scènes… scènes qui, pour la plupart, cherchent une utilité à MJ, Ned Leeds et tante milf qui n’intéressent pourtant personne.
C’est quand même dommage d’avoir réuni autant de moyens financiers, artistiques, d’acteurs originaux etc avec une idée potentiellement excellente pour un résultat aussi proche du néant. Même visuellement, c’est laid et peu recherché, très pauvre en terme de mise en scène et d’éclairages ; dialogues affligeants. Je ne suis même pas déçu, Homecoming et Far From Home sont déjà de très mauvais films aux personnages dénaturés et aux préoccupations déplacées.
Nul. Franchement déçu. Venant d’un grand fan de Spider Man, et de Marvel et DC Comics, je n’ai jamais été autant déçu. Franchement, jai trouvé le scénario tiré par les cheveux, incompréhensible et surtout paresseux. Le multiverse est un super concept, mais à en faire n’importe quoi, le MCU risque de perde en authenticité…
Uniquement destiné aux fans de cette franchise MARVEL ( dont décidément je ne suis pas ) ! Démesure totale dans le scénario . Je sais bien que les réalisateurs et les scénaristes doivent s'adapter au niveau du QI moyen ďe l'Américain lambda , mais quand même . C'est lourd , bête , ridicule , abrutissant , jusqu'où iront ils pour engranger quelques millions de dollars ?
Dès le debiut on peu appercevoir piter parker en caleçon ...encore et encore a quand on met aussi sa copine mj a nue ...? zendaya ...
Tres maubais jeu d acteur
Marvel se sert des hommes depuis des années afin d expploité leur coprs a des fins commercaux .
Les premières minutes en voyant les effets spéciaux j'ai été surpris dans le mauvais sens
Tom Holland est toujours aussi insipide, il ne dégage rien
Ce qu'ils ont fait avec les anciens méchants est déplorable
Tres maubais jeu d acteur
Marvel se sert des hommes depuis des années afin d expploité leur coprs a des fins commercaux .
Les premières minutes en voyant les effets spéciaux j'ai été surpris dans le mauvais sens
Tom Holland est toujours aussi insipide, il ne dégage rien
Ce qu'ils ont fait avec les anciens méchants est déplorable
Pour le mot spiderman, une 1/2 étoile.
Pour le scénario, l'histoire, la distribution des rôles, la tête à Toto...
Vos héros, vos méchants sont pathétiques.
Entre l'adolescent attardé et le méchant repenti, c'est un spiderman pour midinettes...
Pour le scénario, l'histoire, la distribution des rôles, la tête à Toto...
Vos héros, vos méchants sont pathétiques.
Entre l'adolescent attardé et le méchant repenti, c'est un spiderman pour midinettes...
Mal conçu autour d'idée post-moderne de réunir les différents acteurs qui ont joué l'hero. Un sketch. Pas un film.
"Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" cette ultime formule de tante May tombe bien à plat étant donné que Peter Parker a déjà sauvé la moitié de l'univers... En s'empressant d'intégrer Spiderman dans les films Avenger le lore de l'araignée a été complètement massacré et ce film essaie tant mal que mal de se raccrocher aux branches à grand coup de fan service. La salle applaudit pourtant cette mascarade donc tout va bien.
Absolument insipide. Note dans effets spéciaux. Absence de dialogues utiles et intelligibles! Encore un film qu cartonne dont le vide scénaristique est flagrant! Il en faut peu au public pour le contenter! Des acteurs peu convaincants! Bref encore ....un film de supercherie et de superheros avec une lame de fond! Où est le vrai cinéma américain ? Avec de vrais sujets et de vrais films!!!! Encore du pognon de dingue gâché!!!
Un film pour les fans. Aucun intérêt cinématographiquement parlant. Des personnages creux, des relations fades. Des punchline pour compenser. Les scènes de pathos sont longues et forcées, c'est du déballage d'émotions sans aucune pudeur. C'est indigeste, navrant et ça n'a rien à raconter. Aucune finesse dans l'écriture, un scénario qui cherche à paraître complexe mais qui ne traite pas ses personnages. On est loin des épisodes de Sam raimi qui n'étaient pourtant pas exempts de défauts. Bref, si vous êtes un cinéphile cultivé, passez votre chemin.
incompréhensible. Très mal goupillé. Très pénible d'attendre la fin du film pour etre honnete, bien qu'étant fan des précédents spider man.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse