AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: No Way Home ?
5
373 critiques
4
342 critiques
3
225 critiques
2
190 critiques
1
149 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Comme à l'habitude Marvel ne déçoit pas quant aux effets spéciaux, durée de film, action, suspens et émotion. C'est un grand plaisir de retrouver
spoiler:
le tout premier acteur de Spider-man ainsi que les anciens vilains
. Le scénario reste cependant assez léger bien que solide sur l'ensemble. Heureusement tout de même que Marvel nous sort des grosses productions parce qu'il n'y aurait pas grand chose à voir au cinéma.
. Le scénario reste cependant assez léger bien que solide sur l'ensemble. Heureusement tout de même que Marvel nous sort des grosses productions parce qu'il n'y aurait pas grand chose à voir au cinéma.
Je ne m'attendais à rien et j'ai eu ce que je voulais.
Le gros problème de ce film ce sont les dialogues ! Longs, impertinents et sans impact. Il essaie à de maintes reprises d'être comique mais cela ne fonctionne pas et ça en devient presque gênant. L'introduction des personnages est mal fait, pas du tout spectaculaire et même oubliable ! L'histoire est sans intérêt, du point de vue scénaristique. De nombreux personnages sont présents juste pour leur "réputation" et ne sert en rien au scénario. Par contre, il est vrai que les scènes d'action sont bien réalisées, deux en particulier qui m'ont marqué. Mais au delà de ça, c'est plat. Très plat. Rien d'autre n'est vraiment transcendant, au contraire. Et sans parler des scènes post crédit...
Le gros problème de ce film ce sont les dialogues ! Longs, impertinents et sans impact. Il essaie à de maintes reprises d'être comique mais cela ne fonctionne pas et ça en devient presque gênant. L'introduction des personnages est mal fait, pas du tout spectaculaire et même oubliable ! L'histoire est sans intérêt, du point de vue scénaristique. De nombreux personnages sont présents juste pour leur "réputation" et ne sert en rien au scénario. Par contre, il est vrai que les scènes d'action sont bien réalisées, deux en particulier qui m'ont marqué. Mais au delà de ça, c'est plat. Très plat. Rien d'autre n'est vraiment transcendant, au contraire. Et sans parler des scènes post crédit...
Un spider man divertissant mais qui souffre de faiblesses scénaristique qui peuvent handicaper le film à le revoyure, voire dés sa première vision si l'on est pointilleux. Néanmoins le film se rattrape niveau scéne d'action, c'est bien filmé, mais pas transcendant, rien qui n'apporte de l'ampleur, de l'intensité ou du visuel fort. Pour les personnages, les interactions sont limités en effet dramatique par de l'humour hormis, cela gâche le potentiel de ce film qui aurait gagné a être plus dramatique. Ce que Sam Raimi avait réussit avec, sa trilogie, John Watts ne le tente pas escamotant toute scéne qui aurait pu intéressante d'un point de vue émotionnel par de l'humour. En terme de conclusion à une trilogie, le film se termine sur une note amère, ayant des cartes intéressantes en mains, elle décide de rien faire, et de tout miser sur le fan service. C'est dommage, l’émotion et la gravité auraient été le bienvenu, et au lieu de cela l'humour et la légèreté de l'ensemble ne rendra pas service à ce Spider man, le temps faisant il sera de plus en plus dévalué, pour devenir un des moins bon Spider Man. Ce qu'aura réussi à accomplir John Watts.
De la difficulté d'être et humain et super héros...Si le film est brillant dans les effets spéciaux et nous permet de revoir quelques uns de nos méchants , je trouve qu'il est confus et parfois ennuyeux . Peut être n'aurais je pas du le voir juste après le brillant et très réussi "The Batman". Un divertissement certes mais qui n'apporte rien de neuf à du déjà vu.
Pour amateur du genre. Notre héros est un adolescent dans toute sa splendeur. Parfois agaçant à regarder quand on a élevé 4 enfants. De très bons effets spéciaux. Sur le thème "on a tous droit à une seconde chance"
Encore une fois l'araignée du cartier nous en fait voir de toute les couleurs, et c'est vraiment le cas de le dire, la photographie et les effets spéciaux sont encore une fois tres réussi . Je trouve malheureusement que ramener les anciens spiderman et les anciens méchants fait trop fan service et ringard, on veut passer a autre chose, voir du nouveau.
Bon voici un nouveau film du Marvel studio toujours avec Tom Hollande qui est pour moi le pire spider man mais bon se film reste assez bien car
spoiler:
il y a tobey maguire et Andrew garfield qui sauve un peu le film car si il n’y avait pas eu cette rumeur je ne pense pas que le film aurait eu autant de succès.le film reste bien même si par Sony il aurait était encore mieux ou par Sam Rémi . Si non se qui m’a vraiment fait plaisir c’est spoiler:
que Andrew garfield et tobey maguire sa se voyait qu’il était heureux de reprendre leur rôle de spider man. Pour finir cette critique je tien a dire que le film reste potable et il bien a aller voir entre potes
il y a tobey maguire et Andrew garfield qui sauve un peu le film car si il n’y avait pas eu cette rumeur je ne pense pas que le film aurait eu autant de succès.le film reste bien même si par Sony il aurait était encore mieux ou par Sam Rémi . Si non se qui m’a vraiment fait plaisir c’est spoiler:
que Andrew garfield et tobey maguire sa se voyait qu’il était heureux de reprendre leur rôle de spider man. Pour finir cette critique je tien a dire que le film reste potable et il bien a aller voir entre potes
Il faut bien avouer que depuis le premier Iron Man que j'avais vraiment aimé, on se lasse petit à petit de tous ces super héros. Le film est vraiment bien dans le style mais j'ai l'impression d'aller voir un film en sachant d'avance ce qu'il va se passer dans chaque scène... on passe qd même un bon moment.
Spiderman version multiverse ou end game ... cela permet de mettre des effets spéciaux énormes, néanmoins cela n a pas donné pour autant plus de contenu au scénario comme on pouvait d y attendre. Pour le grand spectacle sur grand écran pourquoi pas ? Mais pas vraiment passionnant quand à l intrigue que j ai trouvé décevante
C'est le meilleur film Spider-Man de Tom Holland alors en vrai les autres sont de meilleurs films bien sur mais je veux dire que en terme de film Spider-Man c'est celui qui essaye le plus de l'être après le scénario est incohérent et débile et les acteurs sont cool sauf Jamie Fox ce que je comprend pas après les scènes d'actions sont pas ouf mais cela reste divertissant.
C'est long, c'est mou, c'est prévisible... Mais heureusement la fin remonte un peu le niveau... Pas terrible dans l'ensemble
En quelques mots: pas mal
Cependant, je trouve le film légèrement surcoté, on est très loin d'un niveau d'un Endgame ou d'un Iron man mais on est quand même sur un film sympa à regarder avec le retour de plusieurs antagonistes.
Cependant, je trouve le film légèrement surcoté, on est très loin d'un niveau d'un Endgame ou d'un Iron man mais on est quand même sur un film sympa à regarder avec le retour de plusieurs antagonistes.
Bon film mais beaucoup de prêchi-prêcha pour un film d'action, et pas franchement très utile. Il manque un peu plus de nostalgie et surtout de profondeur pour tout ces retours qui sont vraiment réduit à l'état de décor. Maintenant, c'est un blockbuster, on en a pour son argent.
Un film de divertissement sympa sans plus.
Les défauts :
- Qui me dérange c’est que la plupart des personnages des anciens films sont ridiculisés.
- le scénario simpliste m’aime pour un Marvel.
D’ailleurs c’est le film Spiderman avec le scénario le plus médiocre.
- le fan service est sympa mais sa aurait pue être beaucoup mieux.
Les qualités :
-,Les scènes d’action sont réussis !
- Les acteurs interprète bien leur personnage et en particulier Willem Dafoe dans le rôle du Bouffon Vert.
- Les effets spéciaux sont réussis sauf une scène qui ce déroule la nuit.
Bilan :
- Une conclusion à cette première trilogie avec Tom Hollande qui reste correct malgré ses défauts et j’espère que la prochaine Trilogie sera des films plus mature.
Les défauts :
- Qui me dérange c’est que la plupart des personnages des anciens films sont ridiculisés.
- le scénario simpliste m’aime pour un Marvel.
D’ailleurs c’est le film Spiderman avec le scénario le plus médiocre.
- le fan service est sympa mais sa aurait pue être beaucoup mieux.
Les qualités :
-,Les scènes d’action sont réussis !
- Les acteurs interprète bien leur personnage et en particulier Willem Dafoe dans le rôle du Bouffon Vert.
- Les effets spéciaux sont réussis sauf une scène qui ce déroule la nuit.
Bilan :
- Une conclusion à cette première trilogie avec Tom Hollande qui reste correct malgré ses défauts et j’espère que la prochaine Trilogie sera des films plus mature.
Un film bien construit sur la narration (pour un blockbuster), on voit clairement les évolutions des personnages, etc., l'union des différents Spider-Man est incontestablement géniale, fidèle aux fans. Mais, le problème est manifestement cruel, trop de cliches, vraiment trop.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse