Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fl A
17 abonnés
11 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 décembre 2021
Pas le film de l'année comme certains l'écrive mais ça reste un bon film Marvel. La nostalgie est là grâce aux anciens personnages qu'on prend plaisir à voir. Le soucis du détail est là, le costume du Bouffon Vert version comique est sympa. Le reste c'est du classique du MCU, une histoire basique sans grand enjeu (on s'en fout un peu que deux gosses n'aillent pas à la fac quand tu es spider man et que tu fais partie des Avengers), de l'émotion pour ado et des bagarres pour sauver le monde. Point noir le passage longuet où les méchants deviennent gentils, c'est long et pas marrant et ça aurait été évitable tant la noirceur du moment aurait été plus apprécié pour ma part. Surtout quand les méchants arrivent avec les nerfs contre Spiderman mais font ami ami avec ce Peter Parker... Les anciens acteurs tirent quand même vachement le film vers le haut. Ça reste tout de même le meilleur Spiderman de l'ère Tom Holland et de loin. 3,5 parce que ça reste du Marvel sans grande profondeur mais un bon divertissement comme ils savent le faire.
Incroyablement spectaculaire et divertissant, Spider-Man No Way Home est un véritable hommage à la franchise. Ce troisième épisode se révèle séduisant sur les aspects techniques et visuels mais le réalisateur John Watts peine cependant à convaincre sur les enjeux scénaristiques où l’humour est aussi inconséquent que les motivations de ses personnages. Pur produit marketing, le film touchera en plein coeur la fibre nostalgique des fans mais cela ne suffira pas à en faire une oeuvre mémorable. Sam Raimi restera pour moi celui qui a réalisé la meilleure trilogie sur l’homme araignée en développant un arc narratif beaucoup plus riche et captivant. N’est pas Tobey Maguire qui veut !
De Jon Watts (2021) Une déception dans la ligne des deux précédents opus et plus encore. Déjà , fan de la première franchise de Spiderman par Sam Raimi., je n'ai jamais été fan de la série réalisée par Jon Watts! . Je ne peux que me soustraire à cet amalgame de la dernière série. Mais là on dépasse l'invraisemblable en s'écartant aussi et surtout de l'esprit de l'âme du comics. A vouloir créer des ponts entre les autres héros estampillés ''Marvel'' on crée plus de confusion que d'appétence! De plus à vouloir lié les trois sagas, on vise plus les fans que l'on déçois tant c'est relativement mal ficelé que les autres spectateurs. Le film est confus dans sa narration voire un peu cité par les cheveux! Seuls peut-être les effets spéciaux qui parfois sont vraiment top même si on peut en dénoncer la phléthore ! Les personnages en plus sont sans âmes sauf malgré son âge un peu plus mature Tobey Maguire et Andrew Garfield. Heureusement la musique elle, sauve un peu le film. Avec Tom Holland, Zendaya, Benedict Cumberbatch
Après l'engouement que j'ai pu voir au travers des différentes vidéos durant la première semaine, je m'attendais à enfin dire wow après le visonnage d'un Marvel. Faut dire que depuis le dernier Avenger (lui même un peu décevant), je n'ai plus vu un seul bon Marvel. Ben on reste dans cette continuité. C'est bien mais sans plus. C'est long, c'est triste, pas de vrai méchant, un scénario qui casse pas trois pattes à un canard. On est content sur le coup de voir les références passées mais ça retombe vite. On note le côté sympa de l'apparition de Dr Strange. Mais ça s'arrête là. Je suis déçue. Je crois que je vais arrêter là avec Marvel.
Un peu fouillis... avalanche d'effets spéciaux... trop... enchaînements téléphonés... Peu mieux faire donc... cela ressemble bien à une sur-exploitation d'une franchise maltraitée... Une copie à revoir...
Tellement attendu, que je n'en ai pas vu la bande annonce ni lu les pseudos spoils Et j'ai plutôt été agréablement surpris dans l'ensemble même si quelques "blagues" très niaiseuses , tombent à plat Le scénario est cependant plus que banal et ne relève pas le niveau des précédents Les 2h28 passent en un éclairs et une des scènes post générique laisse présager du lourd A revoir une seconde fois mais les surprises passées je doute que j'apprécie autant le film qui n'est principalement qu'un fan film de... Noël
La parfaite illustration d'un gros exercice marketing parfaitement huilé et prévisible. Bref, tout ça pour ça. Le film est bon sans plus , tout est prévisible ,on sais à l'avance ce qu'il va se passer et qui va apparaître ...Le contraire aurai été mieux et aurai créé un effet de surprise ...Pas le meilleur Spiderman pour moi ..Dommage
Le meilleur film Spider-Man de la trilogie Tom Holland !
Cette opus joue avec la nostalgie des plus grands fans de l'homme araignée spoiler: avec le retour de Tobey Maguire et Andrew Garfield + les méchants des anciens films, pour enfin ouvrir le multivers !
Pour moi le film est clairement réussi avec un Tom Holland plus mature avec moins de blague plus sérieux .
spoiler: Par contre dommage d'avoir fait tuer Tante May 😐
Bon avec quand même un point négatif c'est le développement des méchants, c'était clairement pas ouf... Octopus et le Bouffon Vert c'était pas mal,Électro a la limite mais L'homme Sable et Le Lézard c'était une catastrophe il ne servait à rien .
Bref ça faisait longtemps je n'avais pas autant kiffé un film ! ♥️
Un bon Spiderman qui plaît énormément aux fans hardcore compte tenu de toutes les références. C'est efficace mais néanmoins j'ai préféré Homecoming, donc du coup j'ai été un peu déçu. Attention ça reste un excellent divertissement. Par ailleurs les gens n'ont toujours pas compris qu'à la toute toute toute fin des génériques des Marvel il y avait une scène post générique ! Donc ne partez pas, il y a une scène après un premier générique, puis une scène finale après le générique qui dure près de 8 minutes.
J'ai vu un film... qui essaie de renouveler le genre et de relancer la licence... Toute la première partie est vraiment intéressante avec une dimension de recherche dans la psychologie des "Méchants" qui ne sont pas vraiment méchants, mais qui ont été bercés trop près du murs... Et qu'on peut soigner parce "qu'un Grand pouvoir implique une grande responsabilité"... Et puis ensuite, malgré les effets spéciaux, malgré l'attachement qu'on a pour cet adolescent dégingandé, malgré la générosité, quelque chose n'a pas accroché... Des personnages des autres licences vraiment décevant, un Dr Strange qui est sous-exploité... Et puis la fin est tellement revu, tellement étirée en longueur... Et certains dialogues sont tout proprement désarmants de teenagerisme... On est emporté par l'action et dépossédé par la parole... Après la licence est attachante, et passée les errements de jeunesse, ça reste un excellent divertissement...
Visuellement impressionnant, scénario regorgeant de surprises, ce dernier Spiderman est très généreux et constitue un excellent divertissement. Tout cela reste tout de même très superficiel et plus proche du teen movie que d’un grand film.
alors je suis sorti content de la salle, mais plus le temps passe, plus les énormes lacunes scénaristiques ressortent. Car le ciment de ce film vient de la nostalgie et de la hype autour d'un des plus gros fantasmes des fans sur le web. Et si sur ce point le film réussit son paris, le scénar est lui mis de coté :spoiler: entre Strange qui est prêt a lobotomisé la planète pour un ados alors qu'il était prêt a sacrifier dans infinity war; des remèdes trouvés dans un labo de fac en 1 nuit, ned qui devient sorcier pour faire avancer le scénar ou encore des méchants qui ne devrait pas être la ( venom ou électro ne connaissait pas l'identité de spider-man ) ect... . Et le tout est filmé de manière standard, sans la pate d'un vrai réalisateur comme Raimi ou Web. le climax en particulier et sombre et rend bof. Un autre problèmes vient du fait que les méchants étant déjà connu des autres films, il ne sont pas développés, et je plaint les jeunes qui ne connaissent pas les anciennes licences ( mine de rien 20 ans quand même) car tout les dialogues portent sur des ref de ces films. Après on passe un bon moment, mais le multivers est bien moins maitrisé que dans into the spider-verse.
Pour résumer le film c'est 2 heures de bla-bla, 30 min d'effet spéciaux, Après il a un côté très nostalgique (je spoil pas) Un peu trop surcoté à mon goût Et puré qu'il joue mal l'acteur principal du film mais qu'il est nullll, zéro charisme, il dégage rien.
"Spider-Man: No Way Home" est probablement le film le plus attendu de l'année, un film qui a énormément fait parler de lui avant sa sortie puisqu'il présentait l'ambition d'ouvrir la porte à un multivers dans lequel les différentes personnages de l'univers de Spider-Man, apparus dans la trilogie de Sam Raimi ou dans les films de Marc Webb, se retrouveraient. A peine sortis, les trailers engrangeaient déjà des millions de vues, témoignant l'engouement autour de ce projet, avec des fans élaborant de multiples théories qui restaient à confirmer. Comme de nombreuses personnes, nous avons grandi avec l'inégalable trilogie de Sam Raimi, et ce nouveau projet Marvel ne pouvait qu'attirer notre curiosité. Malheureusement, au-delà de l'excitation qu'il procure pour retrouver des personnages auxquels nous nous étions attachés il y a quelques années, le film échoue sur de nombreux points et garde les défauts déjà présents dans les deux précédents films de Jon Watts. Cette nouvelle trilogie manque cruellement de tension dramatique, à force de déjouer certaines séquences émouvantes avec des ressorts comiques pas franchement réussis. Et c'est encore le cas avec "No Way Home" où les enjeux immenses du film, autant pour Peter Parker que pour le monde en général, ne parviennent que rarement à nous impressionner. Difficile en tant que spectateur de s'investir dans une histoire qui ne semble qu'un prétexte pour faire du « fan service ». Le scénario est effectivement truffé d'incohérences qui désamorcent également les enjeux. De plus, l'introduction de l'intrigue est un peu longue et aurait probablement méritée d'être un peu écourtée. Pour le reste, il faut avouer qu'on passe tout de même un bon moment devant "Spider-Man: No Way Home" qui reste un divertissement ambitieux. Les séquences d'action avec le Doctor Strange sont visuellement réussies et assez créative. Probablement qu'il y a une certaine forme de gâchis quand on sait le potentiel qu'un tel rassemblement de personnages pouvait avoir, mais voir ces personnages réunis ensemble à l'écran vaut quand même le détour.
Il fallait que ça arrive ! Le monde entier vient d'apprendre que Peter Parker est Spider-man. Et celui-ci connaît les affres de la célébrité. Mais quand ça touche MJ, tante May ou Ned, il faut trouver une solution. Et peut-être que le maître des arts mystiques, le Dr Strange, pourrait l'aider... Voilà qui spoiler: clôt (peut-être) la troisième saga Spider-man en 20 ans. Bien que le scénario commence trop rapidement à mon goût (le fameux rythme des films d'action de cette dernière décennie), on y trouve de nombreux rebondissements et une annonce des prochains films de la franchise Marvel. Tom Holland fait toujours un très bon Spider-man, athlétique et juvénile. Les autres acteurs ont su conserver l'esprit de leurs personnages respectifs. Un bon divertissement qui était très attendu, spoiler: avec une fin douce-amère .