Mon compte
    Spider-Man: No Way Home
    Note moyenne
    3,9
    21860 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Spider-Man: No Way Home ?

    1 408 critiques spectateurs

    5
    373 critiques
    4
    342 critiques
    3
    225 critiques
    2
    190 critiques
    1
    149 critiques
    0
    129 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Astr0 13
    Astr0 13

    12 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 janvier 2022
    Ce film manque terriblement d'âme..
    Les fans crieront hourra... Moi,je me suis plutôt ennuyé.
    C'est long et prévisible, puis c'est trop plein d'humour.
    Si je veux de l'humour,je vais voir une comédie.
    Pierru M
    Pierru M

    21 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 janvier 2022
    Un Spider Man inutile. Le film est indigeste et assez moche. a revoir plutôt le Spider Man de Sam Raimi.
    Enzo M
    Enzo M

    2 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 janvier 2022
    Mis à part le fan service qui fait plaisir pour les fans de spiderman, l'histoire n'a aucun intérêt, beaucoup d'incohérence et de raccourci de mauvais goûts. Trop peu de scène d'action marquante pour un spider man... au final on passe un moment cool avec le fan service mais le film en lui même est très moyen.
    emmanuel
    emmanuel

    1 critique Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 janvier 2022
    La mi temps est trop longue mais je mets la moitié des points parce que il était quand même mignon le lézard
    Ti Nou
    Ti Nou

    509 abonnés 3 509 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 janvier 2022
    Avec cet épisode du MCU, Marvel ouvre son multivers et répond aux fantasmes des fans. Malheureusement, ça ne suffit pas à faire un bon film. D’autant plus qu’au plaisir de retrouver toute une troupe de personnages emblématiques, succède l’amertume de voir leur charisme sans cesse désamorcé par un manque d’enjeux, de cohérence dans leur évolution et par la lourdeur de l’humour (le pauvre Alfred Molina en est réduit à jouer le comic relief insupportable).
    Abbslsos Bvejekei
    Abbslsos Bvejekei

    Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 janvier 2022
    Je ne m'attendais pas à un grand scenario en allant voir un marvel, mais là... Les décisions et dialogues des personnages sont tellement aberrants que cela gâche tout plaisir.
    Stéphane
    Stéphane

    1 abonné 66 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 janvier 2022
    Film sympa pour le fait qu'il permet de revoir des personnages des anciens films. Mais pour le reste..., le scenario est très léger, pas très convaincant ni cohérant. Les personnages sont peu fouillés, certains ne servent vraiment à rien. C'est très décevant.
    Simon Dc
    Simon Dc

    Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 janvier 2022
    Je suis très dessus de ce nouvel opus, en sois le scénario est bon mais le film est bordélique. Et surtout je suis encore plus dessus de la fin du film.
    Mork Dark
    Mork Dark

    5 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 janvier 2022
    Le voilà donc enfin le film de toutes les théories, toutes les spéculations et folles rumeur.

    Ayant particulièrement détesté les deux précédents volets du triptyque Marvel/Disney/Sony, mais étant curieux par les spéculations et les idées entourant le film, j’y suis allez avec crainte et espoirs.

    Ma première réaction a été de me dire « Mince ! Erik Sommers et Chris McKenna ont enfin appris à écrire des scénarios !? » Alors attention le film n’est pas parfait n’exagérons rien, mais à la différence des deux premiers y a une certaine cohérence dans la structure là où cela était totalement absents des précédent opus, y a toujours deux, trois enchaînements qui tombe un peu comme un cheveu dans la soupe, mais ouai dans l’ensemble ça se tiens.
    Note : 9/20

    Côté musique qui est le grand défaut des films Marvel dans leur ensemble, ben là on reste dans la ligné c’est plat, aussitôt entendu, aussitôt oublié … à l’exception d’une scène vers la fin du film ou l’on a le thème et le timing qui vont bien (mais avec un thème plus épique ca l’aurais tellement mieux fait).
    Note : 2/20

    Au niveau des CGI et FX : Cela confirme ce qui m’a sauté aux yeux sur Shang-Chi, le manque de qualité est masqué dans la multiplicité de ceux-ci et dans la rapidité des scènes, hormis sur les décors, quand les plans son fixe ou avec un mouvement très lent le coté non approfondit finit par se voir et le travail manque de finition propre, après cela reste toujours très jolie à voir, mais bon on sent que ça commence un peu à se reposer sur ses lauriers du côté des équipe FX de Marvel.
    Note : 15/20

    Venons-en au point crucial … les personnages et acteurs, je vais tacher de ne rien spoiler.
    - Tom Holland : Une légère évolution de son personnage, lui donne enfin un peu de présence vers la fin du film, hélas le jeu d’acteur de Tom Holland manque encore toujours trop de nuance pour rendre son personnage crédible mais ça commence à s’améliorer.
    - M.J : Ce qui est vrai pour Tom Holland, ne l’ai pas pour Zendaya qui reste collé à son image d’enfant Disney, c’est mignon et ça en reste là.
    - Ned : Je ne comprendrais toujours pas ce personnage, pourtant y a une scène ou Jacob Batalon avait l’occasion de mettre de la profondeur dans son personnage et il a été cantonné au pote rigolo … navrant !
    - Flash Thompson : Meme pas je veux en parler, ce personnage est ridicule, pathétique, rendez-moi le flash des comics pitié !
    - Tante May : Bien que peu de scène Marisa Tomei montre son statut actrice, son jeu est nuancé et juste.
    - J. Jonah Jameson : J. K. Simmons tiens toujours son perso, mais le traitement de celui-ci choisi par Disney le rend ridicule … non, c’est non !
    - Electro : Jamie Foxx reprends comme annoncé son rôle tenue dans les Amazing, on va dire qui fait le taf, mais les règle de Disney « Faut être méchant, mais pas trop » sape son personnage.. quel dommage.
    - Dr Oc : quel plaisir de retrouver Alfred Molina dans ce rôle, bien qu’on a l’impression qu’il se demande ce qu’il fou la dans pas mal de ses apparitions, on sent qu’il essaye de retrouver son personnage sous la direction de Sam Ramy, mais n’arrive qu’a en frôler la surface, du coup même si son jeu est excellent on a toujours l’impression qu’il est un poil à côté.
    - Le Bouffon Vert : Willem Dafoe que j’adore est celui qui m’a peut-être le plus déçu, n’arrivant qu’a se caricaturé lui-même, ou est passé Norman ? Loin d’être l’homme de pouvoir, le génie scientifique ou le monstre sadique qu’il tenait dans les films de Sam Ramy, il ne donne l’impression que d’un fou échappé d’un asile.
    Pour ce qui est du reste sans spoilé je dirais :
    - 2 son inutile et ne serve strictement à rien
    - 1 aurait pu faire un peu de muscu car franchement là il fait rachitique.
    - 2 ont vraiment du plaisir et ça donne envie de les revoir
    - 1 doit mourir dans le prochain Marvel son personnage n’ayant plus de raison d’être et l’acteur devient lourd
    Bref coté acteur 13/20

    Note global : 9.5/20 ce qui était inespéré
    VILLE.G
    VILLE.G

    55 abonnés 675 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 janvier 2022
    Un petit film pour pré ados. Pas plus.
    Et en plus les scènes sont toutes un peu rallongées pour faire comme si c'était un grand film. C'est très long.
    Bref, on peut attendre la télé ( et encore)
    Nabil K.
    Nabil K.

    2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 janvier 2022
    Déçu, jusqu'à présent j'avais apprécié le Spiderman version Tom HOLLAND pour sa simplicité et le fait qu'ils ont su éviter les clichés des précédents film de la Franchise grâce à l'univers AVENGERS. J'en avait marre de ces SPIDERMAN ou es Vilains ne gravitaient qu'autour de Peter Parker... le père de son pote, le scientifique qu'il interview, le mec qui a finalement véritablement tué son oncle, ... puis un autre scientifique que son papa connaissait ... bref, et tous les revoir dans des conditions qui plus est d'une débilité sans nom... c'est le pompom... Bref
    L A
    L A

    2 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 août 2024
    SPOILER :
    Si les gens pouvait dépasser juste 5min leurs simple envie de voir les 3 Spidey pour avoir un avis ne serait-ce qu'un minimum objectif ils se rendraient compte que le scénario est cousu de fil blanc, la mise en scène affreusement peu inspirée et décevante. Mais bon, y'a les 3 Spidey alors "c'est le meilleur Marvel ever". Démonstration navrante qu'il suffit de donner aux gens ce qu'ils veulent pour ne pas avoir besoin de se casser la tête à faire un film.
    Citrouilleman
    Citrouilleman

    78 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 janvier 2022
    Encore un nouvel épisode dans la série que sont devenus les films Marvel et qui, comme il se doit, prépare le suivant. De beaux effets spéciaux mais le scénario est creux, d'une platitude absolue. La théorie du multiverse n'apporte absolument rien au film et pour ceux qui souhaiteraient voir comment on peut utiliser de manière géniale ce concept, il y a l'excellent Spider-man : new generation de 2018. Bref, un produit de grande consommation, long, avec des dialogues ineptes, parfois même ennuyeux, ce qui est un comble pour ce genre de film. A réserver aux inconditionnels.
    Valentin b.z.p.
    Valentin b.z.p.

    25 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 janvier 2022
    "Si vous vous attendez à une déception, vous ne pourrez jamais vraiment être déçu" lançait M.J. à Peter alors que celui-ci se préparait à ne pas être accepté au M.I.T., l'une des plus célèbres facultés américaines.

    Quatre ans après le très moyen "Homecoming" et deux après le surprenant "Far From Home", Spidey et Jon Watts signent leur grand retour dans un troisième film portant le nom de l'homme-araignée et bouclant la première trilogie de cette nouvelle saga récemment estampillée MCU. Sans mes pop-corn habituels du fait de la pandémie, je ressentais tout de même une réelle attente mais surtout une certaine peur, celle d’un film trop "fan-service", après les multiples annonces tenant au retour d'acteurs majeurs ayant joué, antérieurement, des rôles importants dans les divers univers de Spider-Man - notamment celui de Raimi.

    Sur les chapeaux de roues, ce 8ème long-métrage ayant trait à Peter Parker reprend là où "Far From Home" s’était arrêté : en plein New-York, l’identité de Spider-Man est révélée au monde par Mystério qui l’accuse d’avoir contrôlé les drones au cours de l’attaque de Londres, dans le second opus, et de l'avoir assassiné.
    Dans un univers où Spidey est devenu l’ennemi public n°1, notamment en raison de la propagande de Jonah Jameson qui ne cesse de considérer Mystério comme le "plus grand super-héros de tout les temps", Peter va se rendre chez Stephen Strange afin de "faire oublier à tout le monde qu'il est Spider-Man". Jusque-là, tout va bien.
    Toutefois, la "petite araignée sympa du quartier" va altérer le sortilège lancé par Strange afin que ses proches - M.J., Ned, May et Happy - n’oublient pas qu’il est l’homme-araignée sans pour autant que ne lui caresse l'esprit l'idée qu'un tel acte puisse affecter l'humanité toute entière.
    Comme à son accoutumée depuis son insertion dans le MCU, le personnage campé par Tom Holland est, à la différence des anciens Spider-Man plus qu'attachants, toujours animé par des motivations purement individualistes et enfantines à la limite du barbant : comprenez, il a peur que M.J. ne soit avec lui uniquement parce qu'il est Spider-Man. Conséquence de quoi, tous ceux qui connaissent l'identité de l'homme-araignée, quel que soit leur univers, vont se retrouvé propulsés dans le sien, qu'ils soient vivants ou morts pour la plupart. C'est ainsi que nous avons le plaisir de retrouver quelques-uns des méchants les plus marquants de l'univers créé par Stan Lee ; cependant la présence d'Electro peut surprendre dès lors qu'il n'a jamais eu connaissance de l'identité de Peter dans The Amazing Spider-Man 2, à la différence d'Eddie Brock dans Spider-Man 3 et des Harry Osborn dans les deux sagas antérieures qui ne sont étrangement pas présents dans le long-métrage. L'absence de Franco s'expliquerait-elle par ses déboires judiciaires ?

    Premier souci narratif donc. Cependant, les tares de ce film ne se résument pas à une simple incohérence scénaristique. Pouvons-nous ainsi noter une certaine destruction de ce qu'avait réussir à bâtir Raimi dans sa trilogie et Marc Webb - à moindre échelle - dans les The Amazing Spider-Man : excepté le Bouffon vert (Willem Dafoe est toujours aussi convaincaint), la plupart des super-vilains y sont tournés à la dérision ; l'humour omniprésent dans le film ne paraît pas naturel lorsque ces personnages étaient dépeints de manière sombre dans les cinq premiers films. Mention spéciale pour le Dr. Octopus (Alfred Molina) sans-cesse moqué et tourné en ridicule par les personnages et pour Electro (Jamie Foxx) que l'on confondrait presque avec Kevin Hart tant les blagues ne cessent de fuser. Le film de Jon Watts ne respecte jamais réellement les bases posées autrefois par Sam Raimi et trahit profondément la vision éminemment psychologique qu'il avait pourtant fabriqué.

    De plus, scénaristiquement, le film ne se tisse pas très haut. devons-nous revenir sur les choix plus que périlleux et stupides de Peter Parker : pourquoi tenter de soigner les vilains, et leur laisser une chance de faire du mal aux gens qu'il aime et qu'il souhaitait protéger avec le sortilège, alors que Strange lui enjoignait de les renvoyer purement et simplement dans leurs univers ? De surcroît, si ceux-ci sont morts dans leurs univers respectifs, le fait de les soigner les ressusciteraient-ils à leur retour ? Logiquement non, alors pourquoi prendre ces risques inconsidérés.

    Certes, les retours successifs de méchants et autres raviront les fans de la première heure, dont je fais évidemment partie, certes c'est impressionnant techniquement et on s'en prend plein la rétine - malgré une réalisation fade - mais c'est à peu près tout. Fatalement, l'on se retrouve devant ce que j'ai pu tant redouter : un film quasi-exclusivement porté sur le "fan-service" et la nostalgie, trop enfantin, parfois futile, donnant, à la fin du visionnage, un goût amer en bouche au vu de son indéniable potentiel, comme le sentiment d'un rendez-vous manqué. Le film devrait cependant plaire aux adeptes du MCU, friands de ce que M. Martin Scorsese comparait à un "parc d'attractions".

    Aux autres, je vous conseille de vous rendre dans votre salle obscure en y attendant pas grand chose, car, "si vous vous attendez à une déception, vous ne pourrez jamais vraiment être déçu".
    Mbadinga E.
    Mbadinga E.

    17 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 janvier 2022
    fan demande. le scénario se perd et beaucoup ,
    je pense qu'il y avait mieux a faire
    je note moyen parce-que c'est mon personnage préféré Marvel
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top