Derniers Avis : Spider-Man: No Way Home - Page 2

Trés déçue après tous les éloges des fans...Cela m'a semblé être un gros Mix de tout ce que les fans ont aimé dans de précédents films, une bonne idée trop et mal exploitée. Le talent des acteurs est gâché par des personnages sans profondeur et les sentiments sont superficiels... dommage

un film un peut fourre-tout , 3 spider man, une ribambelle de méchants , un scénario qui part dans tous les sens , bref , déception pour moi .

En tant que fan du MCU j'ai attendu c film car très hype par les trailers. Je ne suis vraiment pas fan du Spider-man de Tom Holland mais j'espérais beaucoup de ce film. Mais au final on se retrouve avec un multivers comme excuse pour du fan service omniprésent. Des personnage vraiment con et des décors peut mémorable.
J'ai bien sûr apprécié la rencontre de nos différents Spider-Man mais c'est tout. Une fin pas intéressante, des décors pas mémorable à mon goût et des personnages vide.
Une déception. Je ne pourrai pas qualifier ce film de chef d'œuvre comme pourrait le faire certain. J'ai passé un meilleur moment devant Black widow que ce film.
9/20

Spiderman est une franchisse que j'affectionne beaucoup , honnêtement ce film été vraiment moyen . Il ni a ( dans me souvenirs ) aucune explication de pourquoi les anciens mechant ont été téléporté dans la réalité de spiderman ( celui de Tom Hollande ) . Je trouve la mort de tante may nul , je n'ai ressenti aucune émotion face a sa mort et je trouve ça dommage car pour moi l'émotion est importante dans un film surtout celle de la tristesse . Je me demande comment vont t'il pour nous faire aimé le prochain spiderman après une intrigue aussi moyenne , j'espère ne pas être dessus .

(ATTENTION SPOIL)

Beaucoup de Fan-service, Docteur Strange est plus idiot qu'avant et le docteur Connors (le lézard) est presque mis de côté comparer à Octopus et Électro. Il y a de bonnes choses dans le film mais pas assez pour en faire un ''bon'' film

Bien que le fan service soit extrêmement réjouissant et que la performance de Tom Holland soit rempli de bonnes volontés, le film de Jon Watts est un film mal écrit et dépourvu d'idée de réalisation.

Plus que les deux premiers opus, les images sont spectaculaires mais…. Cela s’arrête là. Histoire infantilisante, avec une succession de scènes sans queue ni tête, un multivers donnant le prétexte à de belles images mais sans aucune allégories, bref un « Spiderman » qui remplit les codes du fan service. Oui, ça se regarde, mais pas besoin de se concentrer, loin s’en faut. A regarder d’un œil distrait, vous pouvez manquer certains passages, prendre un café et vous n’aurez rien loupé. Je mets toutefois deux étoiles car la seconde partie prend (un peu) forme avec quelques touches d’humour, et on sent une complicité dans le jeu des acteurs (les 3 Superman, le Bouffon Vert). Mais cela ne suffit pas, le film reste globalement mauvais dans l’ensemble. Soyons clairs : il ne s’agit ici plus vraiment de cinéma, mais d’une foire à Marvel, d’un zoo de superhéros où Spiderman, héros initialement tragique est devenu un animal comme les autres.

Ce troisième volet avec Tom Holland m’a beaucoup déçue. Je m’attendais à du lourd après Far From Home qui nous avait époustouflé avec ses effets spéciaux et je me suis retrouvée face à des effets très moyens et un scénario assez plat dans l’ensemble. Je souligne néanmoins le début du film qui reprend directement à la suite du film précédent dans lequel Peter survole les rues de New York aux bras d’MJ. Le couple fonctionne très bien ! Zendaya est parfaite !

Un troisième opus (avec Tom Holland) aux airs nostalgique et visuellement emballant avec notamment quelques scènes spectaculaires, mais terni par un scénario assez fatiguant.

Toujours bien calibré. L'acteur est sans doute le meilleur spiderman des différentes versions.
Cet épilogue est un peu braillard. Un peu trop fan service, un peu trop larmoyant, un peu trop bruyant...
Quelques trouvailles scénaristiques sympas relèvent un peu le niveau. Sans plus.

Comme pour Matrix 4, je m’interroge sur l’opportunité de ce Spiderman, plutôt de ces Spidermen !

Je n’en démords toujours pas, Marvel pour moi c’est ce qu’en a fait Sam Raimi ou Netflix (Daredevil-Punisher-Defenders -Jessica Jones ).
Décidément je ne me fais pas à la M.C.U.
Ce « Spiderman, no way home » me donne l’opportunité de retrouver Tobey Maguire et ô surprise Charlie Cox, soit Matt Murdock, version Daredevil Netflix.
C'est tout.

Des 3 interprètes, c’est celui que je préfère. Mais je m’interroge toujours de l’utilité de ce Spiderman d’un point de vue purement cinéma ; par contre, je flaire très bien l’aspect financier.

Pourtant, l’idée est là. Seulement le plus important c’est de savoir quoi faire avec cette idée. Et là franchement, à part de susciter de la nostalgie low-cost avec mon interprète préféré, Tobey Maguire, ce Spiderman fait preuve de paresse.
Il ne suffit pas de ressortir les antagonistes aux Spidermen, lesquels défilent un à un (j’exagère un peu) pour qu’ils soient remis sur le bon chemin ou expurgés de leurs démons intérieurs.
Une piste aux étoiles mal exploitée en ce qui me concerne.

J'ai pas vraiment aimé les acteurs joue très bien mais je n'ai pas accroché avec le film qui par moment nous perd un peu , et film très long 2 h 30 ils ne ce passe pas vraiment beaucoup de chose en 2 h 30.

Le seul but du film est de faire du fan service pendant 2h30! Pas de scénario digne de ce nom, une direction d'acteurs médiocre et une réalisation des plus banale.
Reste quelques bonnes scènes d'action.

J ai trouvé ça ennuyeux, sans intérêt et je cherche encore le scénario. Même mes ados n ont pas été vraiment conquis.

Suite et fin de la première trilogie de Tom Holland, le film prend le parti de ramener les anciens acteurs pour reprendre leurs personnages tirés des précédentes adaptations du Tisseur, une idée qui peut paraître novatrice pour une bonne partie des fans du MCU, mais qui reste peu originale pour tous les fans de DC qui ont vu Crisis on Infinite Earths, voir assez risible quand on voit le foin qu'on fait autour pour les fans de Power Rangers qui ont vu Legendary Battle.
Niveau réalisation, la patte de Jon Watts se fait encore une fois sentir tant c'est fade et vide, un ton standardisé basique qui était déjà présent dans les précédents et ne surprend pas, mais est exacerbé par la représentation des caméos, loin de leur iconisation par Webb ou Raimi, ou encore les scènes dans la Zone Miroir, à des années-lumières de la créativité du film Docteur Strange, voir la reprise d'une fameuse scène de Amazing Spider-Man 2 qui permet de voir à quel point c'est moche. On notera tout de même quelques efforts de la part de Watts, que ce soit le plan séquence au début du film qui marche bien, la scène du Spider-Sense, ou celle sous la pluie face au panneau lumineux (3 scènes donc... 3 scènes qui sont pas juste basiques).
Pour ce qui est du scénario, il est assez évident que... bah c'est de la merde, désolé. Il est assez clair que l'inversion avec Docteur Strange 2 dans le planning a causé du tort au film, car Ms America devait y être, et sûrement être à l'origine de l'explosion du Multivers. A la place nous avons droit à un Strange qui, après avoir appris dans son premier film l'importance de connaitre les conséquences d'un sort avant de le lancer, à un tel point que c'était même sa punchline finale au méchant, décide de lancer un sort pour Peter sans lui dire les conséquences. Un Docteur Strange qu'on ne reconnait pas, autant au niveau du caractère que des pouvoirs, qui ne sont même pas cohérents pendant le film, spoiler: car on le voit sur l'échafaudage utiliser un sort pour faire venir le cube dans sa main, sort qu'il n'utilise pas de toute la scène où il essaie de récupérer le cube... alors qu'en fait il peut le faire en un sort...
Evidemment Peter est responsable, et même quand on lui dit de ne pas essayer de régler le problème, il le fait, comme on l'a vu dans Homecoming. Apparemment ce n'était pas suffisant pour les auteurs (à se demander si ils ont vu leur propre film ?) puisqu'ils ont quand même pris la peine d'avoir Strange qui manipule un ado pour lui faire croire qu'il était responsable d'un sort mal branlé que Strange a lui-même lancé à l'arrache. La conclusion est... tout autant sortie du cul des auteurs pour finir, heureusement ça promet de repartir sur une meilleure base, parce que là j'ai vraiment l'impression qu'ils étaient à court d'idées et de temps.
Mais évidemment le film est sauvé par le fanservice, qui vient ramener les personnages qu'on a aimé, et leur apporte un très bon retour qui permet largement de regarder outre tous les autres défauts en terme de... cinéma. N'est-ce pas ?
Et bien surprise, bien que la communauté Marvel soit du genre à cracher sur Captain Marvel pour être incohérent avec le reste du MCU (à raison en vrai), ils se sont magiquement calmés face à ce film qui pourtant n'a clairement pas été écrit par des gens ayant vus les films originaux.
On commence avec Electro, un personnage qui fait son grand retour. Sauf que dans Amazing Spider-Man 2 sa transformation s'accompagnait d'une disparition de sa forme humaine pour n'être qu'électricité, ce qui lui permettait d'être de l'électricité pure, tout en montrant qu'il se débarrassait des contraintes de sa précédente vie et de son corps. Maintenant il a de nouveau son corps... ah non pardon, de nouveau un corps, puisque ce n'est clairement plus le même, fini le personnage frêle et maladroit, mal dans sa peau, qui devient un énorme stalker, puis un fou dangereux en quête de reconnaissance et de célébrité, et place à un mec cool et confiant, puisque son caractère a également changé en cours de route. Donc le grand retour d'un personnage qui n'a plus les mêmes pouvoirs, la même apparence, ni la même personnalité. Mais le grand retour. Et les gens ont applaudi ça sérieux... D'ailleurs regardez le film, Electro n'apprend jamais l'identité de Peter, donc c'est vraiment juste un autre type qu'on a dans ce film, et pas du tout celui de Amazing Spider-Man 2. En plus c'est pas comme si il y avait dans ce même film un personnage qui connaissait l'identité de Peter, qui n'est pas mort à l'écran mais dont on peut très bien rajouter une ligne disant que Andrew l'a buté dans sa période sombre parce que c'est lui qui a buté Gwen, et qui apporte plus d'intérêt dans ses thématiques (le rapport de Peter à son entourage par rapport à sa condition de Spider-Man) qu'Electro (l'influence de Spider-Man sur certaines personnes) par rapport à ce que raconte No Way Home. Wait...
Puis l'Homme-Sable, dont il est à peine visible qu'ils n'ont pas eu l'acteur... sauf si comme moi vous avez reconnu l'extrait utilisé avec le vrai acteur ce qui rend la scène très ridicule. Pour ceux qui auraient oublié (je vise en particulier les auteurs), l'Homme-Sable est celui qui a tué Oncle Ben, un crime qui lui aura valu de perdre le droit de voir sa fille, et surtout va le hanter de remords et de culpabilité. A la fin du 3, Peter le libère de sa culpabilité en lui pardonnant d'avoir tué Oncle Ben. Dans ce film, spoiler: alors l'Homme-Sable essaie donc juste de revenir dans son monde pour retrouver sa fille. Sauf que dans le combat final on le voit essayer de buter le Peter de Tobey, qui je rappelle est celui qui l'a libéré de plusieurs années de culpabilité pour avoir commis un meurtre... Mais heureusement on parvient à lui retirer son pouvoir de sable qui le rendait... bah pas méchant du tout... et qu'il avait accepté à la fin de Spider-Man 3... et en fait ça sert vraiment à rien. Rajoutez à ça le fait qu'il meurt absolument pas et vous obtenez un bon gros wtf.
Et c'est pas comme si Spider-Man 3 avait un autre méchant qui est réellement mort face à Peter, connait son identité, lui en veut, et ah non si attendez c'est Venom.
Le Lézard... bah écoutez... je sais pas ce qu'il fait. Il est tellement inutile je vous jure que Betty est un personnage plus important que lui. En plus il était pas mort.
Le Docteur Octopus, évidemment abandonnez l'idée que toute la symbolique du personnage et son opposition thématique avec Peter soit gardée, on est sur les auteurs de Homecoming et Far From Home, c'est déjà pas mal s'ils arrivent à être cohérents juste scénaristiquement au niveau des persos. spoiler: Alors le personnage permet de nous montrer évidemment que le Peter de Holland n'est pas juste un mini Iron Man car contrairement au Peter de Tobey qui parvient à inspirer Otto pour lui permettre de reprendre pour de bon le contrôle de ses tentacules et de ne plus avoir plus avoir besoin de puces, celui de Tom utilise la machine magique de Stark pour créer une nouvelle puce qui peut de nouveau être détruite de toute façon. Il a réparé Otto... en moins bien... en moins Spider-Man... et c'est une victoire.

Mais évidemment, le dernier personnage, celui qui est forcément bien respecté parce que tout le monde dit qu'il est génial, le Bouffon Vert. Alors bon déjà est-ce que vous vous souvenez de la promesse que fait le Peter de Tobey à Norman à la fin du premier film, de ne rien révéler de tout ça à Harry ? Vous savez, le truc qui crée la scission grandissante entre Harry et Peter dans le 2, avant que ce dernier ne découvre que Norman était le Bouffon Vert à la fin du 2, et qui ensuite dans le 3 comprend que non Spider-Man n'a pas tué son père lorsqu'il apprend qu'il s'est fait empalé par son glider ? Eh bien selon No Way Home, Harry était en réalité très très con, et Peter n'a pas du tout tenu sa promesse. Eh oui car lorsque le Bouffon Vert arrive sur le pont, Otto, qui je le rappelle vient de Spider-Man 2, donc avant que Harry ne découvre l'identité secrète du Bouffon, reconnait immédiatement Norman. Et ensuite l'Homme-Sable nous explique qu'au moment de sa mort, les infos ont parlé du fait qu'il ait été empalé. Quelques lignes qui massacrent donc un arc pilier de la trilogie de Raimi, tout ça juste pour que les méchants comprennent qu'ils sont morts dans leur réalité parce que les auteurs de No Way Home n'en ont rien à foutre du travail d'écriture des originaux si ça leur permet de finir leur script à 17 heures. Mais surtout... ils n'ont pas regardé Spider-Man. Je le sais. Ca se voit. Le Bouffon Vert dans Spider-Man est la manifestation des désirs les plus sombres de Norman, il s'agit d'une autre personnalité oui, mais qui est ancrée par rapport à Norman, qui fait ce qu'elle veut de ses pouvoirs en dépit des conséquences sur les autres. Et bien que Norman soit au début contre le Bouffon, plus le film avance, plus les deux personnalités se rapprochent, en opposition au héros qui sépare Peter Parker de Spider-Man au fur et à mesure du film. A un tel point qu'à la fin Norman demande lui-même au Bouffon de l'aide, il lui demande de l'aider, et finit par accepter les façons de faire du Bouffon. Mais dans No Way Home, Norman, récupéré donc si vous suivez bien juste après cette scène, est une pauvre victime qui ne veut faire de mal à personne mais a une terrible personnalité qui prend le contrôle et fait du mal. Car oui, le Bouffon Vert également est massacré.
Bref, le fanservice de ce film est insultant envers les anciens films, donc il n'a rien à faire, et qui se contente de jouer aux marionnettes avec les cadavres de ce qui étaient des personnages bien écrits. Par chance le manque de temps d'écran de Tobey et Andrew aura permis à ces deux-là d'échapper à leur destruction m'en foutiste.
Le développement du Peter de Tom parvient à sauver les meubles avec au moins des enjeux émotionnels, et un vrai arc. Il n'en reste que ce film est un immense doigt d'honneur envers les films originaux, et qu'il s'est fait applaudir de toutes parts, et franchement, avoir réussi à faire ça, c'est fort, je dois l'admettre.