AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: No Way Home ?
5
373 critiques
4
342 critiques
3
225 critiques
2
190 critiques
1
149 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Film ultra bourré de fan service qui peut marcher sur certains (dont moi qui ai pleuré plusieurs fois) mais le film n'a aucun sens scénaristiquement parlant et le film a une mise en scène digne d'un téléfilm. Jon Watts est une fraude
pourtant pas loin d'être fan, l'histoire n'a à mon sens ni queue ni tête. On ressort les personnages des précédants et on essaie de faire quelque chose...franchement bof !
trop long et scénario tiré par les cheveux. Bref on attend la fin du film qui ne vient pas... c'est une torture
Mis à part le fan service au rendez-vous il n'y a rien a tirer de ce film. Dialogue plat. Intrigue inexistante et scénario bancal. C'est un bon film si l'on arrive a poser son cerveau dans une autre pièce.
C'est la première fois depuis des années que j'ai failli partir en pleine séance. Scènes larmoyantes pathétiques, dialogues clichés, un tsunami indigeste de clins d'oeil aux précédents spider man qui ne servent qu'à palier l'absence d'idées nouvelles, absurdités scénaristiques (un humain lambda qui se découvre soudainement un pouvoir juste avant le combat final, trop génial !! -_-), Marvel se perd dans une course à la surenchère qui vire au ridicule. Le paradoxe de ce spectacle surfait ? On ne s'est jamais autant ennuyé. Il est temps pour Marvel de se trouver un second souffle.
Une immense déception dans la lignée de cette dernière trilogie enfantine de Spiderman. Le scénario est indigent mais bon, ce qu'on recherche c'est d'en prendre plein la vue. Et bah même pas. Avoir 3 Spidermans et faire un film de ce niveau c'est pathétique. Vivement qu'on passe le flambeau à un acteur, Tom Holland n'est pas au niveau.
Fan service de bas étage. Les dialogues, le scénario sont bateaux à souhait. Marvel a du soucis à se faire si ce genre de film représente ces plus gros succès.
Se retrouver avec quelques fanatiques au cinéma aura eu le mérite de me faire rire néanmoins.
Se retrouver avec quelques fanatiques au cinéma aura eu le mérite de me faire rire néanmoins.
- Ultra prévisible
- Scénario écrit par un CE2
- De longues scènes de remplissage inutiles, dont la lourdeur les tend totalement inaptes à véhiculer une quelconque émotion.
- Scénario écrit par un CE2
- De longues scènes de remplissage inutiles, dont la lourdeur les tend totalement inaptes à véhiculer une quelconque émotion.
Je ne suis pas forcément client de Spiderman en général mais j'allais à ce film les bras ouverts... et encore une fois quelle ne fût pas ma déception. Tout tombe à l'eau, un humour potache omniprésent durant tout le film même lors des moments ou on aurait voulu avoir un peu de sérieux afin de rendre certaines scènes plus marquantes,
spoiler:
comme lorsque les spiderman précédents arrivent, comme un cheveu sur la soupe, on aurait pu avoir une mise en scène plus travailler, que tout le monde retiendrait, mais non, il faut que ça parte en mode humour pour les enfants de 10 ans....
Du coup rien ne ressort car on a l'impression que le film ne croit pas en lui, ça rigole non stop durant 2h spoiler: (sauf Andrew Garfield qui devait avoir un chèque bonus sur les larmes versées car il passe son temps à pleurer...)
et même lorsque le réal essai de nous sortir une scène plus dramatique à la fin du film, et bien on y croit plus, même les dialogues sont poussifs, je sais qu'il ne faut pas attendre des marvel d'avoir des dialogues digne des frères Coen mais la, on dirait une parodie... On a eu le droit avant la séance a la bande annonce du film Bad man, et bien franchement on en est pas loin dans l'esprit, sauf que l'un est parodique et l'autre non...
1.5 pour les rares moments ou dr Strange arrive à faire monter très légèrement le niveau de ce marasme qui aurait pu être un film Marvel culte au même titre que endgame. Savoir doser action, humour émotions ça peut se faire, même dans un film pop corn type Marvel ou on ne demande pas grand chose, demandez à James Gunn....
Du coup rien ne ressort car on a l'impression que le film ne croit pas en lui, ça rigole non stop durant 2h spoiler: (sauf Andrew Garfield qui devait avoir un chèque bonus sur les larmes versées car il passe son temps à pleurer...)
et même lorsque le réal essai de nous sortir une scène plus dramatique à la fin du film, et bien on y croit plus, même les dialogues sont poussifs, je sais qu'il ne faut pas attendre des marvel d'avoir des dialogues digne des frères Coen mais la, on dirait une parodie... On a eu le droit avant la séance a la bande annonce du film Bad man, et bien franchement on en est pas loin dans l'esprit, sauf que l'un est parodique et l'autre non...
1.5 pour les rares moments ou dr Strange arrive à faire monter très légèrement le niveau de ce marasme qui aurait pu être un film Marvel culte au même titre que endgame. Savoir doser action, humour émotions ça peut se faire, même dans un film pop corn type Marvel ou on ne demande pas grand chose, demandez à James Gunn....
Pas compris l'environnement de ce spider man. Seuls moments sympa (attention spoiler): le retour des autres acteurs spider man. Manque d'imagination, trop plat (tt le monde est beau et gentil!)... tres ennuyeux!
Une grande déception qui conclue un troisième reboot inutile. Preuve en est, les seuls moments "intéressants" sont ceux où on retrouve les anciens spideys (spoil). Au passage, on nous rentre au forceps le concept du multivers pour expliquer que l'on on nous a ressorti du Spider-Man depuis 20 ans.
Tom Holland hérite d'un Spider-Man miteux, énervant, dont la nullité provoque les problèmes qui constituent la ligne ténue des scenari de ces trois films. Même Docteur Strange est obligé de faire une grosse bêtise pour satisfaire l'ego de ce petit Spider-Man pour lancer l'histoire. Je te lui aurais sonné les cloches et l'aurais renvoyé manger sa soupe chez sa tante May (no spoil) à ce petit morveux.
Fan de Spider-Man depuis... toujours, je me suis accroché à la toile dans l'espoir de retirer quelque chose de ce film. En vain...
RIP Stan Lee
Tom Holland hérite d'un Spider-Man miteux, énervant, dont la nullité provoque les problèmes qui constituent la ligne ténue des scenari de ces trois films. Même Docteur Strange est obligé de faire une grosse bêtise pour satisfaire l'ego de ce petit Spider-Man pour lancer l'histoire. Je te lui aurais sonné les cloches et l'aurais renvoyé manger sa soupe chez sa tante May (no spoil) à ce petit morveux.
Fan de Spider-Man depuis... toujours, je me suis accroché à la toile dans l'espoir de retirer quelque chose de ce film. En vain...
RIP Stan Lee
Ne portant pas Spider Man dans mon cœur à la base, je ne m'attendais pas à aussi peu de cohérence. De tous les Spider Man que j'ai pu regarder, celui-là était beaucoup trop long. Les scènes de combat étaient peu convaincantes et ne me provoquaient aucune pointe de stress. Les répliques étaient trop longues et ne nous apportaient pas grand-chose. C'est dommage, le casting était tout de même pas mal !
quand on relit les comics civil war et l'excellent run du spiderman de straczynski jusqu'à one more day auquel ce film emprunte vaguement quelques idées, on ne peut être qu'ecoeuré par cette trilogie inepte.
Mise en scène sans talent (Watts est définitivement un realisateur sans saveur et sans vision), humour CM2/carambar/cour de récrée, personnages sans profondeur, ajouts marketing foireux des spideys de Raimi et webb avec l'opportuniste multivers fourre-tout...bref une cata, une bouillie sans intérêt.
Raimi avait donné à sa trilogie des airs de tragedie grecque et on repense à la mort de Gwen dans celle de webb en echo à celle du comic sur le pont de brooklyn. Là on cherche la flamme et on nous expedie la mort de tante may après 2 vannes moisies. Tout n'est pas decevant dans le film, notamment la toute fin du film mais le manque de vision et de talent est patent.
si vous avez 15 balles, revoyez plutôt spiderman 2 de Raimi ou le très bon film d'animation into the spiderverse
voire relisez les comics de straczynsky, le spidey ultimate de Bendis ou spiderverse de Slott.
Mise en scène sans talent (Watts est définitivement un realisateur sans saveur et sans vision), humour CM2/carambar/cour de récrée, personnages sans profondeur, ajouts marketing foireux des spideys de Raimi et webb avec l'opportuniste multivers fourre-tout...bref une cata, une bouillie sans intérêt.
Raimi avait donné à sa trilogie des airs de tragedie grecque et on repense à la mort de Gwen dans celle de webb en echo à celle du comic sur le pont de brooklyn. Là on cherche la flamme et on nous expedie la mort de tante may après 2 vannes moisies. Tout n'est pas decevant dans le film, notamment la toute fin du film mais le manque de vision et de talent est patent.
si vous avez 15 balles, revoyez plutôt spiderman 2 de Raimi ou le très bon film d'animation into the spiderverse
voire relisez les comics de straczynsky, le spidey ultimate de Bendis ou spiderverse de Slott.
Un bon gros navet ennuyeux et long. Soporifique à souhait. A moins d'avoir 8-10 ans c'est compliqué de s'intéresser à ce gloubi boulga d'effets spéciaux et de multivers qui font pschittt. Interminables séquences d'émotions factice qui donnent envie de bailler.
Bon courage.
Bon courage.
La magie de Spiderman est définitivement perdue, un cocktail de super héros dans un film plat sans queue ni tête...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse