Et coucou cinéphile de mon coeur.
Connais-tu le bruit assourdissant que provoque un plat dans une piscine ?
Pourtant tout commence bien. La concentration est là, l'eau est bonne, tu prends ton élan, et le drame survient. Tu te prends les pieds dans les cordes et tu rates ton saut avant de te recevoir, piteusement, dans un gros "splash" bien ridicule.
Et bien c'est exactement ce qui se passe avec ce "Spiderman : No way Home".
Alors autant te l'avouer lecteur de mes pensées, je ne suis pas fan des Marvel. Et il n'y a guère que l'homme araignée qui trouve un peu grâce à mes yeux.
Et depuis que la franchise est tombée entre les griffes acérées d'une souris américaine, c'est de mal en pis.
Trop de Marvel tue le Marvel.
Bref. Que te dire lecteur de mon âme de ce Spiderman ?
Déjà une chose me gène prodigieusement, c'est quand tu ne peux pas comprendre un film sans avoir vu les 45 précédents. Autant cela se justifie dans Star Wars, qui est déjà au départ une trilogie assumée (oui je te parle des VRAIS star Wars... Les 1,2,3... Oups. 4,5,6... Allez tous mourir chez Disney)
Donc te disais-je, ça me soule de pas comprendre quand tu as le malheur de ne pas avoir suivi.
Et c'est le cas ici.
Pour moi, Spiderman nouvelle génération, c'est Tobey Maguyre. Alors Tom Holand... D'emblée ça m'a paru moins sexy. Mais ce film est pénible car si tu n'as pas vu la trilogie de Raimi et le diptyque de Webb, tu ne comprendras rien a la fin de ce film-là...
Tu sais comment un scénariste et un réalisateur peuvent se sortir a coup sûr de tous les loupés et toutes les incohérences ?
Grâce à 2 ENORMES ficelles que je nomme : le voyage dans le temps et les mondes parallèles !
Et BOUM ! Tu as deviné, "Spiderman No way Home" fait appel sans aucun scrupules à la seconde de ces entourloupes. Et pan ! Dans la tête de ton "réalisme" si tant est qu'il pouvait en rester un peu dans un univers de super héros.
Après on peut pas dire lecteur de mon coeur, c'est quand même bien réalisé (manquerait plus que ça...) Mais ce film souffre de longueurs inadmissibles.
*Prends l'accent antillais*
-Allo, ici le comptoir FanService, je vous en mets pour 1heure ? Très bien monsieur au-revoir !
Reste les performances des acteurs. C'est bon. Sans plus.
Mention hyper spéciale a William Dafoe et Benedict Cumberbatch excellents évidemment. Mais pour ce dernier je suis pas objective, il y a longtemps que le charme anglais a agi sur moi.
Et c'est d'ailleurs ça qui sauve le film du naufrage total.
Pour le scénario c'est d'un convenu...
Oui, oui le héros a tout loisir d'agir contre la prudence la plus élémentaire en choisissant de "sauver" malgré eux des méchants qui le vouent aux gémonies, plutôt que d'écouter la voix raisonnable d'un magicien expérimenté... Et il se plante. Et il répare son erreur en retenant la leçon. Tout en consentant un sacrifice ultime (perdant au passage sa chère tante May...)
Avec une fin qui laisse évidemment présager d'une suite parce que ça ne peut pas finir ainsi ...
Une fois encore des bons sentiments a l'Américaine insupportables.
Une réflexion me vient également, c'est qu'il doit y avoir une sacré crise du logement chez les arachnides. "Homecoming", "Far from home", "No way Home" ....Ça en fait des recherches d'appart infructueuses !
Tu sais quoi cinéphile de mes pensées je vais te laisser aller voir ce dernier Spider-Opus et tu me diras si tu as réussi à te laisser embarquer par cette purge de 2h30 qui n'a même pas la décence d'avoir une longueur normale.
Moi j'suis pas convaincue.
Ciao les cinéphiles ;)