AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: No Way Home ?
5
372 critiques
4
341 critiques
3
224 critiques
2
190 critiques
1
149 critiques
0
130 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pire film Marvel de la décennie.
Plusieurs moments dans le film sont soit complètement incohérents soit terriblement niais.
L'humour qui arrivait à sauver certains des derniers films Marvel est ici à son niveau le plus bas.
Peut-être que le film vise délibérément un public très jeune, mais ça ne justifie nullement le manque de complexité dans le scénario.
Aucun des personnages n'a de développement intéressant.
J'ai extrêmement du mal à comprendre l'appréciation de certaines personnes pour ce film alors qu'il est possible de le comparer avec le film Spider-Man: Into the Spider-Verse qui lui est significativement meilleur sur tous les points.
Plusieurs moments dans le film sont soit complètement incohérents soit terriblement niais.
L'humour qui arrivait à sauver certains des derniers films Marvel est ici à son niveau le plus bas.
Peut-être que le film vise délibérément un public très jeune, mais ça ne justifie nullement le manque de complexité dans le scénario.
Aucun des personnages n'a de développement intéressant.
J'ai extrêmement du mal à comprendre l'appréciation de certaines personnes pour ce film alors qu'il est possible de le comparer avec le film Spider-Man: Into the Spider-Verse qui lui est significativement meilleur sur tous les points.
Super film, avec effets spéciaux réussi mais quelques attentes absentes.
Histoire bien tournée en cohérence avec les anciens films.
Histoire bien tournée en cohérence avec les anciens films.
En espérant pour les personnes qui vont aller voir ce film, qu'elles n'ont pas été spoilées. Ça gâcherait le plaisir. Ce nouveau Spiderman ravira tous les fans de l'homme araignée de la première heure et les autres également. Sans rien dévoiler, on sent que le réalisateur a voulu faire plaisir au plus grand nombre et il y réussit. Nostalgie quand tu nous tiens ! J'ai replongé 20 ans en arrière. Avec le sourire. 17/20
Jorik V
L’idée était alléchante et relevait presque du jamais vu... Mais elle était sacrément risquée. On aurait pu frôler l’indigestion ou faire face à un micmac narratif sans queue ni tête. Mais c’était sans compter sur les têtes pensantes du Marvel Cinematic Universe qui l’ont fait et on ne peut dire qu’une chose : c’est plus que réussi! Bien plus jubilatoire que le raté « Justice League » et tout aussi jouissif que les différents épisodes des « Avengers », le MCU connaît la recette des réunions de super-héros. Mais ici, c’est encore autre chose puisqu’on entre dans ce fameux multivers tant attendu. Si dans les comics cela passe sans accrocs, à l’écran c’est tout autre chose. Cela pouvait sembler téméraire, mais le script parvient à faire rentrer les trois sagas dans un seul film de deux heures et trente minutes d’une manière si simple et limpide que cela confine au génie. Bien sûr il fallait que tous les intervenants des trois sagas soient partants et c’est le cas. On peut en parler sans déflorer des secrets de polichinelle avoués à grand renfort de marketing, mais qu’il est plaisant de retrouver trois générations de Peter Parker sur la grande toile. C’en est presque émouvant et cela fait remonter une certaine nostalgie qui nous surprend. Idem pour les vilains de la saga quasiment tous réunis, et qu’il est original et notable de voir que, pour une fois, il ne faut pas les anéantir mais les sauver. Belle idée! Ce « Spider-Man, no way home » s’apparente presque au « Sinister Six » avorté de Sony qui devait réunir, à la manière d’un « Suicide Squad », les méchants iconiques de l’univers de Spidey. Ici on a donc une sorte de buffet royal majestueux, généreux et maîtrisé d’un personnage et de ses différentes itérations. Un best of en quelque sorte mais qui ne se contente pas de faire du fan service (même si celui-ci est fort présent).
En effet, on ne compte pas les clins d’œil et les références à toute une génération de spectateurs, mais au MCU également. On sent que ce film avait une importance énorme pour le futur de cet univers au succès devenu incontournable, qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas. Et les fans sont servis sans que cela fasse forcé tandis que les autres ne feront pas forcément attention et prendront leur pied quand même. On regrettera juste un petit ventre mou avant le final ainsi que ledit final, impressionnant mais encore une fois dans le noir et en pleine ville. Depuis le magnifique « Les Éternels », on a envie de voir des lieux de combats un peu différents. Mais Spider-Man reste un héros citadin alors... Enfin, le fait de prendre le Bouffon vert (encore) comme vilain principal n’est pas le meilleur choix mais cela reste personnel. Octopus ou le Lézard étaient plus réussis. Hormis ces minuscules réserves, c’est un plaisir de gamin de chaque instant. « Spider-Man, no way home » est émouvant, drôle et rythmé au possible. Jon Watts commence à connaître la chanson et livre le meilleur opus des trois de sa saga et, surtout, il confirme que Tom Holland est clairement la meilleure incarnation du super-héros. L’acteur est vraiment bon tout comme son amoureuse à l’écran Zendaya. Enfin comment ne pas saluer la qualité d’effets spéciaux sidérants. Pas le meilleur film de super-héros de tous les temps certes, ni du MCU, mais un pari réussi et un sacré pot-pourri du meilleur de l’univers Spider-Man. Bravo!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
En effet, on ne compte pas les clins d’œil et les références à toute une génération de spectateurs, mais au MCU également. On sent que ce film avait une importance énorme pour le futur de cet univers au succès devenu incontournable, qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas. Et les fans sont servis sans que cela fasse forcé tandis que les autres ne feront pas forcément attention et prendront leur pied quand même. On regrettera juste un petit ventre mou avant le final ainsi que ledit final, impressionnant mais encore une fois dans le noir et en pleine ville. Depuis le magnifique « Les Éternels », on a envie de voir des lieux de combats un peu différents. Mais Spider-Man reste un héros citadin alors... Enfin, le fait de prendre le Bouffon vert (encore) comme vilain principal n’est pas le meilleur choix mais cela reste personnel. Octopus ou le Lézard étaient plus réussis. Hormis ces minuscules réserves, c’est un plaisir de gamin de chaque instant. « Spider-Man, no way home » est émouvant, drôle et rythmé au possible. Jon Watts commence à connaître la chanson et livre le meilleur opus des trois de sa saga et, surtout, il confirme que Tom Holland est clairement la meilleure incarnation du super-héros. L’acteur est vraiment bon tout comme son amoureuse à l’écran Zendaya. Enfin comment ne pas saluer la qualité d’effets spéciaux sidérants. Pas le meilleur film de super-héros de tous les temps certes, ni du MCU, mais un pari réussi et un sacré pot-pourri du meilleur de l’univers Spider-Man. Bravo!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le film porte un défaut majeur sur ses épaules, son scénario complètement incohérent. Mais le film porte également un atout majeur que n’ont pas les autres films du MCU et que beaucoup de personnes reprochent à ces productions : les conséquences des actions des personnages. Ici, les actions de Peter Parker ont de réelles conséquences sur son environnement et son entourage ; et ceux jusqu'à la fin du film. Ainsi, la phrase " un grand pouvoir, implique de grandes responsabilités ", n'a jamais raisonné aussi fort dans un film du MCU. Dommage qu’il ait fallu attendre le 3ème film pour l’appliquer…
Tom Holland est toujours impeccable dans le rôle de l’homme-araignée. Le reste du casting suit sans être pertinent. spoiler: William Dafoe est toujours aussi excellent et terrifiant, dans le rôle du bouffon vert. Ça fait plaisir de le revoir après toutes ces années. La scène où il tue Tante May reste traumatisante et inattendue. C’est à partir de cet évènement, que le film prend une tournure grave et qu’on comprend que les actions de Spider-man ont des conséquences. Le retour d’Andrew Garfield et de Tobey Maguire, fait plaisir à nos yeux. Tobey Maguire a pris un coup de vieux mais reste efficace dans son personnage. Par contre Andrew Garfield crève littéralement l’écran. À chacune de ses apparitions, on est ému par ses paroles qui sonnent juste et qui sont émotionnelles.
Dans certains blockbusters, on reproche le fan-services à outrance. Dans ce long-métrage, c’était le bon moment pour aller dans la démesure pour ces retrouvailles fantasmées par tous les fans. Mais les producteurs ne l’ont pas fait et c’est vraiment dommage… Dommage d’avoir une mise scène pauvre en matière de visuel et d’effets spéciaux qui ne proposent rien de nouveau et de captivant à l’œil. spoiler: Surtout pour l’acte final sur la statue de la liberté ; où il n’y a vraiment aucune scène visuellement mémorable… Sauf pour la scène finale entre le bouffon vert et Tom Holland, où la tension est à son paroxysme, accompagné d’un magnifique lever de soleil.
Ce film est le meilleur film de la trilogie de Tom Holland mais ne surpassera pas les films de Raimi et de Webb. spoiler: Mais, le Spider-man de Tom Holland restera celui avec l’histoire la plus tragique des trois versions de l’homme-araignée. Il a perdu sa figure paternelle qu’était Tony Stark ; il a perdu Tante May, qui était sa garde du corps et son ange gardien ; et pour rétablir l’ordre dans le Multivers, il a dû faire oublier son existence à son meilleur ami et MJ, ainsi que les Avengers. Par conséquent, tous ceux qui l’ont connu l’ont oublié. Et ce sacrifice ultime, nous touche énormément et nous émus. Car maintenant, Peter Parker se retrouve face lui-même, dans la solitude l’a plu absolue. Michael Giacchino nous accompagne bien dans ces différentes phases dramatiques du personnage ; par une composition pour une fois inspirée, pour un film du MCU.
C’est pour toutes ces raisons que « No Way Home » restera tout de même, un très bon film sur l’homme-araignée mais surtout, un très bon film du MCU dont on se souviendra.
Tom Holland est toujours impeccable dans le rôle de l’homme-araignée. Le reste du casting suit sans être pertinent. spoiler: William Dafoe est toujours aussi excellent et terrifiant, dans le rôle du bouffon vert. Ça fait plaisir de le revoir après toutes ces années. La scène où il tue Tante May reste traumatisante et inattendue. C’est à partir de cet évènement, que le film prend une tournure grave et qu’on comprend que les actions de Spider-man ont des conséquences. Le retour d’Andrew Garfield et de Tobey Maguire, fait plaisir à nos yeux. Tobey Maguire a pris un coup de vieux mais reste efficace dans son personnage. Par contre Andrew Garfield crève littéralement l’écran. À chacune de ses apparitions, on est ému par ses paroles qui sonnent juste et qui sont émotionnelles.
Dans certains blockbusters, on reproche le fan-services à outrance. Dans ce long-métrage, c’était le bon moment pour aller dans la démesure pour ces retrouvailles fantasmées par tous les fans. Mais les producteurs ne l’ont pas fait et c’est vraiment dommage… Dommage d’avoir une mise scène pauvre en matière de visuel et d’effets spéciaux qui ne proposent rien de nouveau et de captivant à l’œil. spoiler: Surtout pour l’acte final sur la statue de la liberté ; où il n’y a vraiment aucune scène visuellement mémorable… Sauf pour la scène finale entre le bouffon vert et Tom Holland, où la tension est à son paroxysme, accompagné d’un magnifique lever de soleil.
Ce film est le meilleur film de la trilogie de Tom Holland mais ne surpassera pas les films de Raimi et de Webb. spoiler: Mais, le Spider-man de Tom Holland restera celui avec l’histoire la plus tragique des trois versions de l’homme-araignée. Il a perdu sa figure paternelle qu’était Tony Stark ; il a perdu Tante May, qui était sa garde du corps et son ange gardien ; et pour rétablir l’ordre dans le Multivers, il a dû faire oublier son existence à son meilleur ami et MJ, ainsi que les Avengers. Par conséquent, tous ceux qui l’ont connu l’ont oublié. Et ce sacrifice ultime, nous touche énormément et nous émus. Car maintenant, Peter Parker se retrouve face lui-même, dans la solitude l’a plu absolue. Michael Giacchino nous accompagne bien dans ces différentes phases dramatiques du personnage ; par une composition pour une fois inspirée, pour un film du MCU.
C’est pour toutes ces raisons que « No Way Home » restera tout de même, un très bon film sur l’homme-araignée mais surtout, un très bon film du MCU dont on se souviendra.
Passionnant et intense : quel épisode ! On ne pourra pas dire que le scénario était vide.. Très inspiré au contraire. Des surprises, des sentiments et émotions ! Sans doute le meilleur Spiderman ! Et ne pas oublier qu'il est rempli d'humour.. Et très beau visuellement.
Tous les Marvel ne se valent pas, pour preuve Les Éternels est un navet...Spider man No Way Home est à mon sens une complète réussite qui réunit tous les ingrédients nécessaires d'un chef d’œuvre cinématographique. Effets spéciaux à couper le souffle, casting exceptionnelle, histoire accrocheuse et pas totalement déjantée ni incompréhensible comme certain Marvel... Certes, 2h30 c'est long mais on reste happé par cette histoire qui sort de l'ordinaire (Spider man est démasqué !!!). Une petite critique , pourtant, viendra gâcher le plaisir, des animations numériques un peu trop exagéré sur le super-héros qui vole de building en building, on perçoit vraiment l'animation informatisée, dommage.
HamsterPsycho
Sony et Marvel repousse le cran un peu plus loin pour l'univers de Spider-Man, avec un film en forme de surenchère et d'apothéose. C'est la suite directe de Far From Home et de la révélation de l'identité de SPider-Man par Mystério dans les derniers instants de l'épisode précédent. C'est avec une plaisir non dissimulé qu'on retrouve non seulement des ennemis des réalisations/franchises précédentes (remontant jusqu'au Spider-Man 1 de Sam Raimi de 2002) mais aussi leurs acteurs d'origine (Willem Dafoe, Alfred Molina etc). De même,
spoiler:
cette innovation du cinéma moderne de réunir 3 acteurs différents du même personnage
; c'est inédit et ça marche très bien ! On trouvera peu dé défauts visuels ou scénaristiques, ce qui compte c'est de bien profiter de cet opus. Les avis sont ouverts pour analyser le dénouement et savoir si un 4ème Spider-Man-Tom-Holland est à attendre ou non.
; c'est inédit et ça marche très bien ! On trouvera peu dé défauts visuels ou scénaristiques, ce qui compte c'est de bien profiter de cet opus. Les avis sont ouverts pour analyser le dénouement et savoir si un 4ème Spider-Man-Tom-Holland est à attendre ou non.
Ce nouveau spiderman est le.meilleur de la nouvelle trilogie Marvel studio.
pleins d'actions,le point fort de ce nouveau film est de retrouvé les anciens spiderman par le bié des anciens acteurs.
pleins d'actions,le point fort de ce nouveau film est de retrouvé les anciens spiderman par le bié des anciens acteurs.
En l’espace de 20 ans, depuis 2002, nous avons vu nous succéder à l’écran 3 différents interprètes de Spiderman, 8 films et autant de méchants. Les différents acteurs, toujours de plus en plus jeunes, les réalisateurs, avec leurs propres styles, ont tous divisé les fans, certains préférant la version originale de Tobey Maguire, d’autres la gouaille d’Andrew Garfield ou encore la fougue de la jeunesse de Tom Holland. Maintenant incorporé dans l’univers Marvel, voir même dans son multivers, la réunion de tous ces supers héros arachnéen permet la comparaison entre ces différentes versions. Alors bien sûr, le fan service est de rigueur et le spectateur de la première heure jubile à l’idée de revoir le bouffon vert revenir plus frais que jamais, le tout accompagné du docteur Octavius, voir même d’Electro. L’attente est d’autant plus grande de revoir dans les tenues moulantes nos supers héros autrefois chéris. Mais au-delà de cette grande kermesse familiale, que va-t-on retenir de ce troisième volet homecoming ? Pas grand-chose finalement, les méchants sont gentils mais méchants subitement sans raison, il n’y a pas de grande scène propre à devenir culte, le scénario est plat et surtout, ce casting hors norme est très mal exploité. Peut-être que nous reverrons tous nos spiderman de nouveau ensemble, car leur rencontre est tellement mal exploitée qu’elle fait peine à voir. Ce qui fait encore plus de la peine est de voir le charisme que dégage les anciennes versions de Spiderman face à celle de Tom Holland, Tobey Maguire sera à jamais le premier, mais Andrew Garfield dégage un charisme qui écrase notre jeune et nouvel héros. L’idée de ce multivers était bonne sur le papier, mais le rendu apporte finalement autant de frustration que d’excitation.
shindu77
Un très bon 4/5. L'histoire est prenante, les clins d'œil et moments de nostalgie sont sympathiques, les scènes d'action sont réussies et la réflexion du héros qui ne sait plus où se positionner suite aux révélations sur son identité sont intéressantes là aussi. Le casting est varié et complémentaire, c'est aussi un vrai plus au film.
Whaooo, Whaooo et Whaooo…
Sa y'est No Way Home est enfin sorti après plus de 2 ans et demi d’attente.Jon Watts vient enfin de signer un excellent Spider-Man bon certes l’humour est un peu décevant selon moi.On peut parler enfin de la performance de Tom Holland car dans Homecoming je l’avais trouvé plutôt moyen et dans Far from Home il a commencé à s’affirmer et à l’adorée biens sur mais là c’est la maturité il signe son meilleur Spider-Man et il peut s’installer aux côtés des meilleurs.
On a eu enfin les Sinisters Six et je peux vous dire que ça rigole pas mais le réel plaisir c’est de revoir Willem Defoe car il est toujours un incroyable dans le rôle du bouffon Vert après plus de 20 ans tout comme Jamie Foxx et les autres ennemis.
Donc en conclusion foncez voir le film car il est juste touchant, incroyable et spectaculaire
Sa y'est No Way Home est enfin sorti après plus de 2 ans et demi d’attente.Jon Watts vient enfin de signer un excellent Spider-Man bon certes l’humour est un peu décevant selon moi.On peut parler enfin de la performance de Tom Holland car dans Homecoming je l’avais trouvé plutôt moyen et dans Far from Home il a commencé à s’affirmer et à l’adorée biens sur mais là c’est la maturité il signe son meilleur Spider-Man et il peut s’installer aux côtés des meilleurs.
On a eu enfin les Sinisters Six et je peux vous dire que ça rigole pas mais le réel plaisir c’est de revoir Willem Defoe car il est toujours un incroyable dans le rôle du bouffon Vert après plus de 20 ans tout comme Jamie Foxx et les autres ennemis.
Donc en conclusion foncez voir le film car il est juste touchant, incroyable et spectaculaire
5 étoiles mérité pour cet épisodes qui enchaîne des surprises en surprises, qui n'oublie pas l'aspect humain du personnage plus qu'avant d'ailleurs et qui donne beaucoup d'émotion, et pour ce qui est de trouver de qui a de bon en chacun de nous, c'est clair là, j'ai compris le message.
Le meilleur de la franchise, qui regroupe les autres, clairement un message d'amour pour les fan de spiderman.
Si les guest stars s'amoncellent pendant le film et même après qui risque de faire encore une suite. Les effets spéciaux sont excellent même si parfois ça frise l'overdose, ça distraye quand même beaucoup ces 2h 30 de film qui passe comme un rien. Émouvant et spectaculaire !
Le meilleur de la franchise, qui regroupe les autres, clairement un message d'amour pour les fan de spiderman.
Si les guest stars s'amoncellent pendant le film et même après qui risque de faire encore une suite. Les effets spéciaux sont excellent même si parfois ça frise l'overdose, ça distraye quand même beaucoup ces 2h 30 de film qui passe comme un rien. Émouvant et spectaculaire !
Ça manque d'action au dépend d'un pseudo humour et esprit potache qui fait tache...Et Tobey a pris un sale coup de vieux.
Film d'une paresse intellectuelle assez abyssale, recouvrant les béances (absence?) de scénario sous des louches de fan-service. Exemple : pas envie de créer un nouveau méchant? Pas grave, idée Marvel numéro 2471 : et si je convoquais tous les méchants Spiderman précédents, comme ça on se casse pas trop le bol niveau créativité. Je vais pas trop nuancer non plus alors, c'est mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse