Il y a le jeu sobre et juste, la performance du comédien qui est réelle et excellente (même si le "tic" maniéré bouche ouverte et langue dehors de Guy est trop fréquent, et m'a trop fait penser à "Catherine" de Canal qui a le même et dont l'image s'est imposée malgré moi les premières minutes ... Ce qui laisse penser que ce n'est donc pas une composition de personnage mais un tic personnel d'Alex lutz ) et que j'admire (ainsi que celle des maquilleurs !!) et il y a l'histoire en elle-même...........
Le fait que cela soit "raconté" en mode documentaire-télé-réalité est un peu dérangeant, lassant en fait, mais cela aurait pû passer si les émotions étaient au rendez-vous.
Je m'attendais légitimement à une histoire originale et sensible sur un lien se tissant petit à petit entre père et fils, sur les non-dits, les secrets, les responsabilités... grâce à la magnifique bande-annonce.
Le film comporte selon moi un seul bon moment et quelques belles phrases : la scène où il demande à être accompagné en balade à cheval par exemple. Il en aurait fallu plus de cet acabit... Car sinon, il est bourré de clichés !! Est-ce pour rendre le vieux bonhomme aigri, macho, vulgaire et narcissique, trop facilement colère et injures, finalement un peu attachant ? (la scène avec le "clodo", la scène avec l'homo marié -même si elle est touchante!,.... ) Or ce sont dans les trop rares moments délicats d'aveux de lassitude et de faux-semblants abandonnés que pourtant on aurait pû s'attacher à Guy, pas dans ces clichés !! Ils n'ont pas été exploités, sont trop rares et trop en surface...
Il y a quelques longueurs, surtout au début.
Il y a beaucoup trop de facilités scénaristiques :
introduction de 5 secondes sans aucune subtilité, pas de moment intense de révélation de la filiation, des colères explosives de Guy sans qu'on sache la raison, une rencontre père/fils connu -Frédéric- sans son qui nous laisse sur notre faim !!!
C'est donc finalement un film un peu brouillon et populiste sur le milieu artistique, dans le but visible de rendre ses travers sympathiques (Riche même si peu de talent ? : on paye la tournée, on donne aux pauvres -même si ça leur sert à continuer à se bourrer la g....- Odieux ? c'est parce qu'il a une sensibilité qu'il contrôle mal.... etc, etc....)
Ca a même des allures de propagande pour la cigarette (ça fume sans arrêt !!) et l'alcool sans modération (c'est tellement cool !!!) envers le grand public, avec au passage 3 pubs pour l'eau Bado..., le fromage Coeur de L... et les crackers Tu... (et là on insiste bien, ils ont dû payer plus que les deux autres sponsors).
J'ai été choquée aussi par l'apparition et donc le choix de Dani... dont le visage artificiel, dans le style des Bogdanoff, rappelle trop son passé de droguée... N'y-a-t-il pas d'autres actrices de cet âge qui soient plus agréables à regarder et qui dégagent un réel charme sain et naturel ?? Nicole Calfan qui est à peine plus jeune est rayonnante et belle !
Pour conclure, ce film a surtout servi à Alex Lutz à se faire un plaisir perso je crois, et à nous épater en nous montrant par la même occasion qu'il sait aussi chanter !!!
Au final j'ai vu une fiction ratée sur le thème "ce que serait devenu Cloclo s'il était encore parmi nous"......... Alex Lutz malheureusement gâche son don de comédien et son intelligence, en essayant à la fois d'être grand public (pour faire des entrées....?) et original (il ne va pas au bout de son idée de père inconnu, patauge et dévie vers le commun vulgaire à la mode actuellement ). Dommage !!!