AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Guy ?
5
54 critiques
4
115 critiques
3
48 critiques
2
28 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retiendra la performance d'acteur d'Alex Lutz et la qualité du portrait tout en nuances d'un chanteur sur le retour avec une réflexion douce et amère sur le temps qui passe.
Vinz1
Avec « Guy », Alex Lutz réalise un faux documentaire sur un chanteur n’ayant jamais existé si bien fait qu’on croirait le contraire ! Ce biopic imaginaire, est construit autour de Guy Jamet, un chanteur d’un autre temps, que l’on suivra via une caméra subjective, celle-là même tenue par un jeune homme réalisant un documentaire sur lui et qui le suit ainsi lors de ses galas, ses repas et même jusque dans son intimité la plus confinée. Sincère et mélancolique, ce métrage met en scène un Alex Lutz magistral en vieille vedette qui regarde dans le rétroviseur de ses belles années et qui continue à satisfaire son public. Un beau film !
Ce film est bluffant non seulement par la prestation d'A. Lutz, qui l'air complètement barge, et loufoque dans son rôle d'ancienne rock-star toujours pas complètement oubliée et par le côté très original du scénario.
La première scène du film donne le ton. On est un peu étonné de voir A. Lutz dans ce rôle, parlant à une caméra, car un jeune journaliste a décidé de faire un portrait de lui.
On aurait pu imaginer que le film allait passer ensuite à autre chose, mais non c'est toujours Guy Jamet au premier plan et toujours filmé par la caméra du jeune journaliste et ça en devient un peu lassant.
Il n'y a pas vraiment d'histoire. C'est un docu-portrait. Et on voit Guy Jamet dans sa maison, sur scène, en répet, avec son fils et son ex. Tout ça dans une narration un peu décousue à mon sens.
Certains verront dans ce personnage beaucoup de références à d'anciennes gloires de la chanson française et certaines sont plus ou moins flagrantes d'ailleurs.
Parti sur une bonne idée, ce film m'a néanmoins lassé au bout d'un moment. Néanmoins je trouve que c'est super d'avoir fait un tel film un peu anti-conformiste, cynique et moqueur.
La première scène du film donne le ton. On est un peu étonné de voir A. Lutz dans ce rôle, parlant à une caméra, car un jeune journaliste a décidé de faire un portrait de lui.
On aurait pu imaginer que le film allait passer ensuite à autre chose, mais non c'est toujours Guy Jamet au premier plan et toujours filmé par la caméra du jeune journaliste et ça en devient un peu lassant.
Il n'y a pas vraiment d'histoire. C'est un docu-portrait. Et on voit Guy Jamet dans sa maison, sur scène, en répet, avec son fils et son ex. Tout ça dans une narration un peu décousue à mon sens.
Certains verront dans ce personnage beaucoup de références à d'anciennes gloires de la chanson française et certaines sont plus ou moins flagrantes d'ailleurs.
Parti sur une bonne idée, ce film m'a néanmoins lassé au bout d'un moment. Néanmoins je trouve que c'est super d'avoir fait un tel film un peu anti-conformiste, cynique et moqueur.
Guy est une version fictive de l'air de rien et le fait que le chanteur soit le père illégitime du journaliste n'est qu'anecdotique. Dans Guy le patronyme de la star n'a jamais été, «Jamet» (homonyme du mot français jamais) est révélateur. Dans l'air de rien Michel Delpech apparaissait comme un homme qui avait retrouvé la tranquillité d'esprit et il ne semblait pas jouer un rôle. Il agissait naturellement et la plupart du temps ses scènes ressemblaient plus à du "cinéma vérité" qu'à l'histoire fictive d'un has-been. D'où le paradoxe dans Guy. Alex Lutz l'acteur /réalisateur essaie désespérément de sonner cinéma-vérité mais ce n'est qu'un film et il ne peut jamais tenir la bougie d'une carrière réelle. Jouant sur la nostalgie Lutz a même présenté la chanteuse pop des années 60 Dani en tant qu'ancienne chanteuse. Mais dans la vraie vie elle n'était qu'une petite chanteuse dans les années 60. Sa carrière n'approchant jamais celle des quatre meilleures chanteuses de l'époque. Un duo avec Lutz sur Da-di-da une chanson pop agréable en parallèle avec un autre duo qu'ils ont joué une vingtaine d'années auparavant culmine le film qui met également en scène Julien Clerc un artiste dont la carrière est toujours florissante. Le film est essentiellement une sorte d'interview interminable entrecoupée de chansons. La première moitié retient l'attention traitant de la nostalgie de la situation difficile d'un has-been. Mais à long terme cela devient répétitif et montre la tendance de Lutz à monopoliser la scène. Les dernières scènes par exemple sont prétentieuses et ne sont guère plus que des philosophies de biscuit de fortune...
Faux documentaire sur un vieux chanteur ringard.Gros numéro d'acteur de Lutz bien vieilli par le maquillage (mais qui force sur le tic lingual). Par contre il faut subir la guimauve de chansons qui va avec...Trop long sur la fin qui ne résout rien.
Roub E.
Et bien ce fut une drôle de surprise pour moi. Guy est un faux documentaire sur un chanteur ringard des années 60. Alex Lutz a l’écriture, derrière et devant la caméra fait un film touchant, qui parle de filiation, de la vie d’artiste, du temps qui passe, de ses personnes perdus dans un monde qu’elles ne comprennent plus, des souvenirs, des regrets et j’en passe. Il le fait par le biais d’une caricature légère, qui ne tombe pas dans la gaudriole mais arrive à tout rendre crédible et à donner vie à ce Guy Jamet qu’on croirait réel à la fin du film. C’est une vraie comédie dramatique réussie, amusante et touchante.
Ce film est assez agréable à regarder. Déjà, il faut saluer la performance titanesque d’Alex Lutz. Il acarne son rôle avec un naturel tel qu’on pourrait croire que ce Guy Jamet existe vraiment. Ce personnage est extrêmement touchant. On sera suspendu à ses monologues sur la vie qui vont en émouvoir plus d’un. Mais grâce à sa personnalité atypique, on rigolera beaucoup. Entre jeux de mots et réflexion cinglante, Guy Jamet ne se prive pas de dire ce qu’il pense. Il est dommage que Tom Dingler n’est pas un personnage plus travaillé afin d’avoir des interactions plus intéressantes. On sent qu’il subit plus le film qu’autre chose. D’ailleurs ce principe de tout construire sous forme d’un reportage ajoute un côté personnel qui aide à s’approprier Guy. Cela me rappelle MOI, MICHEL G, MILLIARDAIRE, MAITRE DU MONDE seulement lui était un peu plus scénarisé. Et c’est vrai qu’ici, on ressent par moments des lenteurs dans l’avancée du film et des transitions. C’est regrettable car dans l’ensemble il était de qualité mais par moments il y avait des blancs assez longs pouvant se transformer en quelques instants d’ennui. Avec GUY, on ressentira la douce nostalgie d’une époque révolue à travers les traits d’un personnage authentique.
Alors oui , c'est très bien joué... c'est beau touchant ! Mais je ne peux m'empêcher de voir Alex lutz en plein ego trip ( je sais pas pourquoi) mais sinon regarder le c'est cool !
ManoCornuta
Certes il y a la performance d'Alex Lutz (grandement aidé par un maquillage soigné) campant avec beaucoup de justesse un improbable chanteur de retour sur le devant de la scène médiatique. Après, il apparaît bien difficile de rester capté sur la longueur par une histoire on ne peut plus sommaire, où seuls quelques éclairs de dialogues (surtout dans la première moitié du film) viennent soutenir l'attention: le reste n'est pas des plus brillants (réalisation plutôt fade, scénario qui tient sur trois lignes, acteurs secondaires qui servent de faire-valoir...). N'eût été le soin maniaque accordé à l'esthétique, je ne suis pas certain qu'il y aurait grand-chose d'autre à mettre en avant, d'autant que le sujet s'épuise assez vite et que le rapport des personnages n'est pas développé.
Guy, en haut de l’affiche !
Guy séduit le public autant que les fans de ce personnage fictif. Le parti pris de filmer en mode reportage est intéressant et conforme au sens de l’histoire. Il est instructif de voir la vie derrière la scène de ce genre d’artiste. On y voit sa vie personnelle, ses répétitions, les après concerts et les médias. La prestation d’Alex Lutz qui interprète ce vieux crooner de la variété française est magistrale. La prestance, les mimiques sont parfaites et on ressent qu’Alex Lutz est dans son élément. Le fait d’immiscer des vieux extraits vidéos qui replongent dans le passé sont sympathiques car ils reprennent les codes de l’époque. Il est bien de voir ce personnage balancé sur les autres ( spoiler: Claude François notamment
). Il est intéressant de voir la relation évoluée entre les personnages de Guy et Gauthier même si les interrogations ne sont pas forcément levées. Cela n’entrave pas le moment passé devant ce film.
Guy séduit le public autant que les fans de ce personnage fictif. Le parti pris de filmer en mode reportage est intéressant et conforme au sens de l’histoire. Il est instructif de voir la vie derrière la scène de ce genre d’artiste. On y voit sa vie personnelle, ses répétitions, les après concerts et les médias. La prestation d’Alex Lutz qui interprète ce vieux crooner de la variété française est magistrale. La prestance, les mimiques sont parfaites et on ressent qu’Alex Lutz est dans son élément. Le fait d’immiscer des vieux extraits vidéos qui replongent dans le passé sont sympathiques car ils reprennent les codes de l’époque. Il est bien de voir ce personnage balancé sur les autres ( spoiler: Claude François notamment
). Il est intéressant de voir la relation évoluée entre les personnages de Guy et Gauthier même si les interrogations ne sont pas forcément levées. Cela n’entrave pas le moment passé devant ce film.
Ti Nou
Désireux d’être pris au sérieux, l’amuseur Alex Lutz se lance dans un cinéma moins populaire et plus exigent. Mais, que ce soit devant ou derrière la caméra, il en fait trop dans sa quête de la performance artistique et semble mendier les prix et les récompenses. L’idée d’incarner lui-même le vieux chanteur, s’infligeant un maquillage certes bluffant mais dérangeant, ne sert pas le film.
Guy est un documenteur qui se veut tellement réaliste qu'il devient quasi documentaire.
La ou le chant du loup est un excellent film français 100 % d'inspiration américaine, Guy reste authentiquement local avec un documentaire sur la vie d'un faux chanteur de pop inspiré de Cloclo par exemple.
L'exploit du film, outre la performance impressionnante d'Alex Lutz est d'avoir su rendre le film terre à terre tout en se révélant assez touchant sur quelques moments.
Même si le montage et la réalisation paraissent classique, le parti-pris de filmer le tout en caméra immergée rend l'expérience immersive et l'on se sent proche des personnages et surtout de Guy qui est très bien caractérisé.
Le montage reste tout de même sympathique surtout en ce qui concerne les chevauchements d'époques qui permettent au chef-op de varier les formats d'images ainsi que leur origine (num ou analogique) si bien que certaines scènes paraissent avoir été tournées en Péloche .
Le mélange est très harmonieux.
Le tout nous donne un film aussi beau techniquement que narrativement et font de Guy un film riche et intéressant.
La ou le chant du loup est un excellent film français 100 % d'inspiration américaine, Guy reste authentiquement local avec un documentaire sur la vie d'un faux chanteur de pop inspiré de Cloclo par exemple.
L'exploit du film, outre la performance impressionnante d'Alex Lutz est d'avoir su rendre le film terre à terre tout en se révélant assez touchant sur quelques moments.
Même si le montage et la réalisation paraissent classique, le parti-pris de filmer le tout en caméra immergée rend l'expérience immersive et l'on se sent proche des personnages et surtout de Guy qui est très bien caractérisé.
Le montage reste tout de même sympathique surtout en ce qui concerne les chevauchements d'époques qui permettent au chef-op de varier les formats d'images ainsi que leur origine (num ou analogique) si bien que certaines scènes paraissent avoir été tournées en Péloche .
Le mélange est très harmonieux.
Le tout nous donne un film aussi beau techniquement que narrativement et font de Guy un film riche et intéressant.
Un faux documentaire super bien foutu sur un chanteur vieillissant, à la fois bourré d'humour et et plein de mélancolie sur le temps qui passe, écrit et interprété avec génie par Alex Lutz qui a mille fois mérité son Cesar.
Sans être connaisseur de Guy Jamet on peut apprécier ce film. Guy est très attachant malgré son côté je m'en foutiste et son sarcasme. Alex Lutz est très convaincant devant et derrière la caméra, l'aspect documentaire est une excellent idée.
Un film différent et ça fait du bien! Excellente réalisation et les acteurs sont réellement extraordinaire!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse