AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Guy ?
5
54 critiques
4
115 critiques
3
48 critiques
2
28 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici un film qui a tout pour intriguer, pour fasciner ou pour laisser dubitatif. En tout cas le deuxième opus cinématographique d'Alex Lutz ne ressemble à rien de connu et surtout pas à un film commercial comme le cinéma français en produit à la pelle. Un faux documentaire : voilà qui en soi n'est pas nouveau, mais porté à ce niveau de crédibilité voilà qui est plus rare. L'atout principal : le make-up - ou pour parler français le maquillage. Ainsi donc Alex Lutz, l'humoriste tout juste quadragénaire, se travestit en un vieux beau dont pas une ride, pas une mimique, pas une maladresse n'ont été laissées au hasard. Alex devient ainsi Guy Jamet, vieux chanteur qui a connu ses heures de gloire durant la période yé-yé et qui, au fil des tournées en province, continue de se tailler un beau succès auprès de quelques fans ayant toutes - ou presque - dépassé ce qu'il convient d'appeler pudiquement un certain âge. Or, Guy fait l'objet d'un film tourné par un certain Gauthier qui n'aura de cesse de retrouver celui qu'il présume être son père biologique. Le film est tourné en caméra portée, ce qui bien sûr accentue l'impression de vérité et confère à l'ensemble une force qu'une caméra fixe n'aurait pu nous donner. Chemin faisant, le personnage de Guy apparaît d'abord comme un piètre abruti doublé d'un personnage narcissique, puis comme un cynique façon Jacques Dutronc ou si l'on préfère comme un désabusé, voire un angoissé. Car le film véhicule des thèmes aisément identifiables : la conscience du temps qui passe et qui défigure les êtres même les plus beaux, la hantise de la mort, la vanité du show business qui permet aux naïfs - artistes et spectateurs - de vivre dans l'illusion permanente. Et le personnage de Guy qui faisait d'abord sourire et même franchement rire devient sombre et pathétique en même temps que se dessine un autre thème, celui de la filiation et de l'improbable paternité. Non, "Guy" n'est pas à prendre à la légère et, si le film est bel et bien une comédie, il est à ranger parmi ces comédies grinçantes qui savent si bien tromper leur monde.
Très honnêtement, je n’ai pas compris l’engouement autour de ce film, c’est languissant les scènes se ressemblent, les acteurs par contre sont très bons
Bluffant. Une performance remarquable tant dans l'idée que de la manière dont elle est présentée. Beaucoup d'émotion et de profondeur sur la vie des artistes. Peut être 10mn de trop sur la fin mais franchement ça vaut le coup si on veut se laisser prendre par l'histoire.
iceman7582
Je n'étais pas spécialement emballé a l'idée de regarder le film, et pourtant quelle agréable surprise ! Au gré des minutes qui passent, on s'attache au personnage principal et on éprouve même a la fin une certaine mélancolie. Un film qui par sa forme sort de l'ordinaire mais reste un bon moment de cinéma. A voir.
Guy est un film qui donne ce qu'on attendait de lui. Un faux documentaire à l'humour mélancolique, amer, mais tendre.. Touchant de bout en bout. L'acteur, Alex Lutz, est stupéfiant de réalisme dans son rôle.
Très bon.
Très bon.
Bluffant car très réussi, Alex Lutz arrive à nous faire oublier que Guy, cet excellent mélange de Michel Sardou et de Claude François, n'est pas joué par un homme de 70 ans. Les mimiques, la voix, les codes, les flashback, les concerts, tout est parfait. La BO, très rétro, est une réussite également (même si je n'aime pas le style, il le faut reconnaître) , et le film, prenant la forme d'un documentaire, alterne les passages tantôt drôles, tantôt pathétiques mais sonne toujours très vrai.
On se laisse vraiment emporter par cette histoire, Alex Lutz est super crédible en vieux chanteur ringard sur le retour. On a vraiment l'impression qu'il a existé. Ce qui renforce aussi cette idée, c'est que les chansons conçues pour le fim sont hyper crédibles, on peut penser sans peine qu'elles ont été des tubes. On suit l'évolution du narrateur : au début le personnage d'Alex Lutz est plutôt antipathique mais plus le récit évolue plus on le trouve touchant.
spoiler:
La fin est simplement un peu décevante
mais le film reste vraiment bien.
mais le film reste vraiment bien.
Quelle belle découverte, pour être honnete j' avais peur de l' ennui des le debut mais la force du jeu d' Alex m' a fait voyager dans son histoire, et puis les autres acteurs sont touchant... j' ai vraiment passer un sublime moment et une BO SUBLIME
Audrey L
Alex Lutz est tout bonnement bluffant, à se demander s'il est vraiment dans le film, tant on ne parvient plus à le deviner sous les traits de Guy, un chanteur à la Cloclo, complètement has been et pourtant si attachant (malgré son caractère de vieux bougon). Il est un peu tous ces vieux papys qu'on croise, qui nous houspillent ou râlent des heures pour une broutille, s'enguirlandent avec Madame à propos d'un sujet qu'ils ont déjà oubliés... Bref, Guy, on le connaît, et il nous touche d'autant plus. Le chanteur adulé par ses fans vieillissantes comme lui est une thématique qui nous parlera à tous, et l'intrigue sait se parer d'une fiction (le fils qui cherche à comprendre son père au travers d'un faux documentaire) qui nous empêche de nous ennuyer, ce qui était le risque d'un projet casse-gueule comme celui-ci (mais amplement réussi au final). Les phrases sans filtres de Guy font souvent sourire, tant de compassion que d'amusement, les chansons sont bien interprétées, et le style du documentaire est bien visible à l'écran. Plein de tendresse et de respect envers les aînés et les idoles du passé, Guy se pare d'une interprétation magistrale d'Alex Lutz.
ManoCornuta
Certes il y a la performance d'Alex Lutz (grandement aidé par un maquillage soigné) campant avec beaucoup de justesse un improbable chanteur de retour sur le devant de la scène médiatique. Après, il apparaît bien difficile de rester capté sur la longueur par une histoire on ne peut plus sommaire, où seuls quelques éclairs de dialogues (surtout dans la première moitié du film) viennent soutenir l'attention: le reste n'est pas des plus brillants (réalisation plutôt fade, scénario qui tient sur trois lignes, acteurs secondaires qui servent de faire-valoir...). N'eût été le soin maniaque accordé à l'esthétique, je ne suis pas certain qu'il y aurait grand-chose d'autre à mettre en avant, d'autant que le sujet s'épuise assez vite et que le rapport des personnages n'est pas développé.
Vinz1
Avec « Guy », Alex Lutz réalise un faux documentaire sur un chanteur n’ayant jamais existé si bien fait qu’on croirait le contraire ! Ce biopic imaginaire, est construit autour de Guy Jamet, un chanteur d’un autre temps, que l’on suivra via une caméra subjective, celle-là même tenue par un jeune homme réalisant un documentaire sur lui et qui le suit ainsi lors de ses galas, ses repas et même jusque dans son intimité la plus confinée. Sincère et mélancolique, ce métrage met en scène un Alex Lutz magistral en vieille vedette qui regarde dans le rétroviseur de ses belles années et qui continue à satisfaire son public. Un beau film !
Un bon film de Alex Lutz. D'abord, une prestation assez exceptionnelle de l'acteur Axel Lutz qui est de toutes les séquences du film et qui interprète un ancien chanteur, réalisé comme un documentaire, c'est une sorte de comédie dramatique souvent émouvante, par des dialogues bien écrits. Aucun ennui à suivre ce vieux chanteur, ses relations humaines avec son entourage, familial et professionnel.
Très bonne réalisation, à sa tête pour la mise en scène, un nom qui n’est pas inconnu, un film dans le film autobiographique fictive, intéressante intrigue. Inspiré de chanteurs populaires, au air de Claude François, Guy Jamet est attachant malgré que l’on ne le connaît pas aussi bien. Toute la fiction réalité m’a amusé, j’ai ris de bon cœur pour l’artiste retraité et son fils caché sagement derrière la caméra, ému par les retrouvailles.
Faux documentaire sur un faux chanteur has-been, l'idée de départ m'emballait beaucoup. Une fois vu, je trouve qu'il manque quelque chose au film pour en faire un film excellent. Il y a certes l'interprétation juste d'Alex Lutz (tantôt Sardou, tantôt Gainsbourg), et la mise en scène qui s'amuse clairement à faire du mauvais doc en le faisant bien. Mais je trouve que le film reste sur sa fin, l'idée géniale du début n'est pas assez poussée. On ne s'ennuie pas c'est vrai mais j'en attendais un peu plus.
Je ne connaissais pas Alex Lutz. Donc bonne surprise pour moi. Il porte littéralement le personnage de Guy Jamet et pas seulement sur la réussite de la transformation physique mais aussi dans la composition du personnage. Il aurait pu se moquer de ce vieux chanteur démodé qui revient sur scène mais il en fait un personnage attachant bien que parfois désagréable.
Ce vrai faux docu, c'est aussi le récit de la variété française populaire et de sa place dans nos souvenirs. Tout cela baigne dans la nostalgie d'une époque. Néanmoins le film tourne un peu en rond et on commence à trouver le temps long car les chansons guimauves que l'on nous sert pendant le film finissent aussi par agacer !
Ce vrai faux docu, c'est aussi le récit de la variété française populaire et de sa place dans nos souvenirs. Tout cela baigne dans la nostalgie d'une époque. Néanmoins le film tourne un peu en rond et on commence à trouver le temps long car les chansons guimauves que l'on nous sert pendant le film finissent aussi par agacer !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse