Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas S
46 abonnés
548 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 avril 2020
Malgré quelques fulgurances, "Un peuple et son roi" est un objet cinématographique généralement raté, mal fichu, mal écrit, dans lequel les acteurs cabotinent en permanence et les personnages n'ont aucune chair. Ça reste tout de même une leçon d'histoire (incomplète) relativement divertissante.
Film intéressant,mais où plusieurs lacunes laissent un gout d'inachevé.Tout d'abord j'ai beaucoup apprécié le point de vue du peuple et que le film montre qu'ils n'étaient pas vraiment écoutés jusqu'à ce qu'ils finissent par prendre les armes.On voit bien qu'ils respectaient la royauté jusqu'au moment où le roi monte sur l’échafaud. Mais la relation peuple/roi n'est pas assez développée.Le roi ne parle pas beaucoup,ni à ses sujets,ni au peuple.Juste une scène au début et vers le milieu le montre réellement en contact avec le peuple.C'est pourquoi je trouve ca dommage que certains événements ne sont pas assez détaillé,notamment le passage à Varennes,vite expédié.Le film s'appuie beaucoup sur les passages à l'Assemblée où on peut voir peu à peu la fracture entre les députés et le peuple au début,puis entre les députés et leur roi,sans que celui n'intervienne dans le film. Puis pour finir,les différents événements sont exposés de manière inégale,décousu et peuvent porter à confusion ,ce qui est dommage car ce n'est pas un mauvais film.
film assez ambitieux mais assez raté dans l'ensemble, la faute à une narration sans point de vue, où les personnages se succèdent sans avoir grand chose d'autre à faire que balancer une tirade. seuls Laurent Laffite et Louis Garrel s'en sortent avec les honneurs.
J’ai été plus ou moins convaincu par ce film. Il est intéressant de suivre cet illustre moment du point de vue ce ceux qui l’ont déclenché. Un zoom bienvenu est fait sur le rôle primordial trop souvent oublié qu’on eut les femmes à cette époque. Le casting pour représenter le peuple à d’ailleurs était bien choisi avec notamment Adèle Haenel, Gaspard Ulliel ou encore Olivier Gourmet. L’ensemble est plutôt cohérent et fonctionne bien. On sent une vraie atmosphère révolutionnaire. A contrario, le choix de Laurent Lafitte est discutable. Il fait un peu roi miséreux. Après, les cours d’histoire du collège sont assez loin pour moi, je ne me rappelle donc plus du tout cette période. Je ne pourrais pas vous dire si les faits historiques avancés sont véridiques. D’ailleurs, j’étais un peu perdu entre les personnages célèbres que l’on présente à peine et un jargon spécifique. Mais cela m’a donné envie de me documenter sur le sujet pour vérifier la véracité de certains dire. C’est plus le rythme de ce drame qui ne m’a pas convaincu. Je l’ai trouvé mal équilibré entre les moments de révolte et ceux de calme. Les scènes de débats à l’assemblée sont vraiment trop longues avec des discours très abstraits. Nous n’aurons pas beaucoup de moments d’action, ni de violence. Cela sera remplacé par des séquences plus poétiques mais très belles. Le clou du spectacle, l’exécution du roi, est complètement raté. Alors qu’il doit être un passage fort comme le départ d’un nouveau monde, l’intensité ne monte pas et sa décapitation devient banale. UN PEUPLE ET SON ROI ne marquera donc pas l’histoire du cinéma français.
Film sur une période des plus marquantes de l'Histoire de France mais dans lequel on ne ressent malgré tout absolument pas le souffle de la Révolution: les évènements se succèdent sans aucun lien, ni explication (celui qui n'a pas un minimum de culture sur la période s'y perdra immédiatement), on assiste à de grandes oraisons des membres de l'Assemblée mais trop théâtrales, pas de musique grandiose pour porter les scènes épiques (si ce n'est les 3 chansons du peuple entendues dans les dix premières minutes, je craignais qu'il ne s'agisse d'un film historique musical), peu de personnages qui sortent du lot pour illustrer ces temps troubles (Adèle Haenel à la limite mais Gaspard Ulliel n'apporte rien au scénario, le roi Laurent Lafitte a trois phrases de texte à réciter et une seule expression tout le long). Bref une grosse déception au vu des attentes. Une note moyenne malgré tout parce qu'il s'agit d'un thème rare au cinéma et les amateurs d'histoire pourront y trouver un minimum de satisfaction mais "la Révolution Française" de Robert Enrico, vieux de 30 ans, est très largement au dessus.
En regardant ce film j'ai eu comme l'impression de voir un fourre tout. Le problème est que c'est très difficile à suivre. Entre les intérêts du roi, du peuple, des politiques, de l'international. Et après on a aussi, la trahison, la révolution, le jugement, le débat, la pendaison. Et enfin on a encore tous les personnages. Le réalisateur a voulu essayer de mettre tout le monde et toutes les histoires dans le film. C'est bien essayé, mais malheureusement ce n'est pas réussi. Le problème n'est pas dans la forme, c'est filmé correctement, l'ambiance est là. Le vrai problème c'est le fond, le scénario. Ca part tellement dans tous les sens que l'on arrive plus du tout à suivre. On ne peut pas raconter une grande histoire d'un coup comme ça. Il aurait fallu dans l'idéal, en prendre qu'une partie. La compréhension aurait été bien plus simple. Bref, un petit film d'une grande histoire.
Malgré une réalisation originale qui nous plonge au sein d’un peuple en souffrance, le film reste très didactique. Il arrive cependant à nous épargner tous les détails de cette période très riche en événements, tout en étant assez complet ... surtout n’hésitez pas à réviser un peu vos cours d’histoire avant d’aller voir le film, la compréhension n’en sera que meilleure.
Deux points positifs : le décorum historique et la mise en scène sont plutôt réussis. De plus, les acteurs sont plutôt bons. Le problème c'est le scénario ... on s'éparpille, on ne comprend pas la trame narrative. Il y a quelques belles séquences mais l'ensemble manque intrinsèquement de cohérence. Bref, c'est long et un peu ennuyeux.
Trop déçu après je devrais pas être étonné, les films français sont en général chiant. Pour ce film ont voit plus le côté politique avec des longs bavardages politicien qui se termine jamais. Le roi et transparent, il ne montre pas les moments importants comme la prise de la bastille ou le côté de la royauté. Manque de rythme
Belle déception face à l'ambition affichée du film. Avec un tel sujet -La Révolution Française vue du point de vue du Peuple - et un tel casting , c'est d'autant plus frustrant de voir un film si mou, scolaire, bordélique. Une galerie de personnages bien trop grande pour qu'on puisse s'attacher à l'un d'entre eux. Ça va dans tous les sens , le montage est brouillon, des scènes bien mal découpées, une musique aux abonnés absente ou quelconque. Résultat : Aucune émotion ressentie et l'impression d'avoir un cours d'Histoire en accéléré. C'est ce qui pourrait sauver le film : l'intérêt historique et quelques scènes de débats a l'Assemblée Nationale. Pour le reste, faites comme Le Roi : Fuyez !
Bizarre, les acteurs sont très bons, mais cela ressemble plus à une mise en scène théâtrale à cause des nombreux extraits des débats à l'assemblée nationale ou à la convention. Le coté pédagogique m'a paru difficile pour des enfants qui n'auraient pas déjà étudié la période. D'autant qu'à la fin aucune allusion au devenir de chaque personnage. Les anciens films sur le sujet me semblaient réussis et les personnages semblaient moins "bien nourris" et "joliment habillés", plus on s'éloigne de l'époque , on a du mal à imaginer la misère de nos ancêtres malgré les gros plans sur les pieds nus des misérables, ceux ci ne sont pas des pieds d'enfants marchant sans chaussures dans les rues de Paris de l'époque...
Que dire de ce film ? J'y suis allé un peu par hasard pour passer le temps. Je ne me suis pas régalé mais mais je n'ai pas trouvé ce film nul du tout. On voit que les acteurs ont pris du plaisir à incarner les personnages mais je ne suis jamais rentre dans la film. Dommage.
Ce film aurais mérité mieux s’il avait respecté un minimum le côté historique de la révolution française. Les acteurs sont bon mais sa part dans tous les sens. Dommage
Le projet était très ambitieux : revisiter la relation entre le roi et le peuple français au moment de la révolution. Mais le cinéma se prête mal à ce type de réflexion anthropologique. Il aurait mieux valu à mon sens réaliser une fiction (comme avec le Sens de l'Etat) avec deux ou trois personnages emblématiques qu'on suivrait au travers des situations mouvantes. Le film se disperse trop ; les scènes sont sans rapport clair les une avec les autres. Beaucoup sont d'une longueur inutile. j'avais l’impression d'en savoir moins sur la révolution après le film. Grosse déception.
Ce film est ennuyeux a mourir (comme le roi) Succession de prise de paroles avec les personnages historiques mais sans les connaître autrement Trop intellectuel Regardez plutôt vaincre ou mourir pour de l’action et de l’émotion.