AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un Peuple et son roi ?
5
16 critiques
4
37 critiques
3
54 critiques
2
70 critiques
1
53 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Beaux décors et costumes, jeu d'acteurs médiocres, pas naturels. Une véritable déception en dehors du final et sa scène tragique. Très déçu mais je ne m'attendais pas à de la qualité en voyant la note. C'est tourné un peu trop téléfilm, le scénario semble absent, le montage calamiteux et la vie des personnages peu intéressante. On ne ressent le pourquoi de la destitution et de la mort du roi. C'est survolé pour s'intéresser à la vie de personnages issus de milieux modestes mais qui ne semblent pas pour autant manquer. On boit du texte récité sans saveur avec une caméra sans génie ni réflexion.
Xavi_de_Paris
Premièrement, j'ai beaucoup de mal avec le parti pris du film, ainsi que le flou qui entoure la présentation de personnages aussi sinistres que Robespierre, Marat ou Saint-Just, qui sont presque montrés comme sympathiques et aux idées censées. Deuxièmement, il aurait sans doute été préférable d'engager des acteurs moins connus, car ceux présents ici, que j'adore par ailleurs, sont dans un surjeu pemanant qui peut agacer. Enfin, la présentation chronologique des événements amène un côté outrageusement didactique au récit de la révolution française, qui a eu ses bons et mauvais côtés. Pour couronner le tout, on a droit à toute la discographie complète de la révolution française, amenée de manière plus ou moins pertinente. Bref, il vaut mieux lire un bon livre sur le sujet, sans parti pris, ou regarder un documentaire.
maxime ...
D'entré je sais, je sais que les deux prochaines heures vont êtres très longues ! Le petit manuel d'histoire pondu par Pierre Schoeller sert à placer ses comédiens sous l'égide de la représentation. Ces derniers ne se privent pas, ah non, ils s'y jettent à fond, avec pathos et pataud.
La galerie de personnages informes pompent tout le film et ne sert pas son texte. Ce dernier déjà lacunaire sert une tambouille sans gout. Un grand coup d'esbroufe sous couvert de technicité, d'un regard d'ensemble ... Je ne vais pas m'y attarder, je pose juste la question là. Comment peut-on balancer autant de budget dans un film avec autant de prétention quand au fond il ne raconte rien, qu'il incarne la démesure et n'apporte aucun point de vue ?
Un Peuple et son Roi est boutiqué comme la grosse machine qu'elle est, criard et grossier pour un résultat complètement raté ... Il est ou le cinéma d'ailleurs ?
La galerie de personnages informes pompent tout le film et ne sert pas son texte. Ce dernier déjà lacunaire sert une tambouille sans gout. Un grand coup d'esbroufe sous couvert de technicité, d'un regard d'ensemble ... Je ne vais pas m'y attarder, je pose juste la question là. Comment peut-on balancer autant de budget dans un film avec autant de prétention quand au fond il ne raconte rien, qu'il incarne la démesure et n'apporte aucun point de vue ?
Un Peuple et son Roi est boutiqué comme la grosse machine qu'elle est, criard et grossier pour un résultat complètement raté ... Il est ou le cinéma d'ailleurs ?
Seule l’ambition de Pierre Schoeller de faire un grand film politique sur la Révolution française, d’une pseudo prise de la Bastille à l’exécution de Louis XVI, est réelle, tout le reste, à l’exception des costumes, est aux abonnés absents. Scolaire, lisse, pompeux, soporifique, « Un Peuple et son Roi » n’est jamais arrivé à me sortir ne saurait-ce qu’un seul instant de l’apathie dans laquelle il m’a très rapidement plongé.
De superbe décors et des costumes somptueuses. Une bonne caméra dont le cadrage est visuellement bon et quelque peu inspiré de Kubrick par moment. Et c'est tous ce que j'en retiendrai. La prise de la bastille et le départ de la revolution française jusqu'à la guillotine de louis XVI, est un peu ennuyeux et moins captivant ce que j'avais imaginé et ce malgrés un bon petit casting, c'est trop théâtrale, cabotinage à fond, pas convaincant, même comique quand cela ne devrait pas l'être et donc qui ternisse un peu cette page de l'histoire importante. Les dialogues sont récités et pas bien servie. Les scènes de batailles sont trop lisses. Le montage est mal foutu. Les personnages n'ont pas consistances. C'est long et ennuyeux. Dommage ! Un long métrage qu'on aurai à la limite mériter d'être vue dans un court d'histoire où dans une salle d'exposition mais pas au cinéma. J'ai eu énormément de mal à finir le film. Mieux vaut de voir "Danton" avec Depardieu J'en met pas beaucoup des critiques comme ça, ou que je met si peu d'étoiles, mais là...!
En tant que professeur d'histoire, je me réjouissais d'avance de travailler sur ce film avec mes élèves, mais quelle fut ma déception ! Le film n'est mû que par de l'anecdotique (l'histoire d'amour entre ses deux héros pour ne parler que de cela...) et accablant de niaiserie. Le roi Louis XVI, censé être au coeur du film, est indigent, des éléments essentiels de l'Histoire passent à la trappe, la Révolution est présentée comme joyeuse et les tensions, ô combien fortes, sont tues... "Un peuple et son roi" est un film, certes bien mis en scène, mais intello et bavard, qui finalement colle bien à l'image de son réalisateur, présent à la projection.
Un film prétentieux , mal joué, mal dirigé , lourdement démonstratif , qui passe à côté de son enjeu : filmer la Révolution depuis le peuple . Une bonne idée mais une absence de talent à tous les niveaux . C'est vraiment dommage . Quel ennui ! Bien incarné , et c'est la photo qui résume tout , par l'image de la petite fille main sur le menton . Tout le film tient dans cet instant …
Quant à parler du peuple , décidément le cinéma français peine à cela : on est loin du réalisme social si crédible d'un Ken Loach par exemple .
Quant à parler du peuple , décidément le cinéma français peine à cela : on est loin du réalisme social si crédible d'un Ken Loach par exemple .
Jonathan M
Comme beaucoup, après l'implacable "L'Exercice de l'Etat", je trépignais d'enthousiasme à l'idée de retrouver un Pierre Schoeller trop rare. Et comme souvent dans le cinéma, quand un film se laisse désirer trop longtemps, c'est qu'il y a anguille sous roche. "Un peuple et son roi" est visuellement très beau. Et c'est tout. Atterré par les dialogues, j'ai vraiment pas compris où le cinéaste nous embarqué ici. L'histoire est illisible et ennuyante. Et quand le sommeil prend le dessus, c'est jamais bon signe.
C'est difficile pour moi de regarder ce genre de film, surtout vu ce que je pense de la Révolution et de la République (je ne compte pas en parler ici), mais il s'agit simplement d'un film, et non de propagande républicaine (malgré un certain côté "a charge"). Le parti pris de nous montrer la grande Histoire a travers les yeux d'une famille parisienne était une bonne idée, hors les personnages ont une écriture tellement médiocre et des dialogues d'une telle pauvreté, que tout s'effondre très vite (en fait je l'ai senti dès le premier quart d'heure). Même la mise en scène s'y met : les scènes s'enchainent sans véritables liens, l'Histoire est présentée très rapidement, principalement lors de réunions réunissant les Etats Généraux, ce qui, je trouve, exclut le spectateur. Si tu ne connais pas l'Histoire, tu ne comprendras rien. Seul Laurent Lafitte, en Louis XVI, s'en sort convenablement (la scène du rêve est excellente).
Film terne sans grand intérêt si ce n’est celui d’en apprendre un peu plus sur cette époque.
Un grand moment d’ennui
Un grand moment d’ennui
Fuyez ! c'était ennuyant , la trame est mauvaise , des clichés sur la révolution en veux tu en voila ^^ des acteurs à l'ouest complètement , hormis laffite qui joue très bien mais que l'on ne voit que 8 minutes à peu près en tout ^^
Bref une daube comme on s'est 'y bien les faire en france ^^ et pourtant j'étais ravi de voir un film sur l'histoire de france ...
Bref une daube comme on s'est 'y bien les faire en france ^^ et pourtant j'étais ravi de voir un film sur l'histoire de france ...
Ce genre de film n'est pas pour moi. Je me suis ennuyée. J'ai trouvé l'atmosphère pesante, cela manque de panache. Film trop noir pour moi.
Scénario trop long, poussif et exagérément théâtral alors qu’il y a de bons acteurs (bien meilleure interprétation dans d’autres films) En revanche je vois bien ce film distribué dans les écoles, les chaînes de télévision, .....
Film très académique. Belle photographie, mais beaucoup de plans fixes. Le film aurait gagné en attractivité et en dynamisme si il y avait un meilleur équilibre entres les plans larges et les plans rapprochés, à mon goût bien trop nombreux. Le choix musical contribue aussi à renforcer ce sentiment académique.
Si vous avez 2h et 7 euros à perdre ce film est fait pour vous. Film mauvais sur bien des aspects à commencer par l’écriture du scénario mais surtout des dialogues digne d’un 1er L.
Ne parlons pas de l’histoire, ça aurait été pardonnable si le film avait été bon, raté !
Ne parlons pas de l’histoire, ça aurait été pardonnable si le film avait été bon, raté !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse