AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un Peuple et son roi ?
5
16 critiques
4
37 critiques
3
54 critiques
2
70 critiques
1
53 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Bon point pour le directeur de la photo, et pour le décorateur. Mauvais point pour la mise en scène. Théâtralité excessive, jeu d'acteur hystérique, scénario confus. Dommage.
Tres long, pas d’attachement pour les personnages, les acteurs peu convaincants je déconseille fortement
Je me suis pas mal ennuyé. Ce film est une succession de scènes pendant les épisodes de la révolution. Cela m'a rappelé mes cours d'histoire. Mise à part un bon casting, des décors magnifiques, j'ai pas trop accroché.
Long et chiant. Pas de personnage attachant. Musique lancinante.
Je n’ai ressenti aucune empathie pour qui que ce soit
Je n’ai ressenti aucune empathie pour qui que ce soit
Aïe Aïe. j'ai trouvé le temps long. historiquement j'ai appris quleques chose sur la révolution. mais manque de rythme, pas d'intrigue ou de scénario prenant (d'autant qu'on connait d'avance la fin)
Je m'attendais à un film renversant, bouleversant compte tenu de l'époque. Je pensais également voir sur l'écran des personnages du peuple ou des assemblées illustrant l'ambiance de la Révolution avec ses excès et ses folies politiques. Mais c'est davantage un film mou et insipide qui nous est présenté. La première partie avoisine la comédie musicales avec des lavandières en dentelles. Des personnages sans consistance apparaissent ensuite comme Saint Just, Danton ou Robespierre ce qui me permet d'exprimer des doutes sur le casting...Bref, on s'ennuie avec cette production qui ne mérite pas vraiment le détour..
Mais que sont ils allés faire dans cette galère? Question que je me suis posée pendant le film pour les comédiens bien mal employés... Pourtant beau casting sur le papier et ils n'y sont sans doute pour pas grand chose dans la fausseté du jeu et des mises en scène.
Les parties qui sonnent le plus juste sont celles concernant le roi (Laurent Lafitte toujours impeccable) et les interventions des têtes d'affiche de la Révolution (Robespierre, Marat, Saint-Just... bien campés).Les interventions reposant sur de vrais discours sont du coup intéressantes et retentissent encore à nos oreilles et à notre actualité.
Les interventions et la vie du "peuple" qui occupent les 3/4 du film sont poussives et superficielles. C'est joli, bien filmé, les personnages sont beaux, sourient beaucoup, chantent bien, s'aiment bien... Mais ils ont faim et on a du mal à y croire...
En sortant de la salle, je me suis aussi demandé quelle était la valeur ajoutée de ce film, quelle vision voulait il apporter. peut être que la lecture d'autres critiques m'apporteront des réponses.
Les parties qui sonnent le plus juste sont celles concernant le roi (Laurent Lafitte toujours impeccable) et les interventions des têtes d'affiche de la Révolution (Robespierre, Marat, Saint-Just... bien campés).Les interventions reposant sur de vrais discours sont du coup intéressantes et retentissent encore à nos oreilles et à notre actualité.
Les interventions et la vie du "peuple" qui occupent les 3/4 du film sont poussives et superficielles. C'est joli, bien filmé, les personnages sont beaux, sourient beaucoup, chantent bien, s'aiment bien... Mais ils ont faim et on a du mal à y croire...
En sortant de la salle, je me suis aussi demandé quelle était la valeur ajoutée de ce film, quelle vision voulait il apporter. peut être que la lecture d'autres critiques m'apporteront des réponses.
Beaux costumes, beaux décors, mais vision historique non objective, juste remplis de clichés idéologiques véhiculés pas notre époque et n’ayant rien à voir avec celle représentée dans le film. C’est bête, car le casting était bon et les moyens étaient présents. Grande déception.
Adrien J.
Je reste très mitigé face à ce long métrage. D'un côté je salue le travail absolument incroyable apporté à la photographie, les images sont vraiment magnifiques et semblent être de véritables tableaux par moment ; mais d'un autre côté je trouve le film trop décevant, peu captivant et manquant énormément de souffle. Les décors, les costumes, le jeu des acteurs sont réussies mais ne sauvent pas un rythme trop peu efficace.
Je m'attendais à un peu mieux quand même...
Je m'attendais à un peu mieux quand même...
Je me suis beaucoup ennuyé pendant ces deux heures.
Des dizaines de personnages dont aucun n'est développé. On ne resent aucune empathie pour aucun d'eux.
La logique du déroulement des événements est peu lisible: la prise de la Bastille, la Constitution, l'Assemblé, la vie des gens ordinaires, la Convention, le massacre du Champ de Mars, la guerres, la fuite du roi, sa condamnation à mort... En deux heures, en voulant tout traiter on ne développe rien. Les événements s'enchainent à débit constant et on y assiste sans pouvoir s'impliquer émotionnellement.
Peut-être util pour réviser le bac d'histoire...
Des dizaines de personnages dont aucun n'est développé. On ne resent aucune empathie pour aucun d'eux.
La logique du déroulement des événements est peu lisible: la prise de la Bastille, la Constitution, l'Assemblé, la vie des gens ordinaires, la Convention, le massacre du Champ de Mars, la guerres, la fuite du roi, sa condamnation à mort... En deux heures, en voulant tout traiter on ne développe rien. Les événements s'enchainent à débit constant et on y assiste sans pouvoir s'impliquer émotionnellement.
Peut-être util pour réviser le bac d'histoire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse