AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
2659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nuit et brouillard ?
5
58 critiques
4
43 critiques
3
7 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à voir un documentaire sur les camps de concentration (et d'extermination), j'ai vu la Shoah. L'horreur. La folie nazie. Sur le moment offusqué, ce n'est que quelques heures plus tard, avec le recul et les émotions, que je me suis pleinement rendu compte de ce que je venais de voir. Et j'ai eu envie de pleurer. "Nuit et brouillard" est un documentaire à l'ancienne, sans artifices ni fioritures, un film simple mais qui touche en plein cœur. Un document utile, plus que ça, indispensable.
Douloureux requiem sur l'horreur des camps nazis mis en image par ce cinèaste hors-pair qu'ètait Alain Resnais avec la voix-off de l'immense Michel Bouquet où la mèmoire et les sèquelles psychologiques de la guerre sont à l'honneur! L'oeuvre èvoque le terrible souvenir du passè, des infamies si vite effacès de la mèmoire des gens! Dècouvrir "Nuit et brouillard (1955) pour la première fois au collège (en 5ème) fut un choc! Dans les camps de concentration, les opposants au règime et les juifs sont exterminès à travers des images d'archives en couleur et n & b souvent choquantes et insoutenables! Comment le monde en est arrivè là ? Quelques minutes dans l'enfer des camps de concentration suffisent pour comprendre l'horreur absolue! Rigueur, intensitè, dèroute. "Nuit et brouillard" est bel et bien un court-mètrage incontournable et poignant sur l'Holocauste...
Santu2b
En 1955, le Comité d'Histoire de la Deuxième Guerre mondiale effectue une commande auprès d'Alain Resnais. Ce dernier est chargé de rassembler un nombre conséquent d'images d'archives traitant de la déportation et des camps de concentration nazis, en application avec le décret du sept décembre 1941 dit "Nuit et Brouillard". Sorti en plein contexte de guerre froide, le film sera le premier à poser un jalon contre le retour en Europe d'une nouvelle poussée éventuelle du totalitarisme. Le plus frappant est que malgré l'extrème dureté des images, le ton reste en même temps incroyablement serein. Comme un long fil de monotonie rythmé des mots magiques de Jean Cayrol. A travers ces trente deux minutes, "Nuit et Brouillard" n'est certes pas de la même épaisseur que d'autres fleurons du genre ("Shoah", "De Nuremberg à Nuremberg") mais il n'en délivre pas moins l'essentiel. Comment peut on en seulement un peu plus d'une demie heure parvenir à concentrer un lot si puissant de force et d'émotions ? Une oeuvre indispensable.
Un documentaire d’Alain Resnais qui immortalise l’un des chapitres les plus sinistres de l’Histoire. Un film, construit à l’aide de documents d’archives, qui témoigne des atrocités des camps et retrace le lent calvaire des déportés. Une réalisation sans concession, à la narration intelligente et pertinente. Un chef d’œuvre froid, âpre et poignant mais indispensable au devoir de mémoire !
Vu pour la première fois -comme beaucoup- en cours d'histoire, Nuit et Brouillard est un court-métrage de 32 minutes, 32 minutes qui ne laissent pas indifférents. D'habitude, je ne blâme pas les autres sur la note qu'ils attribuent à un film mais je trouve sérieusement que les avis des personnes qui ont mis 0,5/5 sont complètement injustifiés ! Moi, je note Nuit et Brouillard non pas en tant que film mais en tant que documentaire montrant les atrocités -et encore, le mot est faible- des camps de concentrations et des camps d'exterminations ; et on peut dire que les documents d'archives témoignent vraiment ces atrocités ! En effet, c'est horrible, cauchemardesque, macabre, triste, sombre, choquant, tragique... j'étais mal à l'aise ! Certaines images que je ne veux même pas décrire atteignent même le paroxysme de l'horreur ! De plus, la narration est efficace car vraiment froide ! Je conseil ce court-métrage mais âmes sensibles, s'abstenir car encore une fois, les images montrées sont très choquantes et ne laissent pas indifférentes !
Alexarod
Coïncidence ? Cela commence à me faire peur, après ma critique de Ghostbusters 2 le jour de la mort de Ramis, voici ma critique le jour de la mort de Resnais... Bon en attendant :
LE film du devoir de mémoire de la Seconde Guerre mondiale, celui qui est passé, si ce n'est dans tous au moins la plupart, des lycées de France en cours d'Histoire. Je m'en souvenais un peu plus long qu'une petite demi heure, presque le double mais bon...
Justement je me souviens surtout que c'est assez dur, et que tenir 30 minutes est pas mal, mais avec le recul j'aurais tendance à en demander plus. Certes les images sont assez insoutenables quand on pense qu'il s'agit de la réalité. Néanmoins, un peu plus d'explications sur l'avant et l'après auraient été un plus non négligeable. Quand on le regarde en cours le prof explique, seul chez soi c'est déjà moins percutant. Comment comprendre qu'on en soit arrivé là, si on ne le sait pas ou sans explications tintin. Quitte à faire un documentaire autant être un peu complet.
Par contre niveau historique c'est tout bon, de nombreux négationnistes devraient apprendre à regarder autre chose que les archives des nazis, ils éviteraient ainsi de dire autant d'énormités. Le court métrage a été fait comme un témoignage, et ça marche car on apprend bien ce qu'ont pu endurer les prisonniers. La musique est certes moyenne, mais pour un documentaire ce n'est pas l'élément premier. Finalement s'il faut retenir un film sur les camps de concentration et d'extermination ce serait celui-là car il dépeint fidèlement la réalité, sans pathos ou commentaires subjectifs. Je crois même me souvenir qu'il a servi comme preuve lors de procès, et que certains nazis ont confirmé les faits vus. Enfin je ne mettrais pas la note max car dire que ça c'est un chef d’œuvre ça fait un peu peur...
LE film du devoir de mémoire de la Seconde Guerre mondiale, celui qui est passé, si ce n'est dans tous au moins la plupart, des lycées de France en cours d'Histoire. Je m'en souvenais un peu plus long qu'une petite demi heure, presque le double mais bon...
Justement je me souviens surtout que c'est assez dur, et que tenir 30 minutes est pas mal, mais avec le recul j'aurais tendance à en demander plus. Certes les images sont assez insoutenables quand on pense qu'il s'agit de la réalité. Néanmoins, un peu plus d'explications sur l'avant et l'après auraient été un plus non négligeable. Quand on le regarde en cours le prof explique, seul chez soi c'est déjà moins percutant. Comment comprendre qu'on en soit arrivé là, si on ne le sait pas ou sans explications tintin. Quitte à faire un documentaire autant être un peu complet.
Par contre niveau historique c'est tout bon, de nombreux négationnistes devraient apprendre à regarder autre chose que les archives des nazis, ils éviteraient ainsi de dire autant d'énormités. Le court métrage a été fait comme un témoignage, et ça marche car on apprend bien ce qu'ont pu endurer les prisonniers. La musique est certes moyenne, mais pour un documentaire ce n'est pas l'élément premier. Finalement s'il faut retenir un film sur les camps de concentration et d'extermination ce serait celui-là car il dépeint fidèlement la réalité, sans pathos ou commentaires subjectifs. Je crois même me souvenir qu'il a servi comme preuve lors de procès, et que certains nazis ont confirmé les faits vus. Enfin je ne mettrais pas la note max car dire que ça c'est un chef d’œuvre ça fait un peu peur...
Réalisé à l'occasion des 10 ans de la libération des camps, ce film nous montre l'horreur des déportation et des exécutions à travers des images dures et violente, parfois insoutenable. Mais ce document, dans sa valeur historique, est essentiel. En effet, il montre la Shoah sans détour et sert au devoir de mémoire nécessaires pour ce genre d'acte. De ce fait, on ne peut que saluer l'initiative d'Alain Resnais, qui avait cédé tout les droits de son film aux collèges et au lycées afin que tout les jeunes voient ce film. Film qui devrait être vu par tout le monde afin de ne pas oublier.
Un très bon documentaire, très bien écrit et poignant.
pierrre s.
Un film certes très dur mais aux images saisissantes, et à la réalisation irréprochable.
Un documentaire difficile et immanquable, constitué en partie par des images d'archives. Une approche posée du régime totalitaire, de l'intensité du racisme et de l'antisémitisme, avec en fond le célèbre texte de Jean Cayrol. A voir absolument, pour ne pas oublier...
gimliamideselfes
troublant, cette vision unilatérale des camps de concentration, fait vraiment froid dans le dos, cette voix off sans émotions tranchent avec les horreurs que l'on peut voir à l'écran. On se sent vraiment mal à l'aise, certaines images (moi qui ne suis pas sensible) m'ont vraiment dérangée, car je sais qu'elles sont réelles, que ça c'est véritablement produit. La fin avec le "je ne suis pas coupable" donne un sentiment d'injustice terrifiant. Moyen métrage poignant, une oeuvre totalement dérangeante et indispensable.
30 Minutes suffisent a nous dévoiler l'horreur effroyable des camps de concentration , un documentaire aussi froid et violent que déstabilisant .
Durant 30 minutes seulement on se concentre ( sans jeu de mot hein ! ) uniquement sur les camps , un peu court certes mais ça va droit au but , c'est direct et ça dénonce clairement une chose , l'humain est capable du pire .
Ce documentaire dénonce aussi le business des camps , une véritable économie s'est faites autour de la morts des gens.
Le seul point négatif que j'aurais serait la musique assez mal choisit par moment mais bon on s'en fout un peu de ça au final , ce sont les images qui parlent et non la musique .
La famine , les maladies et les charniers on voit tout et c'est dur , un documentaire indispensable a tout être humain !
Durant 30 minutes seulement on se concentre ( sans jeu de mot hein ! ) uniquement sur les camps , un peu court certes mais ça va droit au but , c'est direct et ça dénonce clairement une chose , l'humain est capable du pire .
Ce documentaire dénonce aussi le business des camps , une véritable économie s'est faites autour de la morts des gens.
Le seul point négatif que j'aurais serait la musique assez mal choisit par moment mais bon on s'en fout un peu de ça au final , ce sont les images qui parlent et non la musique .
La famine , les maladies et les charniers on voit tout et c'est dur , un documentaire indispensable a tout être humain !
Pas grand chose à redire sur ce documentaire, si ce n'est qu'il doit exister et que je ne mets pas le maxi vu le sujet -plus que lourd- pour des plans plus moyens niveau cadrage et d'autres dont on pourrait se passer, voir aussi pour que des tordus n'essaient pas d'en faire un remake vu l'avalanche de bonnes notes.
Sinon nickel, documenté, bien expliqué, voix bien posée, on comprend tout, on voit presque tout, on ne peut rien ignorer (sauf les ignorants, hein le FN ?). Bref à recommander à tout le monde, mais pas trop jeunes vu le choc, réel cette fois, malheureusement.
Sinon nickel, documenté, bien expliqué, voix bien posée, on comprend tout, on voit presque tout, on ne peut rien ignorer (sauf les ignorants, hein le FN ?). Bref à recommander à tout le monde, mais pas trop jeunes vu le choc, réel cette fois, malheureusement.
Un véritable mythe du documentaire sur les camps. Trente minutes en enfer a travers des images à la fois sobres et à la fois difficiles. A remettre dans son contexte, il en est encore plus puissant.
Bien évidement, et je vois tout de suite l'ombre de Roselyne Bosch planer sur moi, ce n'est pas le sujet traité qui me rend dubitatif sur le film. Ce dont parle Alain Resnais est absolument nécessaire, le sujet est très grave, le documentaire parfaitement légitime, et avoir eu l'ambition de le réaliser prouve un engagement certain.
Très difficile donc de critiquer un tel documentaire, simplement je ne peux accès cette critique que sur la forme de l'oeuvre. Je suis plus déçu sur ce point.
J'ai trouvé le traitement un peu fouillis, le montage pas trop réussi. Le ton de la narration a quelque chose de dérangeant. Non pas que le narrateur donne dans le pathos, au contraire et c'est intelligent de ne pas avoir fait cette erreur la. Mais on y entend presque une voix injective, alors qu'une voix de consternation ou de révolte aurait était beaucoup plus adapté. Le ton vise directement le spectateur, et cette façon de le prendre un peu en otage ou pour témoin forcé m'a dérangé. Heureusement, c'est une nouvelle fois équilibré par le fait que les images nous prennent moins en otage. L'extrême dureté des dernières images n'est pas une erreur, il est nécessaire de voir l'horreur en face, mais les images sont assez intelligemment choisies pour pas trop nous dire "tu vois, la c'est horrible, pleurs maintenant sinon tu es inhumain" comme le fait La Rafle par exemple, non, on reste dans une certaine froideur, un certain détachement nécessaire, malgré l'extrême violence de ce que l'on voit.
Apres, peut-être que le documentaire de Resnais a marqué pour son caractère inédit; dans ce cas on ne peut que le louer. Malgré tout j'ai trouvé encore une fois que le propos n'était pas assez construit, pas assez documenté : on voit vraiment les grandes lignes des camps de concentration, mais certains messages se mélangent à d'autres, on passe d'une etape de l'extermination a une autre sans comprendre trop le cheminement. Surtout, je suis presque deçu qu'Alain Resnais qui est pourtant un auteur fortement engagé ne nous éclaire de son intelligence qu'en toute fin de document, et que le développement d'une réflexion personnelle ne soit que très brièvement esquissé, alors que c'est clairement ce que j'attendais le plus de cet oeuvre.
Alors ce documentaire, je lui met 5 certes, mais je le recommande. Il est important de le voir, même si aujourd'hui vous en avez probablement beaucoup d'autres qui traitent du même sujet, et qui sont peut-être mieux construits. Et encore une fois (je fais attention, car le sujet est délicat), ce n'est pas une critique du sujet mais strictement du traitement par Resnais que je remet en cause.
http://sens.sc/ViLVef
Très difficile donc de critiquer un tel documentaire, simplement je ne peux accès cette critique que sur la forme de l'oeuvre. Je suis plus déçu sur ce point.
J'ai trouvé le traitement un peu fouillis, le montage pas trop réussi. Le ton de la narration a quelque chose de dérangeant. Non pas que le narrateur donne dans le pathos, au contraire et c'est intelligent de ne pas avoir fait cette erreur la. Mais on y entend presque une voix injective, alors qu'une voix de consternation ou de révolte aurait était beaucoup plus adapté. Le ton vise directement le spectateur, et cette façon de le prendre un peu en otage ou pour témoin forcé m'a dérangé. Heureusement, c'est une nouvelle fois équilibré par le fait que les images nous prennent moins en otage. L'extrême dureté des dernières images n'est pas une erreur, il est nécessaire de voir l'horreur en face, mais les images sont assez intelligemment choisies pour pas trop nous dire "tu vois, la c'est horrible, pleurs maintenant sinon tu es inhumain" comme le fait La Rafle par exemple, non, on reste dans une certaine froideur, un certain détachement nécessaire, malgré l'extrême violence de ce que l'on voit.
Apres, peut-être que le documentaire de Resnais a marqué pour son caractère inédit; dans ce cas on ne peut que le louer. Malgré tout j'ai trouvé encore une fois que le propos n'était pas assez construit, pas assez documenté : on voit vraiment les grandes lignes des camps de concentration, mais certains messages se mélangent à d'autres, on passe d'une etape de l'extermination a une autre sans comprendre trop le cheminement. Surtout, je suis presque deçu qu'Alain Resnais qui est pourtant un auteur fortement engagé ne nous éclaire de son intelligence qu'en toute fin de document, et que le développement d'une réflexion personnelle ne soit que très brièvement esquissé, alors que c'est clairement ce que j'attendais le plus de cet oeuvre.
Alors ce documentaire, je lui met 5 certes, mais je le recommande. Il est important de le voir, même si aujourd'hui vous en avez probablement beaucoup d'autres qui traitent du même sujet, et qui sont peut-être mieux construits. Et encore une fois (je fais attention, car le sujet est délicat), ce n'est pas une critique du sujet mais strictement du traitement par Resnais que je remet en cause.
http://sens.sc/ViLVef