AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
9005 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wonder Woman 1984 ?
5
34 critiques
4
32 critiques
3
82 critiques
2
116 critiques
1
140 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
J'ai trouvé cette suite dans la ligné du précédent film. Si l'ennemi de Diana n'est pas très impressionnant, son pouvoir finit par causer de gros problèmes. Le suspens est de qualité et on voir le personnage principal gagner en puissance.
spoiler:
Enfin, j'ai apprécié le retour de Steve Trevor, malgré la fin
.
.
Meme si l'histoire et le scénario restent très simpliste, que le film est un peu long par moments, cette suite est très fun, colorée, bref, l'inverse du premier ! Un bien bon divertissement !
C'est un bon film, si on accepte de ne pas réfléchir. Les effets visuels sont très beaux, les cadrages magnifiques, il faut simplement faire abstraction de la logique de la cohérence et se laisser bercer par l'émotion. Un film dans la lignée du DCU en place avec un final explosif, farfelu et empirique dont on nous a habitué (Suicide Squad, Wonder Woman, Aquaman, Batman v Superman).
Cette suite est d une nullité affligeante...
Chorégraphies nullissimes et sans aucuns styles, fx affligeants, scénario bidon même si il y a quelques idées intéressantes... Et c est lonnnnng...
Quand j ai vu ce film j ai eu le sentiment d être devant certains films de super héros des années 2000, dans le genre bidon comme Electra ou daredevil, ou encore les 4 fantastiques... Bref à zapper rapidement de mon esprit... J espère vraiment que les films DC remonteront la pente...
Chorégraphies nullissimes et sans aucuns styles, fx affligeants, scénario bidon même si il y a quelques idées intéressantes... Et c est lonnnnng...
Quand j ai vu ce film j ai eu le sentiment d être devant certains films de super héros des années 2000, dans le genre bidon comme Electra ou daredevil, ou encore les 4 fantastiques... Bref à zapper rapidement de mon esprit... J espère vraiment que les films DC remonteront la pente...
Tout comme le premier, c'est pas méchant mais c'est pas bon pour autant. Le combat de fin est un peu ridicule, il y a des incohérences dans le scénario et l'acting de Pedro Pascal ne m'as pas du tout convaincu. Mais il y a des choses sympa, les musiques sont bonnes, ça se regarde bien.
Bizarrement, j'aurais du me méfier de la suite de Wonder Woman que j'avais trouvé vraiment très bon. A l'annonce du projet, j'étais plutôt content de savoir d'une suite allé déparqué sur nos écran de ciné… d'ordinateur, mais arrive le premier trailer présenté au DC FanDom et sacré douche froide, donc quelques méfiance ce sont installer en moi et puis vient de le jour de pouvoir enfin voir le film. En vrai, je ne pensé pas que ça aller être aussi nul que ça. Evidemment, il fallait s'attendre à moins bien, mais pas à ce point là. J'arrive pas à comprendre comment ils ont réussi en arriver là. Patty Jenkins n'a clairement plus la motivation et d'inspiration dans la réalisation, juste 2, 3 scéné sauve un peu le tout. Gal Gadot que j'avais trouvé très convaincante dans le premier volet et dans celui ci très mauvais comme si elle n'avait jamais jouer la comédie… incroyable. Chris Pine est juste là pour l'histoire d'amour entre Wonder Woman et Steve Trevor, moi qui aime beaucoup Chris Pine, sa me fait chier de le voir dans un rôle aussi
J'ai très bien-aimé ce film et Gal Gadot est juste magnifique sans plaisanter même si c'est dommage que nous ne savons pas grand-chose
spoiler:
sur l'armure
au final. J'aurais peut-être aimé qu'on en sache un peu plus. Mais sinon j'ai bien-aimé et sa c'est le principal.
au final. J'aurais peut-être aimé qu'on en sache un peu plus. Mais sinon j'ai bien-aimé et sa c'est le principal.
Un peu long sur la durée, mais l'action est au rendez vous, le scénario est assez sympa et le jeu des acteurs est agréable. Ce n'est pas le film de l'année mais il reste dans la veine des DC Comics
Nettement mieux que le premier. Et tellement différent de tous ces autres films de super. Il y a de tout dans ce film. De la beauté, du jamais vu, de la morale. Je m'attendais à un navet. Mais agréablement surpris. Et sans sortir du DCEU.
Malgré une reconstitution fidèle et amusante du kitch des années 80, celui-ci parasite le scénario, qui paraît étonnamment daté, entre personnage creux et dialogues tout droit sortis d’un téléfilm de Noël.
Bon bim voilà, j'avais bien aimé le 1er même en sachant que la WARNER tenait à être sur tous les front, le résultat était pour moi très intéressant......
Et là le 2ème arrive et il se fait dezinguer de toute part, là je me dis.....au les gars quand même, patty jenkins (la réal) à eu CARTE BLANCHE donc c'est pas possible, un collègue me l'a prêté pour que je le regarde......et OH MON DIEU......c'est une effroyable catastrophe, mis à part 2 voir 3 plan séquences intéressant, TOUT EST BON À JETER.....pas besoin d'en dire plus car les autres qui comme moi on pris "la plume " ont tout dit.......et vu que s'était la DERNIÈRE FOIS que l'on voyait GAL GADOT en WONDER WOMAN, vu le GRAND NETTOYAGE que GUNN est en train de faire, c'est bien dommageable que tout cela se finissent sur une CATASTROPHE INDUSTRIELLE !!!!
Et là le 2ème arrive et il se fait dezinguer de toute part, là je me dis.....au les gars quand même, patty jenkins (la réal) à eu CARTE BLANCHE donc c'est pas possible, un collègue me l'a prêté pour que je le regarde......et OH MON DIEU......c'est une effroyable catastrophe, mis à part 2 voir 3 plan séquences intéressant, TOUT EST BON À JETER.....pas besoin d'en dire plus car les autres qui comme moi on pris "la plume " ont tout dit.......et vu que s'était la DERNIÈRE FOIS que l'on voyait GAL GADOT en WONDER WOMAN, vu le GRAND NETTOYAGE que GUNN est en train de faire, c'est bien dommageable que tout cela se finissent sur une CATASTROPHE INDUSTRIELLE !!!!
Une sortie sans cesse repoussèe en raison de la pandèmie Covid-19! Après des mois d'attente, Wonder Woman 1984 (2020) sort enfin sur les ècrans...et c'est un peu la douche froide pour les fans! Pas la peine de le dire, c'est la pagaille scènaristiquement parlant! Gal Gadot est toujours aussi charmante en super-hèroïne, ce qui ne suffit pas en l'occurrence à rendre inoubliable ce blockbuster! Patty Jenkins a voulu voir plus gros que son ventre en nous servant une histoire au ras des pâquerettes et clichè au possible sur les 80's et pour le droit des femmes! Des longueurs sans intèrêt, des seconds rôles en roue libre (Chris Pine, Kristen Wiig, Pedro Pascal...) et une leçon de morale assez mièvre enfoncent un peu plus le film! On est juste face a une pompe à billets verts qui profite du gros succès commercial de l'original! Reste quelques sèquences efficaces comme l'excellente course des Amazones dans son intro! Sinon n'attendez pas grand chose de cette suite...
FaRem
Comme le dit le proverbe : "Attention à ce que tu souhaites, tu pourrais l'obtenir." Après la Première Guerre mondiale, l'histoire se déroule dans les années 80 avec Wonder Woman qui va être confrontée à un méchant assez atypique. Max Lord n'est pas physiquement puissant, il n'a pas une force surhumaine ou une capacité propre à un méchant de films de superhéros, mais il a le pouvoir de pouvoir exaucer les souhaits et d'ensuite prendre quelque chose en retour. On pourrait croire qu'il n'y a pas de mal à se voir exaucer un souhait, mais le problème ici est la contrepartie. "Wonder Woman 1984" est différent des autres films de superhéros de DC ou même de Marvel, il s'agit cette fois d'une fable morale sur notre société qui veut toujours plus sans se rendre compte des conséquences. Tout est un peu moins "gros" qu'à l'accoutumée. Les méchants sont moins puissants même s'ils sont toujours capables de provoquer de gros dégâts et les enjeux sont plus faibles même s'il est encore et toujours question de sauver l'humanité. Même Wonder Woman parait plus faible ou du moins plus vulnérable. Il y a également moins d'affrontements et donc moins de scènes épiques. Pour ma part, je trouve que c'est un film qui est loin d'être indispensable et on dirait même qu'ils ont fait un film juste pour en faire malgré le manque d'inspiration seulement, je ne l'ai pas trouvé aussi mauvais qu'annoncé. S'il n'est pas au niveau du premier, ce "Wonder Woman 1984" est tout de même pas mal.
Redzing
Patty Jenkins avait pondu un « Wonder Woman » sympatoche en 2017. Cette suite finira par sortir en 2021, après des reshoots intensifs (jamais bon signe…), des décalages suite à la pandémie de coronavirus, et une arrivée directement en streaming dans certains pays. La Warner tentant alors d’alimenter son service HBO MAX avec les grosses sorties du moment.
« Wonder Woman 1984 » commence comme son prédécesseur, de manière relativement colorée et naïve, en faisant référence à l’esprit du « Superman » de Richard Donner. L’intrigue se déroule en 1984, l’occasion de dérouler des décors/costumes amusants… et c’est à peu près tout. L’époque n’étant pas tant utilisée que cela, si ce n’est que l’arrivisme et le turbocapitalisme effréné des années 80 constitue un bon contexte pour une histoire de vœux qui tournent au vinaigre.
Le premier acte fonctionne correctement. Des personnages bien introduits, un renversement de l’histoire du premier volet : Steve, le pilote, fait son retour, perdu dans un monde qu’il ne connait pas. Et un Pedro Pascal amusant en homme d’affaire cabotin, sorte de croisement entre le Lex Luthor du « Superman » de Donner et Donald Trump, qu’il était très à la mode de caricaturer à cette époque.
Le souci c’est que les incohérences s’accumulent joyeusement en cours de route. Faire du méchant une machine à vœux est une idée très séduisante, mais elle n’est traitée avec aucune rigueur. Si bien que le film perd peu à peu pied, jusqu’à un final port nawak. Les effets spéciaux moyens n’aidant pas.
Il faut aussi parler des deux actrices principales. Oui, Gal Gadot est belle et charismatique, mais a du mal à être convaincante lors des séquences dramatiques. Tandis que Kristen Wiig, aussi talentueuse soit-elle, hérite d’un personnage atrocement écrit. On nous ressort le coup éculé de la moche avec les lunettes, qui devient une bombe en ôtant ses verre, en changeant de coiffure et en maîtrisant les talons hauts (!).
Enfin, il y a ce féminisme à deux sous… Mise à part le héros et le méchant, TOUS les hommes veulent séduire Wonder Woman et le personnage de Wiig (une fois qu’elle est « canon » bien sûr), et y vont de manière agressive. Ce qui est joyeusement dénoncé par le scénario. Par contre, faire posséder le corps d’un inconnu et s’en servir de sex toy humain avec l’âme de son chéri, ça ne semble pas choquer Wonder Woman…
Bref, une suite quelconque, trop longue au passage (2h30 !).
« Wonder Woman 1984 » commence comme son prédécesseur, de manière relativement colorée et naïve, en faisant référence à l’esprit du « Superman » de Richard Donner. L’intrigue se déroule en 1984, l’occasion de dérouler des décors/costumes amusants… et c’est à peu près tout. L’époque n’étant pas tant utilisée que cela, si ce n’est que l’arrivisme et le turbocapitalisme effréné des années 80 constitue un bon contexte pour une histoire de vœux qui tournent au vinaigre.
Le premier acte fonctionne correctement. Des personnages bien introduits, un renversement de l’histoire du premier volet : Steve, le pilote, fait son retour, perdu dans un monde qu’il ne connait pas. Et un Pedro Pascal amusant en homme d’affaire cabotin, sorte de croisement entre le Lex Luthor du « Superman » de Donner et Donald Trump, qu’il était très à la mode de caricaturer à cette époque.
Le souci c’est que les incohérences s’accumulent joyeusement en cours de route. Faire du méchant une machine à vœux est une idée très séduisante, mais elle n’est traitée avec aucune rigueur. Si bien que le film perd peu à peu pied, jusqu’à un final port nawak. Les effets spéciaux moyens n’aidant pas.
Il faut aussi parler des deux actrices principales. Oui, Gal Gadot est belle et charismatique, mais a du mal à être convaincante lors des séquences dramatiques. Tandis que Kristen Wiig, aussi talentueuse soit-elle, hérite d’un personnage atrocement écrit. On nous ressort le coup éculé de la moche avec les lunettes, qui devient une bombe en ôtant ses verre, en changeant de coiffure et en maîtrisant les talons hauts (!).
Enfin, il y a ce féminisme à deux sous… Mise à part le héros et le méchant, TOUS les hommes veulent séduire Wonder Woman et le personnage de Wiig (une fois qu’elle est « canon » bien sûr), et y vont de manière agressive. Ce qui est joyeusement dénoncé par le scénario. Par contre, faire posséder le corps d’un inconnu et s’en servir de sex toy humain avec l’âme de son chéri, ça ne semble pas choquer Wonder Woman…
Bref, une suite quelconque, trop longue au passage (2h30 !).
Nicothrash
La douche froide ! Patty Jenkins reprend son personnage de Wonder Woman, plein de potentiel, pour sa suite directe et nous livre un objet filmique bâtard à la frontière de la purge. Que c'est long ! Ça met des plombes à démarrer, on tourne en rond avec la mélancolique WW qui traîne ses guêtres en 1984, époque intéressante en soi mais finalement à peine représentée ici. Et quand l'intrigue se lance vraiment, on s'approche dangereusement du nanar à plusieurs reprises. C'est très kitsch et les SFX sont clairement moins bons que lors du premier opus, pas de scènes épiques non plus mais un antagoniste étrange et assez peu efficace malgré une idée pas vilaine du tout. En réalité le vrai problème c'est que l'on s'ennuie ferme et la belle Gal Gadot ne suffit pas à nous sortir de notre léthargie. Ça s'emballe un peu sur la fin mais ce n'est pas folichon, ça ne donne en tout cas pas spécialement envie d'aller voir la suite prévue pour 2025 si je ne m'abuse ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse