AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2772 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vivarium ?
5
27 critiques
4
48 critiques
3
102 critiques
2
66 critiques
1
45 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans queue, tête ni explication. C'est la première fois en 3 ans de cinéma illimité que je sors en étant incapable d'expliquer le film vu. En même temps il est sans intérêt. Un naufrage complet. À éviter.
Vivarium est un film très curieux qui laisse une impression bizarre, présente longtemps dans le temps, pour savoir si on aime ou pas cette fiction troublante, forte de grands moments mais aussi de répétitions pesantes. Le film souffre tout d'abord du poids de ses références : Un épisode de la Quatrième dimension (Etape dans une petite ville) (pour le récit pure), d'Un jour sans fin (pour la réitération des comportements), de 2001 odyssée de l'espace (pour l'évolution et l'usage du temps) et de Shining (pour les décors et l'enfant). C'est le problème des films hommages dont on cherche les références. Le problème vient aussi du film concept qui tourne en rond parfois. Cependant, Vivarium est assez maîtrisé sur l'usage des décors et la sensation d'enfermement qui ressort de ce récit. Solitude, perte des repères identitaires. Il est aussi une critique de la société, surtout de la famille et de la désincarnation des comportements devenus sans âmes. Les acteurs s'en sortent bien. Notons que la fin du film est bourrée d'idées et d'une terreur jusqu'au bout assumée. A l'image de la Quatrième dimension, aucune solution n'est apportée aux événements et le pessimisme abouti. Finalement, la réflexion et la perversité assumée rendent Vivarium intéressant.
Attention, Vivarium n'est absolument pas un gentil Feel-good-movie fantastique dans la lignée de "Un jour sans fin" ou "Truman show". C'est un cauchemar éveillé, assez éprouvant (dont j'essaierai de révéler le moins possible). La bande-annonce insiste sur l'étrange lotissement où nos deux personnages se trouvent enfermés. Et effectivement, toute une partie du film porte sur une lecture décalée de l'univers péri-urbain et de ses codes (l'impersonnalité de maisons identiques, les intérieurs sans goût, le petit jardin à la con, la voiture garée devant le trottoir, etc.). De ce point de vue, le film dénonce un monde aseptisé où rien n'a de goût ni de relief. Même les nuages ne ressemblent à rien d'autre qu'à des nuages. Ce monde sans limites est savamment conçu : ce lotissement a sa propre vie organique, il élimine ses déchets, incurve sa propre spatialité en dépit de toute logique, fait renaître instantanément une maison incendiée, etc. Mais ce que ne dit pas la bande-annonce, c'est l'importance de l'enfant, ou plutôt de "la chose". Et là, vous découvrirez l'un des êtres les plus abjects du cinéma récent (pensé volontairement par le cinéaste comme abject, je précise). Je ne peux pas trop en dire, mais la façon dont ce machin parle, crie, mange, regarde la télé, se promène dans les rues, regarde ses "parents" fixement faire l'amour, imite le chien, danse, etc. est tout bonnement effrayante. Le malaise s'accroît par le fait que l'on ne vous fournit aucune explication, et que vous n'en aurez jamais. Face à ça, les deux acteurs jouant les parents sont parfaits ; ils incarnent une normalité en phase avec l'idée du scénario et vrillent chacun à leur façon en un jeu pleinement maîtrisé (hormis une scène de dialogue un peu lourde vers la fin). Il faut me taire sur le dénouement final, mais si vous voulez passer une soirée légère et détendue, allez plutôt voir "La bonne épouse"... ;-) Une chose est sûre de mon point de vue : ce film conserve une indéniable présence dans la mémoire du spectateur, c'est sans doute le signe de son importance à plus long terme.
la première demi-heure est pas mal et fait penser a "black mirror " ou "Twilight Zone" . sur la durée le film devient répétitif inutilement...et donc trop long et perd de son intérêt
Si vous envisagez d'acheter une maison , éloignez vous de ce film ! Sinon l'histoire de ce jeune couple ( maîtresse d 'école et jardinier) en recherche d'une maison démarre de façon banale pour se transformer en cauchemar . Les images sont bien léchées , belles couleurs mais sans saveur . C 'est du reste le message du réalisateur de créer un monde parfait ou le paradis se transforme en enfer pour nos deux jeunes héros . une critique féroce d'un monde aseptisé , de promesses d'un catalogue publicitaire que la realite cuelle va vite faire dechanter les principaux protagonistes.A voir pour celles et ceux qui apprécient le fantastique, l étrange et le subversif sur papier glacé .
D'un ennuie sans fin... l'idée était bonne mais pas développée sur certains aspects. Dès le générique on se doute qu'il y a eu des difficultés de financement vu le nombre de boites de production. Même les décors sont trop simples et l'intérêt part aussi vite que l'intrigue.
Yves G.
Gemma (Imogen Poots) et Tom (Jesse Eisenberg) forment un jeune couple idéal. Elle enseigne dans une classe maternelle ; il travaille aux espaces verts. Ils cherchent, non sans mal, une maison pour s'y installer ensemble. Aussi, malgré leurs réserves sur son comportement bizarre, accompagnent-ils Martin, un agent immobilier, dans un lotissement de banlieue où ils visitent une petite maison sans charme. La visite tourne court avec la disparition de Martin qui laisse le jeune couple éperdu, incapable de trouver la sortie du lotissement.
Voilà Gemma et Tom pris au piège d'une maison qu'ils n'ont jamais voulu habiter.
"Vivarium" est un film étonnant. À commencer par son titre dont le sens ne s'éclairera jamais vraiment, laissant le spectateur seul avec ses spéculations (ou moins seul si vous avez vu le film et acceptez de partager les vôtres avec moi en mp).
C'est un film hyperstylisé avec des décors incroyables. Un ciel à la Magritte avec ses petits nuages blancs floconneux. Une acoustique qui fait penser à un décor artificiel comme dans "The Truman Show".
Et puis surtout "Vivarium" est un conte philosophique. Une métaphore cruelle de la vie. Une vie qui contraint un jeune couple à s'installer dans une habitation où il ne se plaît pas. À s'enfermer dans une routine aliénante. À s'épuiser dans l'éducation d'un enfant hystérique. Et on se taira ici, pour conserver le suspense, sur l'issue de cette vie absurde et aliénée.
Le sujet de "Vivarium" et son traitement rappellent un épisode de "Black Mirror", l'anthologie britannique qui place ses personnages dans un futur dystopique souvent cauchemardesque.
Son pitch est séduisant en diable et sa bande-annonce met l'eau à la bouche. Mais, passé la première demi-heure et nos deux héros coincés dans leur "jour sans fin", "Vivarium" peine à relancer l'histoire. Le scénario, trop plat, n'y parvient pas. Du coup, ce qui aurait sans difficulté meubler quarante-cinq minutes d'un épisode de série ne tient pas la distance des quatre-vingt dix minutes d'un film.
Voilà Gemma et Tom pris au piège d'une maison qu'ils n'ont jamais voulu habiter.
"Vivarium" est un film étonnant. À commencer par son titre dont le sens ne s'éclairera jamais vraiment, laissant le spectateur seul avec ses spéculations (ou moins seul si vous avez vu le film et acceptez de partager les vôtres avec moi en mp).
C'est un film hyperstylisé avec des décors incroyables. Un ciel à la Magritte avec ses petits nuages blancs floconneux. Une acoustique qui fait penser à un décor artificiel comme dans "The Truman Show".
Et puis surtout "Vivarium" est un conte philosophique. Une métaphore cruelle de la vie. Une vie qui contraint un jeune couple à s'installer dans une habitation où il ne se plaît pas. À s'enfermer dans une routine aliénante. À s'épuiser dans l'éducation d'un enfant hystérique. Et on se taira ici, pour conserver le suspense, sur l'issue de cette vie absurde et aliénée.
Le sujet de "Vivarium" et son traitement rappellent un épisode de "Black Mirror", l'anthologie britannique qui place ses personnages dans un futur dystopique souvent cauchemardesque.
Son pitch est séduisant en diable et sa bande-annonce met l'eau à la bouche. Mais, passé la première demi-heure et nos deux héros coincés dans leur "jour sans fin", "Vivarium" peine à relancer l'histoire. Le scénario, trop plat, n'y parvient pas. Du coup, ce qui aurait sans difficulté meubler quarante-cinq minutes d'un épisode de série ne tient pas la distance des quatre-vingt dix minutes d'un film.
Film sortant des sentiers battus, histoire atypique et intrigante dans laquelle on se laisse volontiers porter, sans savoir où le récit va nous mener. Les acteurs jouent bien et l'ambiance générale est efficace, pour un moment passé sortant des habitudes. Attention cependant, si le film est captivant, il reste cependant très mou.
Une chose cependant concernant le découpage: dénouement amenée trop brutalement après le long pourcentage de situation initiale/élément perturbateur/péripéties, le rendant très court, beaucoup d'éléments laissés en suspend, dont la nature du lieu et de "la chose", ou encore de l’inconnu mimé, l'objectif général, et tout l'arc concernant les mystérieuses images à la TV et le livre qui les accompagne, le cadavre trouvé au fond du trou est-il signe d'un schéma qui se répète? Quel était le bruit entendu de temps en temps en provenance de sous la terre? était-il réel ou imaginaire? la nature de l'apparition des boîtes quand on regarde ailleurs?
s'il peut être normal que des films laissent des questions sans réponse pour laisser libre court à l'imagination des spectateurs, là ça fait beaucoup.
Film très intéressant.
Une chose cependant concernant le découpage: dénouement amenée trop brutalement après le long pourcentage de situation initiale/élément perturbateur/péripéties, le rendant très court, beaucoup d'éléments laissés en suspend, dont la nature du lieu et de "la chose", ou encore de l’inconnu mimé, l'objectif général, et tout l'arc concernant les mystérieuses images à la TV et le livre qui les accompagne, le cadavre trouvé au fond du trou est-il signe d'un schéma qui se répète? Quel était le bruit entendu de temps en temps en provenance de sous la terre? était-il réel ou imaginaire? la nature de l'apparition des boîtes quand on regarde ailleurs?
s'il peut être normal que des films laissent des questions sans réponse pour laisser libre court à l'imagination des spectateurs, là ça fait beaucoup.
Film très intéressant.
Hummm il y a des jours où je devrais regarder la bande annonce (je n'aime pas ça) parce que là... J'ai bien aimé le début, le milieu, j'espérais quelque chose d'un peu +++ poussé....
Les spectateurs ont rigolé à certains moments....
A la fin je me disais "ah ok c'est tout ? purée j'ai perdu mon temps là"
Dommage... Je me dis que ça doit être un bon film et que je dois avoir raté quelque chose (?)
Les spectateurs ont rigolé à certains moments....
A la fin je me disais "ah ok c'est tout ? purée j'ai perdu mon temps là"
Dommage... Je me dis que ça doit être un bon film et que je dois avoir raté quelque chose (?)
Toute est misé sur l'ambiance... L'idée de base est intéressante mais ne mène au final nul part. Le film est lent, l'attente de la conclusion est interminable. Conclusion fade qui n'apporte aucune satisfaction...
C'est long et relativement plat, aussi plat que le lotissement. Cette monotonie là devrait être véritablement angoissante, mais ça ne prend pas. Je m'en fichais un peu de savoir pourquoi ils étaient entrés et comment ils allaient sortir. La meyaphore de la societe et de l'absence de sens d'une vie formatee et bien rangee, ok, l'esthétisme ok, mais c'est très métaphysique ou philosophique. Trop à mon goût.
Je sors de la séance avec l'ambiance encore en tête !
Il plonge en effet dans un univers symétrique, propre, net et glauque. J'ai aimé pour la construction artistique et les mystères qu'il soulève. Contrairement à d'autres avis je n'ai pas trouvé le film long du tout j'étais au contraire surprise qu'il se termine aussi tôt. En effet, de nombreux éléments mystérieux apparaissent ( spoiler: le livre ramené par le petit (est ce un livre éducatif? Une langue à apprendre pour résoudre un mystère ?) l'ouverture d'une dimension par celui ci, le mystère des cris dans la terre, les formes en mouvement de la TV, est ce que la nourriture comporte des hormones? Du poison? Qu y a t il a l intérieur de l'enfant ? Pourquoi il fait ça ?...)
Qui auraient mérité d'être creusé. Et à la fois, ne pas les résoudre nous laisse spectateur aussi dépourvus de solutions que les personnages...
Je ne vois pas non plus dans ce film une critique de notre société, mais simplement une fiction qui reprend les codes "maison couple bébé" pour en faire un univers dérangeant, intrigant, frustrant. L'ambiance du film titille encore ma perception de la réalité une heure après la séance !
Bref, un film qui mérite visionnage, si vous aimez les films un peu psychédéliques. Je comparerais le style d'intrigue et le niveau de bizarrerie au film Under the Skin, pour ceux qui connaissent.
Il plonge en effet dans un univers symétrique, propre, net et glauque. J'ai aimé pour la construction artistique et les mystères qu'il soulève. Contrairement à d'autres avis je n'ai pas trouvé le film long du tout j'étais au contraire surprise qu'il se termine aussi tôt. En effet, de nombreux éléments mystérieux apparaissent ( spoiler: le livre ramené par le petit (est ce un livre éducatif? Une langue à apprendre pour résoudre un mystère ?) l'ouverture d'une dimension par celui ci, le mystère des cris dans la terre, les formes en mouvement de la TV, est ce que la nourriture comporte des hormones? Du poison? Qu y a t il a l intérieur de l'enfant ? Pourquoi il fait ça ?...)
Qui auraient mérité d'être creusé. Et à la fois, ne pas les résoudre nous laisse spectateur aussi dépourvus de solutions que les personnages...
Je ne vois pas non plus dans ce film une critique de notre société, mais simplement une fiction qui reprend les codes "maison couple bébé" pour en faire un univers dérangeant, intrigant, frustrant. L'ambiance du film titille encore ma perception de la réalité une heure après la séance !
Bref, un film qui mérite visionnage, si vous aimez les films un peu psychédéliques. Je comparerais le style d'intrigue et le niveau de bizarrerie au film Under the Skin, pour ceux qui connaissent.
Un bon début mais le film manque de rebondissement. Bande son de bonne facture et bon choix de crédits musicaux.
Pas accroché du tout. Même si l'allégorie de vie moderne doit être présente au fond. Le film n'a que peu d'intérêt.
C’est indéniable que ce film mérite le détour, ne serait-ce que pour son originalité, mais, si les protagonistes à l’écran n’en finissent pas de tourner en rond, c’est vrai aussi que dans la salle on ressent la même impression. Ceci dit, c’est quand même un film fantastique de bonne facture, et dans le genre, c’est plus plausible et plus troublant que « Cube » entre autres
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse