Avis : Le Chant du Loup - Page 3

Il est vrai que ce film aurait être un très bon film Français (et il n’y en a pas des masses), étant donné le scénario, l’image …. Mais malheureusement toute une pléiade de comédiens qui ne sont pas à la hauteur Avec cette erreur de casting on ne se fait pas "emballer" par ce film

Je ne suis pas rentrée dans le film malgré un bon jeu d'acteur et un scénario bien construit.
Je suppose en revanche le film bien documenté ce qui permet de découvrir le milieu fascinant des sous marins.

Très moyen. Certaines situations sont totalement irréalistes et Kassovitz pas crédible comme Amiral. Je ne pense pas qu'un Amiral embarqué dans un sous-marin nucléaire se comporte comme un chien fou et bondissant à appuyer sur des boutons comme si on était dans un jeu vidéo ou alors on est mal à la Marine nationale.
Omar Sy est pas mieux non plus. Non, à part l'acteur principal, ce n'est pas crédible pour un sou.

Oh là ! Que d’invraisemblances - d'incohérences criantes dans ce scénario à la Poursuite d'Octobre Rouge ou Salafiste, enfin j'ai bien rigolé ;-p

Je suis surpris devant le nombre important de critiques favorables. Car le scénario est un peu tiré par les cheveux et les scènes tantôt épiques version BD (attaque du début), tantôt agitées (échanges dans les centraux opérations). La hiérarchie militaire est abordée de façon caricaturale (façon dont est traité le premier-maître analyste par un frégaton), et je ne sens pas les acteurs très à l'aise dans leur rôle, Matthieu Kassowitz en ALFOST est assez curieux. Les évènements de la fin avec le SNA et le SNLE sont très poussés, merci le numérique.
Le film pourra intéresser ceux qui découvrent une partie du monde des sous-mariniers, pour les marins et anciens marins ce pourrait être : "Peut mieux faire".

Ce film aurait pu être génial et pourtant il ne l'est pas.
En cause deux boulets, le premier est Sy et le deuxième est Ketab.
Ces 2 acteurs ne sont aucunement crédible dans leurs rôles respectifs.
C'est grotesque.
Quel dommage !!!

Plongée dans l'abîme...

Quelle immense déception... Extrêmement motivé par ce cadeau qu’était cette avant première, soutenue par une bande annonce alléchante, j’ai vraiment été terriblement déçu...

La première scène est pourtant prometteuse, mais rapidement les situations plus abracadabrantes les unes après les autres en font un film totalement fouillis,chaque seconde est plus invraisemblable...

Pourtant l’auteur semble très bien renseigné et l’aspect technique est assez crédible (ayant moi-même été dans ce milieu...) mais le scénario se veut trop sensationnel et cela perd toute crédibilité.

Les images sont belles mais sans plus, la bande son assez médiocre, le jeu des acteurs tire plus du téléfilm... J’ai même été pour la première fois très déçu par Reda Kateb. Seul Omar Sy tire son épingle du jeu...

Enfin les scènes « terrestres » traînent en longueur et sont même assez ennuyeuses.

Non vraiment c’est dommage mais pour moi ce film est raté, comme si le montage avait été baclé...

J'adore les films de sous marin c'est un univer completement a part. Le scenario est prenant et c'est bien filme mais l'enorme point noir est l'incoherence totale tout au long du film. Je ne peux pas croire que la "Marine Nationale" ait pu laisser passer autant d'incoherences tant sur le scenario que la guerre sous marine. C'est du n'importe quoi du debut a la fin. Si je voulais repertorier les erreurs et fautes du scenario , il me faudrait 3 pages. Qui peut bien ecrire des scenarios aussi debiles sans se documenter un minimum sur cet univer particulier. Quel gachis pour une fois que des Français sortaient un film sur ce theme.
spoiler: Deux exemples parmis tant d'autres : le commandant qui fait faire surface pour shooter un helico au lance roquette ! Et le commandant qui en plonge a plus de 100 metre sort de son sous marin pour aller taper sur la coque du sous marin adverse avec un marteau a environ 1 km.
.Les 2 commandants des sous marins ne sont pas super credibles dans leurs roles. Les gars qui sont choisis dans la realite sont des types exeptionnels , tres calmes et qui font preuves de dicernement et bon sens. On est tres loin du chef d'oeuvre en la matiere : "DAS BOOT"

Je n'ai pas aimé ce film, le scénario est peu crédible voire complètement fantaisiste ( scène du mot de passe)
Du coup, je ne suis jamais rentrée dans le film et je me suis ennuyée.

Un film qui DIVISE ...

J'essaye toujours de comprendre pourquoi ce film est adulé autant qu'il est mal aimé. Tout le monde n'est pas sensible aux mêmes choses certes mais quand même ... Pour ma part je suis mitigé et frustré, ce film avait un potentiel conséquent mais finit par se torpiller lui même. Le problème ? Le manque de RIGUEUR !!!
Ont ils fait le film en 3 mois ? Je m'interroge ...

Autant il y a de la recherche (SNLE, oreille d'or, les aspects de la salle de commandement, ... ) mais parfois on se demande si ils ont eu la flemme à ce point pour commettre un paquet d'inexactitudes et d'imprécisions pareil !
spoiler: -Le commandant qui sort de son sous marin pour abattre un hélico en mouvement et qui demande au marin qui l'accompagne de tirer au Famas à bout portant sur la sécurité du rpg car ce dernier est bloqué ... Gnee ? Alors déjà non non et non le commandant n'est pas Rambo, il a d'immenses responsabilités, et ne peut pas mettre sa vie en péril et celle de tout l'équipage pour prendre lui même ce risque inconsidéré ... Pof déjà une première scène pas crédible. Le pilote d'hélicoptère qui naturellement est aveugle et tire avec ses pieds sur le commandant, la roquette du commandant qui explose à 3 m et l'hélico qui après une brève fumée noir de dysfonctionnement explose de lui même comme si il était blindé à la dynamite,
(aussi solide qu'une voiture dans un film hollywoodien). Gros manque de sérieux ...
Le problème c'est que si il n'y avait que ça, le film n'en prendrait pas trop ombrage mais à chaque qu'on s'apprête à rentrer un peu dans le scénario, le réalisateur nous poignarde avec des détails qui cassent l'immersion. Vous avez dit frustration ?
Les acteurs mon dieu ... pourquoi un casting pareil ? A part l'oreille d'or, un mathieu kassovitz passaaable, et le chef du cira Jean Yves Berthelot excellent second rôle qui joue mieux que tous les autres, le reste me laisse extrêmement perplexe ...
Omar sy pourquoi pas, mais pitié on a l'impression que même lui n'y croit pas. Reda kateb désolé pour lui mais il entamait mon moral à chaque apparition à l'écran. Il n'articule pas, parle en bougonnant, et n'incarne en aucun cas le rôle d'un commandant de sous marin ... bref un très très mauvais jeu d'acteur. On est dans la marine nationale pas dans un centre aéré, l'ARMEE enfin ! Alors pourquoi est ce que tout est aussi mou ? Quand on fait un film dans un milieu militaire, on essaye un minimum de rendre ça crédible, là c'est pas le cas. Il doit y avoir de la discipline, de la prestance, de la hiérarchie, de la réactivité, de la cohésion,du dépassement de soi même, de la difficulté et j'en passe. Aussi Incroyable de faire un film où le salue militaire est à ce point bafoué ... Le réalisateur est il allé faire un tour dans une caserne ? Là tout ce petit monde se salue n'importe comment : à l'américaine, voir en casquette ( comme pour regarder au loin) et très rarement comme il faut à la Française, c'est à dire la paume relevée. c'est aberrant pour un film Français dans le milieu de la marine.

Les effets spéciaux : de très belles images mais parfois des montages très moches et des images 3d très cheap encore une fois je comprend pas le fossé qu'il peut y avoir en terme de qualité selon les scènes. Ceci dit si vous n'avez pas l'oeil affûté vous n'y verrez que du feu ou presque (ou l'eau de vos larmes).

Les plans : Pourquoi diable autant de plans fixes ? Où est donc passé le metteur en scène et toute l'équipe ? A croire que tout le monde est parti se faire un café pendant que les acteurs jouaient. Ça rend le film lent et crée une certaine lassitude, il n'y a pas de point de vue originaux, pas beaucoup de gros plans, pas de caméra embarquée, ça fait amateur ... Un sous marin ça bouge, ça monte et ça descend ! Dans la mer il y a des vagues, là tout est fixe, on sait qu'on est dans un studio sur la terre ferme et le film n'essaye à aucun moment de nous le faire oublier.

D'ailleurs pour un film de sous marin, il y a un gros problème d'immersion, (oh un jeu de mot) il y a trop de scènes inutiles sur la terre ferme, et jamais on ne se sent mouillé. De plus, le budget était il à ce point faible pour ne faire q'une pièce dans le sous marin ? J'aurai aimé voir la vie à bord, à quoi ça ressemble un sous marin, comment vit on à l'intérieur, où on mange, on dort, les couloirs, etc. Suivre le quotidien d'un marin pour mieux s'imprégner ! Là NEIN ! Une pièce dans laquelle on a l'impression d'être pendant un tier du film.
Au moment où j'écris je viens de me rappeler que je ne me rappelais pas avoir vu de périscope dans ce film ... Mais où est donc Orni ... Le périscope ??? Un long métrage de sous marin sans périscope ? C'est comme la mer sans le sel (et comme le sel sans le poivre). C'est quasi une obligation et là je n'en ai même pas le souvenir ... incroyable.

L'histoire d'amour ... bon allez parce que l'actrice a beaucoup de charme et que le couple colle bien, mais bon soit on en fait pas, soit on fait une histoire un minimum approfondie parce que là c'est vraiment pour dire.

La tension : le suspense est curieusement manié en partie à cause des acteurs, parfois on se dit "ah mais oui c'est vrai spoiler: il y a un missile nucléaire qui va ravager la France ... j'avais oublié". On a cependant le droit à de grOs écrans avec une grOOOsse trajectoire rouge du missile qui arrive sur la France
pour être sûr que le spectateur n'oublie pas ! ( au cas où ).
Ça devrait être l'apocalypse au niveau émotionnel, et là tout l'état major est en mode : "ah c'est embêtant ça ... " entendre un "Martine appelle les gosses pour leur dire que je serai à la bourre" étonnerait à peine.
On a une fois de plus du mal à y croire.

Pour finir le combat de sous marin absurde, ils ont décidés de mettre tous les protagonistes dans les sous marins dont l'oreille d'or et l'amiral (oui oui l'amiral en personne) arrivant en hélico, il ne manquait que la copine de notre oreille dorée qui heureusement à eu l'intelligence de s'abstenir de venir.
spoiler: Ettt le pommpommm Omar sy qui décide de sortir sous l'eau ( on sait pas à combien de mètres de profondeur, mais pas graaave la pression c'est pour les faibles ! ) pour aller avec le marteau du plombier du coin, taper en morse sur la coque de l'autre sous marin ... mais qui finit happé par une torpille, puis coule dans l'indifférence générale sans arriver à nous arracher ne serait ce qu'une petite larmichette
. Bref je ne pouvais me retenir d'avoir un léger rictus durant la fin du film devant autant de scènes invraisemblables.

Dommage

CONCLUSION : ( oui vous ne rêvez pas, enfinnn !

En point positifs parce qu'il y en a quand même, la bande sonore est plutôt sympa ( à part la musique trés banale mais qui fait le job). Les images sont dans l'ensemble jolies, le thème abordé est original, et je tiens quand même à remercier ce réalisateur flemmard d'avoir eu l'audace de faire un film de sous marin sur l'armée Française malgré la gangrène bobo gauchiste pseudo bien pensante qui paralyse en partie le cinéma Français en criant haro sur le baudet au moindre détail patriotique, privilégiant les films intellos soporifiques. Le reste étant laissé à la comédie légère Française qui fait aujourd'hui avec ce dernier le morne paysage cinématographique Français.
Sans être extraordinaire, il se laisse regarder malgré toutes ses imperfections et pourrait devenir je l'espère un film ambassadeur du renouveau Français. Antoine Baudry le réalisateur parvient quand même à faire un vrai film, et mettons les erreurs sur la faible expérience qu'il a actuellement ( 2 films sortis dont le chant du loup), et espérons qu'il se bonifiera avec le temps, surtout si il continue à nous étonner en choisissant des sujets originaux. Dans l'ensemble, je ne suis pas mécontent d'être allé voir ce film, j'en attendais énormément d'où la frustration.

Peu mieux faire et doit mieux faire.

Quand on veut, on peut. Quand on peut, on doit. (Napoléon Bonaparte)

Que dire de ce film? J'en sais hélas trop rien car le suspense est éventé, nos grands acteurs français ridicules...j'arrête. Revoyez À la poursuite d' Octobre rouge.

Film de techniciens pour les techniciens, Le Chant du loup évacue l’art au profit de l’ennuyeuse somme de scènes protocolaires certainement conformes à la réalité et dans lesquelles s’agitent des personnages faiblement incarnés, exception faite du protagoniste principal interprété par un François Civil à la beauté fragile et cérébrale (acoustique ?). Car c’est Chanteraide qui constitue le corps sensible propulsé dans cet amas de métal et de technologies qu’est le sous-marin et dans lequel s’active tout un personnel diversement gradé, c’est à lui d’incarner ce corps qui écoute les sons qu’émettent malgré eux les autres corps militaires ennemis ainsi que les battements du cœur de sa bien-aimée campée par Paula Beer, toujours aussi radieuse mais au personnage vite expédié par un film qui atteste alors sa fascination pour l’ossature administrative et protocolaire plutôt que pour l’humain. Dommage, par conséquent, que la focalisation de Chanteraide ne porte pas l’intégralité du long-métrage, ce qui aurait offert une immersion à hauteur d’homme dans un microcosme aux retombées macrocosmiques – puisqu’en dépend l’harmonie géopolitique des États et, plus largement, du monde entier – en partie méconnu par la plupart des spectateurs. En résulte un film qui n’a pour finalité que la démonstration technique, laissant sur le carreau un beau duo d’amoureux brossé avec lourdeur ; en contrepartie, lorsqu’il se réveille et cherche à conférer à son ensemble une dynamique plus poussée, le voilà tomber dans un spectaculaire cliché assez proche des blockbusters américains et qui n’impose jamais une patte esthétique un tant soit peu marquante. La composition musicale signée Tomandandy réussit, quant à elle, à envelopper le film d’une atmosphère sonore mêlant la pression et l’héroïsme diffus, constamment menacé par les ordres à appliquer et les décisions à tenir. Le Chant du loup aurait dû être et n’être qu’une immersion dans l’univers de la défense sous-marine par l’intermédiaire de la musique et du son. À la place, un exposé trop long et scolaire qui laisse entrevoir, en creux, l’esquisse d’un grand film.

Certaines scènes sans aucunes importances et sans rapports avec l'idée principale du film auraient dû être enlevé, elles cassent le rythme d'un film qui a déjà peu d'action. Je suis vraiment mitigé car les acteurs sont plutôt bon.

Bon jeu d'acteur mais la sauce "dévouement national" et honneur militaire tourne mal et finalement on passe 1h30 stressante. Je suis encore plus convaincu que ce machin de dissuasion nucléaire de suicide collectif devrait être mis au rencard et nous économiser 3 milliards. Autoriser le suicide assisté serait moins cher et plus utile.

Très ennuyeux sur la première heure, des discours incompréhensible, une naissance d’histoire d’amour qui ne nous intéresse pas du tout... mais la deuxième partie, j’ai beaucoup aimé. Du suspens, des images très belles, et une fin très dramatique comme je les aime.