AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
27137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Chant du Loup ?
5
541 critiques
4
630 critiques
3
240 critiques
2
109 critiques
1
79 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
rares sont les productions françaises sur le thème de la marine et encore plus sur l'espionnage sous marin. ici on peut constater que la moindre erreur est sans appel et qu'une flotte peut éventuellement s'autodétruire sur un diagnostic faussé. même s'il n'atteint pas la dramaturgie et le côté spectaculaire fringant des films américains, que le scénario est un brin bancal, le jeu d'acteurs pas toujours convaincant, ce Chant du loup n'est pas ridicule et réserve des moments de suspense!
Le chant du loup est un film dramatique m'étant en scène un jeune ayant un ouïe lui permettant de différencier tout les sons qu'il peut attendre dans la mer.
On retrouve au niveau casting Omar Sy dans le rôle de commandant adjoint et Reda kateb dans le rôle de commandant ( un rôle qui ne lui correspond pas).
Le film est assez prenant même si on aurait préféré plus de scènes d'action, l'histoire étant principalement accès sur chanteraide ( François civil ).
Donc on retrouve un peu de longueur dans le scénario de scènes dispensable.
On retrouve au niveau casting Omar Sy dans le rôle de commandant adjoint et Reda kateb dans le rôle de commandant ( un rôle qui ne lui correspond pas).
Le film est assez prenant même si on aurait préféré plus de scènes d'action, l'histoire étant principalement accès sur chanteraide ( François civil ).
Donc on retrouve un peu de longueur dans le scénario de scènes dispensable.
Film de guerre moderne à la française, Le Chant du loup est une réussite (ce qui n’était pas gagné d’avance avec ce registre). L’intrigue, bien qu’alambiquée, reste à peu près cohérente et le suspense, venant crescendo, fonctionne bien ; on est pris dans l’histoire. La côté oppressant de l’isolement que l’on peut éprouver dans un sous-marin est bien retranscrit et participe de cette tension. On pourra regretter la prestation d’Omar Sy, moyennement convaincaint dans ce registre.
Bon, je commence à en avoir assez d'entendre à la radio (et sans doute à la télé si je la regardais) des passages promotionnels où tout le monde fait croire que le film dont on parle est une réussite absolue. Là c’était tellement bien fait que, moi qui adore les films de sous-marin j’y suis allé. Et bien sûr c’est là déception au regard de mon attente.
Bon, je passe sur les incohérences de matériel (le matériel « Iranien » des premières scènes n’est pas très orthodoxe pour du matériel venant de ce pays, mais ok, on peut partir du principe que le spectateur lambda n’est pas forcément très féru en armement). Par contre, appeler le bâtiment « le Zoroastre », dans la république islamique d’Iran ça à peu près autant de sens que si on l’avait appelé « le sacré cœur de l’enfant Jésus ». Ça c’était facile à corriger. J’ai des doutes sur un sous-marin russe qui s’appellerait Timour (=Tamerlan) qui n’a pas vraiment été un ami des russes sur le plan historique (Mais, Ok, ça pourrait être un code Otan).
Je trouve qu’Omar Sy et Reda Kateb, acteurs que j’apprécie particulièrement par ailleurs ne sont pas crédibles en patron de sous-marin. Je trouve qu’on ne voit pas assez l’intérieur des sous-marins, on est trop sur les postes de commandement.
Et le film est plein d’incohérences qui m’ont empêché d’entrer dans l’histoire. Bref une vraie déception pour moi. Et je pense qu'un meilleur travail sur le scénario aurait permis de faire un film beaucoup plus crédible et donc plus appréciable à mes yeux.
Les incohérences :
spoiler: Quand j’ai vu le gars partager un joint avec la libraire, je me suis dit : « Tiens ! ils ne font pas de dépistages sur ces sous-marins ? » Et là le gars s’est bien sûr fait attrapé mais je vois mal comment il n’y aurait pas pensé avant dans la vraie vie. Le héros qui arrive à entrer dans le PC en civil sans les autorisations. Ça c’est possible dans Tintin ou l’Agence tous risques, mais dans un film qui se veut « réaliste »… La fin n’est pas crédible une seconde. Les communications ont été coupées entre les deux sous-marins après l’ordre de tir alors que D’Orsi (Omar Sy) essaye de joindre l l’Effroyable. Or miraculeusement, à la fin Chanteraide parvient à communiquer avec le commandant Grandchamp et de façon audible et claire alors que toute liaison est sensée avoir été rompue. Ce qui permet d’annuler le tir. Je passe sur l’attaque russe qui semble peu crédible dès le départ, avec un tir depuis la mer de Behring. Et des terroristes qui récupèrent un missile intercontinental même dénucléarisé…c’est quand même plus pour James Bond qu’en vrai.
Bon, je passe sur les incohérences de matériel (le matériel « Iranien » des premières scènes n’est pas très orthodoxe pour du matériel venant de ce pays, mais ok, on peut partir du principe que le spectateur lambda n’est pas forcément très féru en armement). Par contre, appeler le bâtiment « le Zoroastre », dans la république islamique d’Iran ça à peu près autant de sens que si on l’avait appelé « le sacré cœur de l’enfant Jésus ». Ça c’était facile à corriger. J’ai des doutes sur un sous-marin russe qui s’appellerait Timour (=Tamerlan) qui n’a pas vraiment été un ami des russes sur le plan historique (Mais, Ok, ça pourrait être un code Otan).
Je trouve qu’Omar Sy et Reda Kateb, acteurs que j’apprécie particulièrement par ailleurs ne sont pas crédibles en patron de sous-marin. Je trouve qu’on ne voit pas assez l’intérieur des sous-marins, on est trop sur les postes de commandement.
Et le film est plein d’incohérences qui m’ont empêché d’entrer dans l’histoire. Bref une vraie déception pour moi. Et je pense qu'un meilleur travail sur le scénario aurait permis de faire un film beaucoup plus crédible et donc plus appréciable à mes yeux.
Les incohérences :
spoiler: Quand j’ai vu le gars partager un joint avec la libraire, je me suis dit : « Tiens ! ils ne font pas de dépistages sur ces sous-marins ? » Et là le gars s’est bien sûr fait attrapé mais je vois mal comment il n’y aurait pas pensé avant dans la vraie vie. Le héros qui arrive à entrer dans le PC en civil sans les autorisations. Ça c’est possible dans Tintin ou l’Agence tous risques, mais dans un film qui se veut « réaliste »… La fin n’est pas crédible une seconde. Les communications ont été coupées entre les deux sous-marins après l’ordre de tir alors que D’Orsi (Omar Sy) essaye de joindre l l’Effroyable. Or miraculeusement, à la fin Chanteraide parvient à communiquer avec le commandant Grandchamp et de façon audible et claire alors que toute liaison est sensée avoir été rompue. Ce qui permet d’annuler le tir. Je passe sur l’attaque russe qui semble peu crédible dès le départ, avec un tir depuis la mer de Behring. Et des terroristes qui récupèrent un missile intercontinental même dénucléarisé…c’est quand même plus pour James Bond qu’en vrai.
Ce film est prenant et crédible. C’est essentiellement un film de guerre rythmé et documenté.
Bien construit, équilibré, étouffant à souhait, tout en soufflant le vent de l’héroïsme, ce film met en avant ses héros joués à la perfection par Reda Kateb, Omar Sy et Kassovitz.
Il y a de plus une parenthèse romantique à terre, entre le ravissant François Civil (une découverte pour moi après la série 10%) et la lumineuse Paula Beer, vue dans Frantz d’Ozon qui par contraste montre le côté étrange de cette vie confinée.
Bien construit, équilibré, étouffant à souhait, tout en soufflant le vent de l’héroïsme, ce film met en avant ses héros joués à la perfection par Reda Kateb, Omar Sy et Kassovitz.
Il y a de plus une parenthèse romantique à terre, entre le ravissant François Civil (une découverte pour moi après la série 10%) et la lumineuse Paula Beer, vue dans Frantz d’Ozon qui par contraste montre le côté étrange de cette vie confinée.
Bien aimé les 2/3 du film malgré des pbs de casting. Pourquoi se payer Reda Kateb et surtout Omar Sy qui est totalement incrédible ? La fin est too much, invraisemblable, et on est un peu assommé par tous ces ordres confus et codés. Mais il faut encourager ce réalisateur qui fera sans doute carrière
Je viens de découvrir ce film... Il parait que la presse en avait parlé à l'époque. Ah bon ?
Je ne savais pas que c'était un film français mais dès les premières minutes, on se demande direct comment on a pu faire un tel doublage raté...Ah, mais attendez, c'est français ? Donc on est en v.o. !
Il ne vous faudra pas plus pour comprendre qu'une fois de plus, tout va être extrêmement mal joué, mal filmé (il ne suffit pas d'avoir une lumière rouge pour faire sous-marin)., C'est un film extrêmement poussif où on a envie de secouer les acteurs (ont-ils déjà pris des cours)... L'acteur principal est zéro pointé. Quant au """"""""""""""célèbre""""""""""""" Omar Sy, en grand chef (on peut rire ???), il prouve, une fois de plus, et si certains avaient encore besoin de preuve, qu'il est et demeure incapable de refaire une presta au niveau de son film avec Cluzet et que tout autre registre, en dehors du comique parfois un peu (beaucoup) lourd n'est vraiment pas pour lui.
Quand a-t-on pu mettre des 5* sur des tels acteurs et une telle réalisation minable. Soyez objectifs les amis !
Sans compter que l'histoire est pas mal calquée sur Octobre Rouge (l'identif au sonar, la sortie en surface...) sans avoir une once de son panache...
Le cinéma français est à l'image de certains jeunes photographes qui estiment etre pro en achetant du gros matos... mais font de la daube par manque de pratique et d'expérience. Il serait temps de se sortir les doigts de... bref... et de s'améliorer parce que là, on est ridicule.
L'armée a participé ? Merci pour nos impots les mecs....
Je ne savais pas que c'était un film français mais dès les premières minutes, on se demande direct comment on a pu faire un tel doublage raté...Ah, mais attendez, c'est français ? Donc on est en v.o. !
Il ne vous faudra pas plus pour comprendre qu'une fois de plus, tout va être extrêmement mal joué, mal filmé (il ne suffit pas d'avoir une lumière rouge pour faire sous-marin)., C'est un film extrêmement poussif où on a envie de secouer les acteurs (ont-ils déjà pris des cours)... L'acteur principal est zéro pointé. Quant au """"""""""""""célèbre""""""""""""" Omar Sy, en grand chef (on peut rire ???), il prouve, une fois de plus, et si certains avaient encore besoin de preuve, qu'il est et demeure incapable de refaire une presta au niveau de son film avec Cluzet et que tout autre registre, en dehors du comique parfois un peu (beaucoup) lourd n'est vraiment pas pour lui.
Quand a-t-on pu mettre des 5* sur des tels acteurs et une telle réalisation minable. Soyez objectifs les amis !
Sans compter que l'histoire est pas mal calquée sur Octobre Rouge (l'identif au sonar, la sortie en surface...) sans avoir une once de son panache...
Le cinéma français est à l'image de certains jeunes photographes qui estiment etre pro en achetant du gros matos... mais font de la daube par manque de pratique et d'expérience. Il serait temps de se sortir les doigts de... bref... et de s'améliorer parce que là, on est ridicule.
L'armée a participé ? Merci pour nos impots les mecs....
Le film de sous marin est quasi un genre en soi. Celui-ci est plutôt réussi, malgré quelques invraisemblances, et ne se transforme pas trop en clip vidéo promotionnel pour la marine nationale. Il aurait fallu des sous titres pour décrypter le jargon technique utilisé. Mais si on accepte de jouer le jeu, on passe plutôt un bon moment.
Antonin Baudry rend hommage dans ce premier et magnifique film d’action à nos nageurs de combat et surtout nos sous-mariniers. François Civil (Burn Out) et Paula Beer nous offre une pause romantique. Les deux grands de ce film sont Mathieu Kassovitz et plus encore Reda Kateb qui nous prouve ici que son talent ne se limite pas aux rôles de truands. Mais les vraies vedettes de ce film sont les sous-marins, et les effets spéciaux n’ont rien à envier aux blockbusters américains. N’attendez pas que ce film passe à la télé, allez le voir au cinéma pour voir la mer sur grand écran et entendre le chant du loup en dolby atmos !
Une catastrophe industrielle pleine d’invraisemblances scenaristiques... et surtout d’approximations. Heureusement que la marine nationale et Thales sont crédités au film... intouchable dans un sous-marin, Omar Sy pas crédible une seconde en officier...comment ce film peut il approcher le label des spectateurs ? A éviter absolument sauf si vous avez du temps à perdre. Aucun intérêt
Le scénario est excellent. Les images sublimes et l'intrigue a un excellent déroulé. Bon casting et effets spéciaux remarquables. On notera cependant que le film nous "abat" dans son final en nous laissant un goût d'inachevé concernant cette fameuse "oreille d'or" et ce qu'elle a entendu qui pose la situation d'origine...
spoiler:
Le sous-marin russe déclassé et aux mains des talibans dont... On ne sait pas ce qu'il devient !!
CinÉmotion
Vocabulaire indigeste et répliques parfois inaudibles au début puis on est happé par la réalisation et le scénario vraiment haletant. Le travail du son est titanesque. Hyper rythmé, casting au top. François civil est incroyable ! Un 1er film remarquable qui sera probablement bien représenté aux Cesars 2020 !
Requiemovies
Il est difficile de faire la fine bouche quand un film français revient aux bases du film de genre. Le travail technique sur Le chant du loup est digne des films gros budgets US (mention spéciale pour le son, post produit là-bas d’ailleurs), où la réalisation tire principalement son jeu. On mettra plus de parenthèses sur le casting. Là où Mathieu Kassovitz s’en sort une fois de plus très bien (n’en déplaise à ses détracteurs) Reda Kateb est un peu en-dessous ici, probablement dû à une direction d’acteur assez approximative, son jeu n’étant pas directement en cause. Quant à Omar Sy, difficile de croire une seconde à son personnage, il serait tant que les producteurs français ne misent plus sur son côté bankable très surestimé tant le comédien passe régulièrement à côté. François Civil lui, confirme la bonne passe du moment et son interprétation se fait de plus en plus juste de film en film. Le chant du loup s’avère au final une bien jolie surprise dans le cinéma français, autant dans son réalisme que son côté documentaire, précis, expert même parfois, au point d’en effacer les quelques ratés dramatiques contenus dans le scénario. requiemovies.over-blog.com
shindu77
Film assez intense et plus surprenant que je ne l’aurais cru. Les différents acteurs sont de qualité et la mise en scène est à la fois soigner et réussie. Ce film est une bonne trouvaille. Le scénario est aussi intéressant car il ne s’agit pas d’un sujet très souvent traité au cinéma de mémoire.
Une excellente réalisation pour un film prenant avec un suspense palpable. Un huis-clos étouffant et palpitant. Très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse