AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
27137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Chant du Loup ?
5
541 critiques
4
630 critiques
3
240 critiques
2
109 critiques
1
79 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enfin un film d'aventures français inventif, qui ose, bien fait, bien scénarisé (malgré qq invraisemblances dans la cohérence - surtout dans l'histoire d'amour - mais on excuse volontiers car c'est pour garder le rythme plutôt soutenu et l'histoire), excellement interprété. C'est un beau film sur l'amitié, le courage, le dévouement même. Pour un premier film, il est même impressionnant avec un casting qui donne tout : Sy (surprenant - quand il est bien dirigé, il est vraiment excellent, Kassovitz, Khetab, Civil (de plus en plus brillant). Visuellement, c'est même somptueux.
On vibre dès la scène d'ouverture, rarement aussi forte. La musiques est envoutante, le travail sur le son est merveilleux. On découvre une vie cachée, des héros presque ordinaires qui sacrifieraient leur vie pour la nôtre.
A vraiment découvrir et applaudir pour en faire un succès bien mérité.
On vibre dès la scène d'ouverture, rarement aussi forte. La musiques est envoutante, le travail sur le son est merveilleux. On découvre une vie cachée, des héros presque ordinaires qui sacrifieraient leur vie pour la nôtre.
A vraiment découvrir et applaudir pour en faire un succès bien mérité.
Mon curé chez les sous mariniers ! Un scénario inepte ( auquel on ne croit pas une seconde ), des acteurs nuls et pas crédibles eux non plus. Un épisode de plus belle la vie ( en apné ) qui dure deux heures. Bon, des fois, j'ai bien ri, mais je ne pense pas que c'était le but du film.
Malgré des décors à la hauteur, on est loin de Das Boot et même d'Octobre Rouge dans le genre. La faute à un scénario et un casting pas crédibles et un montage qui fait fi d'une timeline correcte. Sans parler d'invraisemblances incroyables de nageurs de combat quittant le submersible à des profondeurs impossibles... on a ainsi Omar Sy, déjà aussi crédible qu'un Rasta Rockett dans 20 miles lieu sous les mers qui fait son Clooney de Gravity (ou son Di Caprio de Titanic) dans les grandes profondeurs et François Civil carrément son Grand Bleu à otites. Du grand n'importe quoi. Décidément les français n'y arrivent pas. Nanar d'anthologie.
traversay1
Un film qui commence par une citation d'Aristote ne saurait être mauvais. Ou encore qui permet d'apercevoir la magnifique Paula Beer, même dans un rôle épisodique et inutile. Bon, sérieusement, Le chant du loup est une sacrée bonne nouvelle dans le genre passablement sinistré en France du film d'action en général et d'aventures sous-marines, en particulier, avec une dimension géopolitique qui n'étonne pas de la part de son auteur, Antoine Baudry, ancien diplomate et coscénariste du Quai d'Orsay de Tavernier. Comme metteur en scène, sans faire usage d'effets trop voyants, il parvient à l'efficacité, ce qu'on lui demande, en peaufinant notamment l'ambiance sonore sous la mer, ce qui est appréciable. Qu'il y ait des invraisemblances dans le récit (depuis quand les critiques sont-ils des spécialistes de la dissuasion nucléaire ?) est vrai mais elles ne sont pas assez graves pour gâcher le plaisir à regarder un suspense délicieusement anxiogène qui, par ailleur,s n'emprunte pas tant que cela les allées habituelles du film d'action. Bien profondément ancré dans le microcosme qu'il décrit, le film n'abonde pas en psychologie mais laisse suffisamment de place à l'humain pour ne pas paraître globalement froid et artificiel. On pouvait craindre la présence de stars au générique (Kassovitz, Sy, Kateb) qui s'acquittent convenablement de leur tâche mais Baudry a eu l'intelligence de donner la vedette à François Civil qui se révèle parfait en tant qu'Oreille d'or, une sorte d'équivalent au Nez de l'industrie cosmétique (la comparaison vaut ce qu'elle vaut). Avec ce film, le néo-réalisateur entre de plain pied dans la rare catégorie des auteurs/cinéastes capables de signer des divertissements de qualité et populaires. Il lui reste à résister au chant des sirènes (hollywoodiennes ?) pour ne pas s'égarer en route.
Le thème semblait intéressant. Et on a rarement l'occasion de voir des films qui se passent dans un sous-marin. Mais quelle déception ! Comme le film est mal traité, avec des énormités ! Les vrais militaires ont de quoi ironiser sur ce mauvais film qui se veut film aux grands moyens américains.
Et quel mauvais casting ! Omar Sy et Mathieu Kassowitz ne sont pas du tout crédibles en commandants....
Et quel mauvais casting ! Omar Sy et Mathieu Kassowitz ne sont pas du tout crédibles en commandants....
Comment la Marine nationale a t'elle pu participer à une telle oeuvre sa,s avoir eu son mot à dire sur tant d’invraisemblances ? Les acteurs principaux surjouent et ne sont pas crédibles dans leurs rôles d'officiers...ce qui est logique quand on a jamais revêtu l'uniforme, à minima lors de son service. Reste les quelques belles images de plongée et de machinerie...mais ça ne fait pas tout.
Bon, je viens de regarder ce film, j'avoue que j'attendais beaucoup...Après avoir USS ALABAMA, DAS-BOOT, OCTOBRE ROUGE, je me suis dis tiens, allons voir ce que nous, Français, savons faire dans ce domaine...
Disons le tout de suite, à part quelques belles images sous-marines, c'est un horrible NAVET..
Les " acteurs " sont nuls, à aucun moment ils apparaissent crédibles..tout est surjoués...
OMAR SY en commandant de bord d'un SNLE...non mais vous rigolez...Ce mec n'est même pas bon dans son registre habituel, c'est à dire la pitrerie...alors là..je vous dis pas...
La scène la plus minable est cette sortie, hors du kiosque, pour mitrailler l'hélico...C'est du même tonneau que la 7ème Cie..
La scéne amoureuse au hasch...manquait plus que ça..vous me direz c'est tendance..
Bref, un film à fuir, à toute vitesse QUATRE PALMES....
Disons le tout de suite, à part quelques belles images sous-marines, c'est un horrible NAVET..
Les " acteurs " sont nuls, à aucun moment ils apparaissent crédibles..tout est surjoués...
OMAR SY en commandant de bord d'un SNLE...non mais vous rigolez...Ce mec n'est même pas bon dans son registre habituel, c'est à dire la pitrerie...alors là..je vous dis pas...
La scène la plus minable est cette sortie, hors du kiosque, pour mitrailler l'hélico...C'est du même tonneau que la 7ème Cie..
La scéne amoureuse au hasch...manquait plus que ça..vous me direz c'est tendance..
Bref, un film à fuir, à toute vitesse QUATRE PALMES....
Attiré par les critiques élogieuses pouvait s'attendre à bien mieux. Malgré le casting et les moyens, l'ensemble laisse une sale impression de série B, de téléfilm M6 du dimanche après-midi dans les années 1990. Pourtant les moyens sont là, mais visiblement Antonin Baudry n'a pas su diriger les acteurs qui semblent perdus. Les dialogues sont médiocres, ce qui est particulièrement dommageable sur un film qui repose essentiellement sur la tension que doit générer une "ambiance" générale. Parfois j'ai eu le sentiment que "Les inconnus" avaient pris les commandes de la caméra.
gimliamideselfes
J'ai vu ce film totalement par hasard, je ne savais rien du film, si ce n'est que c'était français et qu'il y avait un sous-marin et franchement ça a beau être bourré de défauts, j'ai pris mon pied.
En fait le film est étrangement pas nécessairement toujours bien écrit. Disons qu'il y a des vrais moments où le film est juste stupide et d'autres où il est juste brillant. J'ai vraiment du mal à comprendre le grand écart entre les deux, surtout que c'est le mec qui a écrit Quai d'Orsay qui écrit et réalise... Alors si je peux comprendre au début que pour du spectaculaire on s'amuse à tirer au lance rocket sur un hélico, j'ai quand même beaucoup de mal avec pas mal de coïncidences assez grossières.
Le film aurait pu être beaucoup plus simple, épurer un peu tout ça, on aurait évité tout une histoire d'amour qui fonctionne plus ou moins, mais qui sert juste à faire avance le récit de manière poussive et à plus ou moins justifier le fait que le héros se retrouve au bon endroit au bon moment. Et c'est typiquement pour moi le genre de relation au cinéma qui ne fonctionnera jamais à fond, tout simplement parce qu'ici la fille est un truc qui fait avancer le scénario et juste ça...
Alors oui le dernier plan avec elle est très beau, bien que très prévisible, je dois dire que lorsque le mec va chercher un bouquin à la libraire et que le libraire te sors, on va demander à Diane... Tu te doutes bien que ça va être une fille magnifique qui va débarquer et que romance va s'en suivre... Sans ça il n'y a pas besoin de deux personnages de libraires...
Et c'est plein de petits trucs comme ça qui nuisent un peu au film, des facilités... genre le héros qui trouve tous les mots de passe d'une manière vraiment trop extraordinaire pour être crédible... Disons qu'on pouvait faire mieux... amener ça de manière plus crédible.
Le film a aussi à quelques moments des gros problèmes de lisibilité. Au début du film ils doivent récupérer des nageurs. On voit les nageurs sur la terre ferme en train de se battre et j'avoue avoir perdu le fil et je pensais qu'ils s'étaient fait tuer... mais en fait non...
Idem on passe souvent dans la dernière partie du film d'un sous-marin à l'autre et parfois ben on ne sait pas immédiatement dans lequel on est...
Tant que je suis dans les confusions, à un moment le héros écoute un missile être tiré et dit qu'il ne fait pas le bon bruit... sauf qu'au même moment les français tirent eux aussi un missile et j'ai cru qu'on parlait du missile français.
Disons qu'en terme de montage on pouvait peut-être faire mieux.
Aussi, je ne m'y connais pas du tout en Marine, mais c'est normal qu'un navire iranien cherche à couler un sous-marin français alors que les deux pays ne sont pas en guerre ?
Par contre niveau ambiance, c'est vraiment fou... Il y a un travail monstrueux sur le son, sur les cadrages. On ressent tellement la tension lorsque la caméra se centre sur le héros, avec un léger zoom avant, avec le son qui est à fond les ballons et où on doit essayer de deviner le bruit des sous-marins. Niveau immersion difficile de faire mieux.
En plus on a tous les cris, les ordres du reste de l'équipage ! Renforçant encore la situation d'urgence, la difficulté de se concentrer...
Les acteurs sont tous vraiment bons, Reda Kateb en cosplay de Tintin est parfait et en plus je dois dire que leurs personnages sont bien écrits, sauf la fille... et donc ils sont attachants, on a envie que tous s'en sortent, malheureusement on comprend vite que ça ne sera pas possible.
J'ai trouvé ça tendu au possible, plein de dilemmes, malgré une résolution un peu facile et prévisible (et un peu ratée on ne va pas se le cacher) c'était véritablement prenant. Bref, j'ai adoré malgré la tripotée de défauts que je pardonne donc bien volontiers !
En fait le film est étrangement pas nécessairement toujours bien écrit. Disons qu'il y a des vrais moments où le film est juste stupide et d'autres où il est juste brillant. J'ai vraiment du mal à comprendre le grand écart entre les deux, surtout que c'est le mec qui a écrit Quai d'Orsay qui écrit et réalise... Alors si je peux comprendre au début que pour du spectaculaire on s'amuse à tirer au lance rocket sur un hélico, j'ai quand même beaucoup de mal avec pas mal de coïncidences assez grossières.
Le film aurait pu être beaucoup plus simple, épurer un peu tout ça, on aurait évité tout une histoire d'amour qui fonctionne plus ou moins, mais qui sert juste à faire avance le récit de manière poussive et à plus ou moins justifier le fait que le héros se retrouve au bon endroit au bon moment. Et c'est typiquement pour moi le genre de relation au cinéma qui ne fonctionnera jamais à fond, tout simplement parce qu'ici la fille est un truc qui fait avancer le scénario et juste ça...
Alors oui le dernier plan avec elle est très beau, bien que très prévisible, je dois dire que lorsque le mec va chercher un bouquin à la libraire et que le libraire te sors, on va demander à Diane... Tu te doutes bien que ça va être une fille magnifique qui va débarquer et que romance va s'en suivre... Sans ça il n'y a pas besoin de deux personnages de libraires...
Et c'est plein de petits trucs comme ça qui nuisent un peu au film, des facilités... genre le héros qui trouve tous les mots de passe d'une manière vraiment trop extraordinaire pour être crédible... Disons qu'on pouvait faire mieux... amener ça de manière plus crédible.
Le film a aussi à quelques moments des gros problèmes de lisibilité. Au début du film ils doivent récupérer des nageurs. On voit les nageurs sur la terre ferme en train de se battre et j'avoue avoir perdu le fil et je pensais qu'ils s'étaient fait tuer... mais en fait non...
Idem on passe souvent dans la dernière partie du film d'un sous-marin à l'autre et parfois ben on ne sait pas immédiatement dans lequel on est...
Tant que je suis dans les confusions, à un moment le héros écoute un missile être tiré et dit qu'il ne fait pas le bon bruit... sauf qu'au même moment les français tirent eux aussi un missile et j'ai cru qu'on parlait du missile français.
Disons qu'en terme de montage on pouvait peut-être faire mieux.
Aussi, je ne m'y connais pas du tout en Marine, mais c'est normal qu'un navire iranien cherche à couler un sous-marin français alors que les deux pays ne sont pas en guerre ?
Par contre niveau ambiance, c'est vraiment fou... Il y a un travail monstrueux sur le son, sur les cadrages. On ressent tellement la tension lorsque la caméra se centre sur le héros, avec un léger zoom avant, avec le son qui est à fond les ballons et où on doit essayer de deviner le bruit des sous-marins. Niveau immersion difficile de faire mieux.
En plus on a tous les cris, les ordres du reste de l'équipage ! Renforçant encore la situation d'urgence, la difficulté de se concentrer...
Les acteurs sont tous vraiment bons, Reda Kateb en cosplay de Tintin est parfait et en plus je dois dire que leurs personnages sont bien écrits, sauf la fille... et donc ils sont attachants, on a envie que tous s'en sortent, malheureusement on comprend vite que ça ne sera pas possible.
J'ai trouvé ça tendu au possible, plein de dilemmes, malgré une résolution un peu facile et prévisible (et un peu ratée on ne va pas se le cacher) c'était véritablement prenant. Bref, j'ai adoré malgré la tripotée de défauts que je pardonne donc bien volontiers !
Navet, Navet, Navet invraisemblable, du jeu d'acteur au scénario.
Je n'ai pas aimé du tout la réalisation et les plans sur les acteurs.
Omar SY n'est pas crédible. quelques images sont belles mais le film n'est ps réussi
Je n'ai pas aimé du tout la réalisation et les plans sur les acteurs.
Omar SY n'est pas crédible. quelques images sont belles mais le film n'est ps réussi
"Le Chant du loup est donc un excellent film, très impressionnant et très émouvant. Les rares défauts que j’ai pu constater, c’est quelques événements assez prévisibles et un manque de développement sur certains personnages… Autrement, pour les points positifs, l’intrigue est très intéressante et captivante, le contexte est très bien expliqué, le rythme et l’ambiance sont très bien maîtrisés, la mise en scène est très efficace, les effets spéciaux sont très bons, les personnages sont vraiment attachants, le casting est excellent, les décors sont très bien réalisés, et les musiques très bien utilisées… Un excellent premier film donc pour Antonin Baudry..."
Critique complète sur cineomax.over-blog.com
Critique complète sur cineomax.over-blog.com
moyen meme si il Y a de superbes images des fond marins & des sous-marins. on a un peu du mal à comprendre.
Omar Sy que j'aime bien est à coté de la plaque (mal dirigé? manque de talent? - bref pas crédible). Mais pour un film français dans ce genre là c'est tout de meme pas mal. Bon réalisateur.
Omar Sy que j'aime bien est à coté de la plaque (mal dirigé? manque de talent? - bref pas crédible). Mais pour un film français dans ce genre là c'est tout de meme pas mal. Bon réalisateur.
Nouvel tentative du cinéma français de réaliser un film à la hollywoodienne. Et nouvel échec selon moi. On suit un agent de la marine française, spécialiste des bruits sonores, et qui fera son possible pour éviter une nouvelle guerre mondiale avec la Russie. Des sous-marins à gogo et de l'action à la USS Alabama mais... que d'incohérence... qui frôlent bien souvent le ridicule.
Bref : un film avec des efforts... mais des efforts vains.
Bref : un film avec des efforts... mais des efforts vains.
Le premier problème de ce film est de parler de réalisme, je ne comprends pas comment la marine a pu participer à cette science fiction.
spoiler: Passons l'histoire du commandant d'un sous marin d'attaque Francais qui abat un hélicoptère d'attaque au RPG apres avoir faire remonter son sous marin...
spoiler: Passons le fait que les Russes vendent un de leur ancien sous-marin nucleaire lanceur d'engin à des terroristes equipés de ses missiles (bon ils ne sont pas cons, ils ont quand même gardé les têtes nucléaires).
spoiler: Passons le fait que des types arrivent en moins d'une heure : - A déjouer un complot international - Prendre l'hélicoptère pour être transporter sur un sous-marin déjà en haute mer. Rentrer dans ce sous marin. - Font tranquillement un discours de motivation. - Arrive à reperer et rattrapper un autre sous marin soit disant invisible - Envoi un homme faire de la natation à 200 mêtres de profondeur pour faire du morse sur la coque du sous marin ennemi avec un marteau, rate leur coups, entame une bataille navale... J'ai même pas le temps d'aller chercher un big mac dans ce délai perso.
spoiler: Passons le fait qu'un sous-marinier avec ses superbes oreilles arrive à detecter si un missile balistique est armé ou pas au bruit qu'il fait en décollant... (confirmer avec une calculatrice à 5 euros)
Le jeu d'acteur est par moment correct, par moment catastrophique.
Les points positifs sont la BO, la reconstitution des sous-marin, bon les FX faut oublier on est au niveau des series américaines d'il y a 10 ans avec des images de syntheses qui font saigner des yeux.
spoiler: Passons l'histoire du commandant d'un sous marin d'attaque Francais qui abat un hélicoptère d'attaque au RPG apres avoir faire remonter son sous marin...
spoiler: Passons le fait que les Russes vendent un de leur ancien sous-marin nucleaire lanceur d'engin à des terroristes equipés de ses missiles (bon ils ne sont pas cons, ils ont quand même gardé les têtes nucléaires).
spoiler: Passons le fait que des types arrivent en moins d'une heure : - A déjouer un complot international - Prendre l'hélicoptère pour être transporter sur un sous-marin déjà en haute mer. Rentrer dans ce sous marin. - Font tranquillement un discours de motivation. - Arrive à reperer et rattrapper un autre sous marin soit disant invisible - Envoi un homme faire de la natation à 200 mêtres de profondeur pour faire du morse sur la coque du sous marin ennemi avec un marteau, rate leur coups, entame une bataille navale... J'ai même pas le temps d'aller chercher un big mac dans ce délai perso.
spoiler: Passons le fait qu'un sous-marinier avec ses superbes oreilles arrive à detecter si un missile balistique est armé ou pas au bruit qu'il fait en décollant... (confirmer avec une calculatrice à 5 euros)
Le jeu d'acteur est par moment correct, par moment catastrophique.
Les points positifs sont la BO, la reconstitution des sous-marin, bon les FX faut oublier on est au niveau des series américaines d'il y a 10 ans avec des images de syntheses qui font saigner des yeux.
Grosse déception après avoir lu tant de critiques élogieuses :c'est un film catastrophe à l'américaine non crédible,mal joué( en particulier Omar Sy à contremploi ) ,c'est tellement gros que çà
devient attend la fin avec impatience et sans aucune émotion .
devient attend la fin avec impatience et sans aucune émotion .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse