AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mission ?
5
11 critiques
4
36 critiques
3
65 critiques
2
19 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qui est agréable avec Tom Hanks, c'est qu'il est toujours juste. La Mission ne déroge pas à la règle.
La trame à un côté sans doute assez linéaire mais c'est rythmé et on ne s'ennuie jamais.
Bref, vous allez passer un bon moment et certains paysages sont wow.
La trame à un côté sans doute assez linéaire mais c'est rythmé et on ne s'ennuie jamais.
Bref, vous allez passer un bon moment et certains paysages sont wow.
Un western pas comme les autres, beaucoup plus réaliste. Un film assez humain, joué avec deux bons acteurs (la gamine est vraiment dans son rôle). On se rend compte que la vie à cette époque était difficile et qu'il fallait en avoir pour s'aventurer sur les chemins où tout pouvait arriver, sans loi et sans conséquences.
Le duo Paul Greengrass et Thom hanks a déjà travaillé ensemble dans Capitaine Philipps et le duo se reforme dans un film pour la plateforme Netflix et c'est une vraie résussite.
Certes Tom Hanks arrive à tout jouer mais il excelle dans ce rôle de protecteur repenti qui traverse le monde pour diffuser les dernières nouvelles du monde.
Les règles d'or du western sont parfaitement respectées grâce au regard de Greengrass et de ses années de journaliste.
Un très beau film.
Certes Tom Hanks arrive à tout jouer mais il excelle dans ce rôle de protecteur repenti qui traverse le monde pour diffuser les dernières nouvelles du monde.
Les règles d'or du western sont parfaitement respectées grâce au regard de Greengrass et de ses années de journaliste.
Un très beau film.
Un bon film, mais je trouve que le film dans l'ensemble est plutôt lent, même la scène avec un peu d'action.
Ce western ce regarde est l'histoire est plutôt intéressante, meme si je me doutais de la fin.
Film plutôt moyen.
Se regarde mais un film qui ne restera pas dans les annales.
Ce western ce regarde est l'histoire est plutôt intéressante, meme si je me doutais de la fin.
Film plutôt moyen.
Se regarde mais un film qui ne restera pas dans les annales.
Meh... Un film lent, qui se traîne avec peu d'action et peu de développement. Les plans et les musiques ne sont pas spécialement beaux et hypnotisant. L'histoire assez classique, bref peu de bons points. Les quelques avantages résident dans les échanges entres les 2 personnages principaux et les barrières de langues (même si celles-ci sont parfois un peu trepassées). Bref, un film pas terrible qui n'a pas grand chose pour lui.
Une histoire cousu de file blanc, manquant cruellement d'action. on s'ennuie devant la lenteur. Reste une interprétation convaincante de Tom Hanks, hanté par son passé, en vieux cow boy qui lit les nouvelles dans les villes.
Un film d une rare beauté visuelle. Tom Hanks y est une nouvelle fois impeccable. Bien sûr il ne se passe pas grand-chose mais on est vite attaché aux personnages et à leurs destins . Un film à découvrir.
Dik ap Prale
Une période hostile, sous tension, et des errances parfaitement retranscrites. Pour ce qui est du contexte, Paul Greengrass maîtrise son sujet et surtout l'attention du spectateur, qui pourtant suit une intrigue sans surprise, émerveillé face à un Tom Hanks envoûtant.
Un western plaisant et très humain. Grands paysages, héros très humains. Tom Hanks porte comme toujours le projet. Le résultat est plutôt réussi
AZZZO
La mission est un film âpre. Le duo Tom Hanks - Helena Zengel fait songer au duo que forment Jeff Bridges et Hailee Steinfeld dans "True Grit". La force de ce film tient dans son réalisme. Paul Greengrass utilise cette histoire pour dépeindre la violence sociale de cette Amérique en construction. A l'instar du brillant "Homesman" de Tommy Lee Jones, c'est un anti-western qui déconstruit le mythe héroïque des premiers colons, préférant raconter la vraie histoire des hommes et des peuples que la rigueur de l'Ouest abandonnait à leur propre sort. Sombre mais efficace.
Un néo-western en forme de road movie affichant une sobriété agréable, en compagnie de deux interprètes dont l'improbable alchimie finit par emporter l'adhésion. L'émotion, retenue avec pudeur est d'autant plus touchante qu'elle n'est jamais forcée. La fin du grand Ouest sauvage, en filigrane, offre une toile de fond d'une puissance palpable (l'exode indien, la Guerre de Sécession,..) et d'un danger permanent, contrastant avec le calme et le mutisme des deux compagnons de voyage. Le portrait d'une époque transitoire majeure par le prisme de deux personnages représentatifs d'un monde en pleine mutation et dont l'humanité finit par emporter l'adhésion du spectateur.
Il appartiendra à chacun d'aimer ou pas ce western à l'allure de conte doux amer un peu longuet mais qui se laisse regarder notamment par la présence charismatique de Tom Hanks et porté par la musique de James Newton Howard ainsi que des paysages sublimes
Pour ma part j'ai bien aimé
Pour ma part j'ai bien aimé
shindu77
Un film solide pour Tom Hanks comme d'habitude. L'histoire n'a rien de révolutionnaire mais elle est bien construite avec une mise en scène efficace. De l'action par moment et des moments plus dramatiques où la réflexion de l'être humain et surtout de l'enfant est mise à rude épreuve.
Henrico
Cet excellent film de Paul Greengrass est avant tout porté par le duo exceptionnel de Tom Hanks, et de la jeune actrice prodige Helena Zengel. Une alchimie extrêmement émouvante à mesure que se multiplient les aventures palpitantes du couple. La réussite du film vient aussi du regard innovant qu’apporte le scénario. L’intrigue, en effet, sans en avoir l’air, met en lumière des paradoxes peu traités dans les westerns. La reconversion des soldats et des officiers sudistes après la guerre de sécession. La gestion par les soldats du Nord des états sudistes après leur défaite. Le traitement des noirs après l’abolition, les problèmes entre les populations Amérindiennes et les colons Européens arrivant massivement en Amérique avec leurs espoirs. Il est à signaler au passage que la reconnaissance de Paul Greengrass par la critique Française est récente et n’a pas été simple.. Alors que celui-ci s’était distingué dans ses « Jason Bourne » par un anti Américanisme lourdingue en dépeignant la CIA comme une entreprise cynique, complotiste, et essentiellement criminelle, il a été perçu en France comme un défenseur de l’Establishment US. Puis il a persisté et signé avec « Green Zone » (dont on peut lire notre critique). Le film, tout aussi virulent à l’encontre de cet Establishment, mettait, cette fois l’accent sur la pénétration politique du complexe militaro industriel. Contrairement aux « Jason Bourne », peu réalistes, le film « Green Zone » était extrêmement bien documenté. Pourtant Greengrass a été taxé par beaucoup en France comme un réalisateur « va t’en guerre » pro-Republican. Ne pas être capable de comprendre la vision antimilitariste, anti-Establishment, pro-Democrat fanatique (=ultra gauche) de Greengrass révèle déjà une dose pathologique d’aveuglement. Mais trouver qu’il a défendu un quelconque Establishment Pro-Trump avant la lettre, relevait d'un état de dégénérescence intellectuelle avancé.
Plus contemplatif que conflictuel, La Mission est un western moderne avec Tom Hanks en héros. L'histoire ici n'a que peu d'intérêts, il s'agit d'un road movie au temps du Far West avec nombres de péripéties. Les paysages sont grandioses, le mythe des indiens est évoqué tel un mirage, l'industrialisation du pays est en cours et l'importance des mots et des politiques se fait de plus en plus prégnante. Dans ce monde en développement, un homme affronte les dangers environnants pour donner une famille à jeune fille qui a tout perdu. La mission n'offre aucune scène marquante, vous vous rappellerez d'avoir passé un bon moment sans pour autant réussir à citer un passage du film, l'occasion alors de le revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse