Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
205 abonnés
2 852 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 novembre 2021
Une période hostile, sous tension, et des errances parfaitement retranscrites. Pour ce qui est du contexte, Paul Greengrass maîtrise son sujet et surtout l'attention du spectateur, qui pourtant suit une intrigue sans surprise, émerveillé face à un Tom Hanks envoûtant.
Le film repose sur l'alchimie des 2 acteurs principaux sur une période intéressante de l''histoire des US. Le titre anglais est plus pertinent que cette "traduction". Tom Hanks y joue, mais le film n'aurait pas captivé en salles
Tom Hanks est l'un des rares acteurs que l'on peut suivre aveuglément comme une valeur sûre. Même quand il s'agit de ramener une fille égarée à sa famille, son charisme nous prend à chaque fois. Je dois néanmoins reconnaître que c'est pas l'histoire la plus passionnante que j'ai vue mais il y a un fonds historique intéressant malgré tout.
3,2 - Une belle photographie, des personnages attachants et naturellement une interprétation impeccable de l'immense comédien qui peut jouer n'importe quel type de personnage bienveillant de préférence.
Western certes bienveillant mais beaucoup trop classique. Malgré le plaisir de retrouver T. Hanks à l'écran, le film est une jolie histoire sans surprise, hyper linéaire, toute tracée dès les premières minutes, et qui rappelle trop les trop nombreux classiques du genre. La petite joue bien mais son rôle est largement sous exploité, on voit qu'on a voulu attribuer tout le mérite au héros et que les autres ne servent qu'à lui passer la réplique (la VF de T. Hanks est d'ailleurs immonde). Réussite d'un point de vue esthétique : bonne réal, bien joué, jolis décors, bonne BO ; échec sur la linéarité du scénario
Un western poignant bien que l'histoire ne soit pas des plus extraordinaires, il aura le mérite de jouer pleinement l'émotion grâce notamment aux talents des deux principaux protagonistes.
Tom Hanks dans un western minimaliste, pourquoi pas? Mais il n'a pas le charisme ni la part de mystère d'un Clint Eastwood. Paul Greengrass non plus puisqu'il ne nous a pas étonné depuis le superbe Bloody Sunday qui commence à dater quand même ( 2002 ) . Bref, j'aurai aimé être surpris, j'ai juste passé le temps devant un bon téléfilm. Je ne vois pas de spoiler?
Plus un road movie initiatique qu’un véritable western. C’est lent, plutôt poétique, un brin mélancolique, juste assez violent et crasseux pour rappeler qu’on est au Far West. C’est très prévisible aussi, mais tant pis... La réalisation et le casting sont impeccables.
Un néo-western en forme de road movie affichant une sobriété agréable, en compagnie de deux interprètes dont l'improbable alchimie finit par emporter l'adhésion. L'émotion, retenue avec pudeur est d'autant plus touchante qu'elle n'est jamais forcée. La fin du grand Ouest sauvage, en filigrane, offre une toile de fond d'une puissance palpable (l'exode indien, la Guerre de Sécession,..) et d'un danger permanent, contrastant avec le calme et le mutisme des deux compagnons de voyage. Le portrait d'une époque transitoire majeure par le prisme de deux personnages représentatifs d'un monde en pleine mutation et dont l'humanité finit par emporter l'adhésion du spectateur.
Tom Hanks est comme à son habitude impeccable mais que dire de la petite Helena Zengel bouleversante dans son rôle d’enfant par 2 fois orphelin et ne comprenant pas la langue anglaise
Ce road movie/ Western nous prend aux tripes dès le début, on apprécie que le film va droit au but dans l’histoire même s’il s’avère assez linéaire par moment
La photographie est très belle et al réalisation soignée comme « la bataille » contre les 3 hommes au pistolets haletante
Malheureusement à partir du moment où le duo se retrouve sans cheval, l’histoire et le réalisme perde quelque peu en crédibilité et vient ternir un quasi sans faute jusque-là.
Reste malgré tout un film poignant bien réalisé, bien interprété qui ne souffre pas de temps mort pour notre plus grand plaisir
Il appartiendra à chacun d'aimer ou pas ce western à l'allure de conte doux amer un peu longuet mais qui se laisse regarder notamment par la présence charismatique de Tom Hanks et porté par la musique de James Newton Howard ainsi que des paysages sublimes Pour ma part j'ai bien aimé
Découverte dans l'extraordinaire "Benni", Helena Zengel forme un duo attachant avec l'expérimenté Tom Hanks, Capitaine revenu meurtri de la Guerre, et qui va entamer un long périple pour ramener la jeune fille à ce qu'il lui reste de famille." La Mission" est un film qui se laisse regarder agréablement au gré des rencontres faites par notre duo. Il dégage des messages de tolérance un peu naïfs parfois mais le binôme fonctionne bien à l'écran. Un divertissement tout à fait correct mais qui nous frustre de ne pas pouvoir voir ces superbes paysages et scènes d'action dans un cinéma.
Un western au scénario simplissime, avec un Tom Hanks fidèle à lui-même. Pas de grandes ambitions ici, mais des décors et des acteurs corrects On pourra peut-être déplorer une vision un peu manichéenne et politisée, mais le film reste relativement efficace et émouvant.
Réalisée par Paul Greengrass, « La Mission » est un long-métrage divertissant et touchant, à mi-chemin entre road movie et western. Malgré quelques longueurs, la relation entre les deux protagonistes ainsi que ce voyage périlleux nous tiendra en haleine jusqu’au dénouement. La mise en scène est soignée et la distribution est brillamment portée par Tom Hanks et Helena Zengel. Un film à découvrir sur Netflix !
La critique complète : https://mediashowbydk.com/2021/02/17/critique-film-la-mission/