AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hellboy ?
5
41 critiques
4
41 critiques
3
53 critiques
2
63 critiques
1
64 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Très dubitatif à l'évocation de ce reboot (les 2 films de Del Toro étaient très bons, avec un excellent Ron Perlman), je m'attendais au pire. Alors, certes, tout n'est pas parfait : certains FX laissent à désirer (les géants notamment), la méchante sorcière (Jovovich) n'est pas très impressionnante(
spoiler:
et se fait buter trop facilement
, le scénario n'est pas bien folichon, mais à coté ça, humour, action horrifique et gore (mais oui!!!) parfaitement assumés, rien que pour ça, on ne boude pas son plaisir...Le personnage de Baba Yaga est réussie à tout point de vue, BO rock'n'roll, et on trouve quelques bonnes idées par ci par là...David Harbour ne s'en sort pas trop mal en Hellboy. Film loin d'être parfait, mais un bon divertissement qui s'en sort avec les honneurs (par rapport au désastre que cela aurait pu être)
, le scénario n'est pas bien folichon, mais à coté ça, humour, action horrifique et gore (mais oui!!!) parfaitement assumés, rien que pour ça, on ne boude pas son plaisir...Le personnage de Baba Yaga est réussie à tout point de vue, BO rock'n'roll, et on trouve quelques bonnes idées par ci par là...David Harbour ne s'en sort pas trop mal en Hellboy. Film loin d'être parfait, mais un bon divertissement qui s'en sort avec les honneurs (par rapport au désastre que cela aurait pu être)
Plutôt bad ass et sympa, ce nouveau volet se laisse regarder tranquillement. Même si il manque un petit quelque chose que je n'arrive pas à trouver pour en faire un très bon SF. Reste que c'est bourrin, c'est plein d'effets spéciaux réussi et une histoire pour le coup originale sur ses origines. Tout cela fait un film très agréable à regarder !
Frédéric M.
Assez bonne adaptation au style très différent des 2 premiers opus. Ce n'est pas une suite, ni un remake, mais juste une nouvelle version plus sombre et plus gore du personnage. Le reste reste un peu lent et un peu bavard, et un rythme un peu décousu. Mauvaises idée de le sortir au ciné si peu de temps après Endgame. Pas sur d'avoir des suites à ce film malgré les portes ouvertes
Je suis assez surpris des critiques, mais ayant lu un commentaire de la part d'un type qui dit ne pas l'avoir vu mais qui lui met 0 étoile quand même parce qu'il est sûr que ce ne sera jamais aussi bien que celui de Del Toro, je me dis que la note ne reflète peut-être pas vraiment la qualité du film... Certes ne n'est pas le plus grand film de l'histoire mais dans son genre il fait du bon boulot et ressemble finalement beaucoup au premier Hellboy dont il reprend peu ou prou l'histoire, qui n'est donc pas folle et plutôt vue mille fois, mais c'était déjà le cas par le passé. Après, il est clair que l'on ne retrouve pas non plus cette ambiance typiquement "onirique" qui marche si bien avec Del Toro, mais en revanche on a un film plus punchy et en quelque sorte plus moderne, qui cherche surtout à avoir un côté fun assumé. Le film est donc plaisant, plutôt rigolo, le gore est assez osé par moments et ça se regarde sans trop réfléchir même si le
spoiler:
mix un peu forcé avec la légende du Roi Arthur
ne m'a pas du tout convaincu et que l'omniprésence d'une vraie ville de notre réalité (Londres ici) me dérange toujours dans les films fantastiques. Il faut aussi saluer le travail de Harbour, qui s'impose dès la première scène du film, ce qui n'est pas un mince exploit quand on sait combien Perlman incarnait bien le démon rouge.
ne m'a pas du tout convaincu et que l'omniprésence d'une vraie ville de notre réalité (Londres ici) me dérange toujours dans les films fantastiques. Il faut aussi saluer le travail de Harbour, qui s'impose dès la première scène du film, ce qui n'est pas un mince exploit quand on sait combien Perlman incarnait bien le démon rouge.
"Hellboy" est le remake des films du même nom. Un film moins bien que les deux précédents même avec de bonne scènes d'actions, les acteurs jouent trés bien et les effets spéciaux qui sont bien fait. Le scénario est plutôt sympa mais il y a des scènes pas intéressant et peu crédible. Le film est peu long et certains personnages sont pas très convainquant.
Étant un fan absolu des œuvres de Guillermo del Toro qui ont déjà une quinzaine d'années maintenant j'avais beaucoup d'espoir envers ce Hellboy version 2019.
J'avoue ne rien connaître au comics mais on comprend dès les premiers instants du film que nous allons pouvoir oublier ce que nous savons des deux opus précédents, impossible pour moi de savoir de qui on parle quand notre héro se retrouve devant un catcheur mexicain totalement vénère sur lui.
Bref, une fois mon deuil fait sur les œuvres de del Toro j'ai essayé de m'investir dans ce que nous propose Neil Marshall, car on sent toute la bonne volonté, la réalisation est très belle, on retrouve un peu ce côté gothique qui m'avait tant plu mais pour être honnête, ça n'arrive pas à la cheville de ce que j'ai connu.
En fait, la poésie et le côté fantastique ont étés remplacés par du numérique pas toujours à la hauteur et surtout, du gore. Oh oui c'est bien gore et j'aime ça, mais ce qui coince pour moi c'est que ça ne fonctionne pas tant que ça dans Hellboy, la magie et le fantastique avec la patte del Toro étaient simplement magnifique, à des années lumière de ce que je viens de voir.
L'humour tombe à plat également, les personnages ne m'ont pas transportés dans cet univers incroyable que j'ai connu et oui je continue de comparer avec les anciens films car si c'était pour faire moins bien alors il valait mieux s'abstenir.
Ensuite ce scénario, sans beaucoup plus m'épancher je sais que ça suit le comics mais, on nous vend un méchant comme le plus incroyable qu'on ait jamais vu et tout ça s'évapore en un instant, évidemment il y a de bonnes idées, des plans incroyables, la porte des Enfers qui s'ouvre avec des créatures impressionnantes, mais ça ne dure que quelques secondes, le reste est décousu, on part dans tous les sens et c'est difficile de s'attacher ou s'investir dans l'histoire que l'on nous raconte.
En résumé, je dirais que ça reste un divertissement correct si on oublie totalement les œuvres précédentes, loin du lynchage qu'il s'est prit mais loin aussi du monde fantastique offert par del Toro, personnellement je suis déçu mais autour d'une pizza entre potes, ça peut le faire tout de même.
J'avoue ne rien connaître au comics mais on comprend dès les premiers instants du film que nous allons pouvoir oublier ce que nous savons des deux opus précédents, impossible pour moi de savoir de qui on parle quand notre héro se retrouve devant un catcheur mexicain totalement vénère sur lui.
Bref, une fois mon deuil fait sur les œuvres de del Toro j'ai essayé de m'investir dans ce que nous propose Neil Marshall, car on sent toute la bonne volonté, la réalisation est très belle, on retrouve un peu ce côté gothique qui m'avait tant plu mais pour être honnête, ça n'arrive pas à la cheville de ce que j'ai connu.
En fait, la poésie et le côté fantastique ont étés remplacés par du numérique pas toujours à la hauteur et surtout, du gore. Oh oui c'est bien gore et j'aime ça, mais ce qui coince pour moi c'est que ça ne fonctionne pas tant que ça dans Hellboy, la magie et le fantastique avec la patte del Toro étaient simplement magnifique, à des années lumière de ce que je viens de voir.
L'humour tombe à plat également, les personnages ne m'ont pas transportés dans cet univers incroyable que j'ai connu et oui je continue de comparer avec les anciens films car si c'était pour faire moins bien alors il valait mieux s'abstenir.
Ensuite ce scénario, sans beaucoup plus m'épancher je sais que ça suit le comics mais, on nous vend un méchant comme le plus incroyable qu'on ait jamais vu et tout ça s'évapore en un instant, évidemment il y a de bonnes idées, des plans incroyables, la porte des Enfers qui s'ouvre avec des créatures impressionnantes, mais ça ne dure que quelques secondes, le reste est décousu, on part dans tous les sens et c'est difficile de s'attacher ou s'investir dans l'histoire que l'on nous raconte.
En résumé, je dirais que ça reste un divertissement correct si on oublie totalement les œuvres précédentes, loin du lynchage qu'il s'est prit mais loin aussi du monde fantastique offert par del Toro, personnellement je suis déçu mais autour d'une pizza entre potes, ça peut le faire tout de même.
Rien à voir avec les deux films réalisés par Del Toro. Ici, c'est une bonne série Z assumée, avec baston, hard rock à fond, hémoglobine, plaisanteries ados, etc. Un exemple ? Le gars qui envoie une tête coupée au loin avec son pied et qui crie "but"!!
Donc, si vous êtes bien luné vous mettrez ce film à hauteur de "Citizen Kane", et si vous broyez du noir ce jour là, à hauteur du "Retour des bronzés ".
Donc, si vous êtes bien luné vous mettrez ce film à hauteur de "Citizen Kane", et si vous broyez du noir ce jour là, à hauteur du "Retour des bronzés ".
Ben je tiens à remonter la moyenne de ce film qui mérite mieux comme traitement .Bien sûr il ne faut pas comparer avec les films de Guillermo del Toro mais on passe un très bon moment . Tout ça est plutôt très bien fait et la réalisation très efficace . A voir
Passer après Guillermo del Toro demande une sacré paire de bollocks, surtout quand on est un réalisateur qu’avec beaucoup de mansuétude, on peut qualifier de “secondaire” : peu importe le relatif insuccès commercial des deux films qu’il avait consacré à Hellboy, Del Toro les avait dopés en le dotant d’une personnalité visuelle hyper travaillée et d’une identité unique : deux excellents films de genre, à une époque où les adaptations de Comics n’étaient pas encore devenues d’immenses safe-zones toutes conçues dans le même moule. Etant donné que cette version 2019 s’applique à rebooter la franchise, le scénario passe beaucoup de temps à refonder le personnage, à revenir sur sa genèse, ses rapports avec autrui, sa dualité de créature démoniaque au service de l’humanité...et beaucoup moins à développer un affrontement eschatologique avec la fée Viviane jouée en mode monodimensionnel - mâchoires serrées, grands yeux écarquillés, Leeloo, Alice, Jeanne d’Arc, même combat - par Milla Jovovich. Bon point pour lui, David Harbour - c’est le shérif de ‘Stranger things’ - a presque la même genre de gueule en coin que Ron Perlman : il faut préciser que c’est la condition sine qua non pour incarner Hellboy et il ne démérite pas face à son prédécesseur. Il y a surtout que cette nouvelle version souffre de gros problèmes d’écriture, comme si plusieurs scénaristes avaient bossé dessus sans se consulter, et l’histoire laisse une impression permanente de déséquilibre et de foutoir. Si le ton pose également certains problèmes et si les saillies ordurières de Hellboy semblent parfois forcées, au moins le film ne rechigne-t-il pas à se vautrer dans une violence frontale totalement assumée, avec des touches gores qu’on n’a que rarement l’occasion de voir en dehors du cinéma d’épouvante le plus mal élevé. Titubant entre ses maladresses répétées, ses problèmes de structure et son refus punk des conventions molles de l’épopée super héroïque, ‘Hellboy’ s’impose comme un divertissement idiot et bancal, mais qui possède la générosité des nanards qui n’ont rien à perdre, le paradoxe étant qu’il en devient quelque chose de beaucoup moins ennuyeux que les superproductions Marvel autrement friquées que lui et agencées au millimètre près.
correct.
le gros monstre rouge Hellboy est de retour , son humour toujours subtil comme ces coups de poings.
Beaucoup d'hémoglobine et de cadavres , pas vraiment familial comme film.
le gros monstre rouge Hellboy est de retour , son humour toujours subtil comme ces coups de poings.
Beaucoup d'hémoglobine et de cadavres , pas vraiment familial comme film.
RealPrime
Après Del Toro, c'est une toute nouvelle version de la BD qui nous est offerte en plus d'une nouvelle histoire et d'un casting 100% neuf.
spoiler:
Ce qui est drôle, du moins si j'ose dire, c'est qu'au moment de me renseigner sur le personnage auprès de fans suite à la séance, ils m'ont confirmé que les films de 2004 et 2008 sont le version plus poétique et moins violente du comics.
Il est vrai que niveau script, la vulgarité fut de mise, bien loin du gentil héros bien moins volumineux imaginé par Del Toro. Niveau aspect visuel, plus agressif donc plus moderne, mais temps mieux. spoiler: Un caractère plus adolescent par moment mais une quasi vrai complicité avec son paternel. Nouveau casting donc plus de femme enflammée, plus de mutant amphibien et encore moins de robot allemand gonflé à de l'air.
Mais un bureau entièrement dirigé par un père et non plus par un agent gouvernemental. C'est à ce genre de moment que l'on se pose la question : "Quelle version est la bonne ?". Puis notre ennemi, la sorcière de sang, jouée par une Milla Jovovich qui n'à rien perdu de son charme. Un personnage aussi déterminé mais peu vulgaire, une femme par excellence. Niveau technique maintenant, une imagination débordante sur ces créature venant de l'enfer, un nombre de démons assez incroyable qui nous à rarement été offert sur grand écran. spoiler: Visuellement, le digital était bon mais pas au point ultime, mais le design de ces ces dernier était bien horrible par moment, les scènes ou le personnage de Alice Monaghan sort de sa bouche, les âme des récents mort était vraiment dégueux mais réellement bien penser.
La grande scène d'ouverture sur l'histoire spoiler: médiévale avec le Roi Arthur donna le ton du film, puis la mutilation de la reine de sang par les chevaliers fut franchement bien répugnante. Mais encore une fois, le fait de filmer ce genre de scène avec du numérique et non du mécanique rend le visuel plus supportable. Mais associer Arthur à çà, plutôt surprenant.
L'autre scène m'ayant bien marquer est cet échange entre notre héros et la vieille démoniaque spoiler: dans sa battisse marchant sur des pattes de poulet, un moment assez improbable qui donne encore un aperçu de toute ces horreurs de l'enfer. Un personnage non numérique, quoique par moment, réellement bien fabriquer. Une quasi référence à la trilogie "Le seigneur des anneaux".
Pour conclure, les 2 scènes aussi épique mais qui aurait puent être peu supportable à un moment donné, la vision de l'enfer lorsqu'Hellboy prend Excalibur. spoiler: Un visuel dantesque ou le feu et l'obscur sont roi, une imagination débordante qui n'aura pas durer longtemps mais qui était très sympa à voir. Par contre, l'autre vision avec Londres en proie à ces mêmes horreurs fut bien moins glamour. La violence gratuite contre des humains dont j'aurais parié le côté innocent. Pour moi l'enfer est le royaume des criminels et non l'inverse. Là, entre un démon de la taille d'un immeuble qui décape littéralement un homme bien comme il faut, des volatiles qui écartèlent un autre ou encore un qui marche avec des corps transpercer à ses jambes. Je l'avoue sans crainte, j'aurai plus regarder et écouter plus si la scène avait durée plus longtemps. Mais bon, disons le honnêtement, cette vision de l'enfer fut la meilleur. Douleur, agonie, torture, c'est là le principe d'enfer.
C'est bien le seul mauvais point du film, après quelques fioritures dans le script mais peu importe. Une nouvelle vision d'Hellboy bien loin de l'ancienne, non plus basé sur le couple, le fantastique ou la romance mais bien sur l'horreur, le gore et l'humour bien placé. Le DeadPool de Dark Horse Comics mais en bien plus poli.
Il est vrai que niveau script, la vulgarité fut de mise, bien loin du gentil héros bien moins volumineux imaginé par Del Toro. Niveau aspect visuel, plus agressif donc plus moderne, mais temps mieux. spoiler: Un caractère plus adolescent par moment mais une quasi vrai complicité avec son paternel. Nouveau casting donc plus de femme enflammée, plus de mutant amphibien et encore moins de robot allemand gonflé à de l'air.
Mais un bureau entièrement dirigé par un père et non plus par un agent gouvernemental. C'est à ce genre de moment que l'on se pose la question : "Quelle version est la bonne ?". Puis notre ennemi, la sorcière de sang, jouée par une Milla Jovovich qui n'à rien perdu de son charme. Un personnage aussi déterminé mais peu vulgaire, une femme par excellence. Niveau technique maintenant, une imagination débordante sur ces créature venant de l'enfer, un nombre de démons assez incroyable qui nous à rarement été offert sur grand écran. spoiler: Visuellement, le digital était bon mais pas au point ultime, mais le design de ces ces dernier était bien horrible par moment, les scènes ou le personnage de Alice Monaghan sort de sa bouche, les âme des récents mort était vraiment dégueux mais réellement bien penser.
La grande scène d'ouverture sur l'histoire spoiler: médiévale avec le Roi Arthur donna le ton du film, puis la mutilation de la reine de sang par les chevaliers fut franchement bien répugnante. Mais encore une fois, le fait de filmer ce genre de scène avec du numérique et non du mécanique rend le visuel plus supportable. Mais associer Arthur à çà, plutôt surprenant.
L'autre scène m'ayant bien marquer est cet échange entre notre héros et la vieille démoniaque spoiler: dans sa battisse marchant sur des pattes de poulet, un moment assez improbable qui donne encore un aperçu de toute ces horreurs de l'enfer. Un personnage non numérique, quoique par moment, réellement bien fabriquer. Une quasi référence à la trilogie "Le seigneur des anneaux".
Pour conclure, les 2 scènes aussi épique mais qui aurait puent être peu supportable à un moment donné, la vision de l'enfer lorsqu'Hellboy prend Excalibur. spoiler: Un visuel dantesque ou le feu et l'obscur sont roi, une imagination débordante qui n'aura pas durer longtemps mais qui était très sympa à voir. Par contre, l'autre vision avec Londres en proie à ces mêmes horreurs fut bien moins glamour. La violence gratuite contre des humains dont j'aurais parié le côté innocent. Pour moi l'enfer est le royaume des criminels et non l'inverse. Là, entre un démon de la taille d'un immeuble qui décape littéralement un homme bien comme il faut, des volatiles qui écartèlent un autre ou encore un qui marche avec des corps transpercer à ses jambes. Je l'avoue sans crainte, j'aurai plus regarder et écouter plus si la scène avait durée plus longtemps. Mais bon, disons le honnêtement, cette vision de l'enfer fut la meilleur. Douleur, agonie, torture, c'est là le principe d'enfer.
C'est bien le seul mauvais point du film, après quelques fioritures dans le script mais peu importe. Une nouvelle vision d'Hellboy bien loin de l'ancienne, non plus basé sur le couple, le fantastique ou la romance mais bien sur l'horreur, le gore et l'humour bien placé. Le DeadPool de Dark Horse Comics mais en bien plus poli.
Les critiques sont un peu dures selon moi.
il était difficile de passer après le duo dell toro/perlman.
Le film est bien plus gore(moi,ça ne me dérange nullement...) et différent.
C'est un choix
il était difficile de passer après le duo dell toro/perlman.
Le film est bien plus gore(moi,ça ne me dérange nullement...) et différent.
C'est un choix
Après avoir souffert le martyre pendant 1h et quelques minutes en visionnant Hellboy: The crooked man, j’ai décidé de faire des recherches sur ce personnage bizarre que je croyais être de Marvel… et bien en 2019, le même super héros a déjà eu droit à son reboot, lequel n’a pas non plus fonctionné et c’est bien dommage car ce film est bon, il est dans la ligné des 2 autres premiers Hellboy, de l’humour bien gras, de la violence, des gros monstres, de bons visuels, etc… donc pourquoi autant le cramer?
Hellboy: le reboot est bien meilleur que beaucoup de films Marvel avec des budgets bien plus grand!
Je ne m'attendais pas a quelque chose d’exceptionnel au vu des critiques, et bien je dois dire que j'ai été agréablement surpris en visionnant ce nouvel opus !
Certe il est un poil en dessous des 2 précédents mais ça reste un bon divertissement, j’espère qu'il y aura une suite (au vu de la scène post générique)
Certe il est un poil en dessous des 2 précédents mais ça reste un bon divertissement, j’espère qu'il y aura une suite (au vu de la scène post générique)
Évidemment j'aurai préféré un hellboy 3 de Guillermo Del Toro mais cette version n'est pas si mauvaise que ça.
Énormément de visuels sont très réussis, il y'a bcp d'idées en terme d'image. Il y a des plans qui resteront en mémoire et on ne vois pas le temps passer.
Les combats sont plutôt bien chorégraphié et agréable à voir.
Il y a du gore et ça rend super bien, le film gère plutôt bien cet aspect.
Les acteurs sans grande performence, s'en sortent bien.
Et enfin le scénario reste simple, il y a quelques facilités mais rien qui sortent vraiment du film.
Pour moi c'est plutôt réussi même si c'est pas un grand film. Il ne mérite pas son flop actuel et mérite même peut être une suite.
Énormément de visuels sont très réussis, il y'a bcp d'idées en terme d'image. Il y a des plans qui resteront en mémoire et on ne vois pas le temps passer.
Les combats sont plutôt bien chorégraphié et agréable à voir.
Il y a du gore et ça rend super bien, le film gère plutôt bien cet aspect.
Les acteurs sans grande performence, s'en sortent bien.
Et enfin le scénario reste simple, il y a quelques facilités mais rien qui sortent vraiment du film.
Pour moi c'est plutôt réussi même si c'est pas un grand film. Il ne mérite pas son flop actuel et mérite même peut être une suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse