AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hellboy ?
5
41 critiques
4
41 critiques
3
53 critiques
2
63 critiques
1
64 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
un film qui c'est louper . en effet même si les scène d'action son pas mal l'univers gore correspond avec des musique de fond bien coordonné , le scénario et les personnage manque de profondeur . pour le scénario au début l'introduction des personnage est vraiment hachurer , ça fait vraiment présentation perso1- présentation perso2 ... plus de perso a introduire l’histoire peut commencer. il y aurais aussi fallu plus creuser la problématique des montre pas forcément méchant . pour finir je dirait un bon films pour passer le temps mais si vous avez d'autre film a voir passer votre chemin il y en a surement des meilleur.
Dik ap Prale
Graphiquement sans... régale. Neil Marshall n'a pas l'oeil de Del Toro (ne serait ce qu'à en juger par la séquence avènement d'Hellboy en redite), et on n'en demandait pas tant d'ailleurs, mais le réalisateur du gore pixelisé et des membres en silicone ne comblent pas notre attente. Cette nouvelle aventure est peu reluisante et cette adaptation, aussi drôle cherche t'elle à être, vaut surtout pour la présence de David Harbour qui endosse courageusement le costume. Bien évidemment cet épisode est remarquable dans l'annonce des personnages mais là où il y en a trop il y a des sacrifices. Lobster - Homard - Johnson sur les traits de Thomas Haden Church renforce pourtant de sa présence toute une séquence et on regrette déjà ce personnage. Le très graphique Camazotz, trop vite évincé, offre une ouverture anecdotique et sans saveur. Lord Adam Glaren impose une grande battue de géant qui titille à peine l'oeil tandis que Nimue, Ben Daimio et le cochon nous laissent totalement perplexe. Mike Mignolia doit avoir apprécié le job, nous beaucoup moins. Finissons sur une note positive, une séquence des plus réussies, celle d'une Babayaga pourtant magistralement mise en scène, sur une maison haut perchée.
sincèrement j'ai été déçu par ce film pour moi il n'a pratiquement aucun sens les effets spéciaux sont pas terrible de la maison pas les deux premiers volets
Sincèrement je regrette d'avoir louer ce film. Le point faible est principalement dans les dialogues, j'avais l'impression de regarder une mauvaise série B.
Alors est-ce que c'est à cause d'un mauvais doublage par rapport à la version VO?
En ce qui concerne le scénario je n'ai pas du tous accrocher.
J'ai vraiment eu du mal à finir le film.
Je mets 2 étoiles pour la qualité visuelle, qui reste très propre.
Alors est-ce que c'est à cause d'un mauvais doublage par rapport à la version VO?
En ce qui concerne le scénario je n'ai pas du tous accrocher.
J'ai vraiment eu du mal à finir le film.
Je mets 2 étoiles pour la qualité visuelle, qui reste très propre.
Je n'ai pas pris de plaisir à voir ce film.
J'imagine qu'après avoir mis tout le budget dans les effet spéciaux (quoique pour moi le bras de Hellboy soit très mal fait), il n'y en avait plus pour la bande son visiblement. Pourquoi cette musique lors de la chevauchée dans la campagne anglaise par exemple ?
L'image que j'ai eu après avoir vu ce film est celle de 3 scénaristes réunis autour d'un verre et se racontant leur dernier week-end. L'un a vu très certainement Hellboy, un autre a vu Excalibur et le dernier a vu Le dernier chasseur de sorcière. Après plusieurs verres, il y en a un qui a dit : "BANCO, j'ai le scénario du prochain film. Que l'on m'apporte un post-it".
Ensuite tout n'est pas à jeter. Les décors et effets spéciaux sont très réussis. Pareil, si vous êtes du genre à aimer les films gores, vous serez servis. Cette version est bien plus sombre et les personnages incarnant le mal ressemblent vraiment à quelque chose inspirant le mal. Le jeu des acteurs n'est pas mal, mis à part celui de Sasha Lane. David Harbour, malgré la prothèse faciale, arrive à rendre expressif son personnage ce qui mérite d'être souligné.
J'imagine qu'après avoir mis tout le budget dans les effet spéciaux (quoique pour moi le bras de Hellboy soit très mal fait), il n'y en avait plus pour la bande son visiblement. Pourquoi cette musique lors de la chevauchée dans la campagne anglaise par exemple ?
L'image que j'ai eu après avoir vu ce film est celle de 3 scénaristes réunis autour d'un verre et se racontant leur dernier week-end. L'un a vu très certainement Hellboy, un autre a vu Excalibur et le dernier a vu Le dernier chasseur de sorcière. Après plusieurs verres, il y en a un qui a dit : "BANCO, j'ai le scénario du prochain film. Que l'on m'apporte un post-it".
Ensuite tout n'est pas à jeter. Les décors et effets spéciaux sont très réussis. Pareil, si vous êtes du genre à aimer les films gores, vous serez servis. Cette version est bien plus sombre et les personnages incarnant le mal ressemblent vraiment à quelque chose inspirant le mal. Le jeu des acteurs n'est pas mal, mis à part celui de Sasha Lane. David Harbour, malgré la prothèse faciale, arrive à rendre expressif son personnage ce qui mérite d'être souligné.
Fêtons le cinéma
La bêtise, la confusion des scènes, les effets numériques, la musique inepte... Hellboy cru 2019 serait un ratage intégral s’il n’atteignait, par la magie que cette somme d’erreurs et de fautes de goût fait naître à l’écran, la puissance figurative du chaos et des Enfers déchaînés contre le bon sens. Le film trouve dans son statut de résurrection mort-née d’un mythe ce qu’il faut de putride et de tragique pour incarner Hellboy, lui-même extrait des profondeurs et parvenu à la surface par un heureux hasard. Il n’est pas question d’injecter dans le monstre une quelconque réflexion sur la différence ou l’humanité au-delà des apparences physiques. Neil Marshall n’en a pas l’ambition, n’est pas Guillermo Del Toro. Lui, ce qu’il veut, c’est de la sauvagerie. Sa filmographie l’atteste : un groupe d’hommes confronté à une menace doit recourir à la force et déchaîne ainsi ce fond de violence primitif. Dog Soldiers, The Descent, tous en témoigne. Juger le film sur des critères qui ne seraient pas les siens reviendrait à le diffamer ; pire encore, à le manquer. Cependant, la vision de Marshall ne saurait suffire à faire de son long-métrage une œuvre de qualité, d’autant que la sauvagerie mise en scène n’est jamais intelligemment menée : la grande barbarie de segments dramatiques n’ouvre pas sur une prise en compte de son impact. Cela revient à dire que la violence apparaît souvent comme un prétexte, un liant venu rassembler de petits épisodes éparpillés et dépourvus d’âme. Le spectateur s’acclimate peu à peu à ce qu’il a sous les yeux, ne se révolte plus face aux atrocités tant elles s’annulent les unes les autres dans une diégèse incohérente où fleurissent les répétitions, les approximations. Le principal problème que pose Hellboy se tient dans sa nature d’hapax, de violence incarnée qui ne peut ni se décliner ni s’intégrer à des structures plus vastes, le condamnant à errer dans son système bien trop clos pour y laisser enter le spectateur. Demeure donc une certaine idée du chaos. Demeure surtout l’ébauche d’une grande fresque apocalyptique capable de refléter, par le prisme de son bestiaire et de sa cruauté, toute la noirceur humaine.
David Harbour reprend le rôle tenue autrefois par Ron Perleman avec efficacité et le joue merveilleusement bien. Mais l'ennuie c'est que le film n'est pas à la hauteur des attentes. Scenario exploité au ridicule sans âme ni passion, effets-spéciaux affreux, montage mal découpé et enfin un film fantastique bien trop court comparé à ses deux prédécesseurs. Un reboot raté qui aurait mérité un meilleur traitement. Dommage, car David Harbour est très convaicant.
J'ai mis deux étoiles pour les effets spéciaux .. Le rester, pour moi, est à pleurer. Le casting, le manque de trait d'humour qui caractérisait les deux premiers ...
Pas terrible, tout de même je m'attendais à pire.
Pour commencer, les effets spéciaux sont excellent est extrêmement bien fait. C'est bien gore par moment. L'histoire est trop simpliste, elle n'est pas prise au sérieux, pourtant il s'agit de sauver la fin du monde
Pour commencer, les effets spéciaux sont excellent est extrêmement bien fait. C'est bien gore par moment. L'histoire est trop simpliste, elle n'est pas prise au sérieux, pourtant il s'agit de sauver la fin du monde
Il reste sympa à regarder mais ça vaut pas les deux premiers la ils ont fait trop dans le corps ce n'est plus un film d'action....
Quasiment détesté des studios, Guillermo Del Toro n'a jamais pu boucler sa trilogie et c'est donc le Britannique Neil Marshall (auteur acclamé de The Descent et absent du grand écran depuis dix ans) qui le remplace onze ans plus tard pour une relecture concoctée avec Mike Mignola, auteur du comics original. Un reboot bienvenu qui est sensé se rapprocher du matériau de base tout en proposant une intrigue inédite. Verdict ? Il y a du bon et du très mauvais dans ce nouvel Hellboy. En premier lieu, bien qu'étant foncièrement simpliste, le scénario se rapproche effectivement des planches de Mignola, jouant naturellement plus sur une enquête à proprement parler sans y ajouter les mésaventures romantiques maladroitement ajoutées par Del Toro. De nombreux éléments issus du comics sont là pour satisfaire (ou rassurer ?) les fans tandis que les origines du démon rouge sont sensiblement modifiées pour éviter trop de rapprochement avec le film de 2004. Pour le reste, le film nous entraîne principalement en Angleterre où Hellboy (David Harbour, insupportable dès les premières minutes), alors loup solitaire, fait équipe avec le nouveau venu Ben Daimio (Daniel Dae Kim, fatiguant), un agent du B.P.R.D. et la médium Alice (Sasha Lane, suffisamment convaincante), inédite des cases originales, afin de contrecarrer les plans d'une sorcière maléfique qui s'apprête à semer une fois de plus le chaos dans le monde. Un personnage intéressant sur le papier mais hélas interprété par l'oubliée Milla Jovovich qui tente de battre le record de cabotinage féminin détenu par Musetta Vander. Sous couvert d'un Rated R inutile comprenant du gore numérique et des gros mots dans centaines, Hellboy est plus orienté série B pour ados, ne prenant pas de risque et souhaitant satisfaire le plus grand nombre. C'est presque réussi, le long-métrage étant pour le moins réussi dans le fond mais souffre de problèmes de production évidents, d'un manque de budget flagrant (certains CGI sont d'une lamentable pauvreté) et d'aucune direction artistique, allant des décors anecdotiques aux acteurs en roue libre. Très différent de ses prédécesseurs, plus dynamique mais également moins riche, ce reboot n'a pas l'étoffe nécessaire pour perdurer et évite de justesse la case nanar de luxe. Dommage.
Je tiens à préciser que je ne suis pas un fan de l'univers "HELLBOY" mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier les long métrages de "Guillermo DEl Toro",(l'une des meilleure adaptation d'un Comic Book...) un cinéaste d'exception et une aubaine pour le cinéma du genre...Le fait qu'il ait renoncé à réaliser un troisième opus (désaccords avec les studios) n'a fait que conforter mes craintes pour ce "HELLBOY 3" ou devrais-je dire ce "reboot" qui revient sur la genèse du super-héros, un long métrage qui n'a rien à voir tant sur le fond que sur la forme avec ces aînés.Réalisé par "Neil Marshall" à qui l'on doit le très bon "The Descent" ou encore "Dog Soldier" un film de lycanthrope très original.Le réalisateur change cette fois de registre et s'attaquer au mythe du démon "HELLBOY" un super héros atypique et assez intriguant , le long métrages démarre assez bien avec
spoiler:
la scène du combat sur un ring, ou "HELLBOY "affronte un monstre vampire à l'allure d'une énorme chauve-sourie, et l'empale sur l'un des pilier du ring[/spoiler, une scène épique et de loin la plus réussie..Le long métrage se perd dans des dialogues interminables et inconsistants ,alternés de scènes d'actions plus au moins captivantes,aux SFX douteux et souvent à la ramasse, [spoiler]la séquence de combat contre des trolls,est flagrante et les monstres en CGI sont risibles
spoiler:
, le réalisateur à visiblement fait face à certaines restrictions budgétaires,qui l'on privé sans doute de finaliser ses SFX...Les acteurs s'en sortent plutôt bien,et livrent des prestances correctes, sans être transcendants..."David Harbour" (pour ne citer que lui) campe le nouveau "HELLBOY", son jeu est impeccable ,mais reste à des années lumières ce de celui de "Ron Perlman" (même si ce dernier l'a coaché ) son personnage est fade et peu attachant...Ils faut avouer que "David Harbour" n'as ni le physique, ni le charisme et encore moins l'humour noir qui a fait toute la renommée d'un super héros atypique incarné à merveille ,par un "Ron Perlman" toujours aussi convaincant...Le gore,la marque de fabrique de Neil Marshall" est à l'honneur, et offre des scènes bien crades et jouissives pour les amateurs d’hémoglobines , un petit point positif,contrairement aux précédents volet,ou il y avait une certaine retenue dans cet aspect."HELLBOY" version 2019 est un film qui se démarque par son envie de renouveau et de ose quelque chose de différent dans la franchise ( je salue néanmoins l’audace),malheureusement la sauce ne prend pas, et le film se vautre dans sa plus grande partie, dans l'absurdité et le grand guignolesque, faute un scénario faiblard et une histoire qui n'a franchement rien à raconter et encore moins à offrir. je 'ai pas du tout aimé
Ma note: 2/5
spoiler:
, le réalisateur à visiblement fait face à certaines restrictions budgétaires,qui l'on privé sans doute de finaliser ses SFX...Les acteurs s'en sortent plutôt bien,et livrent des prestances correctes, sans être transcendants..."David Harbour" (pour ne citer que lui) campe le nouveau "HELLBOY", son jeu est impeccable ,mais reste à des années lumières ce de celui de "Ron Perlman" (même si ce dernier l'a coaché ) son personnage est fade et peu attachant...Ils faut avouer que "David Harbour" n'as ni le physique, ni le charisme et encore moins l'humour noir qui a fait toute la renommée d'un super héros atypique incarné à merveille ,par un "Ron Perlman" toujours aussi convaincant...Le gore,la marque de fabrique de Neil Marshall" est à l'honneur, et offre des scènes bien crades et jouissives pour les amateurs d’hémoglobines , un petit point positif,contrairement aux précédents volet,ou il y avait une certaine retenue dans cet aspect."HELLBOY" version 2019 est un film qui se démarque par son envie de renouveau et de ose quelque chose de différent dans la franchise ( je salue néanmoins l’audace),malheureusement la sauce ne prend pas, et le film se vautre dans sa plus grande partie, dans l'absurdité et le grand guignolesque, faute un scénario faiblard et une histoire qui n'a franchement rien à raconter et encore moins à offrir. je 'ai pas du tout aimé
Ma note: 2/5
J'ai essayé et je n'ai vraiment pas accroché! Ron Perlman est Hellboy mais la version David Harbour ne me dérange pas en fait, il semble moins cool et plus sombre.ce sont surtout les personnages secondaire que j'ai trouvé totalement inintéressants. L'histoire non plus n'est pas top donc même si les notes sont sévères elles ne sont pas choquantes.
Aïe...je m'attendais soit à une suite des 2 bons épisodes précédents, soit à un reboot de qualité...et bien c'est raté. Le scénario n'est pas terrible, les acteurs peu convaincants, les effets spéciaux mauvais tout autant que les décors et costumes...très décevant et gore, ce qui n'est pas dans l'esprit de la franchise. A oublier.
Tout n'est pas a jeter dans ce film, les acteurs sont plutôt bons, les maquillages réussis et les dialogues assez savoureux. La photo tient aussi la route. Mais le résultat est totalement foutraque et indigeste, le scénario est bordelique à souhait, la structure narrative n'a aucun sens et on dirait une suite de scenettes qui se suivent sans se relier. Le montage est très mauvais, tout comme la musique assourdissante qui ne donne aucun relief à la réalisation. Bref au final on se fout de l'histoire, des personnages et des enjeux du film, on est la que pour voir du gore et des effets spéciaux franchement inégaux. Le cahier des charges est (à peine) rempli mais on est très loin des onniriques films de Del Toro, et Ron Perlman et son jeu tout en retenue donnait bien plus de relief à Hellboy.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse