AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hellboy ?
5
41 critiques
4
41 critiques
3
53 critiques
2
63 critiques
1
64 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Alors pour ma part je pensais que les gens exagéré avec les avis,Ayant adoré les deux autres hellboy. Je ne suis pas très difficile en films j'aime a peu près tout mais la je l'ai enfin vu depuis le temps que je voulais le voir et par contre je n'ai absolument pas aimé du tout :pas d'histoire, pas d'affection particuliere pour les personnages. Du gores et du gores qui pour ma part et c'est rare mais que je trouve très difficile a regarder. Pour vous dire première fois que sa arrive j'ai lu un magasine en méme temps que le visionnage.
franchement ça aurait plus être au top mais ce n'est tous simplement pas au niveau dommage que Milla Jovovich et accepté d'en faire partie.
Quelle horreur, rien à ajouter. Une insulte a Mike Mignola, restons en donc aux opus de Del Torro qui en aura au moins trouvé le lyrisme...
tres mauvais film...
dommage les deux premiers etait tellement bien.
comment on peut pondre une merde comme ça?
dommage les deux premiers etait tellement bien.
comment on peut pondre une merde comme ça?
Cinéphiles 44
Déjà adapté deux fois au cinéma par Guillermo del Toro, “Hellboy” revient au cinéma avec un reboot du réalisateur de “The Descent” et de quelques épisodes de séries télévisées. Pendant deux heures, “Hellboy” va devoir affronter Milla Jovovich dans la peau d’un puissant démon revenu d’entre les morts. Clairement, ce nouvel épisode est un massacre tellement il n’a pas trouvé le ton pour séduire tel ou tel public. Le film est une boucherie improbable avec des membres arrachés à tout va et du sang jaillissant de partout. Si on imagine que tout est à prendre au second degré, on se perd dans la noirceur de la mise en scène. Les dialogues qui n’apportent strictement rien à l’histoire, n’aident pas à l’adhésion de ce grand n’importe quoi comme la tête de Mila capable de parler sans le reste de son corps.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
waw comment dire...on ne peut pas dire qu'un film est réellement mauvais...mais la...après les deux premiers volets qui était juste fantastique on ne pouvait s'attendre qu'a une suite dans la même lignée....mais bon....voila soporifique, des vannes qui a n'importe quel degrés ne sont pas drôles, un scénario déjà vu revu et encore revu, avec des flash-back a répétition qui n'ont ni queue ni tête et n'apporte finalement rien de plus a l'histoire...un personnage principal pas du tout attachant, a la limite du grotesque, qui critique tout ce qui l'entoure sans vraiment de raison valable, en bref ce que l'on appelle communément "UN GROS CON" aucun charisme, même si un démon se doit d'être physiquement repoussant, il peut y avoir de la beauté dans l'horrible ( ce qu'on retrouvé dans les deux premiers volets) mais la le personnage est carrément dégueulasse ! tout comme les scène du films qui patauge dans le "gore grotesque" avec des effusions de sangs inutiles etc.....pour tout dire je l'ai regardé par respect pour l'icone que représente HELLBOY mais en tant normal j'aurai zappé dès les première minutes... après chacun son opinion mais ce film reste pour moi une ÉNORME DÉCEPTION:::
RS
RS
Hellboy...personnellement, les acteurs, ça va ...le montage, ça va ....les choix musicaux, c'est classe...par contre j'ai rarement vu des effets spéciaux aussi mal fichus...mais surtout surtout....qu'est-ce que c'est laid...
Qu'est-ce que c'est moche !
Je n'étais pas forcément un grand fan des films de Guillermo del Toro (même s'il m'avait beaucoup plu), mais là, il n'y a pas photo, la comparaison n'est pas à l'avantage de la nouvelle version.
Tous les designs sont moches et font ultra-cheap, à commencer par celui d'Hellboy, mais on peut noter également les designs cartoonesque de la forme féline de Ben Daimio et de Gruagach.
L'histoire est franchement assez moyenne. Je suis très sceptique sur l'intégration de la légende arthurienne là-dedans. Quant aux touches humoristiques, elles font sourire, au mieux. La roublardise du personnage éponyme ne marche pas, tout simplement, contrairement à celle du Hellboy du Ron Perlman.
Le casting sauve un peu le tout. David Harbour est excellent, malgré un personnage peu intéressant à suivre. Ian McShane est tout aussi impeccable et charismatique. Milla Jovovich (actrice que je trouve souvent moyenne) est une vilaine assez fun. Quant à Sasha Lane et Daniel Dae Kim, ils sont très corrects.
Il faut reconnaître que d'une manière générale, la distribution sauve car les personnages ne sont pas du tout intéressants. Je ne me suis pas un instant attaché à eux.
Malheureusement, il n'y a pas grand chose à tirer de ce film et le film qu'il ne sorte que dix ans après deux autres films Hellboy qui étaient de bonne facture, rajoute à la déception : intrigue peu intéressante, personnages écrits au burin, humour raté et effets spéciaux moins novateur que la version précédente (la seule chose sur laquelle on pouvait avoir une attente légitime). L'échec de ce film n'a rien de bien étonnant.
Je n'étais pas forcément un grand fan des films de Guillermo del Toro (même s'il m'avait beaucoup plu), mais là, il n'y a pas photo, la comparaison n'est pas à l'avantage de la nouvelle version.
Tous les designs sont moches et font ultra-cheap, à commencer par celui d'Hellboy, mais on peut noter également les designs cartoonesque de la forme féline de Ben Daimio et de Gruagach.
L'histoire est franchement assez moyenne. Je suis très sceptique sur l'intégration de la légende arthurienne là-dedans. Quant aux touches humoristiques, elles font sourire, au mieux. La roublardise du personnage éponyme ne marche pas, tout simplement, contrairement à celle du Hellboy du Ron Perlman.
Le casting sauve un peu le tout. David Harbour est excellent, malgré un personnage peu intéressant à suivre. Ian McShane est tout aussi impeccable et charismatique. Milla Jovovich (actrice que je trouve souvent moyenne) est une vilaine assez fun. Quant à Sasha Lane et Daniel Dae Kim, ils sont très corrects.
Il faut reconnaître que d'une manière générale, la distribution sauve car les personnages ne sont pas du tout intéressants. Je ne me suis pas un instant attaché à eux.
Malheureusement, il n'y a pas grand chose à tirer de ce film et le film qu'il ne sorte que dix ans après deux autres films Hellboy qui étaient de bonne facture, rajoute à la déception : intrigue peu intéressante, personnages écrits au burin, humour raté et effets spéciaux moins novateur que la version précédente (la seule chose sur laquelle on pouvait avoir une attente légitime). L'échec de ce film n'a rien de bien étonnant.
difficile à regarder jusqu'à la fin tant l'histoire est bancale et peu intéressante. n'arrive pas à la hauteur de ses prédécesseurs malheureusement, car le film est doté d'un budget important et de quelques bons effets visuels ; cependant le rythme du film manque de sérieux et les personnages sont dépourvus de profondeur ce qui empêche littéralement le spectateur de s'identifier à eux ou même de les apprécier.
plusieurs répliques "gag" rendent l'ambiance légère et retire toute attente du film. Le montage brouillon entraine les protagonistes dans plusieurs lieux consécutifs sans que l'on en comprenne la ligne principale.. En bref, un remake qui n'apporte rien de plus, et surtout beaucoup de moins, pour ceux qui apprécient hellboy et qui n'ont pas vu le nouveau , regardez le film de Guillermo, vous passerez un meilleur moment même si vous le connaissez déjà.
plusieurs répliques "gag" rendent l'ambiance légère et retire toute attente du film. Le montage brouillon entraine les protagonistes dans plusieurs lieux consécutifs sans que l'on en comprenne la ligne principale.. En bref, un remake qui n'apporte rien de plus, et surtout beaucoup de moins, pour ceux qui apprécient hellboy et qui n'ont pas vu le nouveau , regardez le film de Guillermo, vous passerez un meilleur moment même si vous le connaissez déjà.
Le film est mauvais avec des blagues dans un mauvais contexte, des personnages nanardesques, et les effets sont vraiment moches.
Alors quoi dire, en fait le sénar c'est facile c'est un mixe de la légende du le roi Arthur, de the last witch hunter, et hell boy. On dirais qu'ils se sont dis :"les trois sont topissime, donc si on mes les trois ensemble on va avoir un chef d'oeuvre"... Et ben la réponse est non.
The las witch hunter est top (de mon point de vue), hellboy comics est film aussi mais prendre un peut de chaque ne fait pas une histoire.
Le gore, pourquoi pas surtout a la fin car cela montre bien que hellboy est le roi des enfer.. mais a part ben rien. Pas d'histoire, j'ai l'impression de hellboy est asthmatique. Il n'a pas trop la tété de l'emploie (visage trop fin et cheveux dé gueux).
Ah oui j'aller oublié le chateaux ambulant avec la vielle dans la maison sur patte (je crois que je l'ai aussi vue dans un autre mange mais j'ai oublié) enfin bon pas de vrai idée donc. Si rien a faire ok sinon regarde les autres hellboy et the last with hunter.
The las witch hunter est top (de mon point de vue), hellboy comics est film aussi mais prendre un peut de chaque ne fait pas une histoire.
Le gore, pourquoi pas surtout a la fin car cela montre bien que hellboy est le roi des enfer.. mais a part ben rien. Pas d'histoire, j'ai l'impression de hellboy est asthmatique. Il n'a pas trop la tété de l'emploie (visage trop fin et cheveux dé gueux).
Ah oui j'aller oublié le chateaux ambulant avec la vielle dans la maison sur patte (je crois que je l'ai aussi vue dans un autre mange mais j'ai oublié) enfin bon pas de vrai idée donc. Si rien a faire ok sinon regarde les autres hellboy et the last with hunter.
Quel gâchis comparés aux deux premiers "chefs d’œuvres" ...
Moche à tous les niveaux : la tête de Hellboy, son aspect physique, les effets spéciaux, les maquillages... film assez gore voir très gore "trop".
Mais qu il est Moche ce Hellboy et lourdaud en plus !!!!!...
Moche à tous les niveaux : la tête de Hellboy, son aspect physique, les effets spéciaux, les maquillages... film assez gore voir très gore "trop".
Mais qu il est Moche ce Hellboy et lourdaud en plus !!!!!...
Une telle déception...
Grand fan de hellboy 1 et 2, en regardant les toutes premières minutes du film et en voyant la tronche dégueulasse du nouveau hellboy, je me suis dit la saga est foutu...
Le suspense ne dure pas plus de 5 mins
On passe d'un endroit à un autre sans rien
C'est un gâchis total !!
De plus, aucune similitudes sur les 2 scénario précédent...
Le père qui meurt différemment, le poisson enfermé en Sibérie...aucune trace de Madame torche..
Bref je suis profondément deg et en manque de hellboy 1 et 2...
Grand fan de hellboy 1 et 2, en regardant les toutes premières minutes du film et en voyant la tronche dégueulasse du nouveau hellboy, je me suis dit la saga est foutu...
Le suspense ne dure pas plus de 5 mins
On passe d'un endroit à un autre sans rien
C'est un gâchis total !!
De plus, aucune similitudes sur les 2 scénario précédent...
Le père qui meurt différemment, le poisson enfermé en Sibérie...aucune trace de Madame torche..
Bref je suis profondément deg et en manque de hellboy 1 et 2...
FaRem
Neil Marshall propose une nouvelle adaptation de l'oeuvre de Mike Mignolia quinze ans après le premier film de Guillermo del Toro qui avait par la suite réalisé une suite quatre ans plus tard. Je ne connais pas l'oeuvre d'origine, mais ce film semble transgresser absolument toutes les règles. C'est violent, sanglant et grossier. Ce n'est pas ce qui m'a dérangé, bien au contraire seulement, cette exubérance en tout point ne suffit pas à sauver le film qui est très ennuyeux. Cela peut paraître étrange, car on a l'impression que ça n'arrête pas avec beaucoup d'action et un rythme plutôt soutenu et pourtant je me suis ennuyé, la faute à une histoire peu intéressante et très brouillonne, et des enjeux très faibles. J'ai regardé ce film avec un total désintérêt. De plus, le film fait très kitsch, et pas simplement dans l'esprit, car les effets spéciaux sont souvent ringards. On se demande parfois si ce n'est pas ce film qui est sorti il y a quinze ans. Bref, j'avais beaucoup apprécié "Doomsday" et "The Descent" parmi les précédents films du réalisateur, mais ce film en est bien loin tant il est pénible et ennuyeux à suivre. Pour terminer sur une note positive, il faut bien, je dois dire que j'ai trouvé David Harbour plutôt bon dans son rôle.
Dites moi que c'est une parodie??!! Si les personnes qui ont écrit ce scénario, digne d'un ado qui se rebelle contre tout, était sérieuses alors j'espère que c'est leur dernier film...enfin peut être qu'ils ont coécrit godzilla 2 ou transformer c'est du même niveau.... Nan mais franchement de la réal au jeux d'acteur(sf hellboy) en passant par la profondeur des personnages y a rien qui va... Et puis c'est quoi ce méchant là
spoiler:
qui s'est fait boté les fesses en couche culotte gamin par hellboy et qui veut donc tuer tt le monde pour ce venger
. pfff j'ai bien rigolé sinon...et le billet est tjs moins cher qu'un stand up ...
. pfff j'ai bien rigolé sinon...et le billet est tjs moins cher qu'un stand up ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse