AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
3984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une intime conviction ?
5
48 critiques
4
147 critiques
3
87 critiques
2
26 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce premier long-métrage d’Antoine Raimbault s’appuie sur une affaire qui a défrayé la chronique au cours des années 2000 et dont nous n’avons toujours pas la solution. Le but était donc de plonger au cœur de la machine judiciaire pour essayer de réfléchir à la notion même de justice, ainsi qu’aux conséquences de l’intrusion de la notion d’intime conviction dans une affaire où seules les preuves tangibles doivent entraîner une condamnation. Pour raconter son histoire, le cinéaste invente le personnage incarné par Marina Foïs, une femme indépendante qui se met totalement au service d’un grand avocat médiatique pour innocenter un homme qu’elle connaît à peine. Si le sujet est abordé avec une certaine pertinence, le spectateur trouvera parfois étrange les intrusions de ce personnage, dont on se demande en quoi est-elle légitime. Et de fait, son inclusion dans l’histoire ne fonctionne pas totalement, ce qui ne remet aucunement en cause les qualités de Marina Foïs qui nous refait le coup de l’obsessionnelle comme dans l’excellent Irréprochable. Il y a bien quelque chose qui cloche dans ce scénario dont les articulations sont parfois malmenées. Par contre, le réalisateur lui insuffle bien la tension nécessaire. Un film à découvrir donc surtout pour les acteurs.
J'ai été très déçue, aucun rappel des faits, il faut y aller en connaissant déjà l’histoire du matelas etc.. J'ai eu l'impression qu'un des deux objectifs du film était de faire une bonne imitation de Me Dupont-Moretti.. le 2 ème : Le personnage de Marina Foïs est totalement fictif, il tente d’innocenter Jacques Viguier aux yeux du grand public. On s'ennuie dans ce tribunal. Jacques Viguier est muet pendant 1H50..
L’enjeu de justice et le sentiment que les deux protagonistes principaux ont à « remonter le courant » de l’opinion pour la rétablir apportent beaucoup de tension au film, et c’est une grande qualité. Le fait qu’une partie du récit soit fictionnel est un léger bémol, on craint d’être un peu mené en bateau sur le fond !
Excellent film , scénario, montage, acteurs ... Le récit est très bien mené , l'histoire passionnante , on ressent même un certain suspense alors que les faits sont connus !
Bravo au réalisateur Antoine Raimbault pour son premier film .
Bravo au réalisateur Antoine Raimbault pour son premier film .
Les acteurs sont formidables ils incarnent leurs personnages d une manière impressionnante. Plaidoirie formidable. A ne pas manquer.
OlivierGourmet magistral et Marina Foïs parfaite mais un procès trop joliment scénarisé avec cette "détective" qui ne colle pas à son état civil....
J'ai bien du mal à avaler qu'une Mère Célibataire - Cheffe de Cuisine puisse réussir à s'impliquer autant de temps . . .
Ça bosse combien d'heure par semaine, un chef-cuistot dans une brasserie Toulousaine ?
Ça consacre combien de temps par jour à son jeune Ado ?
Est-ce qu'un quidam, même ancien juré sur une affaire aussi nébuleuse, s'investirait autant et aussi fort (techniquement avec tous ces supports numériques...) côté disponibilité, avec cette complicité presque improbable avec un des As du barreau ?
C'est toute cette broderie extra-judiciaire qui, à mes yeux, ne tient pas - me choque dans cette mise en scène pourtant tirée au cordeau, servie par un casting impeccable.
La plaidoirie finale de Gourmet >>> Dupond-Moretti reste un sacré moment à ne pas rater !
J'ai bien du mal à avaler qu'une Mère Célibataire - Cheffe de Cuisine puisse réussir à s'impliquer autant de temps . . .
Ça bosse combien d'heure par semaine, un chef-cuistot dans une brasserie Toulousaine ?
Ça consacre combien de temps par jour à son jeune Ado ?
Est-ce qu'un quidam, même ancien juré sur une affaire aussi nébuleuse, s'investirait autant et aussi fort (techniquement avec tous ces supports numériques...) côté disponibilité, avec cette complicité presque improbable avec un des As du barreau ?
C'est toute cette broderie extra-judiciaire qui, à mes yeux, ne tient pas - me choque dans cette mise en scène pourtant tirée au cordeau, servie par un casting impeccable.
La plaidoirie finale de Gourmet >>> Dupond-Moretti reste un sacré moment à ne pas rater !
Très bon moment, ce film est rude, sans concession, Olivier Gourmet magnifique, Marina Fois impressionnante dans son personnage jusqu'au boutiste. Tout se joue dans cette affaire sur les rumeurs, le quand dira t'on, la manipulation, le mensonge. La dernière 1/2 h nous remet dans la réalité aussi brutalement que l'avocat remet à sa place son "assistante de l'ombre". Il n'est pas question d'accuser quelqu'un mais de prouver que tous les scénarios sont possibles, de semer le doute. Excellent.
Film prenant. Histoire traitée avec pudeur, délicatesse et conviction. Sans oublier un casting parfait. Très fort. A voir absolument !
"si vous condamnez sans preuve, vous aurez porté un jugement, mais vous n'aurez pas rendu justice"
"si vous condamnez sans preuve, vous aurez porté un jugement, mais vous n'aurez pas rendu justice"
Excellent film qui met bien en lumière le processus de la justice criminelle (enquête avec ses nombreuses faiblesse puis jugement en deuxième instance où Viguier est sauvé par acharnement de Dupont-Moretti). Il est rare de voir un bon film sur le processus judiciaire français, moins spectaculaire que le processus anglo-saxon. Le défi est bien relevé ici.
Olivier Gourmet et Marina Fois excellents
Olivier Gourmet et Marina Fois excellents
Les films qui tournent autour d'un procès et de la justice en général sont souvent des réussites, et celui-ci particulièrement. Tous les acteurs sont excellents, Marina Foïs est parfaite dans tous les aspects de son rôle. Son personnage, fictif dans le contexte réel de l'affaire Viguier, tient fort bien la route dans la crédibilité. Il y a sans doute une ou deux scènes inutiles, mais dans l'ensemble on passe un très bon moment!
À voir si on aime les films avec du rythme, un vrai jeu d’acteurs, une belle réalisation... excellent !
Remarque! Comment expliquer sans démonstration ce qu’est une intime conviction, et qu’il faut des preuves pour condamner quelqu’un.tout ça avec un suspens permanent et 2 très grands acteurs, Marina Fois, un peu angoissante et Olivier Gourmet le magnifique!
Excellent film judiciaire. On se sent vraiment au coeur du procés. Le film nous tient en haleine jusqu'au bout.
Marina Foîs et Olivier Gourmet réalisent une performance exceptionnelle.
A voir
Marina Foîs et Olivier Gourmet réalisent une performance exceptionnelle.
A voir
Loïck G.
Tout n’est pas certifié exact dans ce premier film dont l’existence de l’héroïne Nora, créée pour les besoins du scénario. Un risque que le réalisateur a su tourner en sa faveur donnant sur ce faux pas une force nouvelle à une vérité qui n’a toujours pas vu le jour. La encore Raimbault plaide la bonne foi et nous convainc du bien fondé de retourner dans le prétoire où il donne une autre lumière à des débats que le film de prétoire a usé jusqu’à la corde. Mais ici la caméra exalte sentiments et vérités de manière si intuitive, qu’elle contredit ou révèle les aveux et déclarations des témoins . L’implication est totale. On est dans le procès, à l’écoute, prêt à s’enflammer pour une cause ou rejeter leur suffisance, grâce enfin au talent des comédiens emmenés par Olivier Gourmet grandiose dans la peau de Dupond-Moretti et Laurent Lucas magnifique de retenue et d’inquiétude en présumé coupable .
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour un premier long métrage, Antoine Raimbault réalise un procès implacable et haletant. Olivier Gourmet, qui incarne Eric Dupond-Moretti, véritable avocat de la défense, rencontre Nora, jouée par Marina Foïs, dans ce thriller basé sur les faits réels du procès de Jacques Viguier (accusé du meurtre de sa femme).
Craignant une erreur judiciaire, le duo tente de défendre l’accusé coûte que coûte lors de son second procès demandé en appel. Ils vont mener un combat acharné contre l'injustice. Entre persévérance, présomption d'innocence et obsession frénétique, une intime conviction est un polar passionnant.
Craignant une erreur judiciaire, le duo tente de défendre l’accusé coûte que coûte lors de son second procès demandé en appel. Ils vont mener un combat acharné contre l'injustice. Entre persévérance, présomption d'innocence et obsession frénétique, une intime conviction est un polar passionnant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse