Avis : Us - Page 2

Après Get Out, film fort et puissant, on pouvait être impatient de voir Us. L'histoire est glaçante puisqu'une famille en vacances sur la côte californienne va voir débarquer un soir... leur double... pavé de mauvaises intentions.
Toujours un scénario fort, mais souvent imparfait et peu crédible malheureusement.
Néanmoins, le film se révèle très divertissant.
Bref : Nous nous nous... comme le chante si bien Julien Doré.

Quel dommage !!!!!!!! C'est vraiment un gâchis, Us a plus de qualités que de défauts mais ils sont trop importants. Je suis allé le voir sans aucune attente mais j'étais comme même déçu. En points positifs, la réalisation, l'ambiance, les musiques, la photographie et les acteurs / actrices sont vraiment excellentes, c'est surtout un film très bien maîtrisé au niveau de la tension. Mais les plus gros problèmes, c'est le scénario et le manque de profondeur de celui-ci et des personnages. J'ai vraiment trouvé l'histoire quasiment inexistante car elle installe énormément de mystères mais elle ne répond à rien (sauf un truc à la fin) et elle ne raconte rien dans la deuxième partie du film. J'ai également trouvé certains personnages inintéressants tellement ils manquaient de pronfondeur, c'est incroyable. Le film est aussi mal rythmé, on s'ennuie énomément tout le long sauf au milieu car il y a une très grande tension mais, après, elle est gâchée par de l'humour pas drôle. Us a de l'ambition au niveau de la tension, du suspense mais le scénario n'est pas bien travaillé donc c'est un film inintéressant et très décevant.

Catastrophique... Surjoué.. les acteurs crient avant d’avoir peur... Il ne se passe rien... Histoire à dormir debout... Le spectateur est perdu... Est-ce vraiment la personne qui a réalisé GET OUT ??

Après l'exceptionnel "Get Out" qui était pour moi le meilleur film l'année de sa sortie, Jordan Peele revient avec un nouveau film qui est plus classique dans son développement et un peu moins efficace, mais qui est tout de même très réussi. On entend souvent parler de grand remplacement eh bien c'est peut-être de ça dont il s'agit réellement... Alors qu'ils sont dans leur maison de vacances, une famille voit débarquer leurs doubles qui sont bien décidés à se débarrasser d'eux. Commence alors une lutte pour survivre seulement, cette famille n'est pas au bout de ses surprises. En seulement deux films, Jordan Peele s'est déjà imposé comme l'un des meilleurs dans ce registre. Si l'on ne peut pas parler d'horreur pure comme dans certains autres films cela n'empêche pas "US" d'être bien plus angoissant que la grande majorité des films qui eux cherchent absolument à faire peur. La première partie est tout simplement excellente et à la hauteur de ce que l'on retrouvait dans "Get Out" en termes d'ambiance oppressante et de tension. C'est sur la durée que l'on remarque que le film ne tient pas la distance avant le précédent, car à la place d'avoir une montée en puissance et d'être totalement immergé par ce qui se passe, on s'habitue facilement à ce qui se passe, car les situations se ressemblent pas mal. Cela reste efficace et captivant, il n'y a aucun problème là-dessus, mais ce que j'ai ressenti n'était pas aussi fort que dans "Get Out". Ce n'est peut-être pas juste de comparer les deux films, mais Jordan Peele avait placé la barre tellement haut. Si sur la forme, c'est comme je l'ai dit très réussi avec une bonne atmosphère et une mise en scène efficace qui ne laisse rien au hasard, l'histoire est assez simple en plus de se révéler très rapidement. Elle n'est pas mauvaise, loin de là, surtout qu'elle est originale et réserve quelques surprises, mais il manque quelque chose et ce sont les codes du survival/slasher qui finissent par prendre le dessus sur l'intrigue. Au final, si "Us" n'est pas un chef-d'oeuvre comme pouvait l'être son prédécesseur, il n'en reste pas moins un très bon thriller horrifique redoutablement efficace.

Au vu de la bande annonce je ne m'attendais pas à grand chose. Mais delà avoir un vide abyssal après un film comme Get out. Là je suis complètement choqué ! Je ne retiens rien de ce film si ce n'est qu'un grand moment d'ennui.

Non, c'est loupé. Get Out était bien, malgré un fin trop "frileuse", mais là pas de chichi, c'est raté. Malgré une très bonne première demi-heure, la tension ne prend jamais, tout semble forcé, et surtout le fin mot de l'histoire est ridicule, ridicule lui-même parachevé par un spoiler: twist
totalement raté car: 1. prévisible à outrance 2. qui n'a strictement aucun sens si on y réfléchit 2.24 secondes. En même temps, on ne peut pas dire non plus qu'on s'ennuie au cours de la projection, mais la faiblesse étonnante de l'histoire (sérieusement, qui a pondu ça?) ruine le film à mesure qu'il avance vers le néant scénaristique. Reste la photo de grande qualité, la beauté de Lupita Nyong'o, et une vague critique politico-raciale (malheureusement aussi convenue que transparente) mais ça ne fait pas beaucoup pour faire un bon film.

il y a un sérieux potentiel mais le film ne fait pas peur, suspense et parfois meme marrant... J'ai perdu 2 heures de ma vie et 10 €. vraiment déçu

Erreur cinématographique. Absence totale de génie, d'intelligence et d'élaboration dans le scénario. Outrage au septième art. Une perte de temps.
L'intérêt de ce film est d'être un cas d'école pour les étudiants et futur scénaristes et réalisateurs à ne pas reproduire.
"Cet out" est louable, appréciable et digne d'être appelé une œuvre... "us" est un torchon, une insulte au cinéma, un manque de respect aux téléspectateurs.... J'aimerais être dans l'hyperbole.. malheureusement je suis dans l'euphémisme..

De mémoire de mon adolescent, jusqu'à maintenant, j'ai 65 ans. Je n'ai jamais vu un tel navet. Aucune histoire j'entendais la salle rigoler tellement c'était invraisemblable. Il faut être fort maintenant pour réaliser un film aussi nul. Deux heures de cinéma pour ne rien voir

Film pas à la hauteur de la bande annonce, les acteurs jouent bien leur premier rôle mais pas leur second, les méchants sont à l’image du scénario: stupides et risibles. aucune réaction dans la salle sinon l’interrogation générale en fin de séance: la bande annonce fonctionne, le film non.

Film juste incohérent et ennuyeux. Ce n est ni un film d horreur ni un film comique. Je le classe dans la catégorie du ridicule.

Pas terrible dans l'ensemble car ce film est très inégal comme disent certains : on est entre Scream et 'limite' Scary movies - au moment - Y aurait falli choisir entre l'horreur ou l'humour à la Scary movie en exagérant: Malgré parfois de TRES bonnes idées, j'admets. Soit le réalisateur a voulu aller trop vite mais il s'est EN tout cas beaucoup trop éparpillé, à mon gout; avec en plus certaines incohérences. Alors comme tout le monde fait des comparaisons avec le très bon 'GET out' alors je le dis ce film frôle par moment le navet hollywodien! frôle même la série B ou C. Dommage car Y avait matière. & long à démarrer pour arriver à une fin très BOF.

Attention, cette critique dévoile des éléments essentiels du film. Jordan Peele avait fait son petit effet avec "Get Out" en traitant le racisme sous une forme subversive, donc forcément stimulante. Il s'aventure cette fois sur le terrain de la lutte des classes avec "Us", film dont la dimension politique est explicitée dans sa dernière ligne droite. Avant cela, le film est dans sa première partie un réjouissant slasher farcesque (hilarante scène de massacre sur "Good Vibrations" des Beach Boys) où le cinéaste déploie un brillant sens de la mise en scène. La séquence de l'arrivée des doubles dans la maison de cette famille black middle class est d'ailleurs une preuve du talent du cinéaste à instaurer une tension avec peu d'effets en un temps restreint : la caméra est mobile, colle au père de famille et les doubles à l'extérieur se mettent en action avec rapidité afin d'entrer dans la demeure. Mais de cette terreur simple (une famille prise en otage à son domicile) naît une étrangeté qui vient du comportement de ces doubles : incapables ou presque de parler, leur visage est inexpressif et renvoie à l'image du zombie. Comme ce dernier, ils ont pour but unique de tuer ceux qui se trouvent sur leur chemin : sauf que la cible n'est pas hasardeuse; elle est précise et se révèle être le négatif civilisé qui se trouve sous la menace d'une entreprise révolutionnaire. C'est le propos politique mené par Peele, amorcé par un renversement lourdement expliqué par un montage alterné – l'échange entre Red et Adélaïde étant petites – dans un final qui, à défaut d'être vertigineux, propose une multiplicité de signes donnant à l'écriture une indéniable densité. Étant enfant, Adélaïde s'est retrouvée dans un palais de glace au sein d'un parc d'attraction et a fait face à son double Red : l'échange qui s'en est suivi met en question le problème de l'identification aux personnages. On s'est en effet mis du côté des "gentils", de cette famille agressée, et l'on a souhaité la mort de ces doubles venant du sous-sol américain; mais la monstruosité que l'on a rejetée est en réalité partout; elle est autant parmi ces doubles clonés, minorité qui doit rester en bas de l'échelle sociale, que dans cette famille de classe moyenne dont la mère est un produit scientifique – c'est ce que l'on peut supposer. La monstruosité n'est donc pas un fléau à combattre mais un phénomène qui répond au besoin d'émancipation des classes, à ce désir d'exister qui s'exprime néanmoins de deux manières diamétralement opposées. Car si Red prend la place d'Adélaïde, c'est pour aspirer à une vie meilleure, à un confort que ne lui permet pas la vie dans le sous-sol; à cette volonté de réussite individuelle (elle devient l'américaine qui accède à l'éducation, fonde sa petite famille, etc) s'oppose un idéal égalitaire, disons le mot : communiste (le vêtement rouge porté par les doubles ne renvoie pas seulement à l'habit carcéral). Si le film de Peele n'est pas sans défauts – il ne prend pas la peine d'articuler son appropriation du slasher au propos politique, les révélations ne sont pas subtilement amenées –, il parvient avec une vision puissante à incarner un discours à charge contre à la fois Reagan et Trump. Comme l'a brillamment expliqué l'un des membres de ce site (Dash_Rendar44) dans un commentaire, le but et les conséquences de l'opération "Hands Across America" était de récolter des fonds pour lutter contre la pauvreté, mais des détournements ont ruiné la crédibilité d'un geste solidaire. À la fin de "Us", les pauvres viennent contester le sort que le pouvoir leur a réservé en prenant possession du territoire américain, en réalisant une chaîne hallucinante qui prône l'union; cette image, qui met en scène un collectif et non pas un individu, est une des visions politiques les plus puissantes vues depuis longtemps dans le cinéma américain.

Oh mon Dieu.. Fuyez pauvres fous !
N'allez surtout pas voir ce film. Il est d'un ennui presque mortel.
D'ailleurs, si vous avez regardé la bande-annonce, tout le meilleur du film est dedans. Le reste n'est qu'un remplissage de scènes longues, lentes et n'importe quoi.
Il y a que les passages avec le père qui sont bien.
Ne perdez ni votre temps ni votre argent pour ce film qui manque de dynamisme et de concret.

Vu, revu, rerevu, rererevu... Jeu du chat et de la souris et le premier qui attrape l'autre le tue... Un bon début avec des acteurs très bons mais scénario prévisible et incohérences omniprésentes. Faudrait que les américains arrêtent de nous pondre de tels navés et se remette à bosser sur des scénario originaux.