Derniers Avis : L'Echange des Princesses - Page 9

Film sombre: le Siècle des Ténèbres selon Marc Dugain, pas le Siècle des Lumières. Une débauche de bougies, totalement non-historique. Des extérieurs sombres même à midi. De très beaux costumes, mais une seule note de musique baroque. De bons jeunes acteurs. Pas de tournage à Versailles, seule une trop courte scène sur la réplique de l'Escalier des Ambassadeurs (à Bruxelles au Palais d'Egmont), escalier justement détruit par Louis XV ! Dialogues "sans esprit 18°", tristes, aucun humour français du Grand Siècle. Bref, un télé-film moyen, mais certainement pas un film historique français. Mais si vous voulez rembourser l'avance sur recette, prenez votre billet !

Un sujet historique avec un beau potentiel, des costumes impeccables, des décors authentiques malgré le fait que rien n'est tourné en intérieur à Versailles, avec une courte scène au pied de l'ancien Escalier des Ambassadeurs de Versailles (détruit par Louis XV) mais tournée sur sa réplique au Palais d'Egmont à Bruxelles qui est intéressante. Les éclairages en intérieur sont peu crédibles par la multitude de bougies employées alors que la sensibilité des caméras permet maintenant des tournages réalistes. Pas une seule note de musique d'époque, mais une musique de bien peu d'intérêt interprêtée par le London Symphonic Orchestra, excusez du peu ! Les extérieurs sont systématiquement assombris et sans aucune lumière, même en plein midi. Bref, ce n'est pas le début du Siècle des Lumières, mais bien Le Siècle des Ténèbres selon Marc Dugain. Les acteurs-enfants sont excellents, et on retrouve avec plaisir Andrea Ferréol. Un film triste par sa réalisation. Dommage, il fallait consulter un bon conseiller historique.

Excellente réalisation.
Très bon sujet, bien traîté, excellents acteurs, en particulier les plus jeunes.
Décors et costumes à la hauteur du sujet.
Merci.

Très déçus: le thème est intéressant et peu connu du grand public. Il permet de prendre conscience que les femmes nobles, princesses ou autres, n'étaient que des monnaies d'échange dans le seul but de mariages consanguins, d'où les problèmes de dégénérescence. Hélas! le film est ennuyeux, lourd, sombre, les dialogues d'une platitude extrême. Seule la figure du roi espagnol en catholique dépressif est bien réussie, il fait carrément peur et les costumes somptueux. La musique inexistante et ce bruit constant de sabots sur les planchers exaspérant...bref, le genre de film dont on attend qu'il passe à la télé mais sûrement pas au ciné dont le prix d'entrée est élevé.

J'ai bien aimé même si tout n'est pas forcément parfait.
Film d'époque soigné servis par d'excellents acteurs ( Wilson - Gourmet - Ferreol - Mouchet - A. Vartolomei & la jeune Juliane Lepoureau) sa mise en image remarquable - ses décors et costumes classieux.

Affligeant ! Ce film est un gâchis à partir d’un scénario en or, une histoire véritable qui devient une caricature avec des personnages vulgaires (pour mettre de la modernité à Versailles, n’est pas Sofia Coppola qui veut...). Des acteurs mal dirigés et prévisibles : les méchants sont moches, les imbéciles le portent sur leur démarche et leur tête. Hormis les décors (facile !) et les costumes somptueux ce film est terriblement laid.

Le film pouvait faire peur par son sujet scolaire avec un risque d'empesé .....Et pourtant , l'Echange des Princesses est une oeuvre très belle , habitée et moderne . Chaque plan est d'une beauté formelle composant des tableaux des peintres . Marc Dugain est fidèle à la Grande Histoire avec fluidité et limpidité . Les enfants sont filmés comme des personnes (alors que l'époque : le début du 18 ième siècle ne le conférait aucune identité ) . Tous ces princes et princesses ont 11 , 15 , 4 et 12 ans . Il faut les marier pour maintenir la paix après des millions de morts . La mort rode : les épidémies à tout moment . Des comédiens enfants sont d'une justesse confondante pour incarner des personnages complexes : Louis XV et l'Infante d'Espagne . Les plus âgés sont juste d'une modernité incroyable . Marc Dugain revisite cette période pour nous parler de la fragilité du pouvoir , des compromissions . Les décors , les vêtements nous font voyager dans le temps et nous rappellent la dureté d'une époque et les deuils constants que devaient vivre les personnes . En quelques plans , surgissent la pression des courtisans .
Tous les comédiens adultes sont formidables y compris Lambert Wilson dans un rôle de Roi bipolaire .Mais , Andréa Férréol en trois scènes joue la Grand Mère avec force , subtilité et livre un discours sur les femmes à la Petite Infante juste renversant et émouvant .
Enfin, Catherine Mouchet , héroïne miraculeuse de Thérèse ( 1986 ) , récemment en Proviseure habitée de l'intérieur en empathie pour le petit Marvin de Anne Fontaine , livre en défenderesse successive de Louis XV et de l'Infante , une composition faite d'autorité , de mystère et de bienveillance qui vous ouvre des espaces émotionnels indicibles . Marc Dugain a composé un film de mémoire , déscolarisé , esthétique pour élever le spectateur vers le Haut pour se replonger dans des Livres d'Histoire ce que j'ai fait .

Un film à voir pour se confronter à la complexité du monde et des humains avec vérité et chair , mais sans oublier de nous émerveiller par une succession de tableaux vivants .

Un grand moment de cinéma ambitieux et romanesque .

Casting superbe , images soignées , le sujet reste néanmoins anecdotique , il manque la passion de Kubrick pour Barry LINDON .
A voir quand même , on ne s’ennuie pas .

L’intérêt historique et la qualité du film sont indéniables. Les acteurs et en particulier les enfants sont bons, la photo est chatoyante m’étant en valeur les décors et les tenues, la réalisation est celle d’un vrai cinéaste. Alors pourquoi 2,5 étoiles seulement ? Simplement une question de goût personnel. Je ne suis pas client de ce genre et ce film ne m’a pas plus convaincu qu’un autre.

Je ne sais pas quel est le but de ce film mais en tous les cas, pas la vraisemblance historique. C'est une suite d'anecdotes sans queue ni tête, toutes plus inventées les unes que les autres. On y voit un roi qui se ballade tout seul (sans doute car personne ne veut lui tenir compagnie ? ), une jeune princesse qui s'éloigne dans la forêt (avec sa belle robe) pour faire ses besoins pendant un voyage et d'autres scènes du même genre. Des personnes qui parlent et se comportent comme des hommes du XXIe siècle. Et ne parlons pas des autres erreurs historiques pures et simples, erreur d'âge, de parents... bref, à éviter ou à oublier.

Un épisode de l'Histoire que l'on n'a pas appris à l'école, une histoire dans l'Histoire qui montre les difficultés des premières années de règne de Louis XV, son immaturité affective aussi, jusqu'à la conclusion du film. Avec ce film sont montrés les arrangements de cœur et les alliances que l'on croit faire pour réussir à éviter les guerres... mais cela se paye au prix fort : celui du refoulement des personnalités et des sentiments qui sont sous-tendus par l'ignorance crasse de cette époque pour les choses essentielles qui fondent l'authenticité des rapports humains, car l'humain n'est rien, seuls comptent le pouvoir et la raison d'Etat. On compatit pour tous ces personnages historiques petits ou grands mais tous entraînés malgré eux dans une lutte permanente pour rester eux-mêmes et arriver à s'épanouir en dépit des devoirs royaux, des oppressantes conventions sociales qui les étouffent et de la mort omniprésente qui les menace ... Le spectateur est tenu en haleine avec cette histoire dans laquelle les plus grands ne sont pas ceux que l'on croit. Le film est servi par un casting exceptionnel tant les rôles semblent être faits sur mesure pour chaque actrice, chaque acteur, le réalisme des émotions et la crédibilité en sont saisissants. Les décors et les costumes sont bien entendu somptueux et la musique donne des accords de perfection au service de cette histoire authentique. Un film à la fois instructif et déchirant, ne pas manquer.

Belle esthétique, soin apporté à tous les détails, visuels, musicaux, en rapport avec de réels tableaux. Moments d'histoire peu connus. A voir.

Très beau film de facture classique servi avec grand talent par des acteurs confirmés et par trois jeunes étonnants. La petite Juliane Lepoureau éclaire le film par sa présence et son naturel. Nul doute qu'une grande carrière s'ouvre pour elle et ses deux collègues.
Les costumes et la photo (en particulier la scène de fin où les carrosses se croisent) sont tout bonnement splendides.
Quand on pense à la condition des princes et des princesses d'autrefois, on se dit que la charge devait être bien lourde à porter, fut-elle dans les brocards et la soie.
Si vous aimez les films historiques mis en scène avec classe, ce film est pour vous!

"L'échange des princesses" représentait un projet à la fois ambitieux et complexe dont Marc Dugain tire un film intéressant mais inégal. Sur le plan visuel, le film est indéniablement une réussite. La direction artistique est très aboutie que ça soit au niveau des décors que des costumes. Le 18ème siècle est bien reconstitué et la bande originale accompagne avec beaucoup de justesse le long-métrage. La mise en scène de Marc Dugain est parfois un peu trop fonctionnelle mais propose quelques visuels forts, appuyés par une jolie photographie avec un travail très juste de l'éclairage. Mais si le film est très abouti visuellement, le scénario l'est en revanche beaucoup moins. Le long-métrage manque cruellement de rythme et d'intensité dramatique, le film ne dégageant aucun enjeu moral ou émotionnel auquel le spectateur puisse se rattacher. Il est compliqué de se passionner pour cette histoire qui manque de relief et dans laquelle je ne me suis jamais investi. Le film ne dégage quasiment aucune émotion et ce malgré une interprétation plutôt juste des acteurs. "L'échange des princesses" est un film agréable qui possède des qualités visuelles fortes mais qui se révèle un trop plat et trop lisse à mon goût pour pleinement convaincre.

C'est un film historique qui revêt une importance et qu'il faut voir.
Le seul souci c'est que la réalisation est plutôt fade et lourde.
Il aurait fallu plus de légèreté et de fluidité.