Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
brunocinoche
96 abonnés
1 107 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 5 mai 2018
1ère réalisation de Marc Dugain non adaptée d’un de ses propres romans, « L’échange des princesses » a le mérite d’évoquer une page d’histoire peu connue de l’histoire de France. Si la réalisation somme toute soignée peut paraitre classique voire académique, le scénario ne manque pas d’intérêt : intrigues, rivalités et sentiments sont au rendez-vous. De plus, les acteurs, des plus jeunes aux plus âgés, sont tous remarquables et font de « L’échange des princesses » un film historique prenant.
Une pure merveille!! Ce film est une réussite à tous les niveaux: c'est divinement filmé, les costumes et les décors sont magnifiques, le scénario est divin! Je n'ai toujours pas compris pourquoi ce film n'était cité que dans la catégorie "meilleur film étranger" aux Césars alors qu'il aurait mérité les césars du meilleur scénario, des meilleurs costumes, des meilleurs décors, meilleurs seconds rôles masculin et féminin etc... Or rien! Même pas cité! Comment a-t-il pu atterrir dans la catégorie "film étranger"? Je m'interroge sur la nationalité de cette merveille....
Je veux bien qu'on apprécie la reconstitution historique de la vie de la noblesse et des arts de la cour. Encore faudrait-il une histoire suffisamment palpitante pour ne pas sombrer dans les tableaux ennuyeux qu'on nous déroule ici, le tout nimbé d'une sécheresse d'âme incommensurable. Lambert Wilson s'évertue à théâtraliser ses quelques scénettes, qui semblent au final bien décousues. Les enfants sont tous tristes à mourir, tout est trop statique; seul Igor Van Dessel dégage une belle classe d'acteur.
Absolument splendide! dès le premier plan, le ton est donné! une succession de tableaux de toute beauté, les acteurs petits et grands sont excellents, les costumes superbes... beaucoup de poésie malgré un sujet grave! A voir!
Belle image, bons acteurs, belle et terrible histoire de France/Espagne. Fabuleux ! .....................................................................
Film plat, fade, sans aucune saveur ni émotion, c’est froid, on a du mal à s’attacher à ces princesses et éprouver de l’empathie pour elles. Acteurs surjouent et tombent dans caricature... Seule la petite princesse arrive à nous faire décrocher un sourire. Quant aux anachronismes, j’ai arrêté de les compter... Je lirai le livre....
Le jeu des acteurs n'est pas sensationnel : dans le sens où je ne me suis pas senti projeté dans un univers royale. On sentait le jeu d'acteurs. On sent que c'est joué quoi et donc on sent que ça n'est pas réel.
Mention spéciale à la petite fille qui est un réel rayon de bonheur.
Le film est chiant à mourir. A la fin on a du mal à comprendre l'intérêt d'en avoir fait un film...
Un divertissement qui prend sa place à la télé sur france 2 à 16h00 un dimanche. Au cinéma l'intérêt est pour moi fort limité.
Comme dirait l'autre : si j'avais su, j'aurais pas venu.
Cet "échange des princesses" entre la France et l'Espagne pour consolider une paix fragile après des années de guerre m'a semblé assez fade. Cela a le mérite d'être instructif avec des décors superbes mais mis à part ça, ce drame romanesque ronronne. C'est très théâtral à un point où ça en devient caricatural à l'extrême. Néanmoins, le choix des deux princesses est lui extrêmement judicieux (la petite fille interprétant Marie-Victoire est vraiment craquante). Pour le reste l'ensemble est assez ennuyant car trop sage.
Que c'est beau! La façon, très variable, dont les enfants ou adolescents , vivent leur instrumentalisation dans la raison d'Etat est palpitante. C'est frais et violent a la fois. Une magnifique reconstitution et des acteurs brillants et brillamment dirigés.
Quelle tristesse que la vie de princesse ! On est bien loin des contes de fée. Quelle sensibilité ! Costumes magnifiques et acteurs impeccables. Un vrai coup de coeur !
Ce film est intéressant car il aborde, à travers les mariages politiques, un volet mal connu de l'histoire de notre pays et de l'Espagne., avec un souci permanent d'authenticité.Cela tient la route.Les costumes et les décors sont soignés l'interprétation est excellente. Nous sommes parfois un peu perdu entre ces va-et-vient entre la France et l'Espagne et le film reste sur une réserve intimiste liée au protocolaire monarchique. Cette atmosphère à pas feutrés nous prive parfois d'extérieurs et surtout fait mal rentrer la grande histoire dans la petite ( le régent de France est un" bon vivant" mais on ne s'en aperçoit pas ou peu , par exemple)..Une vrai fin plutôt qu'un épilogue titrée aurait été préférable, mais on a tant appris ( ou revisité pour les historiens) que ces défauts n'ont pas perturbé trop le plaisir de la découverte.
Un bon film historique qui éclaire des épisodes méconnus de l'histoire de la Régence et de l'Espagne, sous Philippe V, premier Bourbon de ce royaume. L'action a pour théâtres, tour à tour Versailles et la Cour d'Espagne. Les acteurs, à l'exception du jeune Louis XV, ne ressemblent pas physiquement à leurs modèles. Certains réussissent, cependant une composition saisissante des traits psychologiques des personnages qu'ils incarnent. Lambert Wilson fait un Philippe V très convaincant. Andréa Ferréol campe une Princesse Palatine admirablement juste. En revanche, le Régent Philippe d'Orléans est faux dans tous ses aspects. Il n'est absolument pas ressemblant au modèle, ni physiquement, ni psychologiquement. D'une façon générale, la Cour d'Espagne est beaucoup mieux rendue que celle de France. On y décèle l'effet du "je crois connaître". On sent que les scénaristes et les acteurs en charge de la partie espagnole ont beaucoup plus travaillé leur sujet, pour la plupart d'entre eux probablement totalement nouveau, tandis-que la partie française est parfois caricaturée. On a du mal à se défaire de certains poncifs et préjugés. Au total, un excellent film distrayant et instructif.
Pour clore cette année 2017, j'avais très envie de découvrir "L'échange des Princesses". Visuellement c'est très beau, la photographie est réussie tout comme l'utilisation des lumières qui sublime les personnages ou les éléments. Le scénario est plutôt bien construit, même si finalement le film ne raconte pas grand chose. J'ai eu beaucoup de difficulté à sentir l'enjeu de cet échange, en particulier dans sa durée. J'ai fini par trouver le temps long, malgré la qualité du casting et du visuel. Toutefois j'ai été bluffée par les interprétations de Anamaria Vartolomei, Julianne Lepoureau et Igor Van Dessel.
Les habits de l'époque sont respectés, rien à dire sur les beaux costumes. Au travers de ce film, j'ai redécouvert l'histoire que j'avais oublié. J'ai beaucoup aimé l'insolence de Mlle de Montpensier, qui joue son rôle à merveille. Déçue par la lenteur du film. Le poids des convenances vraiment absurdes à mon sens sont bien mises en évidence.
Passé un manque de moyens évidents (notamment un nombre de lieux de tournage vraisemblablement limités), un certain manque d'ampleur (qui fait passer Versailles pour un palais à peine peuplé, alors que des milliers de personnes s'y affairaient chaque jour, et qui cantonne la cour d'Espagne à un petit château privé), et une ambiance constamment feutrée et intime, le film retient l'attention pour la performance de ces quatre jeunes acteurs principaux (Kacey Mottet-Klein, Igor van Dessel, Anamaria Vartolomei, dont la qualité du jeu est égale à la beauté, et Juliane Lepoureau), vraiment excellents, qui expriment à merveille la mélancolie de ses jeunes enfants et adolescents, broyés par la machine d'Etat, simples pions sur l'échiquier politique européen. La démonstration est plus que convaincante sur ce point. D'ailleurs les 4 acteurs volent la vedette aux adultes, beaucoup moins convaincants (si ce n'est Lambert Wilson, en roi mystique et un peu fêlé).