Derniers Avis : L'Echange des Princesses - Page 11

En 1721, Louis XV, onze ans est déjà orphelin. A 13 ans, il sera majeur et roi. En attendant, c'est le régent, Philippe d'Orléans qui gère le royaume et organise "l'échange des princesses" pour préserver la paix entre la France et l'Espagne.

Il est ici question du destin de quatre enfants sacrifiés sur l'autel de la royauté, de la religion et des manœuvres politiques. Plus que l'Histoire et ses complots qui ne semblent pas l'intéresser vraiment, Dugain peint le portrait de ces enfants traités comme de la marchandise par des adultes dégénérés qui manigancent pour garder le pouvoir et préserver les dynasties au sein de Cours gangrenées par la maladie et le vice.

Le film se regarde avec intérêt et sans ennui, mais il lui manque un petit quelque chose pour marquer vraiment. Pourtant, la photographie, les costumes et les décors sont particulièrement soignés. Les jeunes comédiens sont parfaits et entourés d'adultes de premier choix, Olivier Gourmet, Andréa Ferreol, Lambert Wilson et surtout Catherine Mouchet dont on retrouve la grâce avec toujours autant d'émotion.

Marc Dugain filme le 18ème siècle sans fioritures avec la rigueur qui sied à un film sur la dureté des moeurs de l'époque et surtout de la condition féminine. C'est un récit cruel sur le sort malheureux de deux princesses qui ne seront dans cette histoire, comme le dit la Princesse Palatine, magnifique Andréa Ferreol, que de la viande à marier. Il n'y a rien pour enjoliver l'histoire dramatique de ces deux femmes, l'une adolescente rebelle, l'autre petite fille au port de reine, rien que la dureté des hommes et des coutumes de l'époque, de la condition des femmes surtout, sujet cher à Chantal Thomas. Ce film est une très belle mise en images de son roman, on se prend à croire qu'on n'a jamais vu cette époque filmée ainsi. Les costumes magnifiques sans magnificence, les décors vrais, une mise en scène sobre, tout contribue à nous faire partager le malheur de ces femmes, le malheur de ces presque rois, tous brisés par une époque cruelle et sans état d'âme ! Un très beau film !

Belle réalisation.

Un film dont on apprécie ses beaux plans à moins de 2000 images par seconde.
Beau jeu d’acteur.
Belle reconstitution historique.
De l’humour, de l’amour, du drame, un peu de la morale et de philosophie.

Un bon moment. Merci :)

Un traitement intéressant d'un épisode historique assez méconnu.
Le spectateur suit les jeunes (voire très jeunes!) protagonistes, subissant un mariage de raison. Mlle de Montpensier refuse le mariage et se montre tranchante, Louis XV très touchant qui voit mourir son enfance, l'amoureux éperdu Louis Ier et sa petite sœur (j'insiste sur le mot petite), très mignonne et persuadée que son mari l'aime.
L'Histoire est respectée, j'ai d'ailleurs reconnu un tableau célèbre (Louis XV posant avec sa jeune épouse). Et des moments réellement émouvants, car spoiler: la mort vit parmi nos jeunes protagonistes, et rappelle Louis Ier alors que la Montpensier commence à l'aimer
. (version non spoiler : une grande place accordée à l'échec, la maladie, la mort. ).
La condition des enfants, la place des femmes, la politique, voilà les principaux thèmes abordés. Cela dit, les amateurs de châteaux et de beaux costumes verront avant tout une ambiance de Cour, ils y seront immergés. Car le film est une réussite visuelle. La première scène évoque du Vermeer (dixit ma mère), tout est magnifique, une succession de tableaux.
Petit bémol, un rythme de narration un peu lent, on n'y va pas pour l'action ou le suspense (de toute façon, pas de suspense en Histoire) mais pour un ancrage, une réflexion. Un sentiment de lassitude (comme celui des personnages), mais le film reste surprenant (agréablement).
PS : spoiler: La scène où Mlle de Montpensier voit les arbres vaciller m'a fait souffrir, j'ai eu la tête qui tourne;)

Chef'-doeuvre - remarquable. Courez-y..... Il y avait longtemps que je n'avais vu un film aussi parfait (de mon point de vue).... Habituellement, même pour les très bons films, il manquait toujours quelque chose ou bien il y avait un "quelque chose" de trop pour un faire une oeuvre parfaite.....

Depuis "Ridicule", je n'avais vu un film "d'époque" aussi extraordinaire à tous points de vue (photo, reconstitution, mise en scène) et que dire du jeu des acteurs tous parfaits, surtout les enfants : quelle maturité dans le jeu de ces enfants-adolescents !!!!

Bravo, mille fois bravo.....

Magnifique film historique, excellent casting , les enfants jouent formidablement, la petite infante est particulièrement lumineuse.

Un très beau film où les images sont toutes plus belles les unes que les autres ! De plus, pour une fois, les enfants jouent TRES bien, ce qui est à souligner !
Un réel plaisir à voir pour les amateurs d'histoire et de beaux films

"Toutes princesses que nous sommes, nous ne serons jamais plus que de la viande à marier." En adaptant L'échange des princesses de Chantal Thomas, avec une rare fidélité, d'ailleurs, Marc Dugain n'entend pas faire un film d'époque qui prétend parler de thèmes d'aujourd'hui mais certaines répliques et situations restent, peu ou prou, d'actualité dans certaines parties du monde. Quoiqu'il en soit, cette première incursion de l'écrivain-cinéaste dans un univers qui n'est a priori pas le sien est une belle réussite. D'emblée, il trouve le bon tempo, avec une grande fluidité dans les passages entre une cour et une autre (celles de France et d'Espagne), quelques années après la mort de Louis XIV. Point de dialogues ampoulés dans le film mais une langue "grand siècle" modernisée sans excès. Et un découpage parfait, accompagné d'un montage strict qui n'étire jamais les scènes plus que de raison. Les images sont somptueuses (le film a pourtant intégralement été tourné en Belgique, loin des lieux emblématiques de l'époque) et se pose à hauteur d'enfants et d'adolescents puisque ce sont eux qui sont manipulés et victimes des jeux politiques des adultes. La couleur dominante est celle de la mélancolie, teintée d'un humour très discret. L'interprétation est à la hauteur, de Lambert Wilson à Andrea Ferreol, en passant par Catherine Mouchet, Anamaria Vartolomei (une révélation) et la petite Juliane Lepoureau. Du beau cinéma classique qui ne cède jamais à l'académisme.

Les films en costumes ne sont pas tous ampoulés, poussiéreux et destinés à un public de niche, ils peuvent même faire preuve d’une grande modernité comme en témoigne cette agréable surprise que figure « L’échange des princesses ». Marc Dugain entend nous conter une période charnière de l’Histoire de France en narrant les intrigues de pouvoir de la Cour durant quelques années charnières où des enfants royaux sont échangés entre nations pour la paix. Et la bonne idée du film est de nous faire assister à cela à hauteur d’enfant. Et les quatre enfants ou adolescents qui interprètent ces figures royales sont pour beaucoup dans la réussite du film. Kacey Mottet Klein, Anamaria Vartolomei, Igor van Dessel et Andréa Férreol sont tout autant un carré d’as prodigieux que des révélations promptes à figurer dans la sélection des Espoirs aux prochains Césars. Attachants, justes, malicieux et dignes, ils incarnent ces figures de la royauté poussées trop jeunes dans les arcanes du pouvoir à la perfection.

Si l’on est un peu perdu au départ dans la chronologie et les noms de l’Histoire française du XVIIème siècle, « L’échange des princesses » résume cela de manière assez efficace pour que l’on ne s’y perde pas. De toute manière, le sujet du film est ailleurs. Dans la description de ces us et coutumes, aujourd’hui archaïques, qui prévalaient à l’époque. Un peu comme l’immense « Gosford Park » de Robert Altman qui détaillait tous ceux de la bourgeoisie anglaise du XXème siècle, on prend le temps ici de se pencher sur des traditions ayant trait à cette époque. De la plus drôle (le cabinet de toilettes mobile pour les repas) à la plus ridicule (l’armada de laquais pour le moindre déplacement d’un membre de la famille royale). Et c’est tout à fait bien rendu avec un sens de la reconstitution au poil. Costumiers et décorateurs ont œuvré avec passion sur ce long-métrage et cela se ressent dans les moindres détails et donne un poids certain à cette reconstitution.

Dans un film comme celui-ci où rôde continuellement le spectre de la mort, on est agréablement étonné de voir autant d’énergie, baignée dans une réalisation mobile et paradoxalement très vivante. Mais on aime aussi ressentir les passions qui se nouent et se jouent au sein de la Cour de France et de celle d’Espagne par lettres (et donc séqeunces) interposées. L’amour naissant d’une princesse pour celui à qui on l’a promis de force émeut tout comme on est attendri par les interrogations d’une princesse miniature à savoir si son roi de mari, encore adolescent, ressent de l’amour pour elle. C’est, en outre, brillamment dialogué et le long-métrage de Marc Duguain ne pâtit d’aucune longueur. On s’instruit avec plaisir devant ces palabres royales en se disant que le sort de l’Europe ne tenait qu’à des intrigues de boudoir dignes d’une sitcom. Cette distanciation et ce décalage amusent durablement. On sort de la projection avec l’impression d’avoir appris quelque chose tout en ayant passé un beau et bon moment de cinéma avec une œuvre qui a fière allure et belle parure.

Excellente adaptation du livre de Chantal Thomas, sombre et désespérée comme la politique qu'elle décrit à une époque où loin de se préoccuper de droits de l'enfant , on les sacrifiait sans scrupules à la raison d'état. Lambert Wilson , excellent roi bigot , les 4 enfants criants de réalisme dans leur effrayante détresse . Décors , paysages tout contribue à l'atmosphère d'enfermement et de solitude où sont plonges les enfants et certains personnages malgré la splendeur de décors et des costumes.
A voir si on aime l'histoire et la politique

Qu'a-t-on bien pu vouloir nous montrer ici ?
Film sans relief, on s'ennuie à mourir (pas étonnant qu'on ait attendu les fêtes de fin d'année pour sa sortie...)
Je n'ai pas lu le livre (sujet qui pourrait somme toute être intéressant) et ne sait donc pas ce qu'il vaut, mais le film n'apporte rien, on n'apprends même pas ici les conséquences du sujet étudié...
Dans un mois, j'aurais totalement oublié de quoi il s'agissait et dans un an, je jurerai ne pas l'avoir vu !

Film sans intérêt, d'une lenteur terrible... Je ne sais pas ce que peut bien valoir le livre mais le film ne sert à rien...
Un épisode de la vie politique de 2 pays sans aucune réflexion, sans qu'on ne nous apporte quoique ce soit...
Raté !

Un très bon film historique, très instructif sur les mœurs et coutumes de la cour royale mais aussi tout simplement sur (une petite partie de) l'histoire de France. La façon dont étaient considérés les futurs rois et reines, bien qu'enfants, est très surprenante mais très intéressante. Le genre de film qui devrait être passé en cours d'histoire.

La reconstitution historique est bien foutue.
Les jeunes acteurs sont hyper bons. L'histoire est intéressante. Le fond politique de l'intrigue rajoute de l'intérêt au film. Cette période de l'histoire avec la régence de louis XV est rarement abordée.
J'ai été enthousiasmé par le personnage de la princesse d'Orléans. Cette femme est complétement libre.
Il est savoureux de voir qu'elle désobéit.
Légèrement irrévérencieux, ce film n'est pas moralisateur.
On en sort instruit et plus libre

Film lent, très lent pour une histoire qui aurait pu voir de l’intérêt si l’intrigue était mieux développée